Lubna Ahmed al-Hussein es una musulmana sudanesa , trabajadora de los medios de comunicación y activista que llamó la atención internacional en julio de 2009 cuando fue procesada por llevar pantalones. Su caso se convirtió en una causa célebre , con organizaciones como la Red Árabe de Información sobre Derechos Humanos [1] y Amnistía Internacional emitiendo declaraciones de apoyo.
Al-Hussein es una periodista que, en el momento de su arresto en 2009, trabajaba para el departamento de medios de la Misión de las Naciones Unidas en Sudán . [2] Era conocida por sus críticas públicas al tratamiento de las mujeres por parte del gobierno de Sudán .
En 2009, el sistema legal del país se basaba en la ley islámica ( sharia ) y permitía el castigo corporal judicial como la flagelación . La ley penal de la época prohibía vestirse de manera indecente en público, acusación que conllevaba una pena de 40 latigazos y una multa. Según el director de policía, solo en el estado de Jartum en 2008 se detuvo a más de 40 000 mujeres por delitos relacionados con la ropa; no se sabe cuántos fueron condenados o azotados. [3]
El 3 de julio de 2009, la Policía de Orden Público entró en el Kawkab Elsharq Hall en busca de mujeres y niñas que llevaran pantalones. [4] Al-Hussein, que había venido a concertar la fiesta de bodas de un primo y estaba mirando a una cantante egipcia y bebía una coca mientras esperaba, fue arrestada junto con otras doce mujeres. [5] Diez de ellos se declararon culpables de inmediato, recibieron diez latigazos a cada uno y fueron puestos en libertad. Hussein y otras dos mujeres rechazaron esta oferta e insistieron en un juicio.
Entre el arresto y el juicio, Hussein comenzó a dar publicidad al caso imprimiendo 500 tarjetas de invitación y enviando correos electrónicos con el asunto "La periodista sudanesa Lubna te invita de nuevo a su flagelación mañana". [6] Hussein ha utilizado su batalla legal como plataforma pública para atacar el artículo 152, con el argumento de que la forma en que se aplica en el Sudán no está ni constitucional ni dogmáticamente permitida por la ley islámica. Sus esfuerzos han dado lugar a una muestra pública de solidaridad por parte de las mujeres de la región, pero también a la violencia de los extremistas islámicos. [7]
Cuando el caso llegó a juicio, el juez se ofreció a desestimarlo, señalando que disfrutaba de inmunidad procesal gracias a su trabajo en las Naciones Unidas . Al-Hussein declaró que deseaba renunciar a su trabajo y poner a prueba la ley. Si es declarada culpable, declaró su intención de apelar su caso al tribunal superior e incluso al tribunal constitucional, en un esfuerzo por cambiar la ley. [6]