Lydia Osipovna Dan (en ruso : Ли́дия О́сиповна Дан ; née Tsederbaum ; 21 de mayo de 1878 - 28 de marzo de 1963) fue una líder revolucionaria menchevique y participante activa en el movimiento revolucionario de Rusia.
Ingresó en el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso a mediados de la década de 1890 y fue miembro de los primeros círculos socialdemócratas de San Petersburgo . [ cita requerida ]
Lydia Dan se sintió atraída por el marxismo por su atractivo como "camino de la razón", como ella lo llamó, que podría guiar a la humanidad hacia la civilización, la ilustración y la modernidad. También se sintió atraída por su `` optimismo sociológico y económico, su fuerte creencia, respaldada por hechos y cifras, de que el desarrollo de la economía, el desarrollo del capitalismo, al desmoralizar y erosionar los cimientos de la vieja sociedad, estaba creando nuevas fuerzas sociales (incluidos nosotros) que sin duda barrer el régimen autocrático junto con sus abominaciones, pero también señalando que jóvenes como ella se sienten atraídos por ella debido a su ' Europeanaturaleza ', rompiendo con el provincianismo de la sociedad rusa, con' la promesa de que no seguiríamos siendo un país semi-asiático, sino que nos convertiríamos en parte de Occidente con su cultura, instituciones y atributos de sistema político libre. Occidente fue nuestra luz guía '. [1]
Durante la hambruna de 1891 , Lydia Dan llamó a la cooperación entre los neo-populistas y los marxistas "una nueva era", creyendo que era un hito de la revolución, ya que mostró a su generación "que el sistema ruso estaba completamente en bancarrota". Se sentía como si Rusia estuviera al borde de algo ”. [2]
Dan criticaba a Lenin y otros marxistas, apodados 'políticos', que querían organizar un partido centralizado y utilizarlo para fines políticos. Más tarde escribiría que "muchos de nosotros asociamos tal fiesta con lo que había sido la Voluntad del Pueblo ". [3] Sobre la redacción de Lenin ¿Qué hacer? Lydia recordó: “Ninguno de nosotros podía imaginar que pudiera haber un partido que pudiera arrestar a sus propios miembros. Existía la idea o la certeza de que si un partido estaba verdaderamente centralizado, cada miembro se sometería naturalmente a las instrucciones o directivas ”. [4] Durante el Segundo Congreso del Partido Socialdemócrata, que vio la división del partido en las facciones menchevique y bolchevique, se puso del lado de su hermano Mártov, no por sus habilidades o porque creía que él tenía razón en el tema, sino porque sentía que Mártov era noble, habiendo ' un encanto inagotable ”, aunque“ poco apto para ser líder ”. Escribiendo además, admitió que "era muy trágico tener que decir que todas mis simpatías por Lenin (que eran considerables) se basaban en malentendidos". [5] Al principio de la conferencia, también había notado que la relación entre Mártov y Lenin se había vuelto más fría que en Munich . [6] A pesar de sus desacuerdos con Lenin, todavía creía que los " economistas " eran un enemigo mayor que los bolcheviques.[7]
Después de perder su primer trabajo, consiguió un trabajo en una empresa propiedad del millonario estadounidense Bundist SS Atran. [8]