Lyndon LaRouche campañas presidenciales de EE. UU.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las campañas presidenciales estadounidenses de Lyndon LaRouche fueron un elemento controvertido de la política estadounidense entre 1976 y 2004. LaRouche se postuló para presidente en ocho ocasiones consecutivas, un récord para cualquier candidato, y empató el récord de Harold Stassen como candidato perenne . LaRouche se postulósiete vecespara la nominación demócrata a la presidencia de los Estados Unidos , a partir de 1980.

Campañas

1976

En 1971, LaRouche fundó el Partido Laborista de Estados Unidos como vehículo para la política electoral. En 1976 se postuló para presidente de los Estados Unidos como candidato del Partido Laborista de Estados Unidos , obteniendo 40.043 votos (0,05%). Según los partidarios de LaRouche, el mayor logro de la campaña fue la transmisión de un discurso televisivo de media hora paga, que le dio a LaRouche la oportunidad de expresar sus puntos de vista ante una audiencia nacional. Esto se convertiría en una característica habitual de campañas posteriores durante los años ochenta y noventa.

Su plataforma incluyó una referencia al vicepresidente Nelson Rockefeller : "Acuse a Rocky para evitar una guerra nuclear inminente". [1]

1980

Véase también: La campaña de las primarias presidenciales de New Hampshire de 1980 de LaRouche

Desde el otoño de 1979, LaRouche renunció al Partido Laborista de Estados Unidos y fundó el Comité Nacional de Política Democrática (NDPC), un comité de acción política cuyo nombre generó quejas del Comité Nacional Demócrata , que vio estos esfuerzos como una infiltración. [2] [3]

LaRouche presupuestó $ 150,000 para el primer estado primario, New Hampshire. Eso incluyó tiempo de emisión en estaciones de televisión en mercados superpuestos como Maine y Vermont, junto con 1.928 anuncios de radio en la radio de New Hampshire. Según los informes, LaRouche gastó $ 4,000 en una transmisión de media hora en WBZ y un total de $ 24,200 en todos los anuncios de televisión del estado. [4]

El Comité Nacional Demócrata afirmó que LaRouche no es demócrata, pero el sistema electoral estadounidense hizo imposible que el partido impidiera que los seguidores de LaRouche ingresaran a las primarias demócratas. El propio LaRouche obtuvo un total de votos insignificante, pero continuó promocionándose como un candidato político serio, una afirmación que a veces fue aceptada por elementos de los medios de comunicación y algunas figuras políticas.

Al final, LaRouche obtuvo 177.784 (0,91%) votos en las primarias.

1984

La campaña de 1984 de LaRouche fue la más exitosa, obteniendo más de 76.000 votos. Demócratas Independientes para LaRouche, un comité formado para las elecciones de 1984, fue declarado culpable en 1988 de solicitar préstamos en violación de la ley de valores de Minnesota y se le ordenó que dejara de vender valores no registrados. [5]

1988

En 1988, LaRouche y su compañera de fórmula Debra Hanania Freeman recibieron 25.082 votos, o el 0,03% de los votos. [6]

1992

En 1992, LaRouche se convirtió en la segunda persona en la historia de Estados Unidos (después de Eugene Debs ) en postularse para presidente desde una celda de prisión. El violinista clásico Norbert Brainin realizó un concierto benéfico en su nombre en Washington, DC; el crítico del Washington Post elogió su maestría musical y condenó su mensaje político. El compañero de fórmula de LaRouche, que hizo la campaña activa, fue el líder del Movimiento de Derechos Civiles de Estados Unidos , el reverendo James Bevel .

1996

Antes de las primarias, el presidente del Partido Nacional Demócrata, Don Fowler , dictaminó que LaRouche "no debe ser considerado un candidato calificado para la nominación del Partido Demócrata a la presidencia" debido a las "creencias políticas expresadas por LaRouche, incluidas creencias que son explícitamente racista y antisemita, y completamente contrario a las creencias fundamentales ... del Partido Demócrata y ... a sus actividades pasadas, incluida la explotación y defraudación de contribuyentes y votantes ". [7] En las siguientes primarias, LaRouche recibió suficientes votos en Luisiana y Virginia para conseguir un delegado de cada estado. Cuando los partidos estatales se negaron a otorgar a los delegados, LaRouche demandó en un tribunal federal, alegando una violación de la Ley de Derechos Electorales.. Después de perder en el tribunal de distrito, el caso fue apelado ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito, que sostuvo al tribunal inferior. [8]

En 1999, sin embargo, un tribunal dictaminó que el Comité Nacional Demócrata tenía el derecho de evitar que LaRouche eligiera delegados a la Convención Nacional Demócrata , basándose en un requisito del partido de que un candidato demócrata debe ser un votante registrado. LaRouche, como delincuente convicto, no era elegible para ser votante registrado en el estado de Virginia , donde vivía. (ver Estados Unidos contra LaRouche )

2000

Una auditoría de rutina de la FEC de la campaña 2000 del "Comité de LaRouche para un Nuevo Bretton Woods" encontró que los proveedores cuyo único cliente era Lyndon LaRouche habían agregado "cargos de recargo" no calificados a la factura presentada para los fondos de contrapartida. Los proveedores fueron American System Publications, Inc., Eastern States Distributors, Inc., EIR News Services, Inc., Hamilton Systems Distributors, Inc., Mid-West Circulation Corp., Southeast Literature Sales, Inc. y Southwest Literature Distributors, Inc. Habían facturado en exceso $ 241,519 y se ordenó a la campaña que reembolsara $ 222,034. La decisión de la FEC fue confirmada por la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC. [9] [10]

LaRouche calificó para ganar seis delegados en las primarias demócratas de Arkansas. [11] Se requirió un mínimo del 15% de votos y LaRouche obtuvo el 22%. Sin embargo, el Partido Demócrata se negó a otorgarle delegados porque no era elegible para votar.

2004

Hizo una campaña, que comenzó en octubre de 2002, [12] para que Dick Cheney fuera despedido de la lista republicana .

Una vez más, LaRouche obtuvo un apoyo electoral insignificante. Sin embargo, según las estadísticas de la Comisión Federal de Elecciones , LaRouche tuvo más contribuyentes individuales a su campaña presidencial de 2004 que cualquier otro candidato, hasta el último cuarto de la temporada de primarias, cuando John Kerry lo superó. A la fecha de la presentación del 15 de abril, LaRouche tenía 7834 contribuciones individuales, de los que han dado acumulativamente, $ 200 o más, en comparación con 6257 para John Kerry, 5582 para John Edwards, 4090 para Howard Dean y 2744 para Gephardt. [13]

Se postuló a pesar de que su estado natal de Virginia es uno de los pocos estados que todavía tienen la denegación de por vida del voto a los delincuentes, que solo se puede revocar si se apela al gobernador. (Ni la Constitución ni el estatuto federal requieren que los presidentes sean votantes registrados). El Partido Demócrata no consideró que su candidatura fuera legítima y lo declaró inelegible para ganar delegados. Obtuvo un apoyo electoral insignificante. Fue respaldado por dos representantes estatales demócratas, Erik Fleming de Mississippi y Harold James de Pennsylvania., aunque Fleming luego calificó el respaldo como "el peor error de todos". LaRouche no fue uno de los principales candidatos invitados a los debates de la temporada de primarias, aunque participó en algunos foros alternativos para candidatos menores.

LaRouche estuvo presente en Boston durante la Convención Nacional Demócrata de 2004, pero no asistió a la convención en sí. Sus seguidores cantaron canciones insultando al candidato demócrata John Kerry . [14] Más adelante en la campaña, sus seguidores interrumpieron a Kerry e interrumpieron sus mítines. [15] [16]

Realizó una conferencia de prensa en la que declaró su apoyo a John Kerry y se comprometió a movilizar a su organización para ayudar a derrotar a George W. Bush en las elecciones presidenciales de noviembre . [ cita requerida ]

2016

El 17 de octubre de 2016, LaRouchePAC aconsejó a los lectores que escribieran en Lyndon LaRouche y Alexander Hamilton en las elecciones presidenciales de 2016. En el artículo "Lo que necesitamos en 2016: - Los principios de Alexander Hamilton, las cuatro leyes de LaRouche", el PAC escribió "Los ciudadanos estadounidenses deben escribir en el nombre de LaRouche en las urnas presidenciales para defender la re-adopción de los principios económicos de Alexander Hamilton, como LaRouche los ha aclarado: "Estoy escribiendo en LaRouche y Alexander Hamilton, hagamos que la nación elija los principios correctos" para eliminar el temor con el que los estadounidenses se cuestionan entre sí sobre la proximidad del día de las elecciones ". [17]

Esta exhortación fue difundida por los miembros del PAC a través de las redes sociales. No se han recopilado estadísticas verificables sobre los totales de votos.

Estadísticas de campaña

Estadísticas políticas de Lyndon LaRouche (montos en USD) (* actividad de campaña fuera del año)
AñoPartidoCompañero de carreraTotal de fondos recaudadosFondos compensatoriosDeuda de campañaVotos primariosFuentes
1976LaborRonald Wayne Evans
1980Dem$ 526,253177,784

[2]

1984DemBilly Davis$ 494,146[3]
1988DemDebra Freeman$ 825,577[4]
1992DemJames Bevel$ 2,709,531inelegible$ 2,223,985[5] [6]
1994 *$ 1,154,623$ 2,124,099[7]
1996Dem$ 4.304.184$ 624,692$ 2,079,927496,423[8] [9]
1998 *$ 138,424$ 2,051,489[10]
2000Dem$ 4,898,362$ 1,448,389$ 2,471,918327,928[11] [12]
2002 *$ 3,080,601$ 2,360,261[13]
2004Dem$ 10,255,464$ 1,456,019$ 3,217,890[14]
Total desde 1990$ 23,814,604$ 2,899,889$ 18,881,195[15]

Comités de campaña

  • 1976 - Comité para elegir a Lyndon LaRouche (Comité de 1976)
  • 1980 - Ciudadanos por LaRouche
  • 1984 - Demócratas independientes por LaRouche
  • 1988 - Demócratas por la recuperación económica nacional - LaRouche en 88
  • 1992 - Demócratas por la recuperación económica-LaRouche en 92
  • 1996 - Comité para revertir la acelerada crisis económica y estratégica mundial: un comité exploratorio de LaRouche [16]
  • 2000 - Comité de LaRouche para un Nuevo Bretton Woods [17]
  • 2004 - LaRouche en 2004

Años desconocidos

  • Campaña Democrática de LaRouche
  • Demócratas de Texas reclutarán a LaRouche
  • Campaña LaRouche

Casos FEC

  • Comité para elegir a Lyndon LaRouche c. FEC; FEC v. Comité para elegir a Lyndon LaRouche; Jones contra FEC [18] [19]
  • Gelman contra FEC (80 1646) [20]
  • Gelman contra FEC (80 2471) [21]
  • Dolbeare c. FEC (Nº 81 de lo civil 4468-CLB) [22]
  • FEC v. Ciudadanos por LaRouche; [23]
  • FEC contra LaRouche [24]
  • LaRouche contra la Junta Electoral del Estado [25]
  • Spannaus contra FEC (85-0404) [26]
  • Spannaus contra FEC (91-0681) [27]
  • LaRouche c. FEC (92-1100) [28]
  • LaRouche c. FEC (92-1555) [29]
  • FEC contra LaRouche (94-0658) [30]
  • Comité de LaRouche para un New Bretton Woods v. FEC [31] [32]

Cronología FEC 1979–1992

(Adaptado del material del sitio web de la FEC. [33] )

  • 23 de agosto de 1979 - La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia confirma la acción de la Comisión de negar los pagos del fondo de contrapartida a Lyndon LaRouche, un candidato del Partido Laborista de los Estados Unidos, durante la campaña de las primarias presidenciales de 1976. (613 F.2d 834 (DC Cir. 1979), certificado denegado, 444 US 1074 (1980)).
  • 18 de diciembre de 1979: Lyndon LaRouche establece la elegibilidad para recibir fondos de contrapartida primarios.
  • 19 de febrero de 1980 - La Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza una petición de certiorari en tres casos presentados por Lyndon LaRouche y Leroy Jones contra la Comisión. (444 US 1074 (1980).)
  • 17 de abril de 1980 - La Comisión cancela la elegibilidad del fondo de contrapartida primario de Lyndon LaRouche.
  • 28 de mayo de 1980 - La Comisión rechaza una solicitud para restablecer la elegibilidad del fondo de contrapartida para Lyndon LaRouche.
  • 22 de julio de 1980 - El Tribunal de Apelaciones del Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia afirma la determinación de la Comisión de que Lyndon LaRouche no restableció la elegibilidad del fondo de contrapartida. (Gelman v. FEC, 631 F.2d 939 (DC Cir.), Certificado denegado, 449 US 876 (1980)).
  • 27 de octubre de 1980 - El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictamina que la FEC debe notificar al Comité de Ciudadanos por LaRouche de las investigaciones que involucren a contribuyentes a la campaña de LaRouche de 1980. (Gelman v. FEC, Acción Civil No. 80-2471.)
  • 15 de abril de 1981 - La Comisión publica el informe final de auditoría sobre Ciudadanos para LaRouche (1980).
  • 11 de marzo de 1982 - El Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York otorga una orden judicial preliminar a los demandantes en Dolbeare v. FEC , en la que los demandantes impugnaron las investigaciones de la FEC sobre la campaña de las primarias presidenciales de 1980 de Lyndon LaRouche. (No. 81 Civ. 4468-CLB (SDNY 9 de marzo de 1982) ( opinión no publicada).) La campaña de LaRouche alegó que la FEC había iniciado investigaciones para hostigar la campaña, produciendo un "efecto paralizador en los derechos de libre asociación de los contribuyentes de la campaña", y que la FEC había ido más allá del alcance prescrito de sus investigaciones. El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York prohibió a la FEC iniciar más investigaciones sobre las actividades primarias presidenciales de la campaña de LaRouche en 1980 hasta que se concluyeran las acciones de ejecución pendientes y auditar o emitir declaraciones a los contribuyentes de la campaña de LaRouche a menos que la FEC simultáneamente notificó a la campaña de LaRouche de tales acciones. [34]
  • 26 de enero de 1984 - La Comisión determina inicialmente que el candidato demócrata Lyndon LaRouche no es elegible para los fondos de contrapartida de las primarias de 1984, basándose en violaciones relacionadas con su campaña de 1980.
  • 12 de abril de 1984: Lyndon LaRouche establece la elegibilidad para recibir fondos de contrapartida primarios.
  • 7 de julio de 1984: Lyndon LaRouche deja de ser elegible para recibir fondos de contrapartida.
  • 29 de octubre de 1985 - La Comisión publica un informe de auditoría sobre la campaña de las primarias presidenciales de 1984 de Lyndon LaRouche.
  • 24 de marzo de 1988: Lyndon H. LaRouche establece la elegibilidad para recibir fondos de contrapartida primarios.
  • 23 de mayo de 1990 - La FEC publica el informe final de auditoría sobre la Campaña Democrática de LaRouche.
  • 3 de octubre de 1990 - El comité de LaRouche hace una presentación oral impugnando el informe de auditoría de FEC.
  • 19 de diciembre de 1991 - La Comisión niega la elegibilidad de Lyndon LaRouche para recibir fondos de contrapartida primarios.
  • 27 de febrero de 1992 - La FEC toma una determinación final negando fondos de contrapartida a Lyndon LaRouche, para su campaña presidencial de 1992.
  • 3 de marzo de 1992 - Lyndon LaRouche y su comité de campaña solicitan a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos del Circuito de DC que revise la decisión de la Comisión de denegar los fondos de contrapartida de la campaña. (LaRouche contra FEC (núm. 921100).)
  • 17 de septiembre de 1992 - La FEC toma la determinación final de que la Campaña Demócrata de LaRouche reembolse $ 151,260 en fondos federales para la campaña de 1988.
  • 22 de octubre de 1992 - Lyndon LaRouche y LaRouche Democratic Campaign '88 solicitan a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para que el Circuito de DC revise la determinación final de reembolso de la Comisión.

Otros casos FEC

En 2004, la FEC desestimó una denuncia presentada por la asociada de LaRouche Barbara M. Boyd contra LaRouche Watch, un foro en línea, y Red Letter Press, una editorial afiliada al Freedom Socialist Party . La Comisión no encontró "motivos para creer" que el foro era un comité de acción política, o que estaba subvencionado por Red Letter Press, como alega Boyd. [18]

Ver también

  • Puntos de vista políticos de Lyndon LaRouche
  • Movimiento LaRouche (incluye información sobre otras organizaciones políticas)

Referencias

  1. ^ Berlet, Chip ; Joel Bellman (10 de marzo de 1989). "Fascismo envuelto en una bandera estadounidense" . Asociados de investigación política . Consultado el 31 de agosto de 2009 .
  2. ^ Estill, Robert (23 de marzo de 1986). "LaRouche, tres veces candidato presidencial marginal, sigue siendo un enigma". La Unión de San Diego . San Diego, California pág. A.15.
  3. ^ "Spannaus se postulará contra el senador Warner, nuevamente", Joe Borda, Loudon County Times , 30 de abril de 2002 [1] Los expertos del partido y los observadores políticos dicen que creen que la organización LaRouche está tratando de utilizar al Partido Demócrata para legitimar y reiniciar su una vez exitosa operación de recaudación de fondos. El ex presidente del Partido Demócrata, Rollie Winter, confirmó que durante gran parte de la última década los demócratas del condado han luchado para evitar que LaRouche y sus seguidores se apoderen del Partido Demócrata local. Mary Broz, directora de comunicaciones del Partido Demócrata de Virginia, dijo que no existe un demócrata de LaRouche. "Eso simplemente no existe". Alan Moore, ex director del Partido Demócrata estatal, agregó, "Los seguidores de Lyndon LaRouche no son demócratas".
  4. ^ Black, Chris (16 de enero de 1980). "Comienza la venta dura de televisión. Estén atentos". El Boston Globe . pag. 1.
  5. ^ "Tribunal Supremo de Estados Unidos; juradototalmenteblanco aceptable en la demanda por asesinato, el tribunal dice" USA Today [McLean, Va.] 10 de enero de 1989, 06a.
  6. ^ "Voto de 1988: la última palabra" 29 de diciembre de 1988, New York Times
  7. ^ LaRouche v. Fowler, 152 F. 3d 974, 975–76 (DC Cir. 1998), citado en Bligh, Gur. "Extremismo en la arena electoral: desafiando el mito del excepcionalismo estadounidense". Revista de derecho de la Universidad Brigham Young . Provo, Utah. 2008 (5): 1367.
  8. ^ http://pacer.cadc.uscourts.gov/common/opinions/199808/96-7191a.txt [ URL desnuda ]
  9. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 . Consultado el 9 de mayo de 2006 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  10. ^ http://pacer.cadc.uscourts.gov/docs/common/opinions/200603/04-1311a.pdf [ URL desnuda ]
  11. ^ "Noticias de acceso a la boleta - 1 de junio de 2000" .
  12. ^ "Irak es un fusible, pero Cheney construyó la bomba, por Lyndon H. LaRouche, Jr" .
  13. ^ "Informe FEC: candidato presidencial LaRouche tiene el apoyo más amplio" .
  14. ^ Terrell, Steve (30 de julio de 2004). "Cuaderno de convenciones". El nuevo mexicano de Santa Fe . pag. A.7.
  15. ^ "Sabes que es casi el momento de las elecciones cuando se realiza una votación en particular". Monitor de concordia . Concord, NH 5 de octubre de 2004. p. A.01.
  16. ^ GEARAN, ANNE (5 de octubre de 2004). "Pocas preguntas difíciles en los ayuntamientos de campaña". Colombino . Vancouver, Washington Associated Press. pag. A.2.
  17. ^ "Lo que necesitamos en 2016: - principios de Alexander Hamilton, cuatro leyes de LaRouche" .
  18. ^ MUR 5400 Archivado 2009-08-31 en la Wayback Machine 4 de noviembre de 2004, Comisión Federal de Elecciones

enlaces externos

  • LaRouche PAC
  • Lyndon LaRouche vuelve a intentarlo con el informe de Associated Press sobre la entrada de LaRouche en la carrera presidencial de 2004
  • Extraños compañeros de cama sobre el respaldo del representante estatal de Pensilvania Harold James a la campaña de 2004 de LaRouche para la nominación demócrata
  • Los partidarios de LaRouche interrumpen a los demócratas Informe de CNN de enero de 2004 sobre los seguidores de LaRouche que interrumpen un evento de Howard Dean
  • La debacle electoral de 1986 de LaRouche en Illinois Documento presentado por John W. Williams en la reunión anual de la Asociación de Ciencias Políticas de Illinois de 1995 e impreso en la edición de 1995 de la revista Illinois Political Science Review
  • Lyndon LaRouche y el nuevo fascismo estadounidense por Dennis King Los capítulos 11 al 15 relatan la historia de la actividad electoral de LaRouche en las décadas de 1970 y 1980.
  • Resúmenes de casos de la Corte de la FEC Resúmenes de litigios entre el Comité Federal de Elecciones y los comités políticos de LaRouche.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lyndon_LaRouche_U.S._presidential_campaigns&oldid=1042731800 "
Contribute a better translation