Carabina, Calibre 5,56 mm, M4 | |
---|---|
Escribe | Rifle de asalto de carabina de fuego selectivo |
Lugar de origen | Estados Unidos |
Historial de servicio | |
En servicio | 1994-presente |
Usado por | Ver usuarios a continuación |
Guerras | Ver conflictos a continuación |
Historial de producción | |
Diseñado | 1982-1993 |
Fabricante | Ver fabricantes a continuación |
Costo unitario | $ 700 (costo promedio) [1] |
Producido | 1987-presente [2] |
No. construido | 500.000 [3] |
Variantes | M4A1 Mark 18 Mod 0 CQBR |
Especificaciones | |
Masa | 3,01 kg ( 6,63 lb ) vacío 3,52 kg (7,75 lb) con 30 cartuchos |
Largo | 33 pulg. (838 mm) ( stock extendido) 29,75 pulg. (756 mm) (stock retraído) |
Longitud del barril | 14,5 pulg. (368 mm) |
Cartucho | 5,56 × 45 mm OTAN |
Calibre | 5,56 mm (0,223 pulgadas) |
Acción | Accionada por gas , cerrojo rotatorio , gas en expansión Stoner |
Cadencia de fuego | 700–950 rondas / min cíclico [4] |
Velocidad de salida | 2.970 pies / s (910 m / s) ( M855A1 redondo) [5] 2,887 pies / s (880 m / s) (M855 redondo) |
Alcance de tiro efectivo | 500 m (550 yardas) [6] |
Sistema de alimentación | Revista caja de 30 cartuchos u otras revistas STANAG . [a] |
Monumentos | Miras de hierro o varias ópticas. |
La carabina M4 es un 5,56 × 45 mm OTAN , refrigerado por aire, operado-gas , [b] de impacto directo , revista -fed, seleccione fuego carabina . Tiene un cañón de 370 mm (14,5 pulgadas) y una culata telescópica . Es esencialmente una variante más ligera y corta del rifle de asalto M16A2 .
El M4 es ampliamente utilizado por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y está reemplazando en gran medida al rifle M16 en las unidades de combate del Ejército de los Estados Unidos y del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC) como arma principal de infantería [8] [9] y rifle de servicio . La M4 ha sido adoptada por más de 60 países en todo el mundo, [10] y ha sido descrita como "una de las armas de fuego definitorias del siglo XXI". [11]
Desde su adopción en 1994, [10] el M4 ha sufrido más de 90 modificaciones para mejorar la ergonomía y modularidad del arma , incluido el M4A1, que reforzó el cañón y eliminó la opción de ráfaga de fuego , y el SOPMOD , un kit de accesorios que contiene accesorios ópticos. y el lanzagranadas underbarrel M203 .
Tras la adopción del fusil M16, también se adoptaron variantes de carabina para operaciones en espacios reducidos, [12] la primera de las cuales fue la familia de armas CAR-15 , que sirvió durante la Guerra de Vietnam . [13] Sin embargo, estos rifles tenían problemas de diseño, ya que la longitud del cañón se redujo a la mitad a 10 pulgadas (25 cm), lo que trastornó la balística , reduciendo su alcance y precisión y provocando un considerable destello y explosión de boca, [14] lo que significa que Se tuvo que instalar un supresor de flash grande . [15] "Sin embargo, como arma de corto alcance es bastante adecuada y, por lo tanto, [a pesar de] su calibre, [el XM177 'Commando' ] está clasificado como unmetralleta ". [15]
En 1982, el gobierno de los EE. UU. Solicitó a Colt que fabricara una versión de carabina del M16A2, en ese momento, el Colt M16A2 era el Colt 645, también conocido como M16A1E1. Más tarde, ese mismo año, el Comando Químico de Municiones de Armamento del Ejército de los EE. UU. Ayudó a Colt a desarrollar una nueva variante del XM177E2, y el Ejército de los EE. UU. Volvió a designar el XM177E2 a la carabina XM4, que recibió el nombre de sucesora de la carabina M3 . El primer modelo del XM4 es el XM177E2, que utilizó el mismo receptor superior e inferior que el M16A1. [16] La diferencia es que el arma dispara un cartucho M855 en lugar del .223 Remington.rondas. En 1983, la 9.a División de Infantería solicitó un Programa de Reacción Rápida (QRP) para una carabina de 5.56 mm ya en abril de 1983, para reemplazar la carabina M1 y la metralleta M3 en servicio. [17] [14] El XM4 fue probado por el Centro de Investigación y Desarrollo de Armamento (ARDC) del Ejército en junio de 1983. Más tarde, el arma se actualizó con muebles mejorados y un cañón de 1-7 ". El ARDC recomendó elementos comunes adicionales con el Rifle M16A2, además de alargar el cañón a 14,5 ". [16] En enero de 1984, el Ejército de los Estados Unidos revisó el QRP, y un mes después, el Ejército aprobó formalmente el desarrollo de la nueva carabina. [dieciséis]
En junio de 1985, el Picatinny Arsenal recibió un contrato para producir 40 prototipos del XM4. [16] Inicialmente un programa conjunto entre el Ejército y la Infantería de Marina, en 1986 el Ejército retiró su financiación. El XM4 se terminó en 1987, y los infantes de marina adoptaron 892 para ese año fiscal , con la designación "carabina, 5,56 mm, M4". [16] Debido a la experiencia de la Guerra del Golfo de 1991 , el Ejército otorgó a Colt sus primeros contratos de producción de carabinas M4 en mayo y julio de 1993, y carabinas M4A1 para operadores SOCOM en febrero de 1994. [18]
El interés en la carabina M4 se aceleró después de la Batalla de Mogadiscio (1993) , en la que los Rangers se quejaron de que sus rifles M16 eran "difíciles de manejar", mientras que los miembros de Delta Force en la misma batalla, equipados con el CAR-15 , no tenían tales quejas . [19] La carabina M4 entró en acción por primera vez en manos de las tropas estadounidenses desplegadas en Kosovo en 1999 en apoyo de la fuerza de mantenimiento de la paz de la KFOR, dirigida por la OTAN . [20] Posteriormente sería utilizado en gran medida por las fuerzas estadounidenses durante la Guerra Global contra el Terrorismo , incluida la Operación Libertad Duradera yOperación Libertad Iraquí . [20] En el Ejército de los EE. UU., El M4 había reemplazado en gran medida a los M16A2 como el arma principal del personal desplegado hacia adelante en 2005. [21] La carabina M4 también reemplazó a la mayoría de las metralletas y pistolas seleccionadas en el servicio militar de EE. UU., [21] mientras dispara munición de rifle más eficaz que ofrece una potencia de frenado superior y es más capaz de penetrar en las armaduras corporales modernas . [20]
En 2007, el USMC ordenó a sus oficiales (hasta el rango de teniente coronel ) y suboficiales del personal que llevaran la carabina M4 en lugar de la pistola M9 . [22] Esto está de acuerdo con la doctrina del Cuerpo de Infantería de Marina, "Cada infante de marina es un fusilero ". La Infantería de Marina, sin embargo, eligió el M16A4 de tamaño completo sobre el M4 como su rifle de infantería estándar. Los miembros del cuerpo de la Armada de los Estados Unidos E5 y menores también reciben M4 en lugar del M9. [23] Mientras que los fusileros ordinarios de la Infantería de Marina estaban armados con M16A4, las tropas desplegaban M4 en posiciones donde un rifle de cuerpo entero sería demasiado voluminoso, incluidos los operadores de vehículos.Fireteam y escuadrones de líderes. A partir de 2013, el Cuerpo de Marines de EE. UU. Tenía 80.000 carabinas M4 en su inventario. [24] [25]
En julio de 2015, los principales comandos de la Infantería de Marina respaldaban el cambio al M4 sobre el M16A4 como el rifle de infantería estándar, tal como lo había hecho el Ejército. Esto se debe al peso más ligero, la longitud compacta y la capacidad de la carabina para abordar situaciones de combate modernas que ocurren principalmente en espacios reducidos; Si un escuadrón necesita atacar a distancias más largas, el M27 IAR puede usarse como un rifle de tirador designado . La aprobación del cambio movería el M16 al personal de apoyo, mientras que las armerías ya tenían los 17,000 M4 en el inventario necesarios para equipar a todos los soldados de infantería que necesitaban uno. [26] En octubre de 2015, el comandante Robert Nelleraprobó formalmente hacer de la carabina M4 el arma principal para todos los batallones de infantería, fuerzas de seguridad y escuelas de apoyo en el USMC. El cambio se completó en septiembre de 2016. [27] En diciembre de 2017, el Cuerpo de Infantería de Marina reveló la decisión de equipar a cada infante de marina en un escuadrón de infantería con el M27, reemplazando al M4 en esa parte del servicio. [28] MARSOC conservará el M4, ya que su cañón más corto es más adecuado para su funcionamiento en espacios reducidos. [29]
En 2009, el Ejército de los EE. UU. Se hizo cargo por completo del diseño del M4. [30] Esto permitió a empresas distintas de Colt competir con sus propios diseños M4. El Ejército planeó desplegar el último requisito de su M4 en 2010. [30] En octubre de 2009, los oficiales de armas del Ejército propusieron una serie de cambios al M4 al Congreso. Los cambios solicitados incluyeron un contador de rondas electrónico que registra el número de disparos, un cañón más pesado y posiblemente reemplazar el sistema de gas de expansión Stoner con un sistema de pistón de gas .
Sin embargo, los beneficios de estos cambios han sido objeto de escrutinio por parte de la comunidad de armas de fuego tanto militar como civil. [31] [32] De acuerdo con un PDF que detalla los planes de mejora de la carabina M4 publicados por PEO Soldier, el sistema de impacto directo se reemplazaría solo después de que se hicieran revisiones comparando el sistema de impacto directo con el sistema operativo comercial de pistón de gas para averiguar y usar el mejor sistema operativo disponible en el M4A1 mejorado del Ejército de EE. UU. [33]
En septiembre de 2010, el Ejército anunció que compraría 12.000 M4A1 de Colt Firearms a finales de 2010 y que ordenaría 25.000 M4A1 más a principios de 2011. La rama de servicio planeó comprar 12.000 kits de conversión M4A1 a principios de 2011. A finales de 2011, el El ejército compró 65.000 kits de conversión más. A partir de ahí, el Ejército tuvo que decidir si actualizaría todos sus M4. [34] En abril de 2012, el Ejército de Estados Unidos anunció que comenzaría a comprar más de 120.000 carabinas M4A1 para comenzar a reequipar las unidades de primera línea del M4 original a la nueva versión M4A1. Los primeros 24.000 iban a ser fabricados por Remington Arms Company . Remington iba a producir los M4A1 desde mediados de 2013 hasta mediados de 2014. [35]Después de la finalización de ese contrato, Colt y Remington debían producir más de 100.000 M4A1 más para el ejército de los EE. UU. Debido a los esfuerzos de Colt para demandar al Ejército para obligarlos a no usar Remington para producir M4, el Ejército reelaboró la solicitud original de nuevos M4A1 para evitar problemas legales de Colt. [36] El 16 de noviembre de 2012, se desestimó la protesta de Colt de que Remington recibiera el contrato de producción del M4A1. [37] En lugar de volver a adjudicar el contrato a Remington, el Ejército otorgó el contrato por 120.000 carabinas M4A1 por un valor de 77 millones de dólares a FN Herstal el 22 de febrero de 2013. [38] [39] Se esperaba que el pedido se completara en 2018. [40]
Los reemplazos del M4 se han centrado principalmente en dos factores, mejorar su confiabilidad y su penetración. [41] El primer intento de encontrar un reemplazo para el M4 se produjo en 1986, con el programa Advanced Combat Rifle , en el que se probaron el Heckler & Koch G11 sin carcasa y varios rifles flechette , pero esto se abandonó rápidamente ya que estos diseños eran en su mayoría prototipos. , lo que demostró una falta de confiabilidad. [41] En la década de 1990, se presentó la competencia Objective Individual Combat Weapon para encontrar un reemplazo para el M4. Se produjeron dos diseños, ambos de Heckler & Koch : el XM29 OICW , que incorporó unlanzagranadas inteligente , pero se canceló en 2004 porque era demasiado pesado, y el XM8 , que se canceló en 2005 porque no ofrecía mejoras lo suficientemente significativas sobre el M4. [41]
El Heckler & Koch HK416 se introdujo en 2005, incorporando el mismo receptor inferior que el M4A1, pero reemplazando su sistema de impacto directo con un perno giratorio operado por gas, más comparable al del G36 . [42] El HK416 fue adoptado por los Navy SEAL , Delta Force y otras fuerzas especiales. [41] En 2010, fue adoptado por los infantes de marina como el rifle automático de infantería M27 . [43] El mismo año, los Rangers y los Navy SEAL adoptaron el FN SCAR , pero luego retiraron su compra, ya que no era una mejora lo suficientemente significativa sobre el M4A1. [44]
El M4 y sus variantes disparan municiones NATO (y .223 Remington) de 5,56 × 45 mm , y son armas de fuego selectivas operadas por gas, alimentadas por cargador, con una culata telescópica de posiciones múltiples o una culata táctica A2 o LE fija. [45] La primera culata que se instaló en el M4 en 1985 estaba hecha completamente de plástico, que solo tenía dos posiciones; completamente cerrado o completamente extendido. [16] Los modelos posteriores tienen mayor capacidad de ajuste y se conocen comúnmente como "stock de seis posiciones", "stock M4" o, debido a sus huecos, "stock de gofres". [dieciséis]
El M4 es una variante más corta y ligera del rifle M16A2, con un 80% de partes comunes. [21] [16] La maniobrabilidad del M4 lo hace beneficioso para las tropas que no son de infantería (tripulaciones de vehículos, empleados y oficiales de estado mayor), así como para la batalla cuerpo a cuerpo . El M4, junto con el M16A4, ha reemplazado principalmente al M16A2 en el Ejército y la Infantería de Marina. La Fuerza Aérea de los EE. UU. , Por ejemplo, ha realizado una transición completa al M4 para los escuadrones de las Fuerzas de Seguridad, mientras que otro personal armado retiene el M16A2. La Marina de los EE. UU. Utiliza M4A1 para operaciones especiales y tripulaciones de vehículos. Sin embargo, el cañón más corto del M4 reduce su alcance, con sus miras solo ajustables hasta 656 yardas (600 m), en comparación con el M16A2, que puede alcanzar hasta 875 yardas (800 m). [46]
Como todas las variantes del M16, el M4 y el M4A1 pueden equiparse con muchos accesorios, como dispositivos de visión nocturna , supresores de flash, miras láser , miras telescópicas, bípodes , el lanzagranadas M203 o M320, la escopeta M26 MASS , empuñaduras delanteras, un asa de transporte desmontable montada en riel y cualquier otra cosa compatible con un riel picatinny MIL-STD-1913 . [47]
Otros accesorios comunes incluyen el láser multimodo AN / PEQ-2 , AN / PEQ-15, el mini módulo de iluminación de puntero integrado AN / PEQ-16 ( MIPIM ), M68 CCO , Trijicon TA01 y TA31 Advanced Combat Optical Gunsights (ACOG), Miras holográficas de la serie EOTech 550 y óptica de combate cercano Aimpoint M68 . Las luces visibles e infrarrojas de varios fabricantes se colocan comúnmente utilizando varios métodos de montaje. Al igual que con todas las versiones del M16, el M4 acepta un accesorio de disparo en blanco (BFA) con fines de entrenamiento.
El M4 y el M4A1 se alimentan de cargadores STANAG de 30 rondas . [48] También están disponibles otros tipos de cargadores con diferentes capacidades, como el Beta C-Mag de 100 cartuchos . En enero de 2017, se desplegó una unidad del USMC con supresores montados en cada arma de servicio M4 de infantería. Los ejercicios mostraron que tener todas las armas suprimidas mejoró la comunicación del escuadrón y la sorpresa durante los enfrentamientos; las desventajas incluían calor y peso adicionales, mayor mantenimiento y el mayor costo de equipar a tantas tropas con el accesorio. [49] En julio de 2020, la Infantería de Marina anunció que ordenaría supresores para su uso en todas las carabinas M4 utilizadas por unidades de combate cuerpo a cuerpo. [50]Los infantes de marina comenzaron a desplegar supresores para todas las carabinas M4 / M4A1 en unidades de infantería, reconocimiento y operaciones especiales en diciembre de 2020. [51]
En 1992, el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM) desarrolló el kit Bloque I de Modificación Peculiar de Operaciones Especiales ( SOPMOD ) para las carabinas utilizadas por las unidades que operan bajo su mando. [52] El kit incluye un M4A1, un sistema de interfaz de riel (RIS) desarrollado por Knight's Armament Company (KAC), un lanzagranadas M203 de desmontaje rápido y una mira de hoja , un supresor de sonido KAC , una mira trasera de respaldo KAC , un Insight Technologies AN / PEQ-2 Un designador láser / infrarrojo visible , junto con el modelo ACOG TA-01NSN de Trijicon y miras Reflex , y una visión nocturnavista, entre muchos otros accesorios. [53] Este kit fue diseñado para ser configurable (modular) para varias misiones, y el kit está actualmente en servicio con unidades de operaciones especiales. [52]
En 2002, se adoptó el kit de modificación del Bloque II con dos nuevos receptores superiores: el receptor de propósito especial (SPR) y el receptor de combate cercano (CQBR). [54] [55] Los M4A1 equipados con el SPR fueron designados por la Armada como el Rifle de Propósito Especial Mk 12 , un tipo de rifle de tirador designado . [55] Los M4A1 con CQBR fueron designados como Mk 18 Mod 0. [55]
En 2018, el kit de modificación del grupo de receptor superior mejorado (URG-I) fue aprobado para la conversión del receptor superior de la carabina Block I y Block II "en un conjunto mejorado de cañón y riel ..." [56] que incluye Magpul Industries M -Sistema de interfaz de carril LOK .
Las variantes de la carabina construidas por diferentes fabricantes también están en servicio con muchas otras unidades de fuerzas especiales extranjeras, como el Regimiento de Servicio Aéreo Especial de Australia (SASR). Mientras que el SASR usa armas de esencialmente el mismo patrón construido por Colt para la exportación (Colt usa diferentes modelos para separar las armas para el ejército de los EE. UU. Y las que tienen fines comerciales / de exportación), el Servicio Aéreo Especial Británico usa una variante sobre el tema básico, el Colt Canadá C8SFW .
Las carabinas Colt Modelo 925 se probaron y equiparon con el KAC M4 RAS bajo la designación M4E2 , pero esta designación parece haber sido descartada a favor de montar este sistema en las carabinas existentes sin cambiar la designación. El Manual de Campo del Ejército de EE. UU. Especifica para el Ejército que agregar el Sistema Adaptador de Riel (RAS) convierte el arma en el M4 MWS o sistema de armas modular .
La carabina M4A1 es una variante completamente automática de la carabina M4 básica destinada a operaciones especiales . [57] El M4A1 se introdujo en mayo de 1991 y estuvo en servicio en 1994. El M4A1 fue el primer modelo M4 con asa de transporte extraíble. El M4A1 tiene un grupo de disparo "S-1-F" (seguro / semiautomático / completamente automático), mientras que el M4 tiene un grupo de disparo "S-1-3" (seguro / semiautomático / ráfaga de 3 rondas) . El M4A1 es utilizado por casi todas las unidades de operaciones especiales de EE. UU., Incluidos, entre otros, Marine Force Recon , Army Rangers , Army Special Forces , Navy SEALs, Air Force Pararescue y Air Force Combat Control Team. Tiene un alcance efectivo máximo de 500 a 600 metros (550–660 yardas). [6] El gatillo completamente automático brinda un tirón más consistente, lo que conduce a una mejor precisión. [58] Según Mark A. Westrom, propietario de ArmaLite, Inc. , el fuego automático es mejor para despejar habitaciones que el fuego de ráfaga. [59]
El M4A1 usa un cañón más pesado que el M4 estándar, ya que el cañón M4 regular, que puede disparar 6.000 rondas antes de requerir un reemplazo, [20] no fue suficiente para el mayor consumo de municiones por parte de los operadores de SOCOM. [57] El cañón rediseñado tiene un diámetro aumentado en el área entre el receptor y la mira delantera. [57]
La conversión de M4 a M4A1 comenzó en 2011, como parte del Programa de mejora de productos, que incluyó la conversión de 300.000 carabinas M4 a M4A1. [57] Aunque en servicio con las fuerzas especiales, el combate en Afganistán mostró la necesidad de proporcionar fuegos de supresión automática durante el fuego y el movimiento de los soldados regulares. La 101.a División Aerotransportada comenzó a desplegar M4A1 de nueva construcción en 2012, y la Primera División de Infantería de EE. UU.se convirtió en la primera unidad en convertir sus M4 al estándar M4A1 en mayo de 2014. Las mejoras incluyeron un cañón más pesado para disipar mejor el calor del disparo automático sostenido, lo que también ayuda a los rifles a usar el M855A1 EPR que tiene presiones de prueba más altas y ejerce más presión sobre los cañones. . El grupo de gatillo completamente automático tiene un tirón de gatillo más consistente, mientras que el tirón del grupo de ráfaga varía según el lugar donde se establece el grupo de control de fuego, lo que resulta en una precisión más predecible y mejor en el disparo semiautomático. Otra adición es una palanca selectora ambidiestra para un uso más fácil con tiradores zurdos. La conversión M4-M4A1 aumenta el peso del arma de 7,46 lb (3,38 kg) a 7,74 lb (3,51 kg), contando una mira de hierro de respaldo, empuñadura de pistola hacia adelante, cargador vacío y cabestrillo. Cada actualización de carabina cuesta $ 240 por rifle,por un costo total de $ 120 millones por medio millón de conversiones. Se pueden realizar trescientas conversiones por día para equipar un equipo de combate de brigada por semana, y todas las conversiones M4A1 se completarán en 2019.[60] [61]
El receptor Mk 18 Close Quarters Battle es una variante del M4A1 con un receptor superior de barril de 10,3 pulgadas. [62] Los contratistas actuales del Mk 18 son Colt y Lewis Machine & Tool (LMT) NSN 1005-01-527-2288.
Para la competencia Individual Carbine , Colt presentó su diseño mejorado M4 , también conocido como Colt Advanced Piston Carbine (APC). El arma tiene un cañón acanalado listo para supresión, que es más ligero y se enfría mejor que los cañones M4 anteriores. Se afirma que tiene una precisión "notablemente mejor". Para mejorar la confiabilidad, Colt utilizó un pistón de enlace articulado (ALP), que "reduce la tensión inherente en la carrera del pistón al permitir la deflexión y la expansión térmica". [63] En pistón de gas tradicionalEn los sistemas operativos, la fuerza del pistón que golpea el portador del cerrojo puede empujar el portador del cerrojo hacia abajo y hacia la pared del tubo de protección, lo que lleva a un desgaste acelerado e incluso a astillas de metal. Esto se conoce como inclinación del portador. El ALP permite que la varilla de operación se mueva para corregir la presión hacia abajo sobre el perno y transfiere la fuerza directamente hacia atrás en línea con el orificio y el conjunto de amortiguación, eliminando la inclinación del portador. Esto alivia la tensión en las piezas y ayuda a aumentar la precisión. [64] La competencia de carabina individual se canceló antes de que se eligiera un arma ganadora. [58]
En 2014, el diseñador estadounidense de armas de fuego Jim Sullivan proporcionó una entrevista en video sobre sus contribuciones a la familia de rifles M16 / M4 mientras trabajaba para Armalite. Un destacado crítico del M4, ilustra las deficiencias encontradas en el rifle en su configuración actual. En el video, demuestra su "Arm West LLC modificado M4", con mejoras que cree necesarias para corregir los problemas con el arma. Dejando de lado los problemas de propiedad, se dice que el arma toma prestadas características de su desarrollo anterior, el Ultimax. Sullivan ha declarado (sin detalles exactos sobre cómo) que el arma puede disparar desde el cerrojo cerrado en semiautomático y cambiar a cerrojo abierto cuando dispara en modo totalmente automático, mejorando la precisión. El peso de los componentes cíclicos de la pistola se ha duplicado (manteniendo el peso del arma en menos de 8 libras). En comparación con el M4 estándar, que en disparos automáticos de 750 a 950 disparos por minuto, la velocidad de disparo del Arm West M4 se reduce considerablemente tanto para ahorrar municiones como para reducir el desgaste del cañón. La tasa reducida también hace que el arma sea más controlable y precisa en el disparo automático. [sesenta y cinco]
La carabina M4 se ha utilizado para operaciones en espacios reducidos donde la M16 sería demasiado larga y voluminosa para usarla con eficacia. Ha sido un arma compacta, ligera, personalizable y precisa. Al igual que otras armas de fuego, la falta de mantenimiento adecuado de la M4 puede provocar fallos de funcionamiento. Esto se hizo evidente cuando vio un uso continuo en los entornos arenosos de Irak y Afganistán . [66] A pesar de esto, en las encuestas posteriores al combate, el 94% de los soldados calificaron al M4 como un sistema de armas efectivo. [67]
A finales de 2002, el 89% de las tropas estadounidenses informaron que confiaban en el M4, pero tenían una serie de problemas. El 34% de los usuarios dijo que los guardamanos vibraban y se calentaban excesivamente al disparar, y el 15% tenía problemas para poner a cero la óptica de combate cercano M68. El 35% agregó cepillos de peluquero y el 24% agregó palillos dentales a sus kits de limpieza. Hubo muchas fallas, incluido el 20% de los usuarios que experimentaron una alimentación doble, el 15% experimentó atascos de alimentación y el 13% dijo que los problemas de alimentación fueron causados por las revistas. El 20% de los usuarios no estaban satisfechos con el mantenimiento de armas. Algunos tuvieron problemas para bloquear el cargador en el arma y tuvieron que disparar una bala para bloquear el cargador. Los soldados también pidieron una ronda más grande para poder matar objetivos con un solo disparo. Las nuevas ópticas y los protectores de manos facilitaron el uso del M4,y un buen mantenimiento de las armas redujo el número de atascos.[68]
En diciembre de 2006, el Centro de Análisis Naval(CNA) publicó un informe sobre armas pequeñas estadounidenses en combate. La CNA realizó encuestas sobre 2.608 soldados que regresaban del combate en Irak y Afganistán durante los 12 meses anteriores. Solo se permitió participar a las tropas que dispararon sus armas contra objetivos enemigos. 917 soldados estaban armados con carabinas M4, lo que representa el 35% de la encuesta. El 89% de los usuarios de M4 informaron que estaban satisfechos con el arma. El 90% se mostró satisfecho con las cualidades de manejo, como los guardamanos, el tamaño y el peso. Los usuarios de M4 tuvieron los niveles más altos de satisfacción con el rendimiento de las armas, incluido el 94% con precisión, el 92% con alcance y el 93% con velocidad de disparo. Solo el 19% de los usuarios de M4 informaron una interrupción, y el 82% de los que experimentaron una interrupción dijeron que tuvo poco impacto en su capacidad para eliminar la interrupción y volver a involucrar a su objetivo. El arma de menor valor nominal era el M9, y elM249 tuvo la tasa más alta de paros. [69] El 53% de los usuarios de M4 nunca experimentaron fallas en la alimentación de sus revistas. El 81% no necesitó que le repararan los rifles mientras estaban en el teatro. El 80% confiaba en la confiabilidad del M4, definida como la confianza en que su arma disparará sin mal funcionamiento, y el 83% confiaba en su durabilidad, definida como la confianza en que su arma no se romperá ni necesitará reparación. Ambos factores se atribuyeron a los altos niveles de soldados que realizaban su propio mantenimiento. El 54% de los usuarios de M4 ofrecieron recomendaciones de mejora. El 20% de las solicitudes fueron para una mayor letalidad por balas y el 10% fueron para revistas de mejor calidad, así como otras recomendaciones menores. Solo el 75% de los usuarios de M16 estaban satisfechos con él, [70] y algunos expresaron su deseo de que se les emitiera el M4.[71] Algunas cuestiones de este informe se han abordado con la publicación de la revista STANAG mejorada en marzo de 2009, [72] [73] y la Ronda de rendimiento mejorado M855A1 en junio de 2010. [74]
En verano y otoño de 2007, el Ejército probó el M4 contra otras tres carabinas en " condiciones de tormenta de arena " en Aberdeen Proving Ground , Maryland : el Heckler & Koch XM8 , el Fabrique Nationale de Herstal SOF Combat Assault Rifle (SCAR) y el Heckler & Koch HK416. . Se utilizaron diez de cada tipo de rifle para disparar 6.000 rondas cada uno, para un total de 60.000 rondas por tipo de rifle. [75] El M4 sufrió muchos más paros que sus competidores: 882 paros, 19 requiriendo que un armero los arreglara. El XM8 tuvo la menor cantidad de paros, 116 paros menores y 11 mayores, seguido del FN SCAR con 226 paros y el HK416 con 233. [76][77]
A pesar de 863 paros menores, denominados paros de "clase uno", que requieren 10 segundos o menos para despejarse, o paros de "clase dos", que requieren más de diez segundos para despejar, el M4 funcionó bien, con más del 98% del total de 60,000 rondas disparando sin problema. El Ejército dijo que planeaba mejorar el M4 con un nuevo cañón forjado con martillo en frío para brindar una vida útil más larga y cargadores más confiables para reducir las paradas. Las fallas de la revista causaron 239 de las fallas del M4. Los oficiales del ejército dijeron que las nuevas revistas podrían estar listas para el combate en primavera si las pruebas iban bien. [78] El Ejército comenzó a publicar una revista STANAG mejorada en marzo de 2009. [72] [73]
Según el Ejército, el M4 solo sufrió 296 paros y dijo que el alto número reportado podría atribuirse a discrepancias en el proceso de puntuación. El comando de pruebas del Ejército indicó que, si el número de paros causados por una pieza rota alcanzaba algún umbral, serían eliminados del informe final pendiente del rediseño de la pieza. La metodología de la prueba ha sido debatida, ya que muchos de los M4 en la prueba ya habían sido usados, mientras que los otros rifles eran nuevos, y que la amplia variación en los resultados entre el verano y el otoño mostró que la prueba no fue precisa, como no fue repetible con resultados consistentes. [79]Además, los M4 de prueba tenían grupos de disparo en modo ráfaga, que son más complicados y propensos a fallar que los grupos de disparo totalmente automáticos que los otros fabricantes presentaron para las pruebas. [80]
Se realizaron tres pruebas de polvo extremo en 2007. Los resultados de la segunda prueba mostraron una gran diferencia con respecto a la última prueba con el M4 con 148 paros de clase 1 causados por fallas en el rifle y 148 paros de clase 1 causados por paros de cargadores. El rifle M16 de tamaño completo tuvo 61 paradas durante la misma prueba de polvo extremo. [81]
A principios de 2010, dos periodistas del New York Times pasaron tres meses con soldados e infantes de marina en Afganistán. Mientras estaban allí, interrogaron a unos 100 soldados de infantería sobre la fiabilidad de sus carabinas M4, así como del rifle M16. Las tropas no informaron problemas de confiabilidad con sus rifles. Si bien solo se pidió a 100 soldados, lucharon al menos en una docena de enfrentamientos intensos en la provincia de Helmand., donde el suelo está cubierto de arena fina en polvo (llamada "polvo de luna" por las tropas) que puede adherirse a las armas de fuego. Las armas a menudo estaban polvorientas, mojadas y cubiertas de barro. Los intensos tiroteos duraron horas y se gastaron varios cargadores. Solo un soldado informó de un atasco cuando su M16 estaba cubierto de barro después de salir de un canal. El arma se despejó y se reanudó el disparo con la siguiente ronda de recámara. Además, un suboficial de la Infantería de Marina informó que no había problemas con los 700 M4 y 350 M16 de su batallón . [82]
La confiabilidad del M4 ha aumentado a medida que se actualizó el diseño. En 1990, se requirió que el M4 disparara 600 rondas medias entre paradas utilizando municiones M855. En 2013, la versión actual del M4A1 puede disparar 1.691 rondas medias entre paradas con munición M855A1. [83] Durante las pruebas de Rifle Automático de Infantería del Cuerpo de Marines de 2009, el Colt IAR mostró un MRBS de CLASE I / II Paros de 952 rondas, con un MRBEFF de Paros de Clase III de 60,000 rondas. [84]
Una variedad de fabricantes de accesorios para armas de fuego han ofrecido kits de conversión de pistón de gas para el M4. Los beneficios declarados incluyen una menor lubricación necesaria para que el grupo portador de pernos funcione de manera confiable y una reducción de las incrustaciones. El argumento en contra es un mayor peso y una precisión reducida. [85]El Enhanced M4 utiliza un sistema operativo de pistón de enlace articulado. Para complicar la búsqueda del Ejército de una mayor confiabilidad en el M4 hay una serie de observaciones de las alternativas de pistón de gas M4 que sufren problemas de diseño no deseados. La primera es que muchas de las modificaciones del pistón de gas para el M4 aíslan el pistón de modo que los atascos del pistón o el mal funcionamiento relacionado requieren que se desmonte todo el arma, tal desmontaje no puede ser realizado por el usuario final y requiere un armero calificado para realizar fuera de campo. , mientras que casi cualquier mal funcionamiento con el sistema de impacto directo puede ser reparado por el usuario final en el campo. La segunda es que las alternativas de pistón de gas utilizan una operación fuera del eje del pistón que puede introducir la inclinación del portador, por lo que el portador del cerrojo no entra en el tubo de protección en un ángulo recto, lo que resulta en un desgaste parcial.Esto también puede inclinar el perno durante la extracción, lo que aumenta las fallas de las orejetas del perno. La tercera es que el uso de un supresor de sonido da como resultado la entrada de gases calientes en la cámara, independientemente del impacto directo de gas o de la elección del diseño del pistón de gas. El sistema de pistón de gas también puede hacer que el arma de fuego se convierta en propiedad del fabricante, lo que dificulta las modificaciones y cambios con piezas de otros fabricantes.[32] [86]
En un estudio realizado por la Unidad de Puntería del Ejército , encontraron que a una distancia de 300 yardas (270 m), el M16 logró una agrupación de 24 pulgadas (610 mm) y la M4 logró una agrupación de 32 pulgadas (810 mm), lo que se redujo a 12 pulgadas (300 mm) y 18 pulgadas (460 mm) respectivamente cuando se usa munición de calidad de fósforo . [87] Como el torso masculino promedio tiene 18-19 pulgadas (460-480 mm) de ancho, el autor Chris McNab concluyó que esto significaba que el M4 puede tener una precisión constante de hasta 300 yardas, y señaló que el uso frecuente de accesorios ópticos significaba que podría ser preciso para rangos más altos. [87]
El M4 fue desarrollado y producido para el gobierno de Estados Unidos por Colt Firearms, que tenía un contrato exclusivo para producir la familia de armas M4 hasta 2011. [96] Sin embargo, varios otros fabricantes ofrecen armas de fuego similares a M4. Colt poseía anteriormente una marca comercial estadounidense sobre el término "M4". [97] Muchos fabricantes tienen armas de fuego de producción que son esencialmente idénticas a un M4 militar, pero con un cañón de 16 pulgadas (41 cm). La carabina tipo Bushmaster M4 es un ejemplo popular. Modelos civiles se refieren a veces coloquialmente como "M4gery" ( / ɛ m f ɔr dʒ ər i / em-PARA -jər-ee , unacrónimode "M4" y "falsificación"). [98] Colt había sostenido que conservaba los derechos exclusivos sobre el nombre y el diseño M4. Otros fabricantes habían sostenido durante mucho tiempo que Colt había exagerado sus derechos y que "M4" ahora se había convertido en un término genérico para un AR-15 abreviado.[ cita requerida ]
En abril de 2004, Colt presentó una demanda contra Heckler & Koch y Bushmaster Firearms , alegando actos de infracción de marca registrada , infracción de imagen comercial , dilución de marca registrada , denominación de origen falsa , publicidad engañosa , infracción de patente , competencia desleal y prácticas comerciales engañosas. Más tarde, Heckler & Koch llegó a un acuerdo extrajudicial, cambiando el nombre de un producto de "HK M4" a "HK416". Sin embargo, el 8 de diciembre de 2005, un juez de la corte de distrito de Maine otorgó un juicio sumarioa favor de Bushmaster Firearms, desestimando todas las afirmaciones de Colt excepto la publicidad engañosa. En este último reclamo, Colt no pudo recuperar los daños monetarios. El tribunal también dictaminó que "M4" era ahora un nombre genérico y que la marca comercial de Colt debería ser revocada. [98]
Las ventas de M4 de fuego selectivo o completamente automáticos de Colt están restringidas a las fuerzas del orden y las fuerzas armadas. Ningún ciudadano privado puede poseer un M4 en una configuración de disparo selectivo o completamente automático, ya que este modelo de rifle completamente automático se desarrolló después de la prohibición de 1986 de armas completamente automáticas disponibles para ser compradas por ciudadanos estadounidenses bajo la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego . Si bien muchas ametralladoras pueden ser legalmente poseídas con un sello de impuestos adecuado de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos , una enmienda a la ley prohibió la transferencia a ciudadanos privados de ametralladoras fabricadas o registradas en los EE. UU. Después del 19 de mayo de 1986 . La única excepción fue para Contribuyentes Ocupacionales Especiales(SOT), que son distribuidores autorizados de ametralladoras con cartas de demostración, fabricantes y los que se ocupan de las exportaciones e importaciones. Como tal, solo los primeros prototipos de Colt M4 construidos antes de 1986 serían legales para los civiles que no pertenecen al SOT. [ cita requerida ] La naturaleza modular del diseño del AR-15, sin embargo, hace que sea relativamente simple ajustar componentes específicos de M4 a un receptor inferior AR-15 de selección de fuego "pre-'86", produciendo un "M4" en total pero nombre. [ cita requerida ]
El M4 está sujeto a las restricciones del Título II de la Ley Nacional de Armas de Fuego . El cañón de 14,5 pulgadas convierte al M4 en un rifle de cañón corto (SBR), y la capacidad de disparo seleccionada (semiautomática y completamente automática o automática en ráfaga) convierte al M4 en una ametralladora. Las réplicas civiles del M4 suelen tener cañones de 16 pulgadas (o cañones M4 estándar de 14,5 pulgadas con supresores de flash conectados permanentemente con una longitud total de 16 pulgadas) y son semiautomáticas, solo para cumplir con la definición legal de un rifle bajo la pistola. Ley de control . Los M4 legales para civiles también son populares entre la policía como carabina de patrulla. [159]
Tipo Bushmaster M4
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la carabina M4 . |