Wikipedia:Manual de Estilo/Palabras para ver


No hay palabras o expresiones prohibidas en Wikipedia , pero ciertas expresiones deben usarse con precaución porque pueden introducir sesgos. Esfuércese por eliminar las expresiones que son halagadoras, despectivas, vagas, cliché o que respaldan un punto de vista en particular.

Los consejos de esta guía no se limitan a los ejemplos proporcionados y no deben aplicarse de manera rígida . Si una palabra puede ser reemplazada por otra con menos posibilidades de malentendidos, debería ser así. [1] Algunas palabras tienen significados técnicos específicos en algunos contextos y son aceptables en esos contextos, por ejemplo, reclamación en derecho . Lo que importa es que los artículos estén bien escritos y sean coherentes con las políticas de contenido central: Wikipedia: punto de vista neutral , Wikipedia: sin investigación original y Wikipedia: verificabilidad . La directriz no se aplica a las citas, que deben reproducirse fielmente de las fuentes originales ( verWikipedia: Manual de Estilo § Citas ).

Si cree que no puede mejorar la redacción problemática de un artículo usted mismo, puede agregar un mensaje de plantilla para llamar la atención de otros editores sobre un artículo que necesita una limpieza .

Palabras a tener en cuenta: legendario , mejor , genial , aclamado , icónico , visionario , destacado , líder , célebre , popular , galardonado , hito , vanguardista , innovador , revolucionario , extraordinario , brillante , éxito , famoso , renombrado , notable , prestigioso ,de clase mundial , respetado , notable , virtuoso , honorable , impresionante , único , pionero , fenomenal  ...

Palabras como estas a menudo se usan sin atribución para promover el tema de un artículo , sin impartir ni resumir claramente información verificable. Los colaboradores de Wikipedia los conocen como "términos de pavo real". [a] En lugar de hacer proclamaciones subjetivas sobre la importancia de un tema, use hechos y atribuciones para demostrarlo.

Un artículo que presente dicho lenguaje debe reescribirse para corregir el problema o, si un editor no está seguro de cuál es la mejor forma de corregirlo, el artículo puede etiquetarse con una plantilla adecuada, como {{ Peacock term }}.