Mahendra Gaur es un abogado indio .
Mahendra Gaur | |
---|---|
Indian Oil Corporation Limited | |
En el cargo 5 de febrero de 1977 - 8 de febrero de 2000 | |
Abogado Tribunal Supremo de Rajasthan Tribunal Supremo de la India | |
En el cargo el 20 de junio de 2009 - Continúa | |
Detalles personales | |
Nació | Nasirabad, Ajmer | 26 de enero de 1956
Esposos) | Shashi Gaur |
Niños | Mandakini Gaur Kapil Gaur |
alma mater | Instituto Nacional de Desarrollo de la Gestión Tecnológica de Malaviya , Gurgaon |
Vida temprana
Mahendra Gaur nació el 26 de enero de 1956 en Nasirabad ( Ajmer ) y pasó sus primeros años en Jodhpur , Jaipur , Udaipur para la educación. En 1967 fue seleccionado para la Beca Nacional al Mérito y patrocinado a la Escuela Pública Vidya Bhawan, Udaipur para la escolarización. En 1971 se matriculó en ingeniería en la Escuela de Ingeniería Regional de Malaviya (ahora Instituto Nacional de Tecnología de Malaviya ) y se graduó en 1976 con una licenciatura en Ingeniería Mecánica.
Carrera profesional
Mahendra Gaur se incorporó a Indian Oil Corporation Limited en febrero de 1977. Realizó un año de formación sobre "Utilización de combustibles y lubricantes en motores de circuito integrado y maquinaria industrial en la Indian Institution of Petroleum, Dehradun como candidato patrocinado por Indian Oil. Trabajó como tecnólogo de lubricantes en Mumbai" , Bhopal, Rajkot, Ahemdabad oficinas de Indian Oil. En 1989, fue patrocinado por Indian Oil y el Departamento de Personal y Capacitación del Gobierno de la India para el Programa Nacional de Gestión dirigido por el Management Development Institute , Gurgaon. El Programa Nacional de Gestión fue una creación de Rajiv Gandhi y coordinado por P. Chidambaram . El Programa Nacional de Gestión contó con el apoyo de los tres Indian Institute of Management , Ahemdabad, Banguluru y Kolkata y XLRI Jamshedpur . Tras completar con éxito el NMP, se le otorgó el PGDM en una ceremonia de convocatoria a la que asistió Manmohan Singh como invitado principal.
Negligencias en la venta de aceite 2T
En 1993, mientras trabajaba para Indian Oil en Jaipur, descubrió que los comerciantes de bombas de gasolina engañaban a los propietarios de vehículos de dos ruedas en nombre de "aceite simple" y "aceite doble". La dosis recomendada de aceite 2T en vehículos de dos ruedas es de 20 ml / litro de gasolina, pero los distribuidores de bombas de gasolina solían cobrar por 30 ml en nombre de un solo aceite, pero en realidad entregaban 20 ml a los propietarios del vehículo. Asimismo, en nombre de "aceite doble", se le dio al consumidor 40 ml, pero se le cobraron 60 ml. Mahendra Gaur libró una batalla prolongada dentro de Indian Oil, con el gobierno estatal de Rajasthan, el gobierno de la India para brindar alivio a los consumidores de vehículos de dos y tres ruedas.
Certificados PUC falsos
También obligó a los departamentos gubernamentales, en particular al departamento de transporte, a tratar con firmeza con los distribuidores de surtidores de gasolina que emitían certificados falsos de la PUC. En 2001, sobre su denuncia, el Gobierno del Estado inició una investigación que reveló que se emitieron 80.000 certificados falsos de contaminación bajo control. El comisionado de transporte canceló las licencias de 5 distribuidores y Indian Oil multó con Rs. 5000,00 cada uno en los concesionarios y licencia suspendida durante 15 días.
Derecho de información
El Gobierno de la India introdujo la Ley de derecho a la información de 2005 . Mahendra Gaur fue uno de los primeros solicitantes que se dedicó seriamente a buscar información en virtud de la ley. Hubo una renuencia generalizada entre los funcionarios del gobierno a dar una nota de archivo. Argumentó vociferantemente a favor de la divulgación de anotaciones en el expediente. Fue uno de los primeros solicitantes en obtener una nota de archivo de la Secretaría del Gabinete. En junio de 2006 logró obligar a la Comisión Central de Información a emitir directivas al Departamento de Personal para eliminar información ofensiva sobre anotaciones en archivos de su sitio web. Mahendra Gaur fue la primera persona en obtener una nota de archivo del Departamento de Gobierno en Rajasthan. Mahendra Gaur ha estado en la vanguardia en conseguir el derecho a la información Ley de 2005 implementado en Tribunal Superior de Delhi , Rajasthan Tribunal Supremo y el Consejo de la Abogacía de Rajasthan y la oficina del presidente de la India [1] [2]
Practica legal
En 2009, el Colegio de Abogados de Rajasthan inscribió a Mahendra Gaur como abogado. Combina una rara combinación de ingeniería y gestión en la profesión jurídica. En 2009, cuando nadie después de Jaipur Indian Fire estaba dispuesto a enfrentarse a garrotes con el gobierno, presentó FIR contra Indian Oil [3] y los agentes de policía responsables de la demora en la investigación del ángulo criminal contra Jaipur Fire. Mahendra Gaur representó a las viudas de Indian Oil Fire en su búsqueda de una compensación justa y equitativa y justicia para sus maridos asesinados. [4] [5] Actualmente se encuentra en una misión para introducir reformas judiciales en el Tribunal Superior de Rajasthan .
Tribunal Superior de Rajasthan
El Tribunal Superior de Rajasthan tenía un historial deficiente en la implementación de la Ley de Derecho a la Información y en el uso de Internet. A través de una campaña sostenida, Mahendra Gaur introdujo cambios fundamentales en el funcionamiento del Tribunal Superior de Rajasthan. Mahendra Gaur obligó al Tribunal Superior de Rajasthan a redactar las Reglas y subirlas a Internet. En el asunto del incendio de Jaipur de 2009, Mahendra Gaur ha sido designado abogado por la Autoridad de Servicios Legales del Estado de Rajasthan para representar a las viudas de los oficiales petroleros indios y otras víctimas que perdieron a su esposo en la tragedia del incendio.
Litigación de interés público
En 2012-2013, Mahendra Gaur presentó 7 litigios de interés público (PIL, o जनहित याचिका) en el Tribunal Superior de Rajasthan en relación con (a) un tribunal especial para escuchar y acelerar los casos relacionados con la corrupción, (b) el conflicto de intereses de los jueces publicado en el mismo Tribunal Superior donde se desempeñaban anteriormente como abogados, (c) Cubriendo vacantes de profesores de medicina en facultades médicas gubernamentales, (d) Contra la fijación de precios dobles de productos petrolíferos, [6] (e) Implementación de la Ley RTI, en Rajasthan High Tribunal, (f) Instalación de CCTV en los Tribunales, y (g) Cumplimiento estricto de las Reglas y Directrices de la Lista.