Tilapia de mango


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La tilapia del mango ( Sarotherodon galilaeus ) es una especie de pez de la familia de los cíclidos originaria de las aguas dulces y salobres de África y el Levante . [2] Otros nombres comunes incluyen Galilaea tilapia , peine galileo , peces Galilea de San Pedro , y los peces de San Pedro . [3] (Para diferenciar de otras especies israelíes de "pez de San Pedro", ver más abajo ). Este es un cíclido relativamente grande de hasta 41 centímetros (16 pulgadas) de longitud total y aproximadamente 1,6 kilogramos (3,5 libras) de peso. [2]Es muy importante para la pesca local y la especie también se cultiva . [1]

Además de la subespecie nominada , en el pasado se reconocieron cuatro subespecies, pero hoy la especie se considera monotípica . [2]

Es un incubador bucal biparental . Las estrategias de apareamiento pueden variar. Se utiliza crianza bucal tanto monoparental como biparental, y comportamiento monógamo o polígamo . [4]

Distribución y hábitat

Esta especie muy extendida se encuentra en lagos, ríos y otros hábitats frescos o salobres en el norte y centro de África (incluidos los oasis del Sahara ), que se extienden tan al sur como la región de Guinea , la cuenca del río Congo , el lago Albert y el lago Turkana . Fuera de África se encuentra en Siria , Jordania e Israel . [2] Es uno de los pocos cíclidos que se encuentran en África al norte del Sahara y en Asia. El rango de temperatura típico es de 22 a 28 ° C (72 a 82 ° F), pero se ha registrado en aguas tan frías como 9 ° C (48 ° F). [2]

Comportamiento

Apareamiento

El apareamiento suele ser monógamo para la tilapia de mango. El macho y la hembra crearán una depresión en el sustrato, en la que la hembra pondrá sus huevos. Posteriormente, el macho se deslizará sobre la depresión y fertilizará los huevos. La crianza bucal es una táctica que, ya sea macho o hembra o tanto macho como hembra, protege y lleva los huevos en la boca durante un período de aproximadamente dos semanas. Sin embargo, el vínculo de pareja termina después de que comienza la cavilación bucal. [5]

Elección de compañero masculino

Un experimento que estudia la elección de pareja en la tilapia de mango muestra los resultados de la correlación entre la proporción operativa de sexos , las características del cuerpo y el apareamiento. En este estudio, los peces fueron expuestos a diferentes OSR (más machos, más hembras o una proporción igual). El vínculo de pareja se formó más rápido entre peces más grandes y hubo un gran retraso en el apareamiento para el sexo más abundante en el OSR. Además, este estudio mostró que las tilapias de mango que se aparean dentro de un grupo de tamaño similar tienen un mayor éxito reproductivo . [4]

Flexibilidad del estilo de apareamiento masculino y cuidado parental

Existe flexibilidad para la tilapia macho de mango en sus estilos de apareamiento. Durante el desove , los machos pueden adaptar el estilo de apareamiento de territorialidad o no territorialidad. Además, los machos pueden adaptar otros estilos de apareamiento, como la crianza participando o no en la cría de huevos y el apareamiento o no apareamiento con la hembra seleccionada. Además de los múltiples estilos de apareamiento, los machos muestran que pueden seleccionar estilos reproductivos alternativos (ARS), que son combinaciones de los estilos de apareamiento mencionados anteriormente. Los machos de territorialidad fueron el grupo más dominante (que abandonó a la hembra después del apareamiento), pero el comportamiento reproductivo masculino cambia entre diferentes ciclos reproductivos. Estos estilos de apareamiento también son factores importantes en el cuidado de los padres.. Hay muchos niveles de cuidado parental en la tilapia de mango: cuidado parental uniparental y biparental (hombres, mujeres o ambos padres pueden existir en una población). [6] [7]

Para la tilapia de mango, el cuidado de los padres es importante para la supervivencia de la descendencia . Los padres que compartieron el trabajo de incubación tuvieron el doble de éxito reproductivode otros padres que hicieron el trabajo solos. Más bien, para el cuidado parental uniparental, el éxito reproductivo de los padres para cada cría fue un 20% mayor. En términos de la relación entre las estrategias de cuidado y el tamaño de la puesta, cualquiera de los padres es igualmente capaz de cuidar a su descendencia (ambos capaces de cuidar la misma cantidad de huevos y alevines). Los niveles de cuidado de los padres en la tilapia de mango dependen de los costos y beneficios de quedarse frente a partir. Algunos costos tanto de los machos como de las hembras fueron el crecimiento y el tiempo prolongado hasta la próxima vez que se reproducen. Además, el cuidado de los padres disminuyó la capacidad futura de la mujer para reproducirse ( fecundidad). Esto es plausible ya que un aumento de peso corporal aumenta la fecundidad. La tilapia hembra de mango tiene altos costos de cuidado de los padres, que se puede pensar que se separan en dos partes: costo de producción de huevos y costo de cuidado de los padres. En los experimentos que estudiaron a los padres que abandonan a sus hijos, la deserción fue más frecuente en hombres y mujeres cuando hubo mayores costos de cuidado parental y la deserción de hombres fue más frecuente cuando hubo una reducción de los beneficios del cuidado parental. [5] [7] [8]

Nombres locales

Israel

La tilapia del mango de Israel también se conoce allí como " pez de San Pedro de Galilea ", en árabe مشط أبيض musht 'abyad , que es blanca y más grande que el "pez común de San Pedro" ( Tilapia zillii , مشط musht en árabe y adoptado en Hebreo moderno , literalmente "peine"). [9] Otro "pez de San Pedro" es el "pez de San Pedro del Jordán" ( Oreochromis aureus ), que tradicionalmente bajaba por el río Jordán desde el lago Huleh hasta el mar de Galilea y es negro y también más grande que el blanco ". San Pedro común 's pescado ". [9]

Referencias

  1. ^ a b Awaïss, A .; Azeroual, A .; Getahun, A .; et al. (2010). " Sarotherodon galilaeus ssp. Galilaeus (versión de erratas publicada en 2016)" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2010 : e.T183180A92476234 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
  2. ^ a b c d e Froese, Rainer y Pauly, Daniel, eds. (2014). " Sarotherodon galilaeus " en FishBase . Versión de julio de 2014.
  3. ^ Sarotherodon galilaeus galilaeus en Israquarium
  4. ^ a b Zeilstra, Ilja; Ros, Albert; Oliveira, Rui (2003). "Elección de pareja en el pez de San Pedro de Galilea, Sarotherodon galilaeus". Comportamiento . 140 (8–9): 1173–1188. CiteSeerX 10.1.1.908.915 . doi : 10.1163 / 156853903322589696 . INIST : 15368660 . 
  5. ↑ a b Davies, Nicholas B .; Krebs, John R .; Oeste, Stuart A. (2012). "Atención parental y conflictos familiares" . Introducción a la ecología del comportamiento . John Wiley e hijos. págs. 223-253. ISBN 978-1-4443-3949-9.
  6. ^ Fishelson, Lev; Hilzerman, Francesco (2002). "Flexibilidad en los estilos reproductivos de la tilapia masculina de San Pedro, Sarotherodon galilaeus (Cichlidae)". Biología ambiental de peces . 63 (2): 173–182. doi : 10.1023 / A: 1014296103185 . S2CID 23120157 . 
  7. ↑ a b Balshine-Earn, S. (febrero de 1997). "Los beneficios de la boca uniparental versus biparental cavilando en el pez de San Pedro de Galilea". Revista de biología de peces . 50 (2): 371–381. doi : 10.1111 / j.1095-8649.1997.tb01365.x .
  8. ^ Balshine-Earn, Sigal (julio de 1995). "Los costos del cuidado parental en el pez de Galilea San Pedro, Sarotherodon galilaeus". Comportamiento animal . 50 (1): 1–7. doi : 10.1006 / anbe.1995.0214 . S2CID 32390374 . 
  9. ↑ a b Geva-Kleinberger, Aharon (2009). Textos autóctonos en el dialecto árabe de los judíos de Tiberíades . Otto Harrassowitz Verlag. págs. 67, 107. ISBN 978-3-447-05934-3.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mango_tilapia&oldid=1025630165 "