Manufacturing USA ( MUSA ), anteriormente conocida como National Network for Manufacturing Innovation , es una red de institutos de investigación en los Estados Unidos que se enfoca en el desarrollo de tecnologías de fabricación a través de asociaciones público-privadas entre la industria estadounidense, universidades y agencias del gobierno federal. Siguiendo el modelo de los Institutos Fraunhofer de Alemania , la red consta actualmente de 16 institutos. [1] [2] [3] Los institutos trabajan de forma independiente y conjunta en una serie de tecnologías avanzadas. [4] [5]
Historia
En junio de 2011, el Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología del presidente de los Estados Unidos (PCAST) recomendó que el gobierno federal lanzara una iniciativa de fabricación avanzada de asociaciones público-privadas para apoyar "la academia y la industria para la investigación aplicada sobre nuevas tecnologías y metodologías de diseño". La recomendación pedía que se asignaran $ 500 millones por año a los Departamentos de Defensa , Comercio y Energía , aumentando a $ 1 mil millones por año durante cuatro años. [6] [7]
La Red Nacional para la Innovación en la Fabricación se propuso en el presupuesto del año fiscal 2013 del Presidente y la administración la dio a conocer formalmente varias semanas después, en marzo de 2012. La propuesta requería un esfuerzo federal conjunto entre el Departamento de Defensa, el Departamento de Energía, la Fundación Nacional de Ciencias y el Instituto Nacional de Normas y Tecnología del Departamento de Comercio para crear una red de 15 institutos regionales, financiada con una inversión única de mil millones de dólares y llevada a cabo durante un período de 10 años. [1] [7] [8] [9] [10] La administración reprogramó $ 45 millones de recursos existentes de los Departamentos de Defensa, Energía, Comercio y la National Science Foundation a través de una acción ejecutiva para financiar una prueba de concepto piloto. instituto para el programa. [8] [9] [11] En mayo, el Departamento de Defensa solicitó propuestas de consorcios liderados por organizaciones sin fines de lucro y universidades para establecer un instituto de investigación de fabricación aditiva (que incluye impresión 3D) que sirva como instalación prototipo. [9] [10] [12]
En agosto de 2012, el gobierno anunció la propuesta ganadora, el Instituto Nacional de Innovación en Fabricación Aditiva (NAMII), también conocido como AmericaMakes, dirigido por el Centro Nacional de Fabricación y Mecanizado de Defensa y con sede en Youngstown , Ohio . [8] [10] Los miembros del consorcio incluyen 40 empresas, nueve universidades de investigación, cinco colegios comunitarios y 11 organizaciones sin fines de lucro. [10] AmericaMakes se estableció con una inversión inicial del gobierno federal de $ 30 millones, mientras que el consorcio contribuyó con casi $ 40 millones en fondos adicionales. [8] La administración declaró que esperaba que AmericaMakes se volviera económicamente autosuficiente. [13] En mayo de 2013, la administración anunció el establecimiento de tres institutos adicionales utilizando $ 200 millones en fondos a través de dos agencias federales: los Departamentos de Defensa y Energía. [12] [13] [14]
En septiembre de 2016, el programa adoptó el nombre "Manufacturing USA". [15] [16] A partir de 2020[actualizar], Manufacturing USA consta de dieciséis institutos. Nueve son administrados en parte por el Departamento de Defensa. Seis están gestionados en parte por el Departamento de Energía. Uno es administrado en parte por el Departamento de Comercio. [3] : 2
Modelo
De acuerdo con la propuesta original de la Red Nacional para la Innovación en la Manufactura, consistiría en hasta 45 institutos vinculados con concentraciones de investigación únicas para servir como centros regionales de innovación en la manufactura con radios que se vinculan a las ubicaciones de los proyectos como se ve representado por las diversas actividades vinculadas a través de la red. [4] [8] Cada instituto sería administrado de forma independiente por una organización sin fines de lucro y formaría una asociación público-privada diseñada para aprovechar los recursos existentes y promover la colaboración y la coinversión entre la industria, las universidades y las agencias gubernamentales. [1] [8] La red está diseñada para abordar la incoherencia en la política económica y de innovación de los Estados Unidos en el sentido de que las inversiones federales en investigación y desarrollo (I + D) y los incentivos fiscales no se corresponden con los incentivos correspondientes para alentar la fabricación nacional de las tecnologías y productos que surgen de esta I + D. [9] El objetivo de los institutos es desarrollar, exhibir y reducir los riesgos lo suficiente para que las empresas comerciales puedan comercializar nuevos productos y procesos para la producción nacional, así como capacitar a una fuerza laboral de fabricación en todos los niveles para mejorar la capacidad de fabricación nacional. [7] [8] Las actividades del Instituto incluyen conectar la investigación básica probada con la resolución de problemas adicionales que van desde la investigación básica a la aplicada y proyectos de demostración que reducen el costo y el riesgo de comercializar nuevas tecnologías o que resuelven problemas industriales genéricos, educación y capacitación, desarrollo de metodologías y prácticas para la integración de la cadena de suministro y el compromiso con las pequeñas y medianas empresas manufactureras. [9]
Los críticos de Manufacturing USA han argumentado que los impuestos y las regulaciones onerosas son los problemas más urgentes que enfrentan los fabricantes estadounidenses. [17] [18] Los partidarios responden que el gobierno de Estados Unidos tiene una larga historia de inversiones exitosas en I + D para apoyar la innovación en la industria estadounidense. [17] Otros argumentan que Manufacturing USA puede ayudar a aliviar dos fallas clave del mercado que plagan la innovación industrial, a saber, que los innovadores generalmente no obtienen todos los beneficios económicos que brindan sus innovaciones y, por lo tanto, lograr el nivel óptimo de inversión en I + D requiere el apoyo del gobierno, y el llamado problema del "valle de la muerte" en el que ninguna empresa por sí sola puede afrontar el riesgo o el coste de invertir o donde las empresas tienden a no invertir en proyectos de I + D a largo plazo con beneficios muy lejanos en el futuro. [18] [19] Además, los partidarios argumentan que Manufacturing USA creará un entorno doméstico más atractivo para la fabricación y, por lo tanto, alentará a los fabricantes a ubicar instalaciones de producción en los Estados Unidos. [19]
Institutos
Instituto [3] | Tecnología [3] : 2 | Establecido [3] | Ubicación [3] : 2 |
---|---|---|---|
Tejidos funcionales avanzados de América (AFFOA) | Textiles | 2016 | Cambridge, massachusetts |
Instituto de Fabricación Regenerativa Avanzada (ARMI / BioFabUSA) | Medicina regenerativa , ingeniería de tejidos [3] : 65 | 2016 | Manchester, Nueva Hampshire |
Robótica avanzada para la fabricación (ARM) | Robótica | 2017 | Pittsburgh, Pennsylvania |
Instituto Americano de Fotónica Integrada de Fabricación (AIM Photonics) | Circuitos integrados fotónicos | 2015 | Rochester, Nueva York |
Ecosistema de fabricación y diseño bioindustrial (BioMADE) [20] | Biofabricación | 2020 | St. Paul, Minnesota |
Instituto de Innovación en Manufactura Inteligente de Energía Limpia (CESMII) | Fabricación inteligente | 2017 | Los Angeles, California |
Instituto de Innovación en Fabricación de Ciberseguridad (CyManII) [21] | La seguridad cibernética | 2020 | San Antonio, Texas |
Instituto de Innovación en Fabricación de Electrónica Híbrida Flexible (NextFlex) | Electrónica flexible | 2015 | San Jose, California |
Instituto de Innovación en la Fabricación de Compuestos Avanzados (IACMI) | Materiales compuestos | 2015 | Knoxville, Tennessee |
LIFT (anteriormente, Lightweight Innovations for Tomorrow [22] ) | Materiales ligeros | 2014 | Detroit, Michigan |
Tiempos de fabricación Digital (MxD) | Fabricación digital | 2014 | Chicago, Illinois |
Instituto Nacional de Innovación en Fabricación Aditiva (AmericaMakes) | Impresión 3D , fabricación aditiva [3] : 30 | 2012 | Youngstown, Ohio |
Instituto Nacional de Innovación en la Fabricación de Productos Biofarmacéuticos (NIIMBL) | Biofarmacéuticos | 2017 | Newark, Delaware |
Instituto de Electrónica de Potencia de Próxima Generación (PowerAmerica) | Semiconductores de banda ancha | 2015 | Raleigh, Carolina del Norte |
Avance rápido en la implementación de intensificación de procesos (RAPID) | Ingeniería de procesos , modularización [3] : 99 | 2017 | Nueva York, Nueva York |
Reducción de energía incorporada y disminución de emisiones (REMADE) | Remanufactura [3] : 95 | 2015 | Rochester, Nueva York |
Ver también
- Fabricación en los Estados Unidos
- DIUx
- Junta Asesora de Innovación de Defensa
Referencias
- ^ a b c Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Oficina del Programa Nacional de Fabricación Avanzada (enero de 2013). Red nacional para la innovación en la fabricación: un diseño preliminar (PDF) . Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 13 de febrero de 2013.
- ^ A la altura del desafío . 2012. doi : 10.17226 / 13386 . ISBN 978-0-309-25551-6. PMID 22953359 .
- ^ a b c d e f g h yo j Informe de aspectos destacados de la industria manufacturera de EE. UU. (PDF) (Informe). Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . Diciembre de 2020.
- ^ a b "Informe de evaluación de terceros de Manufacturing USA sobre el diseño y el impacto del programa | Deloitte US" . Deloitte Estados Unidos . Enero de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2018 .
- ^ "Institutos y tecnologías miembros de Manufacturing USA" . Institutos y tecnologías de fabricación de EE . UU . Consultado el 17 de agosto de 2018 .
- ^ Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología del Presidente de los Estados Unidos (junio de 2011). Informe al presidente sobre cómo garantizar el liderazgo estadounidense en la fabricación avanzada (PDF) . Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos . pag. iv. Archivado (PDF) desde el original el 20 de enero de 2017.
- ^ a b c McCormack, Richard A. (28 de febrero de 2012). "Obama dará a conocer la iniciativa de red de innovación de fabricación nacional de mil millones de dólares basada en el Instituto Fraunhofer de Alemania" . Noticias de fabricación y tecnología . 19 (3). Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013.
- ^ a b c d e f g "Manufacturing USA - incluye la red nacional" . Portal de fabricación avanzada.
- ^ a b c d e "Del descubrimiento a la ampliación: acerca de la red nacional para la innovación en la fabricación" . Portal de fabricación avanzada. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ a b c d Sargent, John F., Jr. (28 de agosto de 2012). Propuesta de la administración Obama para establecer una red nacional para la innovación en la fabricación (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Archivado (PDF) desde el original el 30 de enero de 2013.
- ^ "La red nacional de fabricación avanzada de mil millones de dólares despegará con o sin la aprobación del Congreso" . Noticias de fabricación y tecnología . 19 (4). 16 de marzo de 2012. p. 8.
- ^ a b Tonkin, Lea (27 de mayo de 2013). "La red nacional de innovación de fabricación gana impulso" . Pulso de fabricación . Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ a b "La administración de Obama lanza un concurso para tres nuevos institutos de innovación en fabricación" (Comunicado de prensa). Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca . 9 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 23 de enero de 2017.
- ^ Palmer, Chris (13 de mayo de 2013). "La administración de Obama anuncia institutos de fabricación" . NewsBlog . Nature.com .
- ^ "Red Nacional para la Innovación en la Fabricación se renombra como Fabricación de EE.UU." . IndustryWeek . 12 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ "La secretaria de Comercio de Estados Unidos, Penny Pritzker, anuncia Manufacturing USA: nueva marca para la red nacional para la innovación en la fabricación" (Comunicado de prensa). Departamento de Comercio de Estados Unidos . 12 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Pisano, Gary (30 de abril de 2013). "Construyendo una base sólida para la fabricación estadounidense" . Forbes . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2013.
- ^ a b McCormack, Richard A. (31 de mayo de 2012). "El director del NIST defiende el programa de fabricación de mil millones de dólares, pero no sabe de dónde vendrá el dinero" . Noticias de fabricación y tecnología . 19 (9). Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013.
- ^ a b Hart, David M .; Ezell, Stephen J .; Atkinson, Robert D. (diciembre de 2012). Por qué Estados Unidos necesita una red nacional para la innovación en la fabricación (PDF) . Fundación Tecnología de la Información e Innovación . págs. 8-10. Archivado (PDF) desde el original el 1 de junio de 2013.
- ^ "El Departamento de Defensa de EE. UU. Otorga 87,5 millones de dólares a BioMADE, liderado por EBRC, que establece el Instituto de Innovación en Fabricación Bioindustrial" (comunicado de prensa). Consorcio de Investigación en Ingeniería Biológica. 20 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
- ^ "UTSA lanza oficialmente Cybersecurity Manufacturing Innovation Institute" (Comunicado de prensa). Universidad de Texas en San Antonio . 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
- ^ "LIFT recibe una subvención del Departamento de Defensa de $ 5 millones para expandir" Operation Next "en todo el país" (Comunicado de prensa). ELEVAR. 19 de noviembre de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
enlaces externos
- Sitio web oficial de Manufacturing USA