Mark G. Frank (nacido en 1961) es profesor de comunicación y director de departamento, y un experto reconocido internacionalmente en comunicación humana no verbal , emoción y engaño . El Dr. Frank lleva a cabo investigaciones y hace el entrenamiento de expresiones micro de la emoción andsz de la cara. Sus estudios de investigación incluyen otros indicadores no verbales de engaño en el resto del cuerpo. Es el Director del laboratorio de investigación del Centro de Ciencias de la Comunicación que se encuentra en el Campus Norte de la Universidad de Buffalo, Universidad Estatal de Nueva York . Bajo su dirección, un equipo de investigadores graduados realiza experimentos y estudios para entidades privadas y gubernamentales. [1]Frank utiliza su experiencia en comunicación y psicología para ayudar a las agencias policiales a monitorear la comunicación verbal y no verbal. [2]
Influencias y vida temprana
Mark G. Frank nació en Buffalo, Nueva York . Su padre fue un oficial de policía de Buffalo durante 32 años, lo que fue un factor que influyó en sus intereses en la detección de engaños criminales. Durante la universidad, Frank trabajó como portero en los bares locales, donde su interés en el campo de la comunicación comenzó a evolucionar. Comenzó a estudiar y aprender los comportamientos de los clientes menores de edad que intentaban ingresar al establecimiento utilizando una identificación falsa, lo que fomentaba su capacidad para determinar cuándo otros estaban mintiendo. A partir de aquí, Frank pasó a estudiar horas de secuencias de vídeo de delincuentes. Al estudiar cómo interactuaban los delincuentes, aprendió a captar microexpresiones sutiles que se filtran cuando las personas mienten. La experiencia con la que Mark Frank se enfrentó como portero aumentó su pasión por los aspectos de comunicación con los demás, así como también desarrolló estas habilidades básicas. [3] [4]
En 1983, Frank se graduó de la Universidad de Buffalo, la Universidad Estatal de Nueva York con una licenciatura en psicología. Luego obtuvo su Ph.D. en Psicología Social de la Universidad de Cornell en 1989. [5]
Posiciones Académicas
Mark G. Frank es actualmente profesor en la Universidad SUNY en Buffalo en el Departamento de Comunicaciones y Director del Centro de Ciencias de la Comunicación del Departamento. [6]
Después de graduarse de Cornell, el Dr. Frank recibió un Premio al Servicio de Investigación Nacional del Instituto Nacional de Salud Mental para realizar una investigación postdoctoral con el Dr. Paul Ekman . El Dr. Ekman trabajó en el Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Francisco. Los dos trabajaron en un proyecto llamado "Unos pocos pueden atrapar a un mentiroso", que proporcionó la primera evidencia de que algunos psicólogos pueden lograr una alta precisión en la captura de mentiras. [7]
Frank se incorporó a la Facultad de Psicología de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia en 1992 y cuatro años más tarde aceptó un puesto de profesor en la Universidad de Rutgers . [8]
Asesoramiento y formación
El Dr. Frank ha capacitado a más de 1,000 agencias de aplicación de la ley en los Estados Unidos y agencias de aplicación de la ley en el extranjero. Su formación se centra en el papel que juega la emoción en la predicción de la violencia. [9] [10] El Dr. Frank también ha dedicado tiempo a impartir talleres a jueces y magistrados estadounidenses y extranjeros, como el poder judicial federal, el tribunal de distrito de los EE. UU., Los jueces de juicio del estado de Pensilvania, el Colegio Judicial de Nueva Jersey, los magistrados de Nueva Gales del Sur, el tribunal de distrito. en Australia y los magistrados belgas. También presentó sesiones informativas a la Academia Nacional de Ciencias y al congreso de Estados Unidos sobre Engaño y Lucha contra el Terrorismo. En el extranjero, Frank ha utilizado sus hallazgos para discutir, consultar o capacitar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como el Servicio de Policía Metropolitana en Londres (Scotland Yard), las Constabularies de Nottinghamshire y Kent, la Facultad Nacional de Crimen, Aduanas de Australia, Policía Federal de Australia así como autoridades holandesas, belgas y singapurenses. Además, Frank enseña a los agentes federales, interrogadores y otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a interpretar con precisión las microexpresiones en el rostro de una persona; Frank llama a estas microexpresiones "puntos calientes", que son las señales faciales o emocionales que indican el engaño. [4] Frank ha dicho que solo puede distinguir entre la verdad de las personas y las mentiras alrededor del 70 por ciento de las veces, por lo que usa las microexpresiones más como un indicador de dónde hay una emoción que intenta ocultarse. [11]
Actualmente, el Dr. Frank está trabajando con la Administración de Seguridad del Transporte y otros expertos en tecnología de sensores. Frank también está trabajando en la evaluación del comportamiento y la biometría para hacer avances y ajustar su programa de evaluación del comportamiento. Durante las últimas dos décadas, el Dr. Frank ha estado estudiando los rostros que usan las personas cuando mienten en situaciones de alto riesgo. Supervisó y coescribió el estudio con Hurley, que examinó si los sujetos podían suprimir acciones faciales como movimientos de cejas o sonrisas cuando se les ordenaba mientras estaban bajo el escrutinio de un receptor de mentiras. [12] Estos nuevos hallazgos deberían mejorar en gran medida la seguridad de los viajeros en los aeropuertos. Cuarenta aeropuertos importantes utilizarán sus hallazgos para su sistema de procesamiento de seguridad donde los agentes ahora podrán determinar la intención de un terrorista basándose en sistemas de monitoreo extremadamente avanzados combinados con señales de comportamiento cultural. La técnica no es necesariamente efectiva al cien por cien por sí sola, pero su confiabilidad aumenta cuando se agrega a otras formas de seguridad. El uso de esta técnica de capas aumenta en gran medida el cambio de un sospechoso de terrorismo que es atrapado mientras pasa por seguridad [13] Esta investigación está siendo financiada por la National Science Foundation y el Departamento de Seguridad Nacional . [2] [14]
Como miembro fundador del Proyecto de Análisis e Investigación del Terrorismo del FBI, el Dr. Frank ha trabajado con el Departamento de Seguridad Nacional para facilitar la seguridad de nuestra nación. Su plan para disminuir la actividad 'terrorista' dentro de los aeropuertos de todo el país implica "Técnicas de observación del comportamiento" en los puntos de control de seguridad de la TSA. Los presuntos 'terroristas' serían identificados y llevados para una revisión adicional si el sistema se usa correctamente. Por lo tanto, la cantidad de actividad terrorista disminuiría significativamente, haciendo que los viajes aéreos sean más seguros. [13]
Micro expresiones
Las microexpresiones se pueden definir como "expresiones fugaces de emoción, a veces tan rápidas que pueden suceder en un abrir y cerrar de ojos, ocurren cuando una persona oculta deliberada o inconscientemente un sentimiento. Microexpresión [15] Las microexpresiones se agrupan en siete emociones universales que son alegría, desprecio, sorpresa, ira, miedo, disgusto y tristeza. [16] El Dr. Mark Frank trabaja para identificar el engaño con la ayuda del movimiento micro facial. Ha nombrado 44 movimientos (a veces involuntarios y específicos ) que están vinculados a diferentes emociones relacionadas con el engaño. Algunas de ellas incluyen miedo, desconfianza y estrés. [17] El Dr. Frank descubrió que estas expresiones / movimientos fugaces son sorprendentemente precisos cuando se trata de detectar engaños. Las expresiones se expresan mediante movimientos diminutos e inconscientes de los músculos faciales como el frontal, corregator y risorius y estos micro-movimientos, cuando son provocados por emociones subyacentes, son casi imposibles para nosotros t o control ". [18] Los 44 movimientos nombrados por el Dr. Frank han demostrado su éxito en ayudar a identificar conductas potencialmente ilegales y su sistema ahora está siendo probado para determinar la posibilidad de uso para identificar a terroristas potenciales. Para ser eficiente en la detección de delitos, aún no se puede utilizar como prueba en el tribunal, sino que solo se puede utilizar para predecir y reducir el rango de sospechosos.
Las microexpresiones pueden ocurrir en menos de una quinceava parte de un segundo y generalmente pasan desapercibidas durante la interacción social diaria. Las microexpresiones nos traicionan cuando mentimos. Podemos tratar de tapar nuestros sentimientos con sonrisas falsas, pero los músculos faciales involuntarios revelan estas emociones ocultas. [17] La mejor y más eficiente forma de evaluar las microexpresiones es grabar en video la interacción, de modo que puedas volver atrás y reproducir las expresiones en cámara lenta. Según el manuscrito de Frank titulado "Mejorar la capacidad para reconocer microexpresiones de emociones", ahora hay formas de poder captar estas microexpresiones en tiempo real. Los alumnos de la Academia Nacional del FBI están aprendiendo nuevas formas de identificar estas expresiones y han aumentado su tasa de reconocimiento al 70% y, en algunos casos, incluso al 90%. Solo tomó unas pocas semanas para que estos aprendices adquirieran esta habilidad especial. [15]
Centro de Ciencias de la Comunicación
En 2005, el Dr. Mark Frank ayudó a recaudar fondos para crear el Centro de Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Buffalo, la Universidad Estatal de Nueva York . [19] El Centro de Ciencias de la Comunicación de la UB se basa en gran medida en el uso de la investigación cuantitativa para obtener una mejor comprensión del mundo comunicativo actual. Se estudian los comportamientos verbales y no verbales con la esperanza de proporcionar una nueva perspectiva sobre la forma en que nos comunicamos en diferentes aspectos de nuestra vida diaria. Su enfoque es actualmente el de la detección de engaños de señales no verbales y psicológicas. Este Centro apoya gran parte de la investigación dentro del Departamento de Comunicación, compuesta de investigación básica , análisis de políticas , diseño de sistemas e incluso intercambio académico. El CSC se enfoca en el uso de métodos de investigación cuantitativos para una mayor comprensión de las emociones y los comportamientos no verbales con el objetivo de proporcionar el conocimiento que mejore la calidad de nuestra comunicación en una variedad de áreas, incluidas las comunidades legales, de marketing, de atención médica y de aplicación de la ley. El Centro está llevando a cabo actualmente una investigación sobre la detección de engaños utilizando señales fisiológicas y no verbales.
Investigaciones y publicaciones
Frank ha publicado numerosos trabajos de investigación y artículos sobre expresiones faciales, emociones y engaño interpersonal con títulos que incluyen "Enfrentando hechos: no todas las mentiras son iguales" y "Métodos de investigación para detectar la investigación del engaño". [20] Gran parte de este trabajo fue financiado por la National Science Foundation, Homeland Security y el Departamento de Defensa. [21]
El Dr. Frank fue coautor y editor del libro Comunicación no verbal: ciencia y aplicaciones (2013) con David Matsumoto y Hyi Sung Wang. El libro utiliza la investigación actual sobre la comunicación no verbal con capítulos escritos por profesionales para proporcionar un texto que es útil tanto en el aula como en entornos aplicados. [22] Presenta un verdadero modelo científico-practicante, que combina la ciencia del comportamiento de vanguardia con la experiencia práctica del mundo real. El Dr. Frank está trabajando actualmente en un proyecto con la administración de seguridad del transporte. Él está trabajando en probar el nuevo programa de evaluación del comportamiento de la TSA que está previsto que se ponga en marcha en 40 aeropuertos importantes de todo el país. [2] [23]
El Dr. Frank supervisó y coescribió un estudio sobre cómo ejecutar el control facial durante situaciones de engaño en el documento original junto con la ex estudiante graduada Carolyn M. Hurley. Publicado a principios de 2011, el estudio examinó si los sujetos de prueba podían ocultar expresiones faciales (es decir, movimientos de cejas, sonrisas) bajo una orden mientras estaban bajo el escrutinio de un "cazador de mentiras". Para uno de sus estudios, Frank trajo a 60 personas, 33 mujeres y 27 hombres, y les pidió que tomaran o no boletos de cine, y luego mintieran al respecto. A algunos de los sujetos se les pidió que suprimieran la actividad facial superior o inferior. Los resultados del experimento provienen de una codificación cuadro por cuadro de la expresión facial, donde Frank descubrió que los sujetos podían reducir la actividad facial, pero nunca eliminarla. El estudio concluyó que los mentirosos pueden reducir sus acciones faciales cuando están bajo escrutinio, sin embargo, no pueden suprimirlos todos. Frank afirma: "Como estrategia de seguridad, es muy importante observar e interpretar el comportamiento no verbal durante una entrevista de investigación, especialmente cuando el entrevistado está tratando de suprimir ciertas expresiones". [19] [24]
El Dr. Frank co-investigó un estudio con Gilovich, llamado "El lado oscuro de la percepción personal y social: los uniformes negros y la agresión en los deportes profesionales". Su objetivo era probar si los uniformes negros eran retratados como malvados o agresivos. Diseñaron cuatro estudios que investigaron lo que el uso de uniformes negros en atletismo hacía para percibir y la agresividad real de los participantes involucrados. Frank y Gilovich encontraron 25 sujetos que no sabían nada de la NFL, o NHL y nada sobre los deportes correspondientes. Lo que encontraron fue que los equipos con uniformes negros fueron calificados constantemente como más agresivos que sus contrapartes. Una vez más, lo interesante de esto es que los sujetos no sabían nada de lo que representaban estas camisetas, solo cómo lucían. Frank y Gilovich fueron a la NFL y la NHL y solicitaron registros oficiales de penalizaciones para todos los equipos desde 1970 hasta la NHL y la NFL. Si un equipo tenía más tiempo de penalización, se consideraba más agresivo.Como esperaban, los 5 equipos más penalizados de la NFL durante la duración del conjunto de datos también eran los 5 equipos que tenían uniformes negros. Lo mismo sucedió con los equipos de la NHL en términos de minutos de penalización, con la excepción de un equipo que quedó en cuarto lugar. Hemos encontrado dos cosas. En primer lugar, la gente parece pensar que las personas vestidas de negro son intrínsecamente más agresivas (estudio 1). En segundo lugar, descubrimos que en dos deportes profesionales, los equipos que visten uniformes negros son de hecho los equipos más agresivos en sus respectivos deportes (estudio 2). Los resultados mostraron que las camisetas negras tendían a recibir más sanciones que las blancas. En otras palabras, cuando los sujetos sabían que el equipo vestía de negro, sentían que cometían más penalizaciones, independientemente del lado del balón en el que estuvieran. Pero cuando el color de la camiseta oscura no estaba claro, no hubo prejuicios en cómo llamaron la jugada. Los resultados mostraron que los uniformes negros y la agresividad se correlacionaron positivamente. [25]
El Dr. Frank, junto con Daejoong Kim y Sung Tae Kim, realizaron un estudio que exploraba los cambios en el comportamiento de exhibición emocional en diferentes formas de comunicación mediada por computadora (CMC). El contexto de la CMC fue el de un chat en línea uno a uno con cuatro condiciones de chat diferentes: vista conjunta, sin vista, vista de entrada y vista de salida. Estas condiciones manipularon la visibilidad y la capacidad de monitoreo. Los resultados de este estudio encontraron que el grado de presencia social no está influenciado por la visibilidad y la capacidad de monitorización, aunque la visibilidad influye en la tasa de uso de señales textuales paralingüísticas. Se encontró que el comportamiento de exhibición emocional estaba solo parcialmente influenciado por la capacidad de monitorización. [26]
El Dr. Frank explica con qué se ocupa y qué quiere lograr en una investigación de su dicho "" Un acto terrorista es un acto profundamente humano, y mi investigación examina el comportamiento de las personas en entornos de seguridad, incluida la lucha contra el terrorismo, la recopilación de inteligencia, la aplicación de la ley y El sistema legal. Nuestro trabajo analiza qué pistas están asociadas con las intenciones de engaño y mala conducta, así como qué tan buenas son las personas para detectar tales pistas, si podemos capacitar a las personas para que las detecten mejor, qué tipo de estilos interpersonales optimizan la recopilación de inteligencia en las entrevistas y si puede crear sistemas automatizados que podrían facilitar la identificación de individuos que pretenden cometer un evento extremo, o capturar a los perpetradores de tal acto. "" [27] El Dr. Frank ha publicado un trabajo en "Nature", una revista científica semanal. Frank, junto con Nancy Etcoff, Paul Ekman y John Magee trabajaron en un artículo titulado "Detección de mentiras y comprensión del lenguaje" en la sección "Comunicaciones breves" de la revista. La idea general del artículo es que "las personas que no entienden las palabras son mejores para captar mentiras sobre las emociones". Frank concluyó que incluso las personas que saben cómo detectar mentiras y pueden captar señales no verbales no están mejor que las personas que solo están adivinando. Escriben que las personas sin habilidades lingüísticas son significativamente mejores para detectar mentiras que aquellas que pueden entender el idioma. [28]
El Dr. Frank es un co-desarrollador de un sistema informático automatizado que lee expresiones faciales. En particular, esta nueva tecnología automatiza la detección de engaños mediante el análisis de los movimientos oculares. Usó sus hallazgos para consultar y capacitar virtualmente con las agencias federales de inteligencia y aplicación de la ley de EE. UU. [29]
El Dr. Frank ha estado estudiando y observando la detección de mentiras. Dio una conferencia sobre "Detectar el engaño en la era del terrorismo". A lo largo de la conferencia absolvió los mitos sobre la detección de mentiras, ejemplos como los signos; comunicación no verbal. Según Frank, dos sistemas se combinan cuando las personas mienten, estos sistemas son pistas cognitivas y emocionales, que se utilizan para identificar al mentiroso. [30]
Paul Ekman se desempeñó como consultor en un estudio realizado por Mark Frank y Carolyn Hurley sobre el engaño en los puntos de control de los aeropuertos. Se construyó un entorno muy parecido a estos puntos de control, con personas en fila esperando para pasar. En este entorno, la gente mintió o dijo la verdad sobre lo que pretendían hacer. Mientras los participantes esperaban, un oficial de policía pasó y miró a cada persona. Luego, Frank examinó las reacciones de estas personas mediante la medición del comportamiento. Descubrió que estas pistas de comportamiento separaban a los mentirosos de los que decían la verdad. [31]
El Dr. Frank también estudió el área de la percepción social. En 1988, junto con Thomas Gilovich, escribió un artículo titulado "El lado oscuro de la percepción personal y social: los uniformes negros y la agresión en los deportes profesionales", que se publicó en el Journal of Personality and Social Psychology. Este estudio mostró cómo la gente asociaba el color negro con atributos negativos. Frank y Gilovich usaron uniformes negros de la NFL y la NHL para proporcionar evidencia para respaldar su teoría. Los participantes del estudio no estaban familiarizados con la NFL y la NHL o el fútbol y el hockey en general. Los sujetos fueron evaluados en diferentes escalas de calificación que probaron tres niveles de agresión. Los resultados mostraron que los uniformes negros y la agresividad se correlacionaron positivamente. [25] [32]
Frank realizó un estudio en 2011 con Carolyn M. Hurley llamado "Ejecución del control facial durante situaciones de engaño". Con este estudio, analizaron las estrategias utilizadas por los mentirosos para salvar su cara. La investigación hasta esa fecha no había demostrado si los engañadores podían suprimir elementos de sus expresiones faciales. El estudio analizó la sonrisa versus el movimiento de cejas cuando se le ordenó durante el engaño. Encontró que los participantes reducían la tasa de sonrisa, pero menos para el movimiento de las cejas. [33]
Frank, junto con Nancy Etcoff, Paul Ekman y John Magee trabajaron en un artículo titulado "Detección de mentiras y comprensión del lenguaje" en la sección "Comunicaciones breves" de la revista Nature. La idea general del artículo es que "las personas que no entienden las palabras son mejores para captar mentiras sobre las emociones". Frank concluyó que incluso las personas que saben cómo detectar mentiras y pueden captar señales no verbales no están mejor que las personas que solo están adivinando. Escriben que las personas sin habilidades lingüísticas son significativamente mejores para detectar mentiras que aquellas que pueden entender el idioma. [28]
El periódico estudiantil independiente Spectrum de la Universidad de Buffalo publicó un artículo sobre Mark Frank titulado "No puedo mentirle" debido al hecho de que es un profesor que investiga el engaño mediante el estudio de microexpresiones faciales. Utiliza múltiples formas de tecnología para detectar microexpresiones faciales y luego usa esas tecnologías para identificar diferentes tipos de emociones que las personas pueden mostrar. Utiliza estas microexpresiones para detectar las emociones comunes como el miedo, la ira, el disgusto y la felicidad.
La investigación más reciente de Frank se ocupa de los comportamientos de las personas en entornos de seguridad. Esto incluye cosas como la aplicación de la ley, el sistema legal y la lucha contra el terrorismo. El trabajo en el que contribuye trata con pistas de engaño y cómo las personas son buenas para detectar estas pistas, y si pueden o no capacitar a las personas para que detecten las pistas lo mejor que puedan. También tratan de incrementar la capacidad de los sistemas automatizados que puedan ayudar al reconocimiento de las personas que transmiten para cometer este tipo de actos. [34]
Apariciones en los medios
En mayo de 2000, el programa de telerrealidad documental "The Human Zoo" mostraba a un personaje fundado en el Dr. Mark G. Frank. El espectáculo trataba sobre la delicada dinámica de conocer gente nueva. También exploró la efectividad de las primeras impresiones que se obtienen en las entrevistas de trabajo, cómo una apariencia atractiva afecta el éxito de una persona, el límite del espacio personal y las expresiones faciales relacionadas con el engaño. El personaje del Dr. Mark G. Frank se centra particularmente en el engaño y lo representan como un detector de mentiras humano. Durante este espectáculo, se instalaron cámaras ocultas para observar cómo los extraños y conocidos interactuaban e interactuaban mutuamente. Los eruditos observaron las hostilidades y las amistades instantáneas. Si bien se trataba de un documental, el objetivo principal era representar el engaño en entornos personales, profesionales y sociales. En esta parte del programa, observa a tres personas que son interrogadas y determina quién ha robado dinero en efectivo de un sobre antes de las entrevistas. Depende de la tecnología de cámara lenta y de la filtración facial a través de microexpresiones para ver quién miente. [35]
En agosto de 2006, el Dr. Mark Frank hizo una aparición especial en un segmento de CBS News llamado "Eliminando a los terroristas" discutiendo cómo las expresiones faciales pueden delatar si una persona miente, y también explicando que ningún comportamiento siempre garantiza que alguien mienta. Las emociones y los comportamientos dicen que pensar en el futuro puede ayudar al oficial de seguridad a decidir si necesita mirar más de cerca. Esto mostró cómo la investigación del Dr. Frank puede ayudar a los funcionarios de seguridad del aeropuerto a localizar a posibles terroristas que abordan aviones o escenarios similares. [36]
State of Mind una vez entrevistó al Dr. Mark G. Frank y le hizo preguntas interesantes sobre cómo detectar mentiras dentro de las personas. El Dr. Frank reveló que la investigación más sorprendente que había encontrado era que el engaño y la hostilidad en realidad se unen, cuando la gente originalmente pensaba que estaban separados. También afirmó que el programa de televisión Lie To Me fue uno de los programas más precisos que existen, con un 80 por ciento de precisión en comparación con otros programas de televisión como Criminal Minds . El programa Lie to Me fue inspirado por el Dr. Paul Ekman, con quien el Dr. Frank hizo su investigación postdoctoral. El enlace a continuación es una sesión grabada de la entrevista ( Lie to Me - Entrevista con Mark Frank ).
Otra entrevista con Frank, fue realizada por NPR (National Public Radio) para mostrar su investigación sobre el engaño y la detección de mentiras. Su investigación se mostró a través del uso práctico en seguridad aeroportuaria, aplicación de la ley, el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y en la detección de posible terrorismo. En la entrevista, afirma que el disgusto, más que la ira, que son microexpresiones transculturales, impulsa las motivaciones de los actos terroristas. [37]
El Dr. Frank también ha aparecido en más de 100 medios de comunicación diferentes, desde apariciones en medios impresos, radio y televisión. Ha compartido el conocimiento de su trabajo en muchos lugares, entre ellos:
- Hoy
- ABC Radio Nacional
- El Sydney Morning Herald
- La BBC , Radio Pública Nacional
- Neoyorquino
- Los New York Times
- El investigador de Filadelfia
- 48 horas
- Línea de fecha NBC
- El canal de aprendizaje
- El Discovery Channel
- El canal de National Geographic
- CNN
- Canal Fox News
- El show de Oprah Winfrey
Referencias
- ^ "Subvenciones - Departamento de comunicación" . 17 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c "Mark G. Frank (perfil)" . Centro de Sensores y Biometría Unificada, Universidad de Buffalo, Universidad Estatal de Nueva York. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
- ^ "Visita de Mark Frank" . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "¿Mentiras tan sencillas como la nariz de tu cara?" . NPR.org . 31 de octubre de 2007 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Mark G. Frank" . IMDb . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Centro de Ciencias de la Comunicación" .
- ^ http://www.paulekman.com/wp-content/uploads/2013/07/A-Few-Can-Catch-A-Liar.pdf
- ^ "Mark Frank Ph.D" .
- ^ "FBI - el papel de la emoción en la predicción de la violencia" . FBI . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Becarios del Centro" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2013 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "No puedo mentirle" . ubspectrum . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Quédate quieto mis cejas: los mentirosos bajo escrutinio no pueden suprimir por completo las expresiones faciales, dicen los investigadores" . ScienceDaily . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "La TSA no puede permitirse el lujo de ignorar las nuevas técnicas de identificación del comportamiento" . HomeLand1 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Psych Central - Nuevos enfoques para la seguridad aeroportuaria" . 22 de septiembre de 2006 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "FBI - Evaluación de la veracidad y detección del engaño" . FBI . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Lectura de expresiones faciales de emoción" .
- ^ a b "Micro Expresiones - Investigación, Teoría y Mentira - Comportamiento Humano, Psicología Forense - Blifaloo.com" . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "La mentira está expuesta a microexpresiones que no podemos controlar" . 5 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "Sigan siendo mis cejas" . 13 de julio de 2011 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Mark Frank" . 27 de enero de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/shb08/frank.pdf
- ^ "SAGE: Comunicación no verbal: ciencia y aplicaciones: David Matsumoto: 9781412999304" . SABIO . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Descripción: Comunicación no verbal - Universidad de Bibliotecas de Buffalo" . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Mark Frank" . 26 de julio de 2012 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "Vestirse de negro te hace más duro. GRRRRRR" . La guía del profano de psicología . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ Kim, Daejoong; Frank, Mark G .; Kim, Sung Tae (2014). "Comportamiento de exhibición emocional en diferentes formas de comunicación mediada por computadora". Computadoras en el comportamiento humano . 30 : 222-229. doi : 10.1016 / j.chb.2013.09.001 .
- ^ https://mceer.buffalo.edu/EE_Expertise/member.asp?k=58&k2=23&s=0
- ^ a b http://www.nature.com/nature/journal/v405/n6783/full/405139a0.html
- ^ "Autor - Mark G. Frank" . SABIO . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "El profesor de la UB descarta los mitos sobre la ciencia de la detección de mentiras" . ubspectrum . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Testimonio de Paul Ekman, PhD, en la audiencia sobre seguridad y ciencia del comportamiento: evaluación del programa SPOT de la TSA" (PDF) . 6 de abril de 2011.
- ^ http://people.uncw.edu/tothj/PSY355/Frank-Black%20Uniforms-JPSP-1988.pdf
- ^ http://www.buffalo.edu/content/dam/www/news/imported/pdf/July11/FrankHurleyLyingStudy.pdf
- ^ "Mark Frank - UB 2020: plan estratégico de la Universidad de Buffalo" . 19 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ↑ ( Mark G. Frank El episodio del zoológico humano )
- ^ ( CBS News eliminando a los terroristas )
- ^ ¿ Mentiras tan sencillas como la nariz de tu rostro?
- http://www.imdb.com/title/tt0818733/plotsummary?ref_=asrtt_sr_pl
- http://www.imdb.com/title/tt0818733/epcast
- http://www.ubspectrum.com/features/can-t-lie-to-him-1.3015477#.Ux3kwfldUuc [ enlace muerto permanente ]
- http://www.stateofmind.it/bibliography/frank-mark-g/
enlaces externos
- Página de perfil de la facultad de Mark Frank [1]