De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El 25 de noviembre de 1953 se jugó un partido de fútbol internacional entre Hungría, entonces el equipo número uno del mundo, los campeones olímpicos y en una racha de 24 partidos invictos, e Inglaterra , que se conoció como el Partido del Siglo . Hungría ganó 6–3 y el resultado condujo a una revisión del entrenamiento y las tácticas utilizadas por el equipo de Inglaterra, y la posterior adopción de prácticas continentales a nivel internacional y de clubes en el juego inglés.

Antecedentes [ editar ]

La selección inglesa había sufrido solo una derrota en su tierra natal contra rivales extranjeros, que había sido en 1949 contra la República de Irlanda.

Esto había creado un clima de complacencia; la Asociación Inglesa de Fútbol (FA) simplemente asumió que, como creadores del juego, los jugadores ingleses eran técnica y físicamente superiores a sus contrapartes extranjeras. Además, se ignoraron los avances técnicos y tácticos del extranjero, y la selección inglesa y la mayoría de los clubes persistieron con la formación obsoleta de la WM . Inglaterra tenía un gerente nacional: Walter Winterbottom—Pero no tenía experiencia previa como entrenador en el fútbol profesional. Sus deberes incluían no solo la gestión de la selección nacional, sino también el desarrollo del estándar general de entrenamiento en Inglaterra, una vasta competencia que indicaba ingenuidad o falta de interés por parte de la FA. Además, Winterbottom no eligió el equipo de Inglaterra: eso quedó en el comité de selección de la FA, que con frecuencia mostró poca o ninguna coherencia en su elección de jugador.

Una primera señal de que Inglaterra ya no estaba en la cima del juego se pudo ver un mes antes del partido contra Hungría, cuando Inglaterra, con motivo del 90 aniversario de la FA, se enfrentó a un XI europeo el 21 de octubre de 1953 en Wembley y empató afortunadamente. , gracias a un penalti 4-4 de última hora apenas justificado. Bob Ferrier escribió en el Daily Mirror que Inglaterra necesitaba "toda la suerte del mundo" para lograr este resultado. Bob Pennington del Daily Express calificó la penalización como "un regalo que nos dio el árbitro". [1]

El equipo nacional de Hungría fue una creación del viceministro de Deportes Gusztáv Sebes en un esfuerzo por promover la excelencia deportiva en la Hungría comunista . Las innovaciones incluyeron un precursor del " Fútbol total " varios años antes que los holandeses y la introducción de una posición de delantero centro profundo, ocupada por Nándor Hidegkuti . Los húngaros habían visto la virtud de crear regímenes de fitness así como una política similar a un club a nivel internacional para dar impulso a innumerables sesiones de práctica; Además, la mayoría de sus jugadores jugaron para el equipo Honvéd del Ejército patrocinado por el estado., lo que aseguró que cada integrante del equipo conociera el estilo y las fortalezas de cada uno de sus compañeros.

El equipo húngaro estaba invicto desde mayo de 1950 y había ganado la medalla de oro en el fútbol en los Juegos Olímpicos de 1952 en Helsinki .

La prensa británica se refirió a él como el " Partido del siglo ", los creadores del juego, contra el mejor equipo del mundo en ese momento.

El partido [ editar ]

Fecha, lugar y asistencia [ editar ]

El partido se jugó el 25 de noviembre de 1953 frente a 105.000 espectadores en el Empire Wembley Stadium .

El equipo de Inglaterra [ editar ]

Formación de WM

El equipo de Inglaterra se alineó en su habitual formación de WM , e incluyó a Stanley Matthews , Stan Mortensen , el portero Gil Merrick , el futuro entrenador de Inglaterra Alf Ramsey y el capitán Billy Wright, considerado uno de los mejores defensores del mundo.

El equipo húngaro [ editar ]

El equipo húngaro se alineó en la formación 2-3-2 iniciada por su entrenador, Gusztáv Sebes . József Bozsik jugó en la posición de centro del campo profundo, con Nándor Hidegkuti libre para vagar entre el centro del campo y el ataque. Ferenc Puskás y Sándor Kocsis fueron los delanteros, con la amplitud aportada por Zoltán Czibor y László Budai .

Primera mitad [ editar ]

Hungría arrancó y anotó en el primer minuto. Nándor Hidegkuti disparó a Gil Merrick. Inmediatamente se hizo evidente que la rígida formación inglesa de la WM era incapaz de hacer frente a las tácticas húngaras más fluidas; Una y otra vez Hidegkuti y Ferenc Puskás sacaron a los jugadores ingleses de su posición, lo que permitió a los jugadores húngaros más hábiles técnicamente eludir sus marcadores con facilidad. En particular, el medio centro de Inglaterra Harry Johnston tuvo un momento tórrido, ya que no pudo decidir si marcar al profundo Hidegkuti o permanecer en posición y permitirle deambular libremente por el campo.

Inglaterra todavía era capaz de crear ocasiones cuando podía conseguir el balón; Stan Mortensen liberó a Jackie Sewell , quien puso el balón más allá del portero Gyula Grosics para empatar a los 15 minutos. Sin embargo, Hungría resultó irresistible; en el minuto 20, Hidegkuti volvió a marcar con un pobre despeje de Inglaterra, y cuatro minutos después Ferenc Puskás anotó el tercer gol a través del que pronto será famoso " drag-back"."—Cuando el capitán de Inglaterra Billy Wright intentó taclearlo, Puskas arrastró el balón hacia atrás con la suela de su bota un instante antes, dejando al capitán inglés persiguiendo el espacio vacío donde había estado el balón y venciendo a Merrick con un remate clínico. Inglaterra fue simplemente no pudo recuperar el balón, y en el minuto 27 Puskas volvió a marcar de un tiro libre desviado de József Bozsik . Hubo un breve rally cuando al extremo del Tottenham Robb se le negó un gol en su debut debido a un excelente portero de Grosics, y Mortensen anotó para Inglaterra en el minuto 38. Inglaterra tuvo lo mejor de los últimos minutos de la mitad, pero el marcador de 4-2 al medio tiempo para Hungría fue un fiel reflejo de la superioridad general del equipo visitante.

Segunda mitad [ editar ]

La segunda mitad continuó en la misma línea; Hungría es el mejor equipo técnica y tácticamente, con el equipo inglés constantemente fuera de posición. Bozsik anotó en el minuto 52 para poner el 5-2; Hidegkuti completó su hat-trick con una volea a los 55 minutos para poner el 6-2. En un ataque de Inglaterra, Robb recibió una falta de Grosics; Ramsey anotó desde el punto de penalti. El resto del partido fue de punta a punta, pero Hungría se defendió bien e Inglaterra no tuvo ocasiones claras. La puntuación final fue de 6 a 3; Hungría hizo 35 tiros a puerta contra los cinco de Inglaterra y su último gol, una volea de Hidegkuti, siguió una secuencia de diez pases. [2]

Detalles [ editar ]

Estadio de wembley
Asistencia: 105.000
Árbitro: Leo Horn ( Holanda )

Análisis y discusión posteriores al partido [ editar ]

El resultado estuvo determinado en gran medida por la ingenuidad táctica del entrenador y los jugadores ingleses. Al jugar la formación WM, la mitad central defensora tradicionalmente marcaría al delantero centro de la oposición, por lo general, quienquiera que vistiera la camiseta número 9. En el juego, el medio centro de Inglaterra, Harry Johnston, se encontró marcando a Hidegkuti, quien efectivamente operaba como mediocampista. Esto significó que Johnston estaba constantemente fuera de posición, permitiendo que el resto del equipo húngaro explotara el espacio. Inglaterra también se deshizo con el uso de Kocsis y Puskás como delanteros. Como estos dos llevaban los números 8 y 10 respectivamente, Inglaterra pensó que eran delanteros interiores. Esto, a su vez, generó incertidumbre sobre quién debería marcarlos, y para confundir aún más a los jugadores ingleses, los delanteros húngaros cambiaban continuamente de posición, confundiendo a la inflexible defensa inglesa.El equipo de Inglaterra se sacó en gran medida de su posición porque sus defensores marcaban a quien llevaba un número en particular, en lugar de marcar al jugador que jugaba en un área en particular.

Además, los miembros del equipo de Inglaterra no estaban acostumbrados a jugar juntos como equipo de forma regular, mientras que los húngaros tenían el beneficio de 4 años jugando juntos a nivel de clubes e internacional. La aptitud de los húngaros en comparación con los jugadores ingleses fue notable; Pat Ward-Thomas de The Guardian comentó, "... la inmensa ventaja de jugar juntos tan a menudo, una aptitud física superior (los húngaros siempre parecían mejores atletas con sus movimientos equilibrados y hermosos) y una comprensión extraordinaria era obvia".

El informe del diario The Guardian sobre el juego fue representativo del impacto que había tenido el estilo de juego de Hungría: "El equipo inglés era competente para los estándares británicos, excepto en el delantero interno, pero según la evidencia de esta tarde, este estándar no será lo suficientemente bueno para los estándares británicos. Inglaterra para mantener su posición en los lugares altos del mundo del fútbol. La diferencia esencial radicaba en el ataque, donde ninguno de los delanteros ingleses excepto Matthews se acercaba a la velocidad, el control del balón y el juego posicional de los húngaros, que eran casi perfectos como uno. podría esperar ver. " [3]

Sir Bobby Robson dijo sobre el juego: "Vimos un estilo de juego, un sistema de juego que nunca habíamos visto antes. Ninguno de estos jugadores significaba nada para nosotros. No sabíamos de Puskás. Todos estos jugadores fantásticos, eran hombres de Marte en lo que a nosotros respecta. Venían a Inglaterra, Inglaterra nunca había sido derrotada en Wembley; esto sería una demolición 3-0, 4-0 tal vez incluso 5-0 de un pequeño país que acababa de llegar en el fútbol europeo. Llamaron a Puskás el 'Mayor Galopante' porque estaba en el ejército. ¿Cómo pudo este tipo que sirve para el ejército húngaro venir a Wembley y fusilarnos para derrotarnos? Pero la forma en que jugaron, su brillantez técnica y experiencia, nuestra La formación de WM se hizo kyboshed en noventa minutos de fútbol. El juego tuvo un efecto profundo, no solo en mí, sino en todos nosotros ". Robson continuó diciendo: "Ese único juego cambió nuestra forma de pensar. Pensamos que derribaríamos a este equipo: Inglaterra en Wembley, somos los maestros, ellos son los alumnos. Fue absolutamente al revés ".[4]

"Subestimamos completamente los avances que Hungría había hecho, y no solo tácticamente", dijo Billy Wright. [5] "Cuando salimos a Wembley esa tarde, al lado del equipo visitante, miré hacia abajo y noté que los húngaros tenían puestas estas extrañas y ligeras botas, cortadas como zapatillas debajo del tobillo. Me volví grande Stan Mortensen y dijo: 'Deberíamos estar bien aquí, Stan, no tienen el equipo adecuado' ". [6]

Seis miembros del equipo de Inglaterra — Bill Eckersley , Alf Ramsey, George Robb y el trío de Blackpool de Harry Johnston, Stan Mortensen y Ernie Taylor — nunca fueron seleccionados para jugar para Inglaterra nuevamente.

Regresar accesorio [ editar ]

El 23 de mayo de 1954, Inglaterra visitó Budapest con la esperanza de vengar la derrota por 6-3; en cambio, Hungría venció a Inglaterra por 7-1. Todavía se ubica como la derrota futbolística más pesada de Inglaterra. [7]

Influencias a largo plazo [ editar ]

El resultado provocó una conmoción en el fútbol inglés; Por primera vez, el mánager y los entrenadores ingleses empezaron a mirar hacia el continente en busca de avances tácticos y de entrenamiento. Matt Busby en el Manchester United fue uno de los primeros en reconocer que competir con los mejores equipos europeos era esencial para promover el juego inglés, y se aseguró de que su equipo compitiera en la primera Copa de Europa, a pesar de las objeciones iniciales de la FA sobre la participación de clubes ingleses. la competencia. Don Revie era un admirador del equipo húngaro y disfrutó de un florecimiento tardío en su carrera como jugador al adoptar el rol de delantero centro retirado de Hidegkuti en el Manchester City con gran éxito, rebautizándolo como el "plan Revie".Bill Nicholson en Tottenham Hotspur adoptó rápidamente los principios húngaros y los utilizó para construir el primer equipo inglés doble ganador del siglo XX y para ganar el primer trofeo europeo, la Recopa de la UEFA, de un equipo inglés. . Ron Greenwood construyó un equipo exitoso de la Recopa de Europa en West Ham basado en los principios del equipo húngaro. Don Revie [8] y Malcolm Allison adoptaron horarios de entrenamiento y entrenamiento basados ​​en los estilos de entrenamiento húngaros.

El efecto de este partido en Alf Ramsey y Greenwood puede medirse por el hecho de que el equipo ganador de la Copa del Mundo de 1966 de Inglaterra tenía algo así como un núcleo de club cuando Ramsey seleccionó a tres jugadores del West Ham ( Bobby Moore , Geoff Hurst y Martin Peters ), y en 1977 cuando Greenwood eligió a seis jugadores del Liverpool ( Ray Clemence , Phil Neal , Emlyn Hughes , Terry McDermott , Ray Kennedy e Ian Callaghan ) para jugar contra Suiza .

La popular película de comedia húngara de 1998 6: 3 Play It Again Tutti se basa en el partido. [9]

Ver también [ editar ]

  • Wolverhampton Wanderers FC v Budapest Honvéd FC

Notas y referencias [ editar ]

  1. ^ Injusto o Empate , Jornal dos Sports, Río de Janeiro, 23 de octubre de 1953, p. 6
  2. ^ "El cerebro detrás de los magiares mágicos" . Archivado desde el original el 15 de enero de 2011 . Consultado el 11 de abril de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  3. ^ Ward-Thomas, Pat (26 de noviembre de 1953). "Victoria famosa de Hungría" . el guardián .
  4. ^ "zoltech.net" . www.zoltech.net .
  5. ^ Gillatt, Peter (30 de noviembre de 2009). Blackpool FC en este día: historia, hechos y cifras de todos los días del año . Pitch Publishing Ltd. ISBN 978-1905411504.
  6. ^ Puskás sobre Puskás , Tapa dura: 240 páginas. Editor: Robson Books Ltd (23 de octubre de 1998) ISBN 1-86105-083-6 . 
  7. ^ "QosFC: Leyendas - Ivor Broadis" . qosfc.com .
  8. ^ Mourant p.32
  9. ^ "Inglaterra contra Hungría - un partido de fútbol que inició una revolución" . Revista de noticias . BBC News . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Aspectos destacados del juego
  • Metraje de todo el juego