Mattel Inc v 3894207 Canada Inc [2006] 1 SCR 772 , 2006 SCC 22 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre la infracción de nombres de marcas famosas. El Tribunal determinó que Mattel Inc. no podía hacer cumplir el uso de su marca registrada "BARBIE" contra un restaurante llamado "Barbie's".
El restaurante Barbie's, una cadena de Montreal de restaurantes tipo "bar-and-grill" que atienden principalmente a adultos, solicitó el registro de la marca registrada "Barbie's" y un diseño asociado con respecto a "servicios de restaurante, servicios de comida para llevar, catering y banquetes". servicios." [1] Mattel Inc. es propietaria de la marca registrada " Barbie " y tiene una reputación mundial por sus muñecas y accesorios Barbie dirigidos principalmente a niñas de 3 a 11 años. [2] Mattel Inc. se opuso a la solicitud para registrar el restaurante "Barbie's" sobre la base de que causaría confusión en el mercado. El solicitante tenía la carga de convencer a la Junta de Oposición de Marcas Comerciales de la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual de que si el restaurante "Barbie's" y "Barbie" de Mattel se usaran en la misma área geográfica, no habría confusión en el mercado. La Junta de Oposición de Marcas Comerciales rechazó la oposición de Mattel y permitió el registro, y concluyó que no era probable que la marca comercial del solicitante, "Barbie's", se confundiera con la marca comercial Barbie de Mattel. [3] El Tribunal Federal y el Tribunal Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de la Junta de Oposición de Marcas Comerciales. Mattel Inc. apeló ante la Corte Suprema de Canadá.
La Junta encontró que no había una gran probabilidad de confusión entre los consumidores . La Junta basó su decisión en el hecho de que Mattel no presentó evidencia de confusión real (aunque no estaba obligada a hacerlo), la marca tenía un bajo grado de distinción inherente (ya que es una forma abreviada del nombre "Barbara"), y la naturaleza de los usos por las dos partes era muy diferente.
Mattel apeló el fallo de la Junta ante el Tribunal Federal. El Tribunal Federal decidió que la marca registrada "Barbie" de Mattel no es lo suficientemente icónica como para causar confusión al consumidor. En cambio, encontró que todos los factores deben ser considerados, incluido el de la naturaleza de las mercancías. El juez consideró que las mercancías eran bastante diferentes y, como resultado, desestimó la apelación.
Mattel apeló ante el Tribunal Federal de Apelaciones. El Tribunal de Apelación no encontró ningún error por parte del Tribunal Federal y desestimó el recurso. Específicamente, encontró que el juez del Tribunal Federal estaba en lo correcto al rechazar una encuesta que mostraba simplemente una posibilidad de confusión y no el riesgo de confusión.
Binnie, J. escribió la opinión a la que se unieron otros siete jueces. LeBel, J. escribió una opinión concurrente.