Maureen Cain (nacida en 1938) recibió su licenciatura de la London School of Economics en 1959 y obtuvo su doctorado en la London School of Economics en 1969. Después de graduarse de la LSE, Cain se convirtió en profesora.
Los intereses de Caín han sido tan amplios como mirar y estudiar las principales obras de Marx y Engels "Sociología del derecho" hasta investigar "La sociedad y el papel del policía". Los intereses más actuales de enseñanza e investigación de Cain provienen de sus años en Trinidad enseñando en la Universidad de las Indias Occidentales. Mientras estuvo en Trinidad , estudió Mujeres, Crimen y Daños Sociales. El interés original de Cain y su tesis doctoral fue "La sociedad y el papel del policía", que se destaca por estar adelantada a su tiempo en criminología feminista.. Luego, Cain se alejó de la criminología para analizar "Los temas principales de la sociología del derecho de Marx y Engels" y luego volvió a analizar la policía cuando escribió "El racismo, la policía y la policía comunitaria: un comentario sobre el Informe Scarman". . [3] Caín luego escribió “Orientalismo, occidentalismo y la sociología del crimen” y hoy está a punto de publicar un nuevo libro llamado “la globalidad, la delincuencia y criminología”, debido a estar disponible para la venta 30 de julio de 2010. [4]
El principal argumento de Caín en Hacia la transgresión fue que existen: tres enfoques tradicionales de la criminología feminista: 1. Trato desigual 2. La naturaleza de la criminalidad femenina y 3. Las mujeres como víctimas. Cain argumentó que cada uno de ellos ha probado los límites de las formulaciones criminológicas tradicionales. Y luego dijo que hay una nueva aparición de un enfoque alternativo llamado "Criminología transgresora".
Cain sostiene que la Criminología Feminista tiene dos partes: 1. La criminología feminista tradicional y 2. El cambio hacia la transgresión:
a) Tradicionalmente se ha tratado a hombres y mujeres de manera diferente. En el artículo vemos que las mujeres recibieron penas menores debido a su sexo. Un hallazgo constante fue que las niñas procesadas por los tribunales por delitos de conducta tenían más probabilidades de ser encarceladas que sus homólogos masculinos. Estos hallazgos de equidad plantean muchas preguntas políticas y académicas sobre por qué y cómo se puede igualar el mundo en el que vivimos. Nosotros (los criminólogos) no podemos explicar por qué el tratamiento y el castigo son como son. Por último, se trata como categorías a hombres y mujeres, niños y niñas. Están midiendo la construcción social del género en lugar de la cuestión de las diferencias sexuales.
b) Se encontró información sobre criminología femenina temprana basada en encuestas de autoinforme sobre actividades ilegales. Los resultados de las encuestas de autoinforme encontraron que las niñas eran peores de lo que se percibía originalmente, pero las niñas aún no eran tan malas como los niños. Las mujeres estudiadas parecen tener todas las ventajas posibles. Las encuestas de autoinforme fueron importantes porque fueron el comienzo de analizar a los hombres por separado de las mujeres.