Maurice Braverman (1916-2002) fue un abogado de derechos civiles estadounidense del siglo XX y en algún momento miembro del Partido Comunista (y abogado del Partido) que fue condenado en 1952 en virtud de la Ley Smith , cumplió 28 de los 36 meses y luego se enfrentó inmediatamente a la inhabilitación contra que luchó en la década de 1970 y ganó la reinstalación en Maryland (1974) y tribunales federales (1975). [1] [2] [3]
Maurice Braverman | |
---|---|
Nació | Maurice Louis Braverman 1 de febrero de 1916 Washington, DC , EE. UU. |
Fallecido | 25 de marzo de 2002 Elkton, Maryland , Estados Unidos | (86 años)
Nacionalidad | americano |
Otros nombres | Maurice L. Braverman |
Educación | City College de Nueva York |
alma mater | Escuela de Derecho de Baltimore |
Ocupación | Abogado de derechos cívicos |
Años activos | 1939–1985 |
Organización | NLG |
Conocido por | Condena en virtud de la Ley Smith , inhabilitación y reinstalación |
Partido político | Partido Comunista de los Estados Unidos de América |
Esposos) | Jeanette Block (divorciada), Myrna Lapides |
Niños | 2 hijas |
Fondo
Maurice Louis Braverman nació en una familia judía en Washington, DC, el 1 de febrero de 1916. Su familia se mudó a Baltimore, Maryland , cuando él tenía cinco años. Vivían encima de la tienda de abarrotes de su familia en Jackson Street en el sur de Baltimore . [1] [2] [4]
En 1933, recibió una licenciatura del City College of New York (CCNY). Abrió una tienda de comestibles en East Baltimore . En 1938, comenzó la facultad de derecho en la Facultad de Derecho de Baltimore ; Conducía taxis para ayudar a pagar la matrícula. En 1941 recibió su título de abogado. (Durante la facultad de derecho, el estudio del caso Sacco & Vanzetti despertó "sentimientos de libertades civiles"). [1] [2]
Un mapa de 1935 de la ciudad de Baltimore registra a Maurice L. Braverman como residente de "3817 Lewin Ave., Baltimore, MD Distrito 5, Distrito 28". [5] Un censo de 1940 muestra a Maurice Braverman, 31, hombre blanco estadounidense, que reside en el Distrito 2 de la Asamblea de Brooklyn. [6] En 1948, su oficina legal estaba en 15 South Gay Street en Baltimore. [7]
Carrera profesional
Braverman estuvo en el servicio civil en varios puestos desde 1939 hasta 1940. Trabajó en una oficina de correos en Baltimore durante unos meses. Trabajó en el Departamento de Guerra de Estados Unidos durante unos meses y trabajó en la Oficina de Impuestos Internos. [3]
El 7 de octubre de 1941, Braverman aprobó el Colegio de Abogados de Maryland y abrió su propia oficina en Baltimore, donde ejercería la abogacía durante los siguientes once años. [1] [8] [3]
En 1943, se unió al Partido Comunista debido a su antifascismo y al hecho de que la URSS ya era miembro de las Fuerzas Aliadas en la Segunda Guerra Mundial . También afirmó que el Partido brindaba educación. "Por primera vez leí historia ... El Partido fue para mí un vehículo de gran crecimiento intelectual, una parte muy rica de mi vida". [1]
En la década de 1940, Braverman se unió a Max Angelson, Harry Angelson e Ida Sperling como demandantes-apelantes contra la Corporación de Tránsito Rápido de Nueva York . [9]
Caso de silbido
El 26 de agosto de 1948, Braverman compareció como abogado del Sr. y la Sra. William Rosen, involucrados en la venta de un automóvil Ford que alguna vez perteneció a Alger Hiss durante las audiencias del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara (HUAC) que seguían las acusaciones de Elizabeth. Bentley y Whittaker Chambers . [1]
Después de poco tiempo, el comité intentó convertir a Braverman de abogado en testigo:
Sr. Braverman: No estoy en el estrado.
Sr. Stripling: Estás en el estrado. De hecho, sugiero que el presidente jure como abogado. Tengo algunas preguntas que me gustaría hacerle a un abogado.
Sr. McDowell: Levántese y levante la mano derecha.
Sr. Braverman: Me pondré de pie, pero me niego a prestar juramento como testigo en este caso. Soy un consejero.
Sr. McDowell: Obtenga una citación.
Sr. Braverman: Sr. McDowell, ¿me permite llamar a un abogado?
Sr. McDowell: Bueno, no: todavía no se ha tomado ninguna medida. Espera un minuto.
Sr. Braverman: Me gustaría llamar a un abogado antes de que me citen.
Sr. McDowell: Aún no ha habido una citación. Espere un minuto hasta que necesite un consejo.
(...)
Sr. Stripling: Usted pidió llamar a un abogado. ¿Está preparado para testificar si lo citamos?
Sr. Braverman: No estoy preparado.
Sr. Stripling: ¿ No está preparado?
Sr. Braverman: También me gustaría exponer mi razón.
Sr. Stripling: Puedo ver, Sr. Presidente, que el testigo no testificaría y sugiero que retengamos la citación
. Sr. Braverman: Me gustaría tener la oportunidad de exponer mi razón, Sr. Stripling.
Sr. Stripling: ¿ Por negarse a prestar juramento?
Sr. Braverman: Sí; cuando me lo pidieron.
Sr. Stripling: Le pregunto ahora: ¿Prestará juramento?
Sr. Braverman: No, no lo haré.
Sr. Stripling: ¿Por qué?
Sr. Braverman: Por la sencilla razón de que estoy aquí representando al Sr. Rosen. Creo que cualquier intento de ponerme bajo juramento es un intento de intimidar a mi cliente y dañar mis relaciones profesionales entre abogado y cliente. Tengo perfecto derecho a presentarme como abogado de mi cliente y creo que el comité no tiene derecho a hacer preguntas sobre las relaciones entre mi cliente y yo.
Sr. Stripling: No le estamos preguntando sobre las relaciones entre su cliente y usted.
Sr. Braverman: Creo que cualquier pregunta sería al respecto.
Sr. Stripling: A menudo juramos abogados. De hecho, ayer juramos abogado en audiencia pública, y el hecho de que venga aquí con un testigo y busque asesorarlo sobre cómo responder preguntas no le otorga inmunidad.
Sr. Braverman: No he reclamado esa inmunidad. Simplemente estoy declarando mi posición.Sr. Stripling: Se ha negado. [3]
El 8 de septiembre de 1948, Braverman se presentó nuevamente ante HUAC como abogado de Addie Rosen (Sra. William Rosen). Cuando la Sra. Rosen continuó negándose a responder preguntas alegando la Quinta Enmienda , el comité nuevamente se volvió contra Braverman:
El presidente: Sr. abogado, ¿se pondrá de pie y prestará juramento? Por favor, pónganse de pie y juren, porque queremos hacer algunas preguntas sobre este asunto y es muy importante y queremos testimonio jurado.
Sr. Braverman: Sr. Thomas, declararé como dije antes, que no estoy aquí como testigo. Estoy aquí como abogado.
El presidente: A partir de ahora está aquí como testigo.
Sr. Braverman: Antes de comparecer como testigo, me gustaría tener el privilegio de consultar a un abogado y ser representado por un abogado ante este comité.
El presidente: ¿Está presente su abogado ahora?
Sr. Braverman: No.
El Presidente: ¿Se niega a prestar juramento?
Sr. Braverman: Me niego a prestar juramento y comparecer como testigo hasta que tenga derecho a un abogado. Quiero un abogado presente para que me aconseje.
El presidente: Tendré que insistir en que preste juramento ahora. Levanta la mano derecha o te desprecio.
Sr. Braverman: Lo siento, no quiero estar en desacato a este comité, pero si presto juramento como testigo, quiero tener derecho a consultar a un abogado.
El Presidente: Queremos hacerle dos o tres pequeñas preguntas sencillas y creemos que el testimonio debe ser un testimonio jurado, así que, por favor, haga el favor de complacer al comité levantando la mano derecha.
Sr. Braverman: Si este comité me permite el derecho a tener un abogado presente cuando esté aquí como testigo, estaré feliz de prestar juramento como testigo.
Sr. Stripling: El testigo acaba de entregar al comité una disertación sobre su familiaridad con los derechos y privilegios de los testigos. No creo que necesite consejo.
(...) Sr. Stripling: ¿Va a aparecer mañana con el Sr. Rosen?
Sr. Braverman: Entendí que iba a aparecer hoy.
Sr. Stripling: Será mañana.
Sr. Braverman: El Sr. Rosen me ha contratado.
Sr. Stripling: Le enviaremos una subpena según las instrucciones del presidente para que comparezca mañana. Por tanto, tráete un consejo también.
(...)Sr. Stripling: Sr. McDowell, aquí está lo que creo que es la situación: sabemos que el Partido Comunista se puso en contacto con Rosen antes de que compareciera ante este comité, y sabemos que el Partido Comunista envió a su abogado Braverman para que la acompañara. También sabemos que la firma que aparece en esta cesión de título no es la de William Rosen. Sabemos que William Rosen y su esposa, la Sra. Rosen, son y han sido miembros del Partido Comunista. [3]
El 9 de septiembre de 1948, Braverman volvió a comparecer ante el HUAC, tanto como abogado de Rosen como como testigo él mismo. Después de asesorar a Rosen, HUAC lo juramentó. Como su abogado estuvieron Joseph Forer (el abogado procomunista más conocido en Washington y miembro prominente del capítulo local del Gremio Nacional de Abogados ) y Mitchell A. Dubow (futuro juez de distrito en Minnesota). ). [7]
Una vez en el estrado como testigo y discutidos sus antecedentes, Braverman se encontró acusado de comunismo:
Sr. Stripling: ¿Es miembro del Partido Comunista?
Sr. Braverman: Sr. Presidente, quiero decir aquí que la única razón por la que estoy ante este comité es porque vine aquí en representación de un testigo. El comité no ha quedado satisfecho con la forma en que apareció el testigo aquí, y me ha llamado aquí para acosarme, intimidarme, intimidar a mis clientes.
Cualquier pregunta que tenga que ver con mi vida privada, personal o política va a la raíz de la relación entre abogado y cliente. Ésa es la única razón por la que estoy aquí ante esta comisión, y digo que esta comisión no tiene derecho a hacerme esa pregunta.
(...)
Sr. Stripling: ¿Es usted miembro del Partido Comunista, Sr. Braverman?
Sr. Braverman: Repito mi respuesta, Sr. Stripling, y me niego a decir: me niego a responder esa pregunta sobre la base de la primera enmienda, que me otorga el derecho a la libertad de expresión; libertad de reunión y libertad de asociación; y la quinta enmienda, la enmienda que prevé la autoincriminación.
Sr. Stripling: Autoincriminación. ¿Está alegando autoincriminación?
Sr. Braverman: Repito mi respuesta, Sr. Stripling.
Sr. Stripling: Quiero esto claro. ¿Está alegando autoincriminación?
Sr. Braverman: Estoy abogando por la quinta enmienda a la Constitución.
(...)
Sr. Stripling: ¿ Conocía a Albert E. Blumberg ?
Sr. Braverman: Sí: conozco al Sr. Blumberg.
Sr. Stripling: ¿Qué tan bien conoce al Sr. Blumberg?
Sr. Braverman: Es un cliente mío.
Sr. Stripling: ¿ Un cliente suyo? ¿Ha representado alguna vez al Partido Comunista?
Sr. Braverman: Sí, he representado al Partido Comunista.
Sr. Stripling: ¿Cuántas veces ha representado al Partido Comunista?
Sr. Braverman: No lo sé. De repente, no puedo decirlo.
(...)
Sr. Stripling: Sr. Presidente, tengo aquí cierta información que no deseo presentar en este momento. Quiero presentarlo en sesión abierta. No tengo mas preguntas.Recomiendo que este testigo también sea citado por desacato al comité. [3]
(Albert E. Blumberg (1906 - 8 de octubre de 1997) de Baltimore fue un filósofo y activista político estadounidense. Fue funcionario del Partido Comunista durante varios años antes de unirse al Partido Demócrata como líder de distrito).
En 1950, el nombre y la dirección de Braverman (15 South Gay Street, Baltimore) aparecieron en un informe de investigación del HUAC , que lo mostraba como miembro del Gremio Nacional de Abogados . [10]
Arresto, condena, inhabilitación
En abril de 1951, el juicio de Julius Rosenberg y Ethel Rosenberg terminó con la condena y la pena de muerte. A raíz de muchos juicios anticomunistas (solo en 1949 los juicios de la Ley Smith / Foley Square , Judith Coplon y Alger Hiss ), el Comité Nacional del Partido Comunista ordenó a los principales líderes que se hicieran "indisponibles". Estos incluyeron al líder de Maryland Alfred Blumberg. Durante el verano de 1951, más de 40 personas recibieron citaciones para comparecer ante el HUAC. Las audiencias se llevaron a cabo el 19, 20, 21, 26, 27, 28 de junio y el 11, 13 de julio de 1951. Durante los primeros seis días de audiencias, los periódicos informaron que los testigos se negaron a responder preguntas. [11]
El 11 de julio de 1951, Mary Stalcup Markward , una agente encubierta del FBI en el Partido Comunista, testificó. (Después de consultar a principios de año con HUAC, el Partido la escuchó y la expulsó en febrero de 1951. [11] ) Ella nombró a Braverman:
Sr. Tavenner: Usted mencionó el nombre de Maurice Braverman como abogado del Partido Comunista en Baltimore. ¿Fue miembro en algún momento del comité ejecutivo del que usted era miembro?
Sra. Markward: Era miembro del comité de distrito. Era el abogado que manejaba el negocio del legado del Partido Comunista.
Sr. Tavenner: El Sr. Braverman es también uno de los que ha comparecido ante este comité, creo, en 1948, y se negó a testificar. ¿Recuerda alguna de las circunstancias de su comparecencia, es decir, de las discusiones sobre el cargo que tomaría cuando compareciera ante este comité?
Sra. Markward: No lo recuerdo. No estuve involucrado en eso especialmente ...Maurice Braverman asistía a menudo a las reuniones de la junta, especialmente durante las campañas electorales. Particularmente activo en el comité de acción política de la organización. [12]
Braverman ya había aparecido como abogado de Herbert Kransdorf (19 de junio de 1951), Michael Howard (20 de junio de 1951), Peter Edward Forrest (26 de junio de 1951) y Eli Isadore Schwartz (28 de junio de 1951). Dada la oportunidad de responder a la alegación de Markward, Braverman, Braverman declaró: "No tendría una respuesta para ninguna paloma taburete". El representante de los Estados Unidos, Francis E. Walter , miembro de HUAC, replicó: "Puede considerarla como una paloma taburete". , pero la considero una gran estadounidense ". [11] [12] [13] Tres testigos ante el HUAC alegaron que Braverman era miembro del Partido Comunista. [1]
Más tarde durante ese mes, su esposa dijo más tarde, Braverman se dio cuenta de que los agentes del FBI lo estaban siguiendo. Gracias a su experiencia como taxista, pudo eludirlos en automóvil. El 7 de agosto de 1951, temiendo un arresto inminente, fue a Nueva York para buscar el consejo de un abogado. Más tarde relató: "Él simplemente se rió de mí. 'Están arrestando a líderes. ¿Es usted un líder?' 'No.' ¿Es usted miembro del Politburó ? 'No.' '¿Arrestaron a 300 miembros?' 'No, solo están arrestando a líderes'. Entonces, ¿por qué te arrestarán? Al enterarse del arresto ese día de George Meyers y el jefe de la sucursal de DC, Roy Wood , voló de regreso a Baltimore: a la 1:07 a.m. del 8 de agosto de 1951, al llegar al aeropuerto Friendly en Baltimore, Braverman fue arrestado y procesado. Philip Frankfeld y Dorothy Rose Blumberg fue arrestada en Nueva York, Regina Frankfeld en Cleveland. Como señaló el historiador Vern Pederson, "Los seis arrestos fueron parte del enjuiciamiento de la Ley Smith del Departamento de Justicia de los líderes locales del Partido de 'segunda cadena' de California, Pensilvania y Hawai. así como Maryland ". Los seis pagaron fianza; los agentes del FBI los siguieron las 24 horas del día, los siete días de la semana, incluso sentados junto a ellos en las películas y llamándolos taxis a casa. Harold Buchman representó a los seis; Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland Bernard J. Flynn procesado. [1] [11]
El 1 de abril de 1952, Braverman y otros cinco presuntos comunistas fueron condenados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland por "conspiración para enseñar, defender y organizar el derrocamiento del gobierno por la fuerza o la violencia en violación de §2 de la Ley Smith, 18 USCA 2385 ". El fiscal Flynn llamó a Braverman en particular como funcionario comunista. Braverman recibió una multa de $ 1,000 y una sentencia de prisión de tres años. Sirvió tiempo en la Penitenciaría de Lewisburg en la misma área que Alger Hiss. Mientras tanto, su familia se enfrentó al acoso del FBI. Por lo general, llamaban al lugar de trabajo de su esposa cada pocas semanas sin razón aparente [implícita: intimidación]. Braverman fue puesto en libertad después de 28 meses y fue puesto en libertad el 19 de mayo de 1955. [1] [8] [11]
"Como resultado de una petición presentada por el Colegio de Abogados de la ciudad de Baltimore, Braverman fue inhabilitado para ejercer la abogacía por orden del Tribunal Supremo de la ciudad de Baltimore de fecha 28 de junio de 1955". La inhabilitación incluyó tribunales estatales y federales. Para ganarse la vida, se convirtió en contador y contable de pequeñas empresas. Dejó el Partido. Se unió a otros grupos: la New Democratic Coalition, el St. John's Council on Criminal Justice y la Baltimore Free University . [1] [8]
Reinstalación
A principios de la década de 1970, Braverman inició una larga batalla legal para recuperar la admisión al colegio de abogados. Pidió ayuda al capítulo de Maryland de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU); ellos estan de acuerdo. Entre sus abogados se encontraban John C. Roemer III de la ACLU y Stanley Mazeroff. [2]
El caso de la ACLU por Braverman fue noticia nacional el 15 de enero de 1974 cuando se presentó. [14] El caso continuó atrayendo la atención nacional durante ese año. [15] John F. King se desempeñó como abogado de Braverman. [8]
El 1 de octubre de 1973, el Tribunal de Apelaciones de Maryland ordenó la remisión de su petición de reintegro para ejercer la abogacía en el estado para una audiencia probatoria a un panel de tres jueces, que siguió el 15 de octubre de 1973. El panel recomendó el reintegro. El 1 de marzo de 1974, la Corte de Apelaciones de Maryland ordenó la reinstalación de Maurice L. Braverman como miembro del Colegio de Abogados de Maryland. [1] [2] [8]
De 1974 a 1976, continuó buscando la práctica adecuada en la corte federal. En 1975, un panel de todos los jueces federales de Baltimore lo rechazó por una votación de 6-3. El 9 de abril de 1976, C. Christopher Brown y Harold P. Dwin de Baltimore argumentaron el caso de Braverman, ante el National Lawyers Guild como amicus curiae (Doron Weinberg, Joseph Forer y David Rein). El 9 de noviembre de 1976, una corte federal de apelaciones en Richmond, Virginia, revocó esa decisión y pudo ejercer en los tribunales federales. [1] [2] [16]
Personal y muerte
Braverman se casó con Jeanette Block, con quien tuvo dos hijas (una murió en 1991); ellos se divorciaron. En 1981, se casó con Myrna Lapides (quien también tenía una hija de un matrimonio anterior). En 1985, se trasladaron a Israel. En 2000, regresaron a Maryland y vivieron en Elkton. Braverman también tenía una nieta.
Braverman atribuyó su arresto y condena a que llamó al jefe del FBI, J. Edgar Hoover, un " maricón " en una línea telefónica intervenida. [1]
Desde al menos 1953 hasta 1972, la Oficina del Fiscal General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos señaló la existencia de un "Comité de Defensa Maurice Braverman". Para 1972, el Gobierno había concluido que "De conformidad con la sección 12 (i) de la Orden Ejecutiva 10450 enmendada por la Orden Ejecutiva No. 11605, emitida el 2 de julio de 1971, 36 PR 12831, el Fiscal General, por medio de un abogado, solicita a esta Junta una determinación de que el Comité de Defensa de Maurice Braverman ha dejado de existir ... La última dirección conocida de la organización mencionada anteriormente era Box 2616, Arlington Station, Baltimore 15, MD ". [17] [18] [19]
En la década de 1970, Braverman se asoció con East Bank Havurah. [20]
Braverman murió a los 86 años de neumonía en Elkton, Maryland, el 25 de marzo de 2002. Myrna Lapides Braverman, una filatelista de mucho tiempo, murió el 16 de agosto de 2013. [2] [21] [22]
(En la actualidad, no se conoce ninguna relación entre Maurice Braverman y Harry Braverman (1920-1976), un economista marxista radicado en la ciudad de Nueva York).
Legado
Partido Comunista de Maryland
En 1991, el Baltimore Sun publicó un artículo que evaluaba el estado del Partido Comunista de Maryland en ese momento:
El Partido Comunista de Baltimore tiene sus orígenes en una huelga contra el ferrocarril B&O en 1877 ...
En la década de 1930, los líderes nacionales del partido designaron a Baltimore como Distrito 4 y estaba formado por unas 20 "células" ...
El partido centró su reclutamiento en empresas con muchos trabajadores manuales ... A menudo, líderes nacionales como Earl Browder y William Z. Foster fueron oradores invitados. El partido celebró mítines ... y presentó candidatos en las elecciones locales ...
Después de la Segunda Guerra Mundial ... la mayoría de los comunistas de Baltimore pasaron a la clandestinidad. Mantuvieron sedes de bajo perfil, sucesivamente, en Eutaw Street, Franklin Street y en la cuadra 200 de Liberty Street ...
Las cacerías de brujas comunistas de fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 no estaban entre las horas brillantes de la ciudad. En 1949, en cumplimiento de las leyes que exigían juramentos de lealtad y actos federales que prohibían efectivamente el partido, las autoridades municipales, estatales y federales comenzaron a arrestar a comunistas conocidos y a condenarlos a la cárcel, a menudo por delitos menores o inventados. Entre los que cumplieron condena se encontraban Maurice Braverman , el abogado del partido; Leroy H. Wood , su tesorero y George A. Meyers , líder del partido local y nacional desde hace mucho tiempo. En 1952, Meyers pasó 30 días en la cárcel por negarse a nombrar a otros miembros del partido. Un titular de la época de Evening Sun: "Informador del FBI llama a Meyers Key State Red".
Lo que quedaba de la membresía carecía de recursos para continuar. La prosperidad de la posguerra y las diferencias ideológicas con el comunismo soviético resultaron demasiado para los comunistas de Baltimore, y el partido local casi desapareció ... Década de 1970, y ganó la reformulación en Maryland (1974) y tribunales federales (1975). [23]
(Tenga en cuenta que el Sun llama a Braverman un abogado del Partido).
Posdata del caso Hiss
Después de que el artículo "Sospecha de Alger Hiss" apareció en la New York Review of Books el 20 de abril de 1978, [24] Braverman habló con su autor, Garry Wills . (Wills, ex escritor de la revista National Review de William F. Buckley, Jr. , había expresado su incredulidad en la inocencia de Hiss, llamándolo un "hombre monótono con las virtudes adecuadas", pero a menudo encontrado "diciendo pequeñas mentiras extrañas e innecesarias, o sufriendo inexplicables 'apagones' de memoria). Llamándose a sí mismo un "abogado de derechos civiles", Braverman explicó que había cumplido una condena en el prión de Lewisburg con Alger Hiss. Cuando los dos se conocieron allí, Braverman se presentó como abogado de William Rosen en agosto de 1948 , a lo que Hiss respondió secamente: "Lo sé". Wills señala que la mayoría de las personas inocentes habrían expresado un gran interés en hablar con alguien que podría tener detalles para ayudar en su caso. Cuando Hiss estaba a punto de ser liberado, Braverman le dijo que el Partido Comunista esperaría que hiciera una declaración. Hiss estuvo de acuerdo, y Braverman le escribió un primer borrador. Wills concluyó que Hiss "se comportaba como alguien que todavía estuviera sirviendo al Partido". [25]
Ver también
- Gremio Nacional de Abogados
- Partido Comunista de EE. UU.
- Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara
- Ley Smith
- Macartismo
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i j k l m Turan, Kenneth (2 de junio de 1974). "La caída y el ascenso de un ex comunista: la lucha de 20 años de Maurice Braverman, ex convicto, abogado" (PDF) . Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ a b c d e f g Kelly, Jacques (27 de marzo de 2002). "Maurice L. Braverman, 86, abogado condenado por ser comunista" . Baltimore Sun . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ a b c d e f Audiencias sobre espionaje comunista en el gobierno de Estados Unidos . GPO de EE. UU. Para el Comité de Actividades Antiamericanas, Cámara de Representantes de EE. UU. 1948. pp. 1208 -1220 (Rosen), 1301-1310 (Sra. Rosen), 1313 ( "situación"), 1329-1341 (Rosen), 1341-1346 (Braverman), 1341 (nacimiento, civiles servicio) . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "Obituario de Maurice L. Braverman" . Archivo de periódicos . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ "Ciudad de Baltimore de 1935: Residencia de Maurice L. Braverman" . A. Hoen & Co. Mapa de la ciudad de Baltimore. 1935 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ "Maurice Braverman en el censo de 1940" . Archives.com. 1940 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ a b Informe sobre el Gremio Nacional de Abogados: Baluarte Legal del Partido Comunista (PDF) . Washington, DC: Comité de Actividades Antiamericanas, Cámara de Representantes de Estados Unidos. 17 de septiembre de 1950. págs. 4 (dirección, fecha) . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ a b c d e "En Re Braverman, 316 A.2d 246 (Md. 1974)" . Oyente de la corte . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Aviso de apelación. Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Kings . 1993 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "Informe sobre el Gremio Nacional de Abogados, Baluarte Legal del Partido Comunista" . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. (GPO). 1950. p. 4 . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
- ^ a b c d e Pederson, Vernon, L. (2001). El Partido Comunista de Maryland, 1919-1957 . Champaign, Illinois: Prensa de la Universidad de Illinois. págs. 172–180. ISBN 9780252023217. Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ a b Audiencias relacionadas con las actividades comunistas en el área de defensa de Baltimore - Parte 1 . GPO de EE. UU. Para el Comité de Actividades Antiamericanas, Cámara de Representantes de EE. UU. 1951. págs. 784 (Markward), 769 (Markward), 789 (Kransdorf), 797 (Howard), Forrest (853), Schwartz (887) . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ Nelson, Hemings (5 de julio de 1999). "Señalando el camino en la caza de comunistas" . Washington Post . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ "ACLU licita la corte readmitir al ex comunista en la barra" . New York Times . 16 de enero de 1974 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "La vida resulta para el abogado víctima de la purga comunista de McCarthy-Era" . Prensa de Pittsburgh . 9 de julio de 1974 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "En el asunto de Maurice Louis BRAVERMAN, recurrente, Gremio Nacional de Abogados, Amicus Curiae" . Jurista abierto . F2d (549): 913. 09/11/1976 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "Avisos: Departamento de Justicia: Oficina del Fiscal General (Orden 21-53)" (PDF) . Registro Federal: Archivos Nacionales de los Estados Unidos. 21 de julio de 1953. p. 4240 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "Junta de Control de Actividades Subversivas: Lista de Organizaciones del Fiscal General" (PDF) . Registro Federal: Archivos Nacionales de los Estados Unidos. 7 de junio de 1972. págs. 11354, 11358 (dejó de existir) . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "Aprobado para la publicación 20/03/2002: CIA-RDP78" (PDF) . Agencia Central de Inteligencia (CIA) . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Ellin, Simone (1 de octubre de 2014). "Un tiempo de renovación" (PDF) . Tiempos judíos . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ "Myrna R. Lapides" . Baltimore Sun . 17 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Ciamaricone, Kay (17 de agosto de 2013). "Women on Stamps * Philatelist pone un rostro feminista en su colección" . Cecil Whig . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Jugador de bolos, Mike; Sandler, Gilbert (21 de septiembre de 1991). "Llegar a la línea del partido no siempre fue fácil" . Baltimore Sun . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Wills, Garry (20 de abril de 1978). "Sospecha de Alger Hiss" . Revisión de libros de Nueva York . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ Testamentos, Garry (2004). Plazo de ejecución: la educación de un periodista . Houghton Mifflin Harcourt. págs. 61–62. ISBN 0618446907. Consultado el 4 de agosto de 2017 .
Fuentes externas
- Biblioteca del Congreso - foto de Maurice Braverman con el cliente Harold L.Ronda antes de HUAC (1951)
- El Washington Post
foto de Maurice Braverman (1974)
- UW Oshkosh Today - Harold L.Ronda (2008)
- Braverman v. Colegio de Abogados de Baltimore