La Ley de Registro de Extranjeros , conocida popularmente como Ley Smith , 76º Congreso de los Estados Unidos , tercera sesión, cap. 439, 54 Stat. 670 , 18 USC § 2385 es un estatuto federal de los Estados Unidos que se promulgó el 28 de junio de 1940. Establecía sanciones penales por defender el derrocamiento del gobierno de los EE. UU. Por la fuerza o la violencia, y requería que todos los residentes adultos no ciudadanos se registraran en el Gobierno federal.
Otros títulos cortos | Ley de Licencias para Organizaciones Civiles y Militares |
---|---|
Título largo | Una ley para prohibir ciertas actividades subversivas; para enmendar ciertas disposiciones de la ley con respecto a la admisión y deportación de extranjeros; exigir la toma de huellas dactilares y el registro de extranjeros; y para otros fines. |
Siglas (coloquial) | ARA |
Apodos | Ley de registro de extranjeros, 1940 |
Promulgado por | el 76 ° Congreso de los Estados Unidos |
Eficaz | 28 de junio de 1940 |
Citas | |
Ley Pública | Pub.L. 76–670 |
Estatutos en general | 54 Stat. 670 , Capítulo 439 |
Codificación | |
Actos derogados | Derogado. 27 de junio de 1952, cap. 477, título IV, § 403 (a) (39), 66 Stat. 280, ef. 24 de diciembre de 1952 [1] |
Títulos modificados | 8 USC: Extranjería y nacionalidad |
Secciones de la USC creadas | 8 USC cap. 10 § 451 |
Historia legislativa | |
| |
Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos | |
Bridges contra Wixon Dennis contra Estados Unidos Yates contra Estados Unidos Watkins contra Estados Unidos Scales contra Estados Unidos |
Aproximadamente 215 personas fueron acusadas en virtud de la legislación, incluidos supuestos comunistas , anarquistas y fascistas . Los enjuiciamientos bajo la Ley Smith continuaron hasta que una serie de decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos en 1957 [2] revocaron una serie de condenas bajo la Ley por inconstitucionales . La ley ha sido modificada varias veces.
Historia legislativa
El gobierno de EE. UU. Ha intentado en varias ocasiones regular el discurso en tiempos de guerra, comenzando con las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798. Durante y después de la Primera Guerra Mundial , una serie de estatutos abordaron un complejo de preocupaciones que incluían el espionaje y la interrupción del enemigo, el activismo y las ideologías radicales del anarquismo y el bolchevismo , todos identificados con las comunidades de inmigrantes. Las investigaciones del Congreso de organizaciones "extremistas" en 1935 dieron lugar a llamamientos para la renovación de esos estatutos. La Ley de Registro de Agentes Extranjeros de 1938 abordó una preocupación particular pero no el problema general. [3] A medida que la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial parecía cada vez más probable, la posibilidad de traición desde adentro ganó popularidad. La Guerra Civil española había dado a esta posibilidad un nombre, una " quinta columna ", y la prensa popular en los Estados Unidos culpaba a la subversión interna de la caída de Francia ante los nazis en apenas seis semanas en mayo y junio de 1940. [4] Organizaciones patrióticas y la prensa popular levantó las alarmas y brindó ejemplos. En julio de 1940, la revista Time calificó la charla de la quinta columna como un "fenómeno nacional". [5]
A fines de la década de 1930, varias propuestas legislativas intentaron abordar la sedición en sí y la preocupación subyacente con la presencia de un gran número de no ciudadanos, incluidos ciudadanos de países con los que Estados Unidos pronto podría estar en guerra. Un proyecto de ley ómnibus que incluía varias medidas murió en 1939, pero el Comité Judicial del Senado lo revivió en mayo de 1940. Extrajo parte de su lenguaje de los estatutos recientemente aprobados a nivel estatal, y combinó secciones anti-alienígenas y anti-sedición con un lenguaje elaborado específicamente para ayudar al gobierno en sus intentos de deportar al líder sindical de origen australiano Harry Bridges . Con poco debate, la Cámara de Representantes lo aprobó por 382 votos contra 4, y 45 sin votar, el 22 de junio de 1940, día en que los franceses firmaron un armisticio con Alemania . El Senado no realizó una votación registrada. [6] Fue promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt el 28 de junio de 1940. [7] Se hace referencia a la ley por el nombre de su autor principal, el representante Howard W. Smith ( demócrata - Virginia ), un líder del bloque antiobrero en el Congreso. [8]
Unas semanas más tarde, The New York Times analizó el contexto en el que se incluyeron las disposiciones sobre el registro de extranjeros y se aprobó la Ley: [9]
La Ley de Registro de Extranjeros fue simplemente una de las muchas leyes aprobadas apresuradamente en el primer espasmo de miedo engendrado por el éxito de las quintas columnas en los países menos afortunados. De repente, la guerra europea parecía casi a nuestras puertas, y ¿quién sabía qué agentes secretos ya estaban trabajando en Estados Unidos? Entonces, en parte porque de todos modos se aprobaría un proyecto de ley de ese tipo, y en parte porque el paso, normalmente desagradable, parecía inevitable, la Administración patrocinó la legislación.
También en junio, el presidente transfirió el Servicio de Inmigración y Naturalización del Departamento de Trabajo al Departamento de Justicia (DOJ), demostrando que el gobierno federal veía a su población extranjera como un problema de seguridad a medida que la guerra se hacía más probable.
A mediados de agosto, funcionarios del Departamento de Justicia celebraron una conferencia de dos días con funcionarios estatales a los que llamaron "Problemas de aplicación de la ley de la defensa nacional". El Procurador General Jackson y el Director del FBI Hoover delinearon los roles apropiados para las autoridades federales y estatales con respecto a las actividades sediciosas. Evitaron con éxito la regulación estatal de los extraterrestres y encontraron a los funcionarios estatales receptivos a sus argumentos de que los estados debían prevenir el vigilantismo y proteger a los extraterrestres, mientras confiaban en que las autoridades federales usarían la Ley Smith para lidiar con el espionaje y las actividades de la "quinta columna". [10]
El 13 de octubre de 1941, el 77º Congreso de los Estados Unidos enmendó la Ley Smith, autorizando un delito por la reproducción ilegal de tarjetas de recibo de registro de extranjeros . [11]
Provisiones
Título I. Actividades subversivas. La Ley Smith estableció sanciones penales federales que incluían multas o encarcelamiento por hasta veinte años, y negó todo empleo por parte del gobierno federal durante cinco años después de una condena para cualquier persona que:
... con la intención de causar el derrocamiento o destrucción de dicho gobierno, imprime, publica, edita, emite, circula, vende, distribuye o muestra públicamente cualquier material escrito o impreso que defienda, aconseje o enseñe el deber, la necesidad, la conveniencia , o la conveniencia de derrocar o destruir cualquier gobierno en los Estados Unidos por la fuerza o la violencia, o intentos de hacerlo; u ... organiza o ayuda o intenta organizar cualquier sociedad, grupo o asamblea de personas que enseñan, defienden o alientan el derrocamiento o destrucción de dicho gobierno por la fuerza o la violencia; o se convierte o es miembro o afiliado a dicha sociedad, grupo o asamblea de personas, conociendo los propósitos de la misma.
La prohibición de la Ley Smith de hacer proselitismo en nombre de la revolución repetía el lenguaje de los estatutos anteriores. Fue más allá de la legislación anterior al prohibir la acción para "organizar cualquier sociedad, grupo o asamblea" que trabaje con ese fin y luego extendió esa prohibición a la "membresía" o "afiliación" —un término que no definió— con tal grupo.
Título II. Deportación. Debido a que la Corte Suprema en Kessler v. Strecker (1939) sostuvo que la Ley de Inmigración de 1918 permitía la deportación de un extranjero solo si su membresía en un grupo que abogaba por el derrocamiento violento del gobierno no había cesado, [12] la Ley Smith permitió para la deportación de cualquier extranjero que "al momento de ingresar a los Estados Unidos, o ... en cualquier momento a partir de entonces" fuera miembro o afiliado a dicha organización. [13]
La Ley Smith amplió los motivos para la deportación de extranjeros para incluir violaciones de armas e incitación a la inmigración ilegal. Añadió heroína a la categoría de infracciones relacionadas con las drogas.
Título III. Registro de extranjeros. La Ley Smith requería que los extranjeros que solicitaban visas se registraran y se tomaran las huellas digitales. Todos los demás residentes extranjeros de los Estados Unidos:
que tiene catorce años de edad o más, ... y permanece en los Estados Unidos por treinta días o más, [debe] solicitar el registro y que se le tomen las huellas digitales antes del vencimiento de dichos treinta días.
El registro sería bajo juramento e incluiría:
(1) la fecha y el lugar de entrada del extranjero a los Estados Unidos; (2) actividades en las que ha estado y tiene la intención de participar; (3) el tiempo que espera permanecer en los Estados Unidos; (4) los antecedentes penales, si los hubiera, de dicho extranjero; y (5) los asuntos adicionales que prescriba el Comisionado [de Inmigración y Naturalización], con la aprobación del Fiscal General.
Los tutores tenían que registrar a los menores, que tenían que registrarse en persona y tomar las huellas dactilares dentro de los 30 días posteriores a su decimocuarto cumpleaños. Las oficinas de correos fueron designadas como el lugar para el registro y la toma de huellas dactilares. Los extranjeros debían notificar al gobierno si su residencia cambiaba y confirmar su residencia cada tres meses. Las sanciones incluían multas de hasta $ 1000 y hasta seis meses de prisión.
Registro de extranjeros
Los registros comenzaron el 27 de agosto de 1940, y la recién creada División de Registro de Extranjeros del Servicio de Inmigración y Naturalización planeó registrar entre tres y tres millones y medio de personas en 45,000 oficinas de correos para el 26 de diciembre, después de lo cual los que no estaban registrados se convirtieron en sujeto a las sanciones de la Ley Smith. La División sostuvo la opinión de que el registro beneficiaba al extranjero, que "ahora está protegido de la persecución intolerante". El extranjero debía llevar un formulario completo a una oficina de correos y tomar sus huellas digitales. Las tarjetas de registro se entregarían por correo y servirían "en la naturaleza de la protección del extranjero que luego entra en conflicto con la policía". [ sic ] Los detalles requeridos para el registro se han ampliado desde la aprobación de la ley para incluir raza, nombre y dirección del empleador, parientes en los EE. UU., Membresías de organizaciones, solicitud de ciudadanía y registro de servicio militar para los EE. UU. o cualquier otro país. El procurador general Francis Biddle tenía la responsabilidad de la División, [9] que estuvo encabezada por Earl G. Harrison durante sus primeros seis meses. [14] En un discurso de radio destinado a tranquilizar a los extraterrestres, Biddle dijo: "No era la intención del Congreso iniciar una caza de brujas o un programa de persecución". Llamándolo un "deber patriótico", dijo: [15]
Muchas personas todavía sienten que existe un estigma asociado a las huellas dactilares. Me tomaron las huellas digitales, al igual que a millones de personas que sirvieron en las fuerzas armadas de los Estados Unidos. A todos los empleados de la administración pública federal se les toman las huellas digitales. Incluso a los depositantes de ahorros postales se les toman las huellas digitales. Les aseguro que no existe ningún estigma asociado a las huellas dactilares en esta época.
Los esfuerzos del gobierno para alentar el registro pidieron a los ciudadanos que participaran: [16]
El Servicio de Inmigración y Naturalización solicita la cooperación de todos los ciudadanos para llevar a cabo el programa de Registro de Extranjeros de manera amistosa para que nuestra gran población extranjera no sea antagonizada. Los ciudadanos pueden ser de gran ayuda para sus vecinos o parientes que no son ciudadanos al explicarles a quienes no hablan bien el inglés cuál es el registro, adónde van a registrarse los extranjeros y qué información deben proporcionar.
El número registrado superó los 4,7 millones en enero de 1941. [17]
Después de que Estados Unidos declarara la guerra en 1941, las autoridades federales utilizaron datos recopilados de registros de extranjeros para identificar a ciudadanos de naciones enemigas y detener a 2.971 de ellos antes de fin de año. [18] Durante la guerra se impuso un conjunto diferente de requisitos a los extranjeros enemigos , ciudadanos de naciones con las que Estados Unidos estaba en guerra [19] mediante proclamaciones presidenciales del 14 de enero de 1942, [20] sin referencia a la Ley Smith.
En diciembre de 1950, luego de una audiencia del Servicio de Inmigración y Naturalización, Claudia Jones , ciudadana de Trinidad, recibió la orden de deportación de los EE. UU. Por violar la Ley McCarran como extranjera (no ciudadana de EE. UU.) Que se había afiliado al Partido Comunista (CPUSA). La evidencia de su membresía en el partido incluyó información que proporcionó al completar su formulario de Registro de Extranjero el 24 de diciembre de 1940. [21]
Procedimientos legales
Puentes de Harry
La Ley Smith fue redactada para que las autoridades federales pudieran deportar al organizador sindical radical Harry Bridges , un inmigrante de Australia. [6] Las audiencias de deportación contra Bridges en 1939 encontraron que no calificaba para la deportación porque actualmente no era —como lo requería la Ley de Extranjería de 1918— miembro o afiliado a una organización que abogaba por el derrocamiento del gobierno. [22] La Ley Smith permitía la deportación de un extranjero que había sido "en cualquier momento" desde que llegó a los Estados Unidos como miembro o afiliado a dicha organización. Una segunda ronda de audiencias de deportación terminó después de diez semanas en junio de 1941. [23] En septiembre, el examinador especial que dirigió las audiencias recomendó la deportación, pero la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) revocó esa orden después de encontrar que los dos testigos clave del gobierno no eran confiables. . [24] En mayo de 1942, aunque la administración de Roosevelt estaba suspendiendo sus actividades anticomunistas en aras de promover la alianza soviético-estadounidense , el fiscal general Biddle anuló la BIA y ordenó la deportación de Bridges. [25] Bridges apeló y perdió en el Tribunal de Distrito [26] y el Tribunal de Apelaciones, [27] pero el Tribunal Supremo celebró 5-3 el 18 de junio de 1945, en el caso de Bridges v. Wixon que el gobierno no había probado Bridges estaba "afiliado" a la CPUSA, [28] una palabra que interpretó que requiere más que "simpatía" o "mera cooperación". [29]
Minneapolis 1941
El 27 de junio de 1941, como parte de una campaña para poner fin a la militancia laboral en la industria de defensa, agentes del FBI allanaron las oficinas de Minneapolis y St. Paul del Partido Socialista de los Trabajadores (SWP), [30] un partido disidente trotskista que controlaba el Local 544. del sindicato Teamsters aunque tenía menos de dos mil miembros en 30 ciudades de Estados Unidos. El sindicato había crecido de manera constante a fines de la década de 1930, había organizado a trabajadores de socorro federales y había encabezado una huelga contra la Works Progress Administration (WPA), una agencia del New Deal. [31] A mediados de julio, un gran jurado federal acusó formalmente a 29 personas, ya sean miembros del SWP o del Local 544 del sindicato Teamsters , o ambos. [32]
Los acusados del SWP incluían a James P. Cannon , Carl Skoglund , Farrell Dobbs , Grace Carlson , Harry DeBoer , Max Geldman, Albert Goldman y otros doce líderes del partido. Goldman actuó como abogado de los acusados durante el juicio. El SWP había sido influyente en Minneapolis desde la huelga de Teamsters de 1934 . Abogó por las huelgas y la continuación de la militancia sindical durante la Segunda Guerra Mundial bajo su Política Militar Proletaria . Un miembro del SWP editó el Northwest Organizer , el periódico semanal de los Minneapolis Teamsters, y el sindicato local se mantuvo militante incluso cuando el sindicato nacional se volvió más conservador. El CPUSA apoyó el juicio y la condena de trotskistas bajo la Ley Smith. [ cita requerida ] Los acusados fueron acusados de haber conspirado para derrocar al gobierno de los Estados Unidos en violación de la recién aprobada Ley Smith y de la Ley de Sedición de 1861 , para hacer cumplir lo cual, según Wallace MG en marzo de 1920, no parece haber sido un antecedente serio. se había intentado alguna vez. [33]
Cuando los críticos argumentaron que el gobierno debería adherirse a la doctrina enunciada por el juez Holmes de que la libertad de expresión solo podía ser perseguida si presentaba "un peligro claro y presente", el Fiscal General Biddle respondió que el Congreso había considerado tanto ese estándar como la situación internacional al escribir. proscripciones de la Ley Smith. En el juicio, el juez adoptó el punto de vista de Biddle y se negó a instruir al jurado en el estándar de "peligro claro y presente" como lo solicitaron los abogados de los acusados. [34] El juicio comenzó en el Tribunal de Distrito Federal en Minneapolis el 27 de octubre de 1941. La fiscalía presentó pruebas de que el acusado había acumulado un pequeño arsenal de pistolas y rifles y había realizado prácticas y ejercicios de tiro. Algunos se habían reunido con Trotsky en México y muchos testigos testificaron de su retórica revolucionaria.
El juez ordenó la absolución de cinco de los imputados de ambos cargos por falta de pruebas. Después de deliberar durante 56 horas, el jurado encontró a los otros 23 acusados (uno se había suicidado durante el juicio) no culpables de violar el estatuto de 1861 al conspirar para derrocar al gobierno por la fuerza. El jurado encontró a 18 de los acusados culpables de violar la Ley Smith, ya sea al distribuir material escrito diseñado para causar insubordinación en las fuerzas armadas o al abogar por el derrocamiento del gobierno por la fuerza. [35] El jurado recomendó indulgencia. [36] El 8 de diciembre de 1941, 12 acusados recibieron sentencias de 16 meses y los 11 restantes recibieron 12 meses. [37] La revista Time minimizó el peligro del SWP, llamándolo "un nido de ratones". La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y los críticos de la izquierda estaban preocupados de que el caso creara un precedente peligroso. [38]
En la apelación, un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito confirmó las condenas de los 18. Los jueces no consideraron necesario considerar el estándar de "peligro claro y presente" en "situaciones en las que el cuerpo legislativo había prohibido ciertas declaraciones". . [39] La Corte Suprema se negó a revisar el caso. Los condenados comenzaron a cumplir sus condenas el 31 de diciembre de 1943. Los últimos fueron liberados en febrero de 1945. Biddle, en sus memorias publicadas en 1962, lamentó haber autorizado la acusación. [40]
Simpatizantes nazis
A principios de 1942, el presidente Roosevelt, apoyado por el resto de su gabinete, instó al fiscal general Biddle a enjuiciar a los simpatizantes fascistas y antisemitas. [41] Biddle pensó que la Ley Smith era inadecuada, pero el Congreso se negó a renovar la Ley de Sedición de 1918 como pidió. [42]
En 1942, 16 miembros del culto semirreligioso " Mankind United ", incluido el fundador Arthur Bell, fueron arrestados por el FBI en virtud de la ley. Aunque 12 fueron declarados culpables, todos ganaron en apelación y ninguno cumplió una sentencia de cárcel.
El historiador Leo P. Ribuffo acuñó el término " miedo marrón" para cubrir los eventos que llevaron al juicio por sedición en Washington de 1944. [43] El presidente Roosevelt, que despreciaba especialmente al no intervencionista Charles Lindbergh , ya había pedido a J. Edgar Hoover del FBI que investigara a individuos pronazis en 1935. La derecha pro-fascista en los Estados Unidos colapsó en un año. del ataque a Pearl Harbor en medio de las investigaciones. [43]
Camisas blancas cruzadas
En marzo de 1942, el gobierno acusó a George W. Christians , fundador de Crusader White Shirts , de violar la Ley Smith al intentar difundir la disidencia en las fuerzas armadas. [44] Life había publicado una foto de cristianos en 1939 bajo el título "Algunas de las voces del odio". [45] Los cristianos dijeron que promovió un "sistema monetario de esfuerzo humano" [46] y apoyó "una revolución del papel y la tinta para la libertad económica". Luego de un juicio de cuatro días, fue declarado culpable y sentenciado a cinco años de prisión el 8 de junio [47].
Washington 1944
Treinta personas prominentes fueron procesadas en Washington, DC , en julio de 1942, acusadas de violaciones de la Ley Smith, en lo que se convirtió en el mayor juicio por sedición en los Estados Unidos. [43] Después de demoras mientras el gobierno enmendaba los cargos y luchaba por construir su caso, el juicio, ampliado a 33 acusados, comenzó el 17 de abril de 1944. Los acusados eran un grupo heterogéneo que sostenía puntos de vista aislacionistas o profascistas. En el caso de Estados Unidos v. McWilliams, que lleva el nombre de Joe McWilliams , el fiscal, O. John Rogge , esperaba demostrar que eran agentes de propaganda nazi demostrando la similitud entre sus declaraciones y la propaganda enemiga. La debilidad del caso del gobierno, combinada con el lento avance del juicio ante la perturbación de los acusados, llevó a la prensa a perder el interés. [48] Se declaró la nulidad del juicio el 29 de noviembre de 1944, tras la muerte del juez de primera instancia, Edward C. Eicher . [49] [50] El acusado Lawrence Dennis se burló del asunto subtitulando su relato del juicio The Great Sedition Trial de 1944 . [51]
Sólo Rogge, un liberal comprometido, quería volver a juzgar el caso para "detener la propagación de la intolerancia racial y religiosa". [49] Las decisiones de la Corte Suprema desde las acusaciones de 1942 hicieron que las condenas parecieran cada vez más improbables. [52] Roger Baldwin de la ACLU hizo campaña contra la renovación de los procesamientos, asegurando el respaldo de muchos de los oponentes ideológicos de los acusados, incluido el Comité Judío Estadounidense , mientras que la CPUSA se mantuvo firme para procesarlos a todos hasta el límite. Tom Clark , el reemplazo de Biddle como Fiscal General en la administración Truman , vaciló sobre el caso. En octubre de 1946, despidió a Rogge en una disputa pública sobre la publicación de información del Departamento de Justicia sobre las actividades de la derecha. Con el final de la Segunda Guerra Mundial, la atención pasó de las ideologías derrotadas de las potencias del Eje a la amenaza del comunismo, y en diciembre de 1946 el gobierno hizo desestimar los cargos. [53]
Juicios del Partido Comunista
Después de un juicio de diez meses en el Palacio de Justicia de Foley Square en Manhattan , once líderes del Partido Comunista fueron condenados bajo la Ley Smith en 1949. [54] Diez acusados recibieron sentencias de cinco años y multas de $ 10,000. Un undécimo acusado, Robert G. Thompson , un héroe distinguido de la Segunda Guerra Mundial , fue condenado a tres años en consideración a su historial militar. Los cinco abogados defensores fueron citados por desacato al tribunal y condenados a prisión. Los condenados apelaron los veredictos y la Corte Suprema confirmó sus condenas en 1951 en Dennis v. Estados Unidos en una decisión de 6-2.
Tras esa decisión, el DOJ procesó decenas de casos. En total, en mayo de 1956, otros 131 comunistas fueron acusados, de los cuales 98 fueron condenados, nueve absueltos, mientras que los jurados no emitieron veredicto en los otros casos. [55] Otros líderes del partido acusados incluyeron a Claudia Jones y Elizabeth Gurley Flynn , miembro fundador de la ACLU que había sido expulsada en 1940 por ser comunista.
Las apelaciones de otros juicios llegaron a la Corte Suprema con resultados variables. El 17 de junio de 1957, Yates v. Estados Unidos declaró inconstitucional las condenas de numerosos líderes de partido en un fallo que distinguía entre la defensa de una idea para la incitación y la enseñanza de una idea como concepto. El mismo día, el Tribunal dictaminó 6-1 en Watkins v. Estados Unidos que los acusados podían utilizar la Primera Enmienda como defensa contra "abusos del proceso legislativo". El 5 de junio de 1961, la Corte Suprema confirmó por 5-4 la condena de Junius Scales en virtud de la "cláusula de membresía" de la Ley Smith. Scales comenzó a cumplir una sentencia de seis años el 2 de octubre de 1961. Fue puesto en libertad después de cumplir quince meses cuando el presidente John F. Kennedy conmutó su sentencia en 1962. [56]
Los juicios de líderes comunistas de "segunda línea" también ocurrieron en la década de 1950, incluido el de Maurice Braverman .
Ver también
- Ley de espionaje de 1917
- Ley de sedición de 1918
- Ley Hatch de 1939
- Macartismo
- Registro de actividades subversivas
Notas al pie
- ^ Código de EE. UU. ›Título 8› Capítulo 10 ›§ 451
- ^ PatriotDEMs Los Dunhams "rojos" del estado de Washington 1956
- ↑ Steele, Richard W., Free Speech in the Good War (Nueva York: St. Martin's Press, 1999), págs. 39-42.
- ^ Steele, Libertad de expresión , págs. 74-5.
- ^ Steele, Libertad de expresión , págs. 75-6.
- ↑ a b Steele, Libertad de expresión , p.81.
- ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Franklin D. Roosevelt:" Declaración sobre la firma de la Ley de registro de extranjeros, "29 de junio de 1940" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . Universidad de California - Santa Bárbara . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
- ^ Grantham, Dewey. El sur en la América moderna: una región en desacuerdo (Fayetteville, AR: University of Arkansas Press , 2001), p.18.
- ^ a b The New York Times : Delbert Clark, "Aliens to Begin Registering Tuesday", 25 de agosto de 1940 , consultado el 27 de junio de 2012
- ^ Steele, Libertad de expresión , págs. 80-3; The New York Times : Frederick R. Barkley, "Crime Parley Puts Spy Issue up to FBI", 7 de agosto de 1940 , consultado el 7 de julio de 2012
- ^ "Enmienda de la Ley de Registro de Extranjeros de 1941 ~ PL 77-268" (PDF) . 55 Stat. 736 ~ Proyecto de ley del Senado 1512. Legis ★ Funciona. 13 de octubre de 1941. Archivado desde el original (PDF) el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ↑ Steele, Free Speech , 102–03
- ^ Sección 23
- ^ The New York Times : "Resigns Alien Registry Post", 22 de enero de 1941 , consultado el 27 de junio de 2012
- ^ The New York Times : "Registro de extranjeros elogiado por Lehman", 25 de agosto de 1940 , consultado el 27 de junio de 2012. Cuando comenzó el registro, el gobernador liberal de Nueva York Herbert Lehman dijo que el proceso estaba "diseñado para proteger a los extranjeros leales" e instó cooperación. Otros, como el alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia, explicaron que las huellas dactilares, aunque asociadas con procesos penales, no implican ningún "estigma". Emitió una proclama que decía: "La toma de huellas dactilares no es degradante ni humillante. Es el medio más moderno y científico de identificación precisa". Él y su personal se tomaron las huellas digitales el primer día de registro.
- ^ "Se requiere registro de extranjeros", American Journal of Nursing , vol. 40, no. 9 (septiembre de 1940), 985
- ^ The New York Times : "Alien Total hasta ahora puesto en 4.741.971", 13 de enero de 1941 , consultado el 27 de junio de 2012
- ^ The New York Times : Robert F. Whitney, "Sólo se retienen 2971 alienígenas enemigos", 4 de enero de 1942 , consultado el 27 de junio de 2012
- ^ The New York Times : "Biddle advierte a los extranjeros que se registren hoy", 28 de febrero de 1942 , consultado el 29 de junio de 2012
- ^ Archivos nacionales: "Breve descripción del programa de control de alienígenas enemigos de la Segunda Guerra Mundial , consultado el 7 de julio de 2012. Cada una de las tres proclamaciones nombraba una nación enemiga diferente".
- ^ The New York Times : "Ouster Ordered of Claudia Jones", 22 de diciembre de 1950 , consultado el 27 de junio de 2012
- ↑ Steele, Libertad de expresión , 102
- ^ Steele, "Libertad de expresión , 105, 107-9
- ↑ Steel, Free Speech , 208; The New York Times : Frederick R. Barkley, "Bridges is Cleared by Appeals Board", 6 de enero de 1942 , consultado el 22 de junio de 2012. El examinador especial fue Charles B. Sears , abogado distinguido y juez jubilado.
- ↑ Steele, Free Speech , 208-11; The New York Times : Lewis Wood, "Bridges Ordered Deported at Once", 29 de mayo de 1942 , consultado el 22 de junio de 2012
- ^ The New York Times : Lawrence E. Davies, "Bridges Loses Plea for Habeas Corpus", 9 de febrero de 1943 , consultado el 22 de junio de 2012
- ^ The New York Times : "Denies Rehearing of Bridges 'Plea", 28 de septiembre de 1944 , consultado el 22 de junio de 2012
- ^ Steele, Libertad de expresión , 228
- ^ FindLaw: Bridges v. Wixon, 326 US 135 (1945) , consultado el 22 de junio de 2012. Wixon era un funcionario del Servicio de Inmigración y Naturalización.
- ^ Donna T. Haverty-Stacke, "'Castigo de la mera defensa política': El FBI, Teamsters Local 544 y los orígenes del caso de la Ley Smith de 1941," Revista de historia estadounidense, vol. 100, no. 1 (junio de 2013), pág. 71.
- ↑ Steele, Libertad de expresión , 130-2
- ^ The New York Times : "29 rojos acusados de conspiración de derrocamiento", 16 de julio de 1941 , consultado el 20 de junio de 2012.
- ^ Wallace, MG (1920). "Constitucionalidad de las leyes de sedición". Revisión de la ley de Virginia . 6 (6): 385–399. doi : 10.2307 / 1064269 . ISSN 0042-6601 . JSTOR 1064269 .
- ^ Steele, Libertad de expresión , 134ss., 138
- ^ The New York Times : "18 culpables de complot para desorganizar al ejército, ellos y otros 5 liberados de la sedición", 2 de diciembre de 1941 , consultado el 20 de junio de 2012; Steele, Libertad de expresión , 138-9
- ^ Steele, Libertad de expresión , 138-9
- ^ The New York Times : "18 son sentenciados en juicio por sedición", 9 de diciembre de 1941 , consultado el 20 de junio de 2012
- ↑ Steele, Libertad de expresión , 139
- ^ Confiando en Gitlow v. Nueva York . Steele, Libertad de expresión , 140
- ^ Francis Biddle, En breve autoridad (Doubleday, 1962), 152
- ↑ Steele, Free Speech , 150-1, 155. Los procesados bajo la Ley de Espionaje por alentar la insubordinación en el ejército incluyeron a Robert Noble, Ellis O. Jones y William Dudley Pelley .
- ↑ Steele, Free Speech , 152-3
- ^ a b c Bien, Gary Alan; McDonell, Terence (mayo de 2007). "Borrar el susto marrón: la vida futura referencial y el poder de las plantillas de memoria". Problemas sociales . 54 (2): 170–187. doi : 10.1525 / sp.2007.54.2.170 .
- ^ The New York Times : Lewis Wood, "Cristianos de GW acusados de sedición después de escritos en campamentos del ejército", 28 de marzo de 1942 , consultado el 3 de julio de 2012
- ^ Life , 6 de marzo de 1939, 60, disponible en línea , consultado el 3 de julio de 2012
- ^ The New York Times : "Christians Denies 'Plot'", 3 de junio de 1942 , consultado el 3 de julio de 2012
- ^ The New York Times : "Sentencia de cinco años dada a los cristianos", 9 de junio de 1942 , consultado el 3 de julio de 2012
- ↑ Steele, Libertad de expresión , 224
- ↑ a b Steele, Libertad de expresión , 227
- ^ Entre los acusados estaban: George Sylvester Viereck , Lawrence Dennis, Elizabeth Dilling , William Dudley Pelley , Joe McWilliams , Robert Edward Edmondson , James True , Gerald Winrod , William Griffin , Prescott Freese Dennett y en ausencia Ulrich Fleischhauer .
- ^ Lawrence Dennis y Maximilian St. George, Juicio en juicio: El gran juicio de sedición de 1944 (Comité Nacional de Derechos Civiles, 1946)
- ^ Schneiderman contra Estados Unidos (1943), Taylor contra Mississippi (1943), Bridges contra Wixon (1945). Steele, Libertad de expresión , 225, 228
- ↑ Steele, Free Speech , 229-30
- ^ Entre ellos estaban Gil Green , un líder del partido desde hace mucho tiempo; Eugene Dennis y Henry Winston , líderes de la organización nacional; John Gates , editor del Daily Worker ; y Gus Hall , líder del partido en Ohio.
- ^ Claudius O. Johnson, "El estado de la libertad de expresión bajo la Ley Smith", Western Political Quarterly , vol. 11, no. 3 (septiembre de 1958), 469-70
- ^ Ari L. Goldman, "Junius Scales, comunista enviado a prisión, muere a los 82" , The New York Times , 7 de agosto de 2002, consultado el 23 de abril de 2011; "Clemency for Scales" , The New York Times , 28 de diciembre de 1962, consultado el 23 de abril de 2011
enlaces externos
- Texto de la Ley Smith aprobada, 1940
- Mantenimiento de la seguridad nacional y la Primera Enmienda , la historia legal de la Ley Smith