La Medida B , también conocida como Ley de Sexo Más Seguro en la Industria del Cine para Adultos del Condado de Los Ángeles , es la ley que requiere el uso de condones en todas las escenas de sexo vaginal y anal en producciones pornográficas filmadas en el condado de Los Ángeles , California. La medida también requiere que las empresas productoras de pornografía obtengan un permiso de salud antes de la producción y que publiquen el permiso y un aviso a los artistas intérpretes o ejecutantes sobre el uso de condones durante la producción. Todas las personas involucradas también deberán pagar $ 1,600 cada 2 años. [1]
Ley de sexo más seguro en la industria del cine para adultos del condado de Los Ángeles | ||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Historia
En 2009 se introdujo una legislación similar a nivel estatal . Citando una prueba de VIH positiva para un actor en mayo de ese año, la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles buscó encontrar un patrocinador para un proyecto de ley que ordenara el uso de condones en películas para adultos. Originalmente habían aprobado una resolución para buscar legislación en octubre de 2008 y la hicieron parte de su agenda legislativa estatal oficial en diciembre. [2] El centro de pruebas principal en ese momento era la Fundación de Atención Médica y Sanitaria de la Industria de Adultos (AIM). Antes de esto, en 2004, se notificaron varios casos relacionados de pruebas positivas para el VIH. De los veintidós casos reportados, aproximadamente la mitad fueron hombres que trabajan en películas gay, mientras que el resto eran hombres y mujeres que trabajaban en producciones heterosexuales. [2]
La Medida B se votó el 6 de noviembre de 2012 y se aprobó con el 55,9% de los votos. [3] [4]
Campaña
Apoyo
En 2012, los proponentes reunieron 372,000 firmas de votantes a través de una iniciativa ciudadana en el condado de Los Ángeles para incluir la Medida B en la boleta de 2012. [5] Los partidarios de la Medida B dijeron que detendría la propagación de las ETS en la industria del porno y protegería los dólares de los impuestos. [6]
Los partidarios incluyeron a la actriz porno Aurora Snow , [7] Jenna Jameson , [6] Pink Cross Foundation , [8] y Michael Weinstein, presidente de AIDS Healthcare Foundation . Weinstein afirma que, según el Departamento de Salud Pública del condado de Los Ángeles, "miles de artistas se han infectado con miles de ETS en los últimos años". [9]
Oposición
El Comité de Desperdicio del Gobierno No a la Medida B alegando que desperdiciaría el dinero de los contribuyentes y sacaría a la industria del porno del estado. [10] Dijo que en su oposición contaba con el apoyo de la Federación de Mujeres Republicanas del Condado de Los Ángeles , los Partidos Republicano y Libertario del Condado de Los Ángeles y los Republicanos Log Cabin de Los Ángeles. [11]
El Los Angeles Times [12] y Los Angeles Daily News [13] tanto en un editorial en oposición a la Medida B.
Los oponentes incluyen a los artistas porno Kayden Kross , Ava Addams, Ron Jeremy , Tera Patrick y Tanya Tate . [14]
Tate fue citada en un artículo del San Fernando Valley Business Journal en el sentido de que ella querría que cualquier persona con la que decidiera tener relaciones sexuales "se hiciera la prueba hasta que me sintiera cómodo para dormir con ellos sin condón", y agregó que el presidente de AIDS Healthcare Foundation , Michael Weinstein (de quién trataba el artículo), "debería gastar dinero en tratar [el SIDA] y educar a la gente común sobre cómo protegerse en lugar de perseguir a una pequeña comunidad que es consciente de los riesgos". [14] [ cita irrelevante ]
La actriz pornográfica Nina Hartley , que tiene un título en enfermería , dijo: "Las escenas de filmación con condones son notablemente más incómodas". Ella dijo que causan quemaduras por fricción vaginal y anal, que se resbalan y rasgan, y que se atascan adentro. "No están hechos para resistir nuestros brotes", dijo. Stoya , otra intérprete de películas para adultos, dijo: "Si condensas la cantidad de tiempo que realmente estuvimos teniendo sexo, probablemente sumaría casi cuatro o cinco horas". [15]
Despues de los efectos
Oposición técnica
En enero de 2014, Falcon Entertainment contrarrestó la prohibición después de su aprobación mediante el uso de la edición de posproducción para eliminar los condones de las imágenes de su película California Dreamin '1 ; las ediciones fueron intencionales, ya que la película tenía la intención de reflejar el estilo "despreocupado y espontáneo" de los años setenta y ochenta. [dieciséis]
La viabilidad financiera y técnica de esto fue cuestionada por un experto en videografía en 2009. [17] Axel Braun , en su experiencia como director y propietario de la empresa de postproducción Level 5 Post, lo reiteró en 2014 [18].
Comentario
En su primera columna para el OC Weekly , la artista Tasha Reign reiteró los comentarios de Hartley y Stoya sobre la impracticabilidad de imponer condones a la industria. Reign dijo: "¿Quieres saber un sucio secreto que los defensores de la Medida B, que dicen que lo que hicieron fue en interés de nosotros, artistas supuestamente indefensos, nunca mencionamos? Después de horas de sexo sin interrupciones, tratando de soportar la fricción del condón en tu vagina o ano es ... imposible. Y hacer esto diariamente equivale a un riesgo laboral laboral. Por supuesto, debido a la falta de respeto hacia el negocio de los adultos y al descarado desprecio de la sociedad con respecto a la comodidad sexual o incluso a las opiniones de las mujeres artistas, nada de esto importaba. Nadie nos preguntó ". [19]
En noviembre de 2012, el director ejecutivo de Vivid Entertainment , Steven Hirsch, y los actores pornográficos Dahlia Sky, Penny Pax , Veruca James, Steven St. Croix y Michael Vegas aparecieron en un video titulado "Gracias desde la industria del porno" para Funny or Die . El video satiriza la Medida B y requiere el uso de condones en todas las escenas de sexo filmadas en el condado de Los Ángeles . [20] [21]
Éxodo de la industria del condado de Los Ángeles
- 2013
Los funcionarios de la industria y de la agencia dicen que ha habido un cambio en el lugar donde se hace la pornografía y estimaron el impacto económico potencial en US $ 6 mil millones. [22] En noviembre de 2013, Diane Duke , directora ejecutiva del grupo comercial de la industria Free Speech Coalition , dijo: "Menos personas están filmando (películas para adultos) en el condado de Los Ángeles, y algunas se han mudado a otras áreas de California u otros estados ... ". [23] Dos meses después, informó The Verge , "en medio de la piratería desenfrenada además de la Medida B, muchos estudios se han trasladado a Las Vegas , donde la realización de películas es más barata y las regulaciones son más laxas". [16] Luego, en septiembre de 2014, Robert Lang, director de Brookings Mountain West (una colaboración de UNLV y Brookings Institution para estudiar los problemas que enfrenta la región de Intermountain West ), fue citado diciendo: "Gran parte de ella permanecerá (en Los Ángeles) y las compañías de producción continuarán teniendo su sede allí, por lo que no es exacto decir que todos esos $ 6 mil millones se traduzcan en el sur de Nevada. Pero lo que también le da a Las Vegas es que está construyendo capacidad técnica que sustenta la producción no pornográfica y medios. Agrega alguna ventaja competitiva en escala a Los Ángeles ". [22]
En los meses posteriores a la aprobación de la medida, las compañías de producción comenzaron a buscar lugares de rodaje fuera del condado de Los Ángeles. [24] En la ciudad de Camarillo, CA , en el condado de Ventura , el ayuntamiento aprobó una moratoria de cuarenta y cinco días sobre la emisión de permisos de películas , incluidos permisos para eventos especiales y de uso condicional, para producciones pornográficas debido al mayor número de aplicaciones. [25]
Un año después de la aprobación de la medida, se informó que antes de la Medida B normalmente se solicitarían hasta 500 permisos en el condado de Los Ángeles con FilmL.A. , la organización sin fines de lucro que procesa permisos para producciones cinematográficas, televisivas y comerciales. En 2013, se recibieron solicitudes de veinticuatro permisos. [26] Un portavoz del Departamento de Salud Pública del condado dijo que los estudios de películas para adultos solicitaron once permisos de salud.
- 2014
Uno de los productores más grandes de la industria, Vivid Entertainment , ha salido del condado de Los Ángeles desde que entró en vigor la ley. El cofundador Steven Hirsch dijo: "No filmaremos en Los Ángeles en la situación actual, lo cual es una lástima", "Hay una singularidad en Los Ángeles que no se puede encontrar en ningún lugar, como telones de fondo. También nos ha impactado financieramente porque filmar afuera el condado puede volverse más caro ". Parte de la producción se trasladó a Las Vegas citando un entorno más favorable. [27] El condado de Clark , donde se encuentra Las Vegas, no requiere permisos de salud y otorga licencias de ubicación por una tarifa nominal; Los permisos de filmación en el condado de Los Ángeles pueden costar cientos de dólares. [27]
En septiembre de 2014, Las Vegas Sun publicó un artículo sobre la posible reubicación de la industria de adultos del sur de California a Las Vegas. [22] Según el comentario del analista político de la revista AVN , Mark Kernes, el autor del artículo de Sun , Andrea Domanick, "se las arregla para hacer algunos buenos puntos y obtiene algunas citas del CEO de Kink.com , Peter Acworth". [28] En el artículo, se cita a Acworth diciendo: "Vegas se ve cada vez más atractivo a medida que pasa el tiempo ... Creo que muchas empresas están haciendo lo que estamos haciendo. Están estableciendo oficinas satélite y mojándose los pies con Vegas como un lugar potencial para disparar. El movimiento está sucediendo, pero en silencio. No quieren un objetivo en la espalda ". [22] Acworth había anunciado varias semanas antes que estaba comprando espacio de oficina / producción en Las Vegas. [28] El artículo también menciona la facilidad de producción en relación con California al afirmar que Nevada requiere permisos de película solo para ubicaciones y condiciones específicas. Dice: "Rodar en propiedad privada, que con frecuencia es la elección de los productores de pornografía, no requiere permiso ni notificación, y el estado no tiene regulaciones explícitas sobre el uso de condones". [22] El artículo también cita a un técnico con conocimiento de la industria cinematográfica convencional en el sur de California y Nevada. Jim Reid de JR Lighting, una de las empresas de alquiler de producción más grandes de Nevada, declaró: "Mucha gente que conozco en la industria general comenzó en la industria para adultos en California. Es un muy buen campo de entrenamiento". [22]
En diciembre, luego de la sentencia de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito sobre la medida, se anunció que las solicitudes de permisos para producciones pornográficas se redujeron en un 95%. [29]
Legislación estatal - AB1576
El 30 de enero de 2014, el asambleísta de California Isadore Hall ( D - Compton , distrito 64) presentó el proyecto de ley de la Asamblea 1576. [30] Al igual que su antecesor fallido, AB640 en 2013 (también presentado por Hall), [31] el proyecto de ley es una versión estatal de La Medida B que afecta solo al condado de Los Ángeles y convierte en delito penal violar sus disposiciones. [32] El proyecto de ley también impone un controvertido mandato gubernamental sobre las pruebas, que obliga a los productores a revelar los detalles de las pruebas de ITS de los artistas intérpretes o ejecutantes al Departamento de Relaciones Industriales . [33] A junio de 2014 el proyecto de ley ha pasado por el Trabajo y Empleo (01/04/14), ARTES, ENTRETENIMIENTO, DEPORTE, TURISMO, Y MEDIOS DE INTERNET (28/04/14), CRÉDITOS (20/05/14) ), y los comités de ANÁLISIS DE PISO DE LA ASAMBLEA (22/05/14). [32]
En junio, cinco actrices adultas se reunieron con la directora de distrito de Hall, Heather Hutt, en la oficina del legislador en Artesia Boulevard en Compton y presentaron 650 peticiones firmadas pidiendo que el Asambleísta retirara su proyecto de ley de "condones en la pornografía". En la reunión con Hutt estaban las actrices de cine para adultos Nina Hartley , Alex Chance y Anikka Albrite , junto con los recién llegados a la industria Mia Li y Charli Piper y Michael Stabile, un publicista que ha estado trabajando con Free Speech Coalition (FSC) y Kink.com en el asunto. El grupo expresó su decepción con el proyecto de ley y el hecho de que se había creado sin la participación de representantes de la industria para adultos. [34] En una entrevista con la revista AVN , Chance declaró lo siguiente:
Le dijimos a [Hutt] que tenemos nuestra propia autorregulación ... "" Le dijimos que queríamos que nuestras voces fueran escuchadas. No habían tenido la participación de los artistas en esto. Sobre condones, rozaduras y micro-lágrimas, no parecía que realmente supiera todos los detalles de eso. Ella lo comparó con un dentista que se ve obligado a usar guantes, y tal vez sea un poco incómodo. No se dio cuenta de por qué tenemos que tener relaciones sexuales de 45 minutos a una hora, a veces más, y por qué era necesario. Ella no sabía los peligros de eso, como si el condón se rompiera, y que podríamos contraer más ITS con las micro-lágrimas, y solo los condones en general: hinchazón, infecciones por hongos, cosas de esa naturaleza, ella acababa de tener ni idea "." Tampoco sabía acerca de los médicos del FSC que ayudan a tomar las decisiones ", agregó Chance." No son solo un par de personas en un edificio que toman decisiones para toda la industria. Ni siquiera toman decisiones sobre las moratorias; un médico lo hace, y ella no tenía idea sobre eso y cuáles son los protocolos de prueba: cómo los médicos trabajan con ellos para hacer las pruebas más seguras disponibles; ella no tenía idea. [34]
En la reunión de treinta y cinco minutos, el Director Hutt mencionó que en las elecciones de 2012 la mayoría de los votos emitidos en cualquier distrito a favor de la aprobación de la Medida B provino del distrito de Hall. La actriz Nina Hartley respondió que, aunque la Medida B y la AB 1576 fueron redactadas por los responsables políticos de AIDS Healthcare Foundation, la AHF aún no había abierto una clínica en Compton, que tiene una de las tasas de infección por VIH más altas del condado de Los Ángeles . [34]
Proposición 60
En 2016, AIDS Healthcare Foundation respaldó la Proposición 60 , que habría promulgado un mandato de condones similar a la Medida B en todo el estado. La Proposición 60 fue derrotada en las urnas. [35]
Recurso legal
2013
En enero de 2013, Vivid Entertainment, con sede en Universal City, presentó una demanda contra el departamento de salud del condado de Los Ángeles diciendo que la medida violaba los derechos de los actores a la libertad de expresión y expresión. En agosto de 2013, el juez de distrito de los EE . UU. Dean Pregerson emitió un fallo mixto a la industria del cine para adultos diciendo que si bien hacer que los actores usen condones durante las filmaciones pornográficas no viola la Primera Enmienda , hacer cumplir dicha ley plantea cuestiones constitucionales y negó la moción de la industria del cine para adultos. para una orden judicial preliminar. [36]
El juez Pregerson estuvo de acuerdo en que algunas de las disposiciones y el lenguaje de las medidas eran demasiado vagas y no explicaban suficientemente el uso del condón cuando se filmaban otros actos sexuales. También cuestionó la forma de realizar las inspecciones y acordó con la industria que sus derechos podrían ser vulnerados. Pregerson escribió: "Dado que la filmación de adultos podría ocurrir en casi cualquier lugar, la Medida B parecería autorizar a un oficial de salud a ingresar y registrar cualquier parte de una casa privada en medio de la noche, porque sospecha que están ocurriendo violaciones. Esto es inconstitucional porque es similar a una orden general ... ". [36]
Ambas partes consideraron la sentencia como una victoria. El fundador y copresidente de Vivid Entertainment, Steven Hirsch, dijo en un comunicado que está satisfecho con la decisión con respecto a las cuestiones de aplicación, pero planea apelar la parte del fallo que respalda la medida. Dijo: "Ganamos casi todo lo que buscamos que se determinara inconstitucional con la Medida B. Sin embargo, estamos decepcionados de que la Corte consideró necesario reescribir una parte de la medida para salvar una pequeña parte de la medida y la rechazamos, en esta vez, para aceptar las propias regulaciones de la industria para adultos imponiendo un mandato sin fondos sobre el condado por parte de AHF ". El presidente de AIDS Healthcare Foundation, Michael Weinstein, declaró: "La decisión de hoy de que exigir condones en la pornografía es constitucional es simplemente una tremenda, tremenda victoria, que contribuirá en gran medida a salvaguardar la salud y la seguridad de los artistas adultos que trabajan en la industria". Vivid presentó una apelación. [23]
2014
En marzo de 2014, la apelación del fallo del juez Pregerson se argumentó ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , con un panel de tres jueces que hizo preguntas tanto a los apelantes como al apelado, que era la AIDS Healthcare Foundation (AHF) en lugar del funcionario de la demanda. acusado, condado de Los Ángeles. [37] El panel estuvo encabezado por el juez presidente del Noveno Circuito Alex Kozinski , la jueza de circuito Susan P. Graber , designada por Clinton, y el juez Jack Zouhary del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Ohio, designado por George W. Bush. [37]
El 15 de diciembre, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó una orden de un tribunal inferior que rechazaba una moción para revocar la Medida. [38] En el fallo, se afirmó "que el tribunal de distrito no abusó de su discreción al sostener que las partes inválidas de la Medida B (que permiten la modificación, suspensión y revocación de permisos; autorizan registros administrativos; y permiten discreción en el establecimiento honorarios) eran divisibles ". [29] El efecto es que el tribunal confirmó las partes de la Medida que no fueron anuladas por el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Pregerson. El tribunal también adoptó la posición de que "el mandato del condón ... sólo tiene un efecto de minimis (insignificante) en la expresión". Según el analista legal de la revista AVN , Mark Kernes, esta posición ignora "el hecho de que históricamente, todas las empresas que han adoptado una política de condones obligatorios han experimentado una caída en las ventas, lo que se traduce en una menor capacidad para que el público vea su mensaje". [39]
Con respecto al fallo, Diane Duke , directora ejecutiva de la Free Speech Coalition , declaró: [40]
Si bien esta decisión intermedia permite que los condones sean obligatorios, no significa que deban serlo. Hemos pasado los últimos dos años luchando por los derechos de los artistas adultos a tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos y contra el estigma contra los artistas del cine para adultos consagrado en el estatuto. En lugar de proteger a los artistas adultos, un mandato de condones empuja a una industria legal a la clandestinidad donde los trabajadores están menos seguros. Esta es una política terrible que ha sido derrotada en otros espacios legislativos.
El presidente de AHF, Michael Weinstein, declaró: [41]
La sentencia de hoy es una reivindicación total de la posición de AHF. Hacemos un llamado al condado de Los Ángeles para que se aplique plenamente esta ley ahora. Como dijo el tribunal inferior, deben establecer tarifas basadas en el costo real. La industria del porno ha considerado todas las opciones excepto siguiendo la ley. Ahora es el momento de hacer lo que el cincuenta y siete por ciento de los votantes del condado de Los Ángeles le han pedido a la industria y lo que los tribunales han sostenido como constitucional.
Dijo además que esperaba que la industria del entretenimiento para adultos continuara apelando, llevando el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, para un fallo final y definitivo. [29]
Ver también
- Fundación para el cuidado de la salud médica de la industria de adultos
- VIH / SIDA en la industria del cine pornográfico
- Servicios de detección de disponibilidad de artistas intérpretes o ejecutantes
- Pornografía en los Estados Unidos
Otras lecturas
- Webber, Valerie (octubre de 2015). "Salud pública versus privados de los artistas intérpretes o ejecutantes: fracaso de la medida B para fijar sujetos". Estudios porno . 2 (4): 299–313. doi : 10.1080 / 23268743.2015.1053094 .
Referencias
- ^ "Medida B: Ley de sexo más seguro en la industria del cine para adultos - Condado de Los Ángeles" . Fondo de Educación de la Liga de Mujeres Votantes de California . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ a b Personal. "LA presiona por los condones en la legislación de la pornografía, pero los legisladores estatales se resisten" . Capitol Weekly . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ "Requisito de condón para la filmación de pornografía aprobado por los votantes" . Los Angeles Times . 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "El grupo comercial de la industria del porno se compromete a luchar contra el requisito del condón" . Los Angeles Times . 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
- ^ McGrath, Mark (5 de noviembre de 2013). Promoción exitosa de los condones en las películas para adultos: de la idea a la votación, ¿cómo lo hicimos? . 141ª Reunión y Exposición Anual del 2 al 6 de noviembre de 2013, Boston, Massachusetts . Boston, Massachusetts: Asociación Estadounidense de Salud Pública . Papel no. 282652 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ a b "Vote sí por B" . Asociación Médica del Condado de Los Ángeles . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ Snow, Aurora (18 de octubre de 2012). "Condones en la pornografía: una estrella adulta dice que sí a la medida B" . La bestia diaria . IAC . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
- ^ Montague, Candace YA (12 de enero de 2012). "El consejo de Los Ángeles vota a favor de condones para actores porno" . TheBody.com . Corporación de Recursos para la Salud Corporal . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ^ Weinstein, Michael. "Los condones en la pornografía son importantes" . El Huffington Post . AOL . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ "No al desperdicio del gobierno" . noongovernmentwaste.com . No al Comité de Residuos del Gobierno . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
- ^ "Los republicanos de Log Cabin de Los Ángeles anuncian su oposición a la Medida B, dicen no al Comité de Desechos del Gobierno" (Comunicado de prensa). Yahoo! Finanzas . No en el Comité de Residuos del Gobierno . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "No a la Medida B" . Los Angeles Times . Tribune Publishing . 18 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
- ^ “Respaldo: No a B - La medida para forzar el uso de condones en películas pornográficas es redundante y podría perjudicar a una importante industria local” . Noticias diarias de Los Ángeles . Primeros medios digitales . 17 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Kernes, Mark. " El Comité ' No a los Residuos del Gobierno' celebra la 1ª conferencia de prensa" . Noticias en video para adultos . AVN Media Network . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
- ^ Williams, Mitchell. "Cómo un actor adulto heterosexual me convenció de que los condones son inútiles en el porno" . El Huffington Post . AOL . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ a b Opam, Kwame (20 de enero de 2014). "El estudio porno retira digitalmente los condones del lanzamiento para proporcionar una 'fantasía previa al condón ' " . The Verge . Consultado el 20 de enero de 2014 .
- ^ Kernes, Mark. " La ' eliminación' de condones de escenas XXX no es una opción real. Otro argumento a favor de los condones obligatorios en las películas para adultos muerde el polvo" . Noticias en video para adultos . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ Kernes, Mark. "Axel Braun: quitar condones de escenas de sexo sigue siendo poco realista" . Noticias en video para adultos . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ Reign, Tasha (8 de abril de 2013). "Tasha lo dice todo ... sobre la ley del condón medida B del condado de Los Ángeles" . OC semanal . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ Mark Kernes (20 de noviembre de 2012). "Gracioso o muere alista vívidos para satirizar medida B" . AVN . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ John Sanford (20 de noviembre de 2012). "Hirsch de Vivid, estrellas adultas parodian la medida B en Funny or Die Vid" . XBIZ . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ a b c d e f Domanick, Andrea (21 de septiembre de 2014). "Porn Wars: ¿Es Las Vegas el nuevo Silicon Valley?" . Diario Las Vegas Sun . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Abram, Susan (4 de noviembre de 2013). "Un año después, la ley de condones en la pornografía reforma la industria en el condado de Los Ángeles" . Noticias diarias de Los Ángeles . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ "Camarillo, California. Moratoria de películas porno aprobada después de una avalancha de solicitudes de permisos de películas" . Correo Huffington. Prensa asociada . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ Letzer, Jennifer (28 de marzo de 2013). "El Ayuntamiento de Camarillo pone moratoria a la producción de películas pornográficas" . Estrella del condado de Ventura . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ Abram, Susan (20 de enero de 2014). "La industria del porno se reunirá en Los Ángeles para la conferencia anual" . Noticias diarias de Los Ángeles . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ a b Dreier, Hanna (17 de enero de 2014). "Consecuencias de la ley del condón: auge de la producción de pornografía en Las Vegas después de mudarse del Valle de San Fernando" . Noticias diarias de Los Ángeles . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ a b Kernes, Mark. "Nuevo artículo en Las Vegas Sun se pone al día con la realidad de la pornografía" . AVN.com . Noticias en video para adultos . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c Perdón, Rhett. "Vivid pierde apelación sobre la medida B" . XBIZ.com . XBIZ . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ^ Personal. "AB1576" . legalinfo.ca.gov . Consultado el 18 de junio de 2014 .
- ^ Personal. "Proyecto de ley 640 (2013) de Aseembly" . openstates.org . Consultado el 24 de junio de 2014 .
- ^ a b Personal. "AB1576" . www.legtrack.com . Consultado el 18 de junio de 2014 .
- ^ Personal. "Stop1576" . www.ab1576.org . Consultado el 18 de junio de 2014 .
- ^ a b c Kernes, Mark. "Actrices adultas entregan peticiones a la oficina de Isadore Hall-ACTUALIZADO" . AVN.com . Noticias en video para adultos . Consultado el 24 de junio de 2014 .
- ^ Chappell, Bill (9 de noviembre de 2016). "Mandato del condón para la industria del porno se queda corto en California" . NPR.org . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Abram, Susan (17 de agosto de 2013). "Los condones de Los Ángeles en la ley de pornografía obtienen un fallo legal mixto" . Noticias diarias de Los Ángeles . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
- ^ a b Personal. "Noveno circuito escucha la apelación de la medida B" . Noticias en video para adultos . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ Vivid Entertainment v. Fielding, No. 13-56445 (9th Cir., 15 de diciembre de 2014), disponible en http://legalmasters.net/wp-content/uploads/2015/03/9th-Circuit-Affirm- Iniciativa-de-negación-de-mandato-de-LA-Sexo-seguro-13-56445.pdf
- ^ Kernes, Mark. "El Panel del Noveno Circuito mantiene la Medida B: al menos hasta el juicio El panel de tres jueces afirma que tiene jurisdicción para revisar el caso a pesar de la falta de legitimación de AHF" . AVN.com . Noticias en video para adultos . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ^ "FSC: 'La decisión de la Medida B perjudicará a los artistas intérpretes o ejecutantes ' " . AVN.com . Noticias en video para adultos . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ^ Kenslea, Ged. "Tribunal de apelaciones de Estados Unidos defiende los condones en el mandato de la pornografía" . Salud del SIDA . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
enlaces externos
- "Medida B: Texto de la medida propuesta" (PDF) . Secretario-Registrador / Secretario del Condado de Los Ángeles.