Pulso de agua de deshielo 1B ( MWP1b ) es el nombre utilizado por los geólogos cuaternarios , paleoclimatólogos y oceanógrafos para un período de aumento rápido o simplemente acelerado del nivel del mar post-glacial que algunos hipotetizan que ocurrió entre 11,500 y 11,200 años atrás al comienzo del Holoceno y después del final del Younger Dryas . [1] El pulso de agua de deshielo 1B también se conoce como evento de aumento catastrófico 2 ( CRE2 ) en el Mar Caribe. [2]
Otros pulsos de agua de deshielo postglaciales con nombre se conocen más comúnmente como pulso de agua de deshielo 1A0 (pulso de agua de deshielo 19ka), pulso de agua de deshielo 1A , pulso de agua de deshielo 1C , pulso de agua de deshielo 1D y pulso de agua de deshielo 2. Este y estos otros períodos de aumento rápido propuesto del nivel del mar se conocen como agua de deshielo. pulsos porque la causa inferida de ellos fue la rápida liberación de agua de deshielo en los océanos debido al colapso de las capas de hielo continentales. [1]
El nivel del mar
Existe un considerable desacuerdo sin resolver sobre el significado, el tiempo, la magnitud e incluso la existencia del pulso de agua de deshielo 1B. Fairbanks lo reconoció por primera vez en sus estudios sobre arrecifes de coral en Barbados . A partir del análisis de datos de núcleos de arrecifes de coral que rodean Barbados, concluyó que durante el pulso de agua de deshielo 1B, el nivel del mar subió 28 metros (92 pies) en unos 500 años hace unos 11.300 años calendario. [3]
Sin embargo, en 1996 y 2010, Bard y otros publicaron un análisis detallado de los datos de los núcleos de los arrecifes de coral que rodean Tahití . Llegaron a la conclusión de que el pulso de agua de deshielo 1B era, en el mejor de los casos, solo una aceleración del aumento del nivel del mar hace aproximadamente 11,300 años calendario y, en el peor de los casos, no era estadísticamente diferente de un aumento constante del nivel del mar entre 11,500 y 10,200 años calendario. Argumentaron que el pulso de agua de deshielo 1B ciertamente no fue un salto abrupto en el nivel del mar, que ellos considerarían como un pulso de agua de deshielo . Argumentan que el aumento de 28 metros (92 pies) en el nivel del mar estimado por Fairbanks a partir de núcleos es un artefacto creado por elevación tectónica diferencial entre diferentes lados de una estructura tectónica que se encuentra entre los dos núcleos de Barbados utilizados para identificar el pulso de agua de deshielo 1B y calcular su magnitud. . [4] [5]
Se han publicado otras estimaciones diferentes sobre la magnitud del pulso de agua de deshielo 1B. En 2010, Standford y otros encontraron que se "expresaba de manera contundente" como un intervalo multimilenial de tasas mejoradas de aumento del nivel del mar entre 11.500 y 8.800 años calendario con tasas máximas de aumento de hasta 25 mm / año. [6] En 2004, Liu y Milliman volvieron a examinar los datos originales de Barbados y Tahití y reconsideraron la mecánica y la sedimentología del ahogamiento de los arrecifes por el aumento del nivel del mar. Llegaron a la conclusión de que el pulso de agua de deshielo 1B ocurrió hace entre 11.500 y 11.200 años calendario, un intervalo de 300 años calendario, durante el cual el nivel del mar subió 13 metros (43 pies) de -58 metros (-190 pies) a -45 metros (-148 pies). ), dando una tasa media anual de alrededor de 40 mm / año [7] Otros estudios han revisado la magnitud estimada del pulso de agua de deshielo 1B hacia abajo a entre 7,5 metros (25 pies) y menos de 6 metros (20 pies). [2] [8]
Fuente (s) de pulso de agua de deshielo 1B
Dado el desacuerdo sobre su tiempo, magnitud e incluso existencia, ha sido muy difícil restringir la fuente del pulso de agua de deshielo 1B. En su modelado del ajuste isostático glacial global , Peltier asumió que la fuente predominante de MWP-1B era la capa de hielo antártica . Sin embargo, en sus artículos no se proporciona ninguna justificación para esta suposición. [9] [10] Además, Leventer y otros argumentan que el momento de la desglaciación en el este de la Antártida coincide aproximadamente con el inicio del pulso de agua de deshielo 1B y la capa de hielo de la Antártida es una fuente probable. [11] Finalmente, McKay y otros sugirieron que la recesión de la capa de hielo de la Antártida occidental puede haber suministrado el agua de deshielo necesaria para el pulso de agua de deshielo inicial 1B. [12]
Sin embargo, estudios posteriores que involucraron la datación por exposición superficial de glaciares erráticos , nunataks y otras exposiciones anteriormente glaciares utilizando datación cosmogénica contradecían los argumentos y suposiciones anteriores. [13] Estos estudios concluyeron tentativamente que la cantidad real de adelgazamiento de la capa de hielo de la Antártida oriental es demasiado pequeña de 50 a 200 metros (160 a 660 pies) y probablemente demasiado gradual y demasiado tarde para haber contribuido con una cantidad significativa de agua de deshielo al pulso de agua de deshielo. 1B. También concluyeron que el retroceso y el adelgazamiento de la capa de hielo se aceleraron en la capa de hielo de la Antártida occidental solo después de hace 7.000 años calendario. [13] Aunque otros investigadores han concluido que la desintegración abrupta de la capa de hielo Laurentide podría haber sido suficiente para haber sido responsable del pulso de agua de deshielo 1B, sus fuentes siguen siendo un misterio sin resolver. [13] Por ejemplo, una investigación reciente en la Antártida Occidental encontró que ocurrió suficiente desglaciación contemporánea con el pulso de agua de deshielo 1B para explicar fácilmente este rápido período de aumento global del nivel del mar. [14]
Eventos de superinundación del río Mississippi MWF-5
Afortunadamente, en los sedimentos de la plataforma continental y el talud de Luisiana, incluidas las cuencas Orca y Pigmea, dentro del Golfo de México , se puede encontrar una variedad de proxies paleoclima y paleohidrológicos , que se pueden utilizar para reconstruir la descarga prehistórica del río Mississippi. . [15] [16] Estos sustitutos han sido utilizados por geólogos cuaternarios , paleoclimatólogos y oceanógrafos para reconstruir tanto la duración como la descarga de la desembocadura del río Mississippi prehistórico para los períodos glacial tardío y postglacial, incluido el tiempo del pulso de agua de deshielo 1B. [17] [18] [19] [20] La cronología de los eventos de inundación encontrada por el estudio de numerosos núcleos en la plataforma continental y el talud de Luisiana coincide con el momento de los pulsos de agua de deshielo. Por ejemplo, el pulso de agua de deshielo 1A en el registro de coral de Barbados coincide bastante bien con un grupo de dos eventos separados de inundaciones de agua de deshielo del río Mississippi, MWF-3 (hace 12.600 años de radiocarbono) y MWF-4 (hace 11.900 años de radiocarbono). Además, el pulso de agua de deshielo 1B en el registro de coral de Barbados coincide con un grupo de cuatro eventos de superinundación del río Mississippi, MWF-5, que ocurrieron entre 9,900 y 9,100 años de radiocarbono. En 2003, Aharon informó que el evento de inundación MWF-5 consta de cuatro superinundaciones separadas y distintas en 9,970-9,870; 9,740-9,660; 9.450-9.290; y hace 9.160-8.900 años de radiocarbono. [18] Se estima que la descarga en la desembocadura del río Mississippi durante tres de las cuatro superinundaciones de MWF-5 varió entre 0,07 y 0,08 sverdrups (millones de metros cúbicos por segundo). Se estima que la superinundación con radiocarbono 9450-9290 hace años tuvo una descarga de 0,10 sverdrups (millones de metros cúbicos por segundo). [18] Esta investigación también muestra que las superinundaciones de MWF-5 en Mississippi ocurrieron durante el período Prebóreo . La misma investigación encontró una ausencia de inundaciones de agua de deshielo o superinundaciones descargadas en el Golfo de México desde el río Mississippi durante los mil años anteriores, lo que se conoce como el evento de cese , que se corresponde con el estadio Younger Dryas . [15] [16] [18]
Los depósitos del Pleistoceno que cubren la plataforma continental de Louisiana y el talud entre la desembocadura del río Mississippi y las cuencas Orca y Pygmy consisten principalmente en sedimentos transportados por el río Mississippi mezclados con adiciones variables de carbonato local generado biológicamente . Debido a esto, la procedencia del agua de deshielo y las sobreinundaciones se puede inferir fácilmente a partir de la composición del sedimento. La composición de los sedimentos traídos al Golfo de México y depositados en la plataforma continental y el talud de Luisiana durante las superinundaciones de MWF-5 reflejan un cambio abrupto en la mineralogía, el contenido fósil, la materia orgánica y la cantidad después de hace 12,900 años calendario al principio. del intervalo Younger Dryas.
En primer lugar, después de hace 12.900 años naturales, esmectita ricos en sedimentos del río Missouri drenaje se sustituyen progresivamente y rápidamente por sedimentos, que se asocian con la de los Grandes Lagos región y más al sur a lo largo del río Mississippi, según lo indicado por su arcilla mineralogía . En segundo lugar, después de hace 12,900 años calendario, la cantidad total de sedimento que se transporta por el río Mississippi disminuye abruptamente con una proporción correspondiente y significativamente mayor de carbonato y materia orgánica producidos localmente generados biológicamente. En tercer lugar, después de hace 12,900 años calendario, varios análisis, por ejemplo, la relación C / N y la pirólisis Rock-Eval, indican que el tipo de materia orgánica presente cambios de materia orgánica que fue reelaborada de formaciones antiguas por glaciares a materia orgánica del Holoceno bien conservada que es principalmente de origen marino. Finalmente, después de hace 12,900 años calendario, la presencia de nanofósiles reelaborados desaparece de los sedimentos que se acumulan en la plataforma continental y el talud de Luisiana. [21] [22]
Los cambios anteriores en la naturaleza de la acumulación de sedimentos indican que después del inicio del Younger Dryas , la ruta sur del agua de deshielo de la capa de hielo Laurentide se bloqueó en gran medida. En las raras ocasiones en que pudo fluir hacia el sur, el agua de deshielo glacial fluyó a través del lago Agassiz y, a veces, los Grandes Lagos hasta el río Mississippi. A medida que el agua se movía a través del lago Agassiz u otros lagos proglaciares , atraparon y eliminaron por completo cualquier deslave glacial y el material orgánico reelaborado más antiguo y los nanofósiles reelaborados que contenía la deslave. Como resultado, el sedimento transportado por el río Mississippi después del inicio del Younger Dryas consistía en sedimentos enriquecidos con ilita y clorita de la región de los Grandes Lagos que carecían de nanofósiles reelaborados. Estos cambios argumentan que las superinundaciones de MWF-5 que alimentaron Meltwater Pulse B están relacionadas con períodos raros de descarga de agua de deshielo hacia el sur a través del lago Agassiz, períodos no laciales de descarga mejorada por el clima dentro de la cuenca del río Mississippi , o una combinación de ambos. [21] [22]
Eventos de descarga de iceberg en la Antártida
En el caso de la capa de hielo de la Antártida , también se encuentra disponible un registro equivalente, bien fechado y de alta resolución, de la descarga de témpanos de varias partes de la capa de hielo de la Antártida durante los últimos 20.000 años calendario. La investigación de Weber y otros construyó un registro a partir de las variaciones en la cantidad de escombros transportados por iceberg en comparación con el tiempo y otras variables ambientales en dos núcleos tomados del fondo del océano dentro del Iceberg Alley del mar de Weddell . Los núcleos de sedimentos del fondo del océano dentro del Iceberg Alley proporcionan una señal espacialmente integrada de la variabilidad de la descarga de icebergs en las aguas marinas por la capa de hielo antártica porque es una zona de confluencia en la que los icebergs desprendidos de toda la capa de hielo antártica se desplazan a lo largo de las corrientes. , converger y salir del mar de Weddell hacia el norte hacia el mar de Escocia . [23]
Hace entre 20.000 y 9.000 años naturales, Weber y otros documentaron ocho períodos bien definidos de aumento del iceberg de parto y la descarga de varias partes de la capa de hielo antártica. Cinco de estos períodos, AID5 a AID2 (eventos de descarga de iceberg antártico), son comparables en duración y tienen un tiempo de repetición de aproximadamente 800-900 años calendario. El mayor de los eventos de descarga de iceberg antárticos es AID2. Su intensidad máxima de aproximadamente 11.300 años calendario, que es sincrónica con el pulso de agua de deshielo 1B en el registro del nivel del mar de Barbados , es consistente con una contribución significativa de la Antártida al pulso de agua de deshielo 1B. La falta de una respuesta del nivel del mar en el registro de coral de Tahití podría indicar una respuesta del nivel del mar regionalmente específica a un evento de desglaciación solo en el sector del Pacífico de la capa de hielo de la Antártida. [23]
Ver también
- Desglaciación
- Retiro glacial del Holoceno
Referencias
- ^ a b Cronin, TM (2012) Rápida subida del nivel del mar. Reseñas de ciencias cuaternarias. 56: 11-30.
- ^ a b Blanchon, P. y J. Shaw (1995) Arrecifes ahogados durante la última desglaciación: evidencia de un aumento catastrófico del nivel del mar y el colapso de la capa de hielo. Geología. 23 (1): 4-8.
- ^ Fairbanks, RG. (1989) "Un récord del nivel del mar glacio-eustático de 17 000 años: influencia de las tasas de deshielo de los glaciares en el evento Younger Dryas y la circulación de los océanos profundos". Naturaleza . 342: 637–642.
- ^ Bard, E., B. Hamelin, M. Arnold, L. Montaggioni, G. Cabioch y otros (1996) Registro deglacial del nivel del mar de los corales de Tahití y el momento de la descarga global de agua de deshielo. Naturaleza. 382: 241-244.
- ^ Bard, E., B. Hamelin y D. Delanghe-Sabatier (2010) Deglacial Meltwater Pulse 1B y Younger Dryas Sea Levels revisited with Boreholes at Tahití. Ciencias. 327: 1235-1237.
- ^ Stanford, JD, R. Hemingway, EJ Rohling, PG Challenor, M. Medina-Elizalde y AJ Lester (2011) Probabilidad del nivel del mar para la última desglaciación: un análisis estadístico de registros de campo lejano. Cambio planetario y global. 79: 193-203.
- ^ Liu, JP y JD Milliman (2004) Reconsideración de los pulsos de agua de fusión lA y lB: Impactos globales del rápido aumento del nivel del mar. Revista de la Universidad Oceánica de China. 3 (2): 183-190.
- ^ Whitehouse, PL y SL Bradley (2013) Cambios eustáticos del nivel del mar desde el último máximo glacial. En: Elias, SA, ed., Págs. 439–451. Enciclopedia de Ciencias Cuaternarias , 2ª Edición. Elsevier (Ámsterdam).
- ^ Peltier, WR (1994), paleotopografía de la edad de hielo. Ciencias. 265: 195-201.
- ^ Peltier, WR (2004), Isostasia glacial global y la superficie de la Tierra de la edad de hielo: El modelo ICE-5 G (VM2) y GRACE. Revisión anual de Ciencias de la Tierra y Planetarias. 32: 111-149.
- ^ Leventer, A., E. Domack , R. Dunbar, J. Pike, C. Stickley, E. Maddison, S. Brachfeld, P. Manley y C. McClennen (2006) El registro de sedimentos marinos del margen de la Antártida oriental revela dinámica de la recesión de la capa de hielo. GSA hoy. 16 (12): 4-10.
- ^ McKay, RM, GB Dunbar, TR Naish, PJ Barrett, L. Carter y M. Harper (2008) Historia de retirada de la capa de hielo de Ross (Shelf) desde el último máximo glacial de núcleos de sedimentos de cuencas profundas alrededor de la isla de Ross. Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología. 260: 245-261.
- ^ a b c Carlson, AE y PU Clark (2012) Fuentes de la capa de hielo del aumento del nivel del mar y descarga de agua dulce durante la última desglaciación. Reseñas de Geofísica. 50 (4): 1944-9208.
- ^ Fogwill, C., C. Turney, N. Golledge, D. Etheridge, M. Rubino, J. Woodward, K. Reid, T. van Ommen, A. Moy, M. Curran, D. Thornton, C. Rootes y A. Rivera, Andrés (2015) Evidencia directa de una desglaciación significativa en la ensenada del mar de Weddell durante Melt Water Pulse-1B. Asamblea General de EGU 2015, celebrada del 12 al 17 de abril de 2015 en Viena, Austria. id.2572.
- ^ a b Biller, NB (2012) Evidencia de Meltwater Pulse 1a en el Golfo de México basada en isótopos radiogénicos de lixiviados. Archivado el 24 de septiembre de 2015 en la tesis de pregrado de Wayback Machine , Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Florida, Tallahassee, Florida. 39 págs.
- ↑ a b Meckler, AN, CJ Schubert, PA Hochuli, B. Plessen, D. Birgel, BP Flower, K.-U. Hinrichs y GH Haug (2008) Entrada de materia orgánica terrígena glacial al Holoceno a los sedimentos de la Cuenca Orca, Golfo de México. Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine Earth and Planetary Science Letters 272 (2008) 251–263.
- ^ Kennett, P., K. Elmstrom y N. Penrose (1985) La última desglaciación en la cuenca de orca, golfo de México: cambios foraminíferos planctónicos de alta resolución. Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología. 50 (1): 189-216.
- ^ a b c d Aharon, P. (2003) Eventos de inundaciones de agua de deshielo en el Golfo de México revisados: Implicaciones para los cambios climáticos rápidos durante la última desglaciación. Paleoceanografía. 18 (4): 3-1 a 3-13.
- ^ Aharon, P. (2006) Arrastre de agua de deshielo en flujos hiperpícnicos durante superinundaciones de desglaciación en el Golfo de México. Letras de la ciencia terrestre y planetaria. 241: 260–270.
- ^ Marchitto, TMK-Y. Wei (1995) Historia del flujo de agua de deshielo de Laurentide al Golfo de México durante la última desglaciación, como lo revela la Geología reelaborada de nanofósiles calcáreos . 23 (9): 779-782.
- ^ a b Montero-Serrano, JC, V. Bout-Roumazeilles, N. Tribovillard, T. Sionneau, A. Riboulleau, A. Bory y B. Flower (2009) Evidencia sedimentaria de megainundaciones deglaciares en el norte del Golfo de México ( Lavabo Pigmy). Reseñas de ciencias cuaternarias. 28: 3333–3347.
- ^ a b Sionneau, TV, BP Bout-Roumazeilles, A. Flower, N. Bory, C. Tribovillard, B. Kissel, B. Van Vliet-Lanoë y JC Montero Serrano (2010) Procedencia de pulsos de agua dulce en el Golfo de México durante la última desglaciación. Investigación Cuaternaria. 74: 235–245.
- ^ a b Weber, ME, PU Clark, G. Kuhn, A. Timmermann, D. Sprenk, R. Gladstone, X. Zhang, G. Lohmann, L. Menviel, MO Chikamoto, T. Friedrich y C. Ohlwein ( 2014) Variabilidad a escala milenaria en la descarga de la capa de hielo antártica durante la última desglaciación. Naturaleza. 510 (7503): 134-138.
enlaces externos
- Gornitz, V. (2007) Aumento del nivel del mar, después del derretimiento del hielo y hoy . Science Briefs, Centro de vuelos espaciales Goddard de la NASA. (Enero de 2007)
- Gornitz, V. (2012) El gran derretimiento del hielo y el aumento de los mares: lecciones para el mañana . Science Briefs, Centro de vuelos espaciales Goddard de la NASA. (Junio 2012)
- Liu, JP (2004) Historia del nivel del mar posglacial del Pacífico occidental. , Centro de Investigación de Río, Delta, Cambio del Nivel del Mar y Margen Oceánico , Ciencias Marinas, Terrestres y Atmosféricas, Universidad Estatal de Carolina del Norte, Raleigh, Carolina del Norte.
- Usai, Luigi (18 de marzo de 2021). Atlantide è il blocco continentale Sardo-Corso sommerso durante i Meltwater Pulse: Dopo l'ultima glaciazione (en italiano). Publicado de forma independiente. ISBN 979-8-7238-5624-0.