El esquema de descripción de objetos de metadatos ( MODS ) es un esquema de descripción bibliográfica basado en XML desarrollado por la Oficina de Estándares y Desarrollo de Redes de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos . MODS fue diseñado como un compromiso entre la complejidad del formato MARC utilizado por las bibliotecas y la extrema simplicidad de los metadatos Dublin Core .
Estado | Publicado |
---|---|
Año iniciado | 2002 |
Ultima versión | 3.7 de enero de 2018 |
Estándares relacionados | BAGAZO |
Dominio | Bibliografía |
Abreviatura | MODS |
Sitio web | www |
Sobre MODS
Historia y desarrollo
La Oficina de Estándares MARC y Desarrollo de Redes de la Biblioteca del Congreso, con expertos interesados, desarrolló el Esquema de Descripción de Objetos de Metadatos (MODS) en 2002 para un conjunto de elementos bibliográficos que puede usarse para una variedad de propósitos, y particularmente para aplicaciones de biblioteca. Como esquema XML, está diseñado para poder transportar datos seleccionados de registros MARC 21 existentes, así como para permitir la creación de registros de descripción de recursos originales. Incluye un subconjunto de campos MARC y usa etiquetas basadas en el idioma en lugar de numéricas, en algunos casos reagrupando elementos del formato bibliográfico MARC 21. MODS se anunció por primera vez para uso de prueba en junio de 2002. Desde el 4 de enero de 2018 está en la versión 3.7. [1]
Se desconoce el número de usuarios de MODS. Se anima a los implementadores a registrar sus usos de MODS en el registro de implementación en el sitio web oficial de MODS. Hasta la fecha hay unos 35 proyectos inscritos en el registro, aunque se supone que muchos otros están haciendo uso de la norma. Los usuarios operan principalmente en el área de bibliotecas digitales , y algunos de los usos registrados se encuentran en proyectos de bibliotecas digitales en la Biblioteca del Congreso .
Relación con MARC
El registro MODS ha sido diseñado para transportar elementos de datos clave del registro MARC , pero no define todos los campos MARC y no utiliza el etiquetado de campos y subcampos del estándar MARC. Hay elementos de datos en MODS que no son compatibles con el registro MARC, por lo que hay alguna pérdida al traducir de MARC a MODS y de MODS a MARC. No existe ningún compromiso por parte de la Biblioteca del Congreso de mantener la compatibilidad entre los dos formatos de metadatos más allá de lo que sea conveniente para la comunidad de usuarios de MODS.
Ventajas
El uso de MODS ofrece varias ventajas en comparación con otros esquemas de metadatos: [2]
- Alta compatibilidad con descripciones de recursos existentes.
- Menos detalles que MARC, por lo que varios conjuntos de elementos de registro internos se pueden asignar a MODS
- Las descripciones de elementos desde el exterior en DC y otros formatos más simples se pueden mapear y mejorar
Tablero de mantenimiento
Las revisiones del esquema se sugieren y discuten en el servidor de listas MODS y son aprobadas por el Comité Editorial de MODS. El Comité Editorial de MODS / MADS es un grupo internacional de voluntarios responsables de mantener el control editorial sobre MODS y MADS y su documentación adjunta, así como sobre los esquemas XML de MODS y MADS. [3] La Biblioteca del Congreso lleva a cabo la aplicación de los cambios aprobados al esquema y mantiene el sitio web oficial para el estándar. En este momento, no existe un organismo de estándares formal involucrado en el esquema MODS.
Ver también
- Comparación de software de gestión de referencias para software compatible con el formato MODS
- Esquema de descripción de autoridad de metadatos (MADS) creado para servir como complemento del esquema de descripción de objetos de metadatos (MODS)
- Estándares de metadatos
Referencias
- ^ "MODS 3.7 lanzado" . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
- ^ Gueguen, Gretchen (2 de julio de 2010). "MODS y MADS: implementaciones actuales y direcciones futuras" . Blog de LITA . Asociación de Bibliotecas y Tecnología de la Información . Consultado el 25 de agosto de 2014 .
Ventajas de MODS: compatibilidad con lo que ya tienen menos detalles que MARC para que pueda mapear MARC, otros estándares también son fáciles de mapear a MODS (más fácil que MARC al menos)
- ^ "Comité Editorial MODS / MADS" . Consultado el 2 de agosto de 2011 .