Miguel Ataliates o Attaliates ( griego : Μιχαήλ Ἀτταλειάτης , translit. Miguel Ataliates , griego bizantino : [Mixail atːaliatis] ; c. 1022 - 1080) ¿fue un bizantina griega cronista, [1] servidor público y activo historiador en Constantinopla y alrededor de las provincias del imperio en la segunda mitad del siglo XI. [2] Era un contemporáneo más joven (posiblemente incluso un estudiante) de Michael Psellos y probablemente un colega mayor de John Skylitzes., los otros dos historiadores bizantinos del siglo XI cuya obra sobrevive.
Michael Attaleiates era probablemente un nativo de Attaleia (ahora Antalya , en Turquía) y se mudó a Constantinopla en algún momento entre, aproximadamente, 1030 y 1040 para realizar estudios en derecho. [3] Durante años de servicio en el sistema judicial del imperio, construyó una pequeña fortuna privada. La prominencia en el estrado del juez también lo llamó la atención de varios emperadores que lo recompensaron con algunos de los más altos honores disponibles para los funcionarios públicos ( patrikios y anthypatos ).
En 1072, Attaleiates compiló para el emperador Miguel VII una sinopsis de la ley, conocida como Ponema Nomikon , basada en la Basilika de finales del siglo IX .
Además, redactó una Ordenanza para la Casa y el Monasterio de los Pobres , que fundó en Constantinopla a mediados de la década de 1070. Esta obra, conocida como Diataxis , es de valor para los estudiosos de la historia social, económica, cultural y religiosa de Bizancio en Constantinopla y las provincias durante el siglo XI. También proporciona información invaluable sobre la vida del propio Attaleiates. Incluye un catálogo de los libros disponibles en la biblioteca del monasterio, al tiempo que ofrece detalles sobre la fortuna del fundador en la capital y en Tracia. De la Diataxis nos enteramos de que Attaleiates poseía numerosas propiedades (tanto granjas como inmuebles urbanos) en Constantinopla, Raidestos (mod. Tekirdag ), Selymbria (mod.Silivri ).
Alrededor de 1079/80, Michael Attaleiates hizo circular The History, una historia política y militar del Imperio Bizantino de 1034 a 1079. Esta presentación vívida y en gran medida confiable de la decadente fortuna del imperio después del final de la dinastía macedonia , ofreció a Attaleiates la oportunidad de participar con cuestiones políticas de su tiempo también abordadas, aunque a menudo desde un punto de vista diferente, por su contemporáneo Michael Psellos. [4] La Historia concluye con un largo elogio al Emperador Nikephoros III Botaneiates., a quien se dedica todo el trabajo. Debido a este encomio y dedicación, Attaleiates fue considerado durante años un partidario honesto de este emperador anciano y en gran parte ineficaz. Sin embargo, la lectura cuidadosa de su texto sugiere que las palabras de elogio pueden ser menos honestas. En cambio, Attaleiates parece ser parcial hacia el joven comandante militar y futuro emperador Alexios Komnenos . [5]
Attaleiates probablemente murió alrededor de 1080, poco antes del comienzo de la era Komnenian . Por lo tanto, no tuvo la oportunidad de volver a dedicar su trabajo al fundador de la dinastía Komnenian, Alexios I Komnenos, a quien La Historia trata como un posible salvador del estado bizantino. Le sobrevivió su hijo Theodore, que murió en algún momento antes de 1085. Sus cuerpos, junto con los de las dos esposas del juez, Eirene y Sophia, fueron enterrados en los terrenos de la iglesia de San Jorge de los Cipreses en el suroeste. lado de Constantinopla. Esta era el área donde probablemente se agrupaban las propiedades de Constantinopla de la familia, cerca del monasterio de Cristo Panoikteirmon, del cual los Attaleiatai eran mecenas. Todavía se puede visitar la iglesia de San Jorge (Samatya Aya Yorgi Rum Ortodoks Kilisesi ), que hoy, después de dos incendios y una extensa reconstrucción, no tiene ningún parecido con la iglesia de la época de Attaleiates. [6]
La Historia de Attaleiates es un relato construido conscientemente del declive militar bizantino. En el contexto de su análisis, el autor se desvía con frecuencia de la historia política y militar contemporánea y salpica las páginas de su obra con imágenes de la gloria republicana romana que se yuxtaponen crudamente a la ineptitud de sus contemporáneos. Sin embargo, el giro del autor hacia el pasado no es un signo de anticuarianismo ocioso. [7] Este no es un intento por parte de Attaleiates de impresionar al lector con una demostración de erudición. En cambio, en la virtud cívica de La HistoriaHéroes republicanos el lector detecta una búsqueda de un nuevo patriotismo romano que sacaría al imperio de la crisis. Al mismo tiempo, escribir la historia permite a Attaleiates reflexionar sobre el turbulento presente del imperio a través del prisma del pasado de una manera que insinúa su capacidad para planificar un futuro incierto. Por lo tanto, la Historia confirma el estatus del autor como un oficial comprometido políticamente y un consejero imperial competente. [8] Escritura de historia en general y La historia en particular, interpretó a Attaleiates como un observador ambicioso, patriótico y astuto de los desarrollos políticos de su época, denunciando los fallos de la administración bizantina, mientras entablaba un estrecho diálogo sobre asuntos de actualidad con sus contemporáneos sobre el mundo romano que se desencadenaba a su alrededor.
Desde las primeras líneas de La Historia , Attaleiates explica a sus lectores que buscará las causas detrás de los diversos hechos históricos presentados en su obra. [9] Esta declaración programática es tomada muy en serio por el historiador a lo largo de su trabajo. Attaleiates proporciona, en la medida de lo posible, un análisis histórico adecuado para cada evento y se centra cada vez en las acciones de los hombres. El interés del autor por las causas de las cosas también se extiende a sus descripciones del mundo natural. Así, los fenómenos naturales, como los terremotos y los truenos, se describen y explican en The Historycon lo que en su momento pasó por análisis científico. Sin embargo, al escribir para una audiencia inmersa en la fe cristiana, Attaleiates es cauteloso y menciona con frecuencia al Dios cristiano como una posible fuerza detrás de los eventos históricos y naturales que, de otra manera, explica a través de un razonamiento histórico o científico. Así, el lector a menudo se encuentra con lo que parecen ser explicaciones contradictorias de un solo evento. Sin embargo, un análisis cuidadoso de La Historia muestra que el análisis del historiador se pondera a favor del análisis razonado. Al mismo tiempo, la invocación de lo divino por parte de Attaleiates es con frecuencia lo suficientemente vaga como para evocar la noción clásica de fortuna ( tyche ) en lugar del Dios cristiano per se. [10]En eso, Attaleiates es un verdadero discípulo de Michael Psellos, el filósofo que marcó la escena intelectual de Constantinopla con su curiosidad y búsqueda de conocimiento. [11]
Si bien Attaleiates se estudia principalmente por su trabajo de historia altamente informativo, y en segundo lugar por las trivialidades históricas utilizables que se encuentran en la Diataxis , su trabajo, tanto histórico como legal, debe leerse en el contexto del fermento y florecimiento intelectual del siglo XI. . Alexander Kazhdan pensó en Attaleiates como una voz relativamente conservadora alineada con el círculo del patriarca Michael Keroularios . [12] Sin embargo, sería mejor pensar en el juez como parte del fascinante mundo de los intelectuales, desde Michael Psellos y John Mauropous , hasta el Xiphilinoi ( monje y patriarca ) y Symeon Seth .