Michigan v. Moseley , 423 US 96 (1975), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que la afirmación de un presunto delincuente de su derecho a permanecer en silencio después de una advertencia de Miranda no impide que la policía lo vuelva a Mirandizar y interrogándolo sobre un crimen diferente.
Richard Bert Mosley fue arrestado en Michigan en relación con varios robos. La policía lo miró y le hizo preguntas sobre los robos. Finalmente hizo valer su derecho a permanecer en silencio y cesaron los interrogatorios. Unas horas más tarde, mientras Mosley aún estaba detenido, otro oficial lo interrogó sobre un homicidio. El oficial leyó a Mosley una nueva advertencia de Miranda y Mosley luego hizo declaraciones que lo incriminaban. El Tribunal sostuvo que el interrogatorio sobre un delito diferente no violó el derecho de Mosley a permanecer en silencio. El Tribunal razonó que sus derechos de la Quinta Enmienda fueron respetados escrupulosamente cuando terminó de interrogarlo sobre los robos. Dado el lapso de tiempo significativo y el conjunto fresco de Mirandaadvertencias, no hubo violación de los derechos de la Quinta Enmienda de Mosley.
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .