La cronología intermedia es una cronología del Bronce del Cercano Oriente y la Edad del Hierro Temprana , que fija el reinado de Hammurabi en 1792-1750 a. C. y el saqueo de Babilonia en 1595 a. C. [1]
La cronología se basa en un cálculo astronómico de 56/64 años determinado por la evidencia de la tablilla de Venus de Ammisaduqa y la tablilla 63 de Enuma anu enlil . Los libros de texto convencionales tienden a usar la cronología media, pero la evidencia dendrocronológica y astronómica temprana presentaba varios problemas para ello. . [2] Esto llevó a una mayor adopción de las cronologías cortas por algunos. [3] [4] Sin embargo, estudios más recientes han demostrado que la cronología intermedia es probablemente correcta. [5]
El problema que plantea el uso de cronologías cortas es que es necesario agregar un siglo o más a algún período del segundo milenio a. C. para acomodarlo, pero hasta ahora nadie ha podido sugerir a qué período agregarlo. Eso ha dejado que las fechas del segundo milenio a.C. parezcan artificialmente cortas y ha resultado en distorsión y pérdida de precisión para fechas más antiguas, como un sacrificio para proporcionar una mayor precisión para las anteriores. [6]
Varios estudiosos han favorecido diferentes cronologías en los últimos años. Peter J. Huber ha favorecido la cronología larga , basándose en los datos astronómicos disponibles en las tablillas 20 y 21 de Enuma anu enlil que relacionan los eclipses lunares con eventos históricos del período Ur III , junto con la tablilla de Venus de Ammisaduqa , longitudes de meses del Antiguo Babilonia. [7]
Numerosos elementos de las teorías de Huber han sido criticados por un consorcio de académicos liderado por Hermann Gasche y Vahe Gurzadyan , quienes han sugerido una cronología ultrabaja basada en evidencia arqueológica y especialmente en un uso más completo de evidencia astronómica . Gasche y Gurzadyan argumentan que solo el ciclo de ocho años de la tablilla de Venus es completamente confiable y de uso práctico [3] (ver actualización en [4] ). Los últimos estudios se basan en gran medida en más evidencias. [4] [8] Un estudio de 2001 publicó fechas de radiocarbono de alta resolución de Turquía que apoyan fechas para el segundo milenio antes de Cristo que son muy cercanas a las propuestas por la cronología media. [9] Un estudio de 2016 que combina dendrocronología y radiocarbono proporcionó más apoyo para la cronología media (o una "media-baja" ocho años más baja). [10]
A continuación se muestra una tabla de eventos históricos, por sus diferentes cronologías.
Evento histórico | Cronología ultralarga / ultra alta | Cronología larga / alta | Cronología media | Cronología corta / baja | Cronología ultracorta / ultrabaja |
---|---|---|---|---|---|
Imperio acadio | ? | ? | 2334-2154 a. C. | 2270-2083 a. C. | 2200–2018 a. C. |
Tercera dinastía de Ur | ? | 2161-2054 a. C. | 2112-2004 a. C. | 2048-1940 a. C. | 2018-1911 a. C. |
Dinastía de isin | ? | 2017–1793 a. C. | 1953-1730 a. C. | 1922-1698 a. C. | |
Primera dinastía de Babilonia | ? | 1950-1651 a. C. | 1894-1595 a. C. | 1830-1531 a. C. | 1798-1499 a. C. |
Reinado de Hammurabi | 1933-1890 a. C. [11] | 1848-1806 a. C. | 1792-1750 a. C. | 1728-1686 a. C. | 1696-1654 a. C. |
Reinado de Ammisaduqa | ? | 1702-1682 a. C. | 1646-1626 a. C. | 1582-1562 a. C. | 1550-1530 a. C. |
Caída de Babilonia | 1736 a. C. [12] | 1651 a. C. | 1595 a. C. | 1531 a. C. | 1499 a. C. |
Referencias
- ^ Martín Bernal (1991). Atenea Negra . Prensa de la Universidad de Rutgers. págs. 215ss . ISBN 978-0-8135-1584-7.
- ^ Jane McIntosh (2005). Mesopotamia antigua: nuevas perspectivas . ABC-CLIO. págs. 47–. ISBN 978-1-57607-965-2. Consultado el 3 de noviembre de 2012 .
- ↑ a b Gurzadyan, VG, Sobre los registros astronómicos y la cronología babilónica, ICRA, Universidad de Roma "La Sapienza", Instituto de Física de Italia y Ereván, Armenia, Akkadica, v. 119-120 (2000), págs. 175-184. )
- ^ a b c Warburton, DA, La caída de Babilonia en 1499: otra actualización, Akkadica, v. 132, 1 (2011)
- ^ La investigación dirigida por Cornell resuelve la línea de tiempo de Mesopotamia, debatida durante mucho tiempo
- ^ [1] , Schwartz, Glenn, 2008. "Problemas de cronología: Mesopotamia, Anatolia y la región sirio-levantina". En: Beyond Babylon: Art, Trade, and Diplomacy in the Second Millennium BC, editado por Joan Aruz, Kim Benzel y Jean M. Evans: 450–452.
- ^ Huber, Peter J., Astronomía y cronología antigua, Akkadica 119-120 (2000), págs. 159-176.
- ^ Sassmannshausen, Leonhard. Zur mesopotamischen Chronologie des 2. Jahrtausends, Baghdader Mitteilungen 37, 157-177, 2006.
- ^ Manning, SW; Kromer, B .; Kuniholm, PI; Newton, MW (2001). Anillos de los árboles de Anatolia y una nueva cronología para la Edad de Bronce-Hierro del Mediterráneo Oriental . Ciencia . 294 . págs. 2532-2535. doi : 10.1126 / science.1066112 . PMID 11743159 .
- ^ Sturt W. Manning et al., Marco de tiempo de alta resolución de radiocarbono de anillo de árbol integrado para resolver la cronología mesopotámica del segundo milenio a.C. anterior, PlosONE 13 de julio de 2016
- ^ Orientalia . Pontificium institutum biblicum. 1998 . Consultado el 3 de noviembre de 2012 .
- ^ Eder, cristiano. Assyrische Distanzangaben und die absolute Chronologie Vorderasiens, AoF 31, 191-236, 2004.
enlaces externos
- Cronología astronómica - Universidad de Utrecht