MigrationWatch UK es un grupo de expertos británico [1] [2] [3] [4] y un grupo de campaña [5] [6] [7] [8] [9] que aboga por una menor inmigración en el Reino Unido . [10] [11] [12] Fundado en 2001, el grupo cree que la migración internacional impone una demanda indebida a recursos limitados y que el nivel actual de inmigración no es sostenible. [13] [14]
Formación | 2001 |
---|---|
Tipo | Grupo de defensores |
Localización |
|
Gente clave | Andrew Green , fundador y presidente Alp Mehmet , presidente |
Sitio web | https://www.migrationwatchuk.org/ |
El grupo ha sido elogiado por lo que se considera que mejora la calidad del debate en torno a la inmigración [15] [16] [17] mientras que otros han sugerido que el grupo es anti-inmigración y han criticado lo que dicen que son fallas en los estudios del grupo. [18] [19] [20]
Lord Green de Deddington , ex embajador en Arabia Saudita , es el fundador y presidente del grupo. Alp Mehmet , ex embajador en Islandia , es su presidente actual. David Coleman , profesor de demografía en la Universidad de Oxford , es consultor honorario.
Historia
MigrationWatch UK fue fundado en diciembre de 2001 [21] por Sir Andrew Green , ex embajador en Arabia Saudita . En un artículo de The Independent , Deborah Orr escribe que la organización nació cuando, "después de leer algunas de sus cartas contra la inmigración en The Times ", el entonces sir Andrew se acercó a David Coleman , profesor de demografía en la Universidad de Oxford , y ellos posteriormente configuró MigrationWatch. [22]
El grupo llamó la atención del público por primera vez en 2002 cuando declaró que la inmigración, incluida una estimación de los inmigrantes ilegales, era de dos millones por década "y probablemente más". [23] [24] Esta afirmación fue impugnada en ese momento por varios comentaristas públicos, [25] [26] [27] [28] con un editorial en The Independent en ese momento criticando lo que llamó "proyecciones tendenciosas y la citar deliberadamente a las vastas poblaciones de países como la India para asustar a la gente y arruinar cualquier debate racional ". Dos años después, Philip Johnston en el Daily Telegraph argumentaría que el Departamento del Actuario del Gobierno pronostica que la población del Reino Unido aumentaría en seis millones de personas debido a la inmigración durante tres décadas "parecen confirmar las afirmaciones hechas por Migrationwatch hace dos años, cuando surgió el grupo por primera vez a la prominencia ". [24] Un editorial de Telegraph posterior al censo de 2011 llamaría a las afirmaciones iniciales del grupo "demasiado cautelosas". [29]
El grupo atrajo rápidamente la atención del secretario del Interior, David Blunkett , quien en 2002 estableció una unidad destinada a monitorear y refutar a la organización y buscó controlar el momento de las publicaciones estadísticas para evitar la presión. [30]
La organización cuenta con un consejo asesor, que está presidido por Baron Green y cuyos miembros incluyen a David Coleman y Caroline Cox, la baronesa Cox , Alp Mehmet , ex embajador en Islandia , y Roger Williams . [31]
Salidas
El sitio web de MigrationWatch contiene una variedad de documentos informativos para respaldar la perspectiva de la organización sobre los aspectos estadísticos, legales, económicos e históricos de la migración , y sobre temas como la Unión Europea , vivienda , salud y cohesión social , en su relación con la inmigración. [32] También ha ayudado a contribuir a reuniones informativas sobre inmigración para terceros como la BBC. [33]
MigrationWatch ha sido citado con frecuencia y sus portavoces aparecen en periódicos británicos como Daily Mail , Daily Telegraph , The Times , The Sunday Times , [34] The Guardian , Daily Express y Daily Star . [35] [36] así como medios de difusión británicos como BBC News e ITV News . [37] [38]
En octubre de 2011, el grupo inició una petición en el sitio web de peticiones del Parlamento del Reino Unido pidiendo al gobierno que tomara "todas las medidas necesarias" para evitar que la población del Reino Unido supere los 70 millones. La petición alcanzó más de 100.000 firmas. [39] En agosto de 2019, el grupo inició otra petición en el sitio pidiendo a Boris Johnson que descartara cualquier posibilidad de otorgar una amnistía sobre la inmigración ilegal. La petición alcanzó más de 35.000 firmas antes de cerrarse anticipadamente debido a las elecciones generales . [40]
Posturas políticas
Flujos de inmigración
MigrationWatch sostiene que el crecimiento de la población del Reino Unido a través de la migración internacional es un "factor clave que impulsa los problemas y la presión sobre los lugares escolares, el NHS , la infraestructura de vivienda y transporte". [13] En 2018, el grupo argumentó que la migración estaba relacionada con el 82% del crecimiento de la población entre 2001 y 2016, al combinar tanto la migración neta como los hijos de padres inmigrantes. [41] Ese mismo año predijo que la población del Reino Unido superaría los 70 millones en 2026. [42]
Un informe de 2019 de MigrationWatch condenó el enfoque del gobierno conservador hacia la inmigración, afirmando que sus "propuestas flácidas no tienen perspectivas de lograr una reducción significativa en el nivel de migración neta". [43] Ha llamado a la seguridad portuaria británica "con recursos para fallar" en detener la inmigración ilegal , [44] y se ha opuesto a la idea de una amnistía para los inmigrantes ilegales en Gran Bretaña, después de que fuera postulada por el primer ministro Boris Johnson . [45] El grupo criticó al mismo gobierno por extender el período en el que los estudiantes extranjeros pueden permanecer en el Reino Unido de cuatro meses a dos años, argumentando que "probablemente conduciría a que los graduados extranjeros se queden en estantes apilados". [46] También ha criticado las propuestas de Boris Johnson para eliminar el tope salarial de 30.000 libras esterlinas para los inmigrantes, advirtiendo que la abolición del tope podría conducir a nuevos aumentos en la migración. [47]
El grupo ha expresado su oposición a los matrimonios simulados , y en agosto de 2019 pidió perfiles de nacionalidad en un intento de acabar con la práctica. [48]
Solicitantes de asilo
MigrationWatch afirma apoyar el principio de asilo político [49], pero argumenta que muchos solicitantes de asilo no tienen un caso genuino para calificar para el estatus de refugiado y, en cambio, utilizan el sistema de asilo para ingresar al Reino Unido por razones económicas. [50] El grupo también ha sido muy crítico de lo que considera que el gobierno no ha eliminado a muchos de aquellos cuyas afirmaciones son rechazadas. [51] En un documento informativo publicado en enero de 2009, el asesor legal honorario del grupo, Harry Mitchell, QC declaró que si bien el grupo apoyaba el "asilo para solicitantes genuinos", la "abrumadora mayoría de solicitantes de asilo" eran de hecho migrantes económicos y no tienen un "temor fundado a la persecución". [50]
En julio de 2010, MigrationWatch destacó lo que vio como las posibles consecuencias del fallo unánime de la Corte Suprema del Reino Unido a favor de dos solicitantes de asilo homosexuales de Irán y Camerún, permitiéndoles permanecer en el Reino Unido. El grupo argumentó que la decisión "aumentaría en muchos miles el número de personas que pueden ser elegibles para el asilo", así como "generará una gran cantidad de solicitudes que serán difíciles de determinar", como los casos en que los traficantes de personas "dicen sus clientes que vienen de países donde los actos homosexuales son ilegales para afirmar que son homosexuales ". Sostuvo que la evaluación de tales reclamaciones "a menudo puede llevar muchos meses durante los cuales los solicitantes reciben el apoyo de fondos públicos". [52] [53]
En agosto de 2016, en respuesta a los datos del Ministerio del Interior que mostraban que más de un tercio de las solicitudes de asilo fueron realizadas por migrantes que ingresaron al Reino Unido ilegalmente o se quedaron más tiempo de sus visas, MigrationWatch sugirió que los datos mostraban que "muchos de los que solicitaron asilo eran en realidad migrantes económicos ". [54]
El grupo ha defendido el uso del término "inmigrante ilegal" para describir a quienes ingresan a un país con el propósito de solicitar asilo, frente a quienes asocian el término con la criminalidad. El grupo sostiene que el término es apropiado, ya que quienes ingresan a un país sin permiso y fuera de la ley lo hacen de manera ilegal. [55]
Impacto económico de la inmigración
MigrationWatch ha argumentado que, si bien la migración calificada limitada (en ambas direcciones) es una característica natural y beneficiosa de una economía abierta , [56] la inmigración a gran escala beneficia poco a la población indígena. MigrationWatch ha afirmado que la migración al Reino Unido tiene y tenderá a mantener bajos los salarios reales de los ciudadanos británicos. [57] En 2006 expresó su preocupación por el hecho de que la inmigración procedente de Europa del Este estaba deprimiendo los salarios. [58] En diciembre de 2008, un informe de MigrationWatch declaró que, si bien algunos casos de inmigración dan como resultado un aumento en el número de personas empleadas, "parece una conclusión ineludible que la llegada repentina de un gran número de trabajadores muy capaces dispuestos a trabajar para los bajos salarios han tenido un impacto negativo en el empleo de los trabajadores nacidos en Gran Bretaña que se encuentran en la parte inferior de la escala salarial ". [59] Will Somerville y Madeleine Sumption, del Migration Policy Institute con sede en Washington, DC, declaran en un informe de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos que: "Pocos economistas serios internacionales o del Reino Unido estarían de acuerdo con esta conclusión". [60] Sin embargo, su informe señaló que "la migración reciente puede haber reducido ligeramente los salarios en el extremo inferior del mercado laboral, especialmente para ciertos grupos de trabajadores vulnerables". [61]
El presidente de MigrationWatch, Alp Mehmet, ha expresado la opinión de que la mano de obra inmigrante ha beneficiado a los empleadores en detrimento de los trabajadores comunes, ya que el trabajo doméstico a menudo ha estado "preparado para trabajar en todo tipo de condiciones por relativamente poco dinero". [40] El grupo ha criticado a los sectores que presionan por una política de inmigración permisiva, acusándolos de ofrecer "trabajos mal pagados con malas condiciones y poca flexibilidad para los trabajadores". [62]
En 2014, el grupo publicó un informe sobre el crecimiento de la población en Londres , en el que afirmaba que las tendencias de la inmigración habían ejercido "una presión masiva sobre las escuelas y los hospitales y especialmente sobre la vivienda". [63] Ha expresado su preocupación por los efectos de las tasas de migración en el mercado nacional de la vivienda en su conjunto, señalando la discrepancia entre las tasas de migración y el número de casas nuevas que se están construyendo para acomodar a una población en crecimiento. [64] [65] El grupo ha afirmado que las tasas de migración actuales requieren la construcción de una nueva casa cada seis minutos, [66] y en 2017 afirmó que el impacto de la inmigración en la demanda futura de viviendas en Inglaterra había sido "seriamente subestimado". por el gobierno británico. [67]
En 2016, MigrationWatch publicó un documento estimando el impacto fiscal de la inmigración para el año 2014/15, que encontró un costo fiscal general de la inmigración con una contribución positiva solo de los migrantes de los estados de la UE anteriores a 2004. [68] [69] Esto concuerda con un estudio de 2014 del University College London . [68] [70]
Legislación de derechos humanos
MigrationWatch UK en 2003 abogó por que el gobierno del Reino Unido debería "'soltarse de la camisa de fuerza' impuesta por sus obligaciones en virtud de varias convenciones que hacían imposible operar el sistema en el mejor interés del país". [71] En 2007 pidió al gobierno británico que se retirara del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y redactara su propia Ley de Derechos Humanos. [72]
Pertenencia a la UE
El grupo ha sido crítico con la migración a gran escala desde la Unión Europea , habiendo pronosticado en 2013 flujos migratorios combinados de Rumania y Bulgaria de aproximadamente 50,000 por año cuando las restricciones a la libre circulación se levantarían el año siguiente. [73]
En enero de 2016, el grupo publicó un informe en el que afirmaba que la salida del Reino Unido de la Unión Europea podría resultar en una reducción de la migración neta anual de 180.000 a alrededor de 65.000, aunque añadió que ese número no debería tomarse como una "estimación precisa", sino que fue "Destinado a ilustrar la escala de la reducción potencial en virtud de la política esbozada". [74] MigrationWatch declaró que no tomarían una posición sobre el referéndum de pertenencia a la UE del Reino Unido celebrado en junio de 2016. [75] En 2017, el grupo respaldó la idea de viajar sin visado entre el Reino Unido y la UE después del Brexit, y agregó que los ciudadanos de la UE Quien quiera trabajar en el Reino Unido debería necesitar un permiso de trabajo. [76]
Hong Kong
Después de que el gobierno británico reaccionó a la ley de seguridad nacional de Hong Kong , anunciando que a los titulares de pasaportes nacionales británicos (en el extranjero) en Hong Kong se les otorgaría el derecho a vivir, estudiar y trabajar en el Reino Unido y se les ofrecería una ruta para obtener la ciudadanía, MigrationWatch publicó un documento en el que afirmaba que "una hoja informativa del Ministerio del Interior confirmó que el número de personas que podrían llegar eventualmente es de hasta 2,9 millones, el número actual de BNO que residen en Hong Kong". El documento argumentó que el gobierno había "presentado la oferta propuesta de un camino a la ciudadanía como parte integrante del Reino Unido que honra sus 'responsabilidades históricas'", sugiriendo que esto sentó un precedente peligroso. Chris Whitehouse, respondiendo al documento MigrationWatch en un artículo para CapX , argumentó que "el deber histórico del Reino Unido hacia Hong Kong es muy diferente al de otras antiguas colonias; y el futuro de Hong Kong se basa en que China cumpla su palabra, que está fallando descaradamente que hacer". Concluyó diciendo que "Lord Andrew Green y Migration Watch están fuera de sintonía con la nación en este caso, y deberían consultar urgentemente a Lord Patten sobre su camino por delante si no quieren perder el rumbo". [77]
Reacción al grupo
Felicitar
El político conservador Jonathan Aitken ha atribuido a MigrationWatch la mejora de la calidad del debate británico sobre la inmigración. Sostiene que "Migrationwatch ha cambiado las prácticas administrativas de la función pública y las políticas de los principales partidos políticos sobre los solicitantes de asilo, los criterios de permisos de trabajo y los totales numéricos. Ha introducido integridad y precisión en las estadísticas gubernamentales anteriormente engañosas sobre inmigración. El nivel Se ha mejorado la comprensión del tema en todos los periódicos y organismos de radiodifusión serios. Gran Bretaña puede tener o no las respuestas correctas a las preguntas sobre inmigración, pero ciertamente ahora tenemos un debate mucho más informado sobre ellas ". [15]
De manera similar, un artículo de Dean Godson del grupo de expertos de centro-derecha [78] Policy Exchange publicado en The Times en junio de 2006 afirma: "El cambio dramático en los términos del debate sobre inmigración en los últimos meses se debe en gran parte a la determinación y el coraje de un solo individuo: Sir Andrew Green, fundador y presidente de MigrationWatch UK. Casi sin ayuda de nadie, ha rescatado el discurso nacional de las necedades gemelas del fanatismo de los bares de la derecha y el macartismo políticamente correcto de la izquierda ". [dieciséis]
Jay Rayner , escribiendo en The Observer, cita a un alto ejecutivo de BBC News , quien declaró: "Probablemente éramos reacios y lentos para tomarlo en serio para empezar. Probablemente no nos gustó lo que tenía que decir. Pero también fuimos lentos retomar la inmigración como una historia, sobre todo porque somos una organización de clase media y el impacto de la inmigración masiva se estaba sintiendo más en las comunidades de clase trabajadora. Si se ha probado a sí mismo, es porque no ha puesto un pie mal en la información que ha publicado ". [79]
Peter Oborne , que escribe como comentarista político en jefe del Daily Telegraph , también ha elogiado MigrationWatch y los esfuerzos de Lord Green . En 2014, Oborne calificó a Green como "una de las personas más moralmente valientes en la vida pública británica", y dijo que el "establecimiento de los medios liberales" le debe a Green "una enorme disculpa" por burlarse de sus predicciones sobre las futuras cifras de inmigración. [17]
Kathy Gyngell, coeditora de The Conservative Woman, ha elogiado al presidente Alp Mehmet por "decir la verdad al poder en nombre del pueblo británico" sobre un "tema delicado, cargado de emociones y políticas". [40]
Crítica
Si bien el grupo se describe a sí mismo como independiente y apolítico, [80] [81] algunos comentaristas [19] [20] [82] y académicos lo han caracterizado como un grupo de presión o lobby de derecha . [83] [84] [85] [86]
Se ha argumentado que los mensajes de MigrationWatch "pueden ser aprovechados por personas con islamofobia y prejuicios". [87] También se ha cuestionado la precisión de la investigación del grupo. David Robinson, profesor de Vivienda y Políticas Públicas en la Universidad de Sheffield Hallam , sostiene que la afirmación del grupo de que los inmigrantes ejercen presión sobre la vivienda social carece de evidencia. [88] El economista Philippe Legrain ha afirmado que "el prejuicio xenófobo de MigrationWatch está haciendo que se tuerza la verdad" sobre el impacto de la inmigración en las perspectivas laborales de los británicos. [89]
De manera similar, en febrero de 2013, Migration Matters , una organización presidida por la ex diputada laborista Barbara Roche y copresidida por el entonces diputado conservador Gavin Barwell , criticó a la BBC por tratar el análisis de MigrationWatch como políticamente neutral. [90]
En 2014, Jonathan Portes, del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social, se quejó ante la Comisión de Quejas de Prensa que los artículos del Daily Mail y Daily Telegraph sobre el monto neto de impuestos pagados por los migrantes de Europa del Este, que se basaban en las estadísticas de MigrationWatch, eran inexactos. . Los dos periódicos enmendaron los artículos en respuesta. [91] [92]
Otros comentaristas han criticado lo que consideran que los medios reproducen sin crítica los hallazgos de MigrationWatch en sus propios informes. Los académicos Nissa Finney y Ludi Simpson en 2009 afirmaron que si bien creían que la evidencia utilizada por MigrationWatch era cuestionable, recibió prominencia en los debates sobre migración y asumió una autoridad que consideraron "peligrosa si no hay una autoridad similar que presente contraargumentos". [93] Bernhard Gross, Kerry Moore y Terry Threadgold de la Escuela de Periodismo, Medios y Estudios Culturales de Cardiff en la Universidad de Cardiff han criticado el uso de MigrationWatch por parte de los medios de difusión para "equilibrar" los informes sobre inmigración, argumentando que la "idea completa de El "equilibrio" en estos contextos debe ser repensado "y que" nunca hay dos lados en una historia ". [94] Un sitio web lanzado en febrero de 2011 con el objetivo de permitir a los usuarios identificar el llamado churnalismo reveló hasta qué punto periódicos como Daily Mirror , Daily Mail , Daily Express y The Times copian y pegan los comunicados de prensa de MigrationWatch en artículos. sobre la migración. [95]
Difamación
En 2007, el Daily Mirror pagó daños y perjuicios a Andrew Green después de que el columnista Brian Reade lo comparó a él y al grupo con el Ku Klux Klan y el Partido Nazi , que el periódico admitió que era "falso". [96] [97]
En agosto de 2010, Sally Bercow , una posible candidata parlamentaria del Partido Laborista y esposa del diputado conservador John Bercow , argumentó en una reseña del periódico Sky News que un artículo del Daily Express basado en la investigación de MigrationWatch era "demasiado simplista" y constituía "propaganda peligrosa". Como resultado, MigrationWatch y Andrew Green amenazaron con emprender acciones por difamación contra Bercow. [98] Después de que instruyó al abogado David Allen Green para que defendiera la acción amenazada, MigrationWatch abandonó su amenaza. [99] Según un comunicado de prensa de MigrationWatch, a la luz de una garantía de su abogado de que la Sra. Bercow "no tenía la intención de (y no lo hizo) alegar que Migrationwatch es una organización fascista o racista", la organización decidió no tomar el importa más. [100]
Ver también
- Población nacida en el extranjero del Reino Unido
- Inmigración al Reino Unido desde 1922
- Centro de información sobre asilo y refugiados
Notas
- ^ Joël Reland (16 de agosto de 2019). "¿Cuántos refugiados acoge el Reino Unido?" . Hecho completo . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Verificación de la realidad: ¿podrían llegar 250.000 refugiados al Reino Unido a partir de 2020?" . BBC News . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Edward Malnick (11 de marzo de 2018). "Los inmigrantes reclaman 4.000 millones de libras esterlinas al año en beneficios, afirma un nuevo informe" . Telegraph.co.uk . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Patrick Wintour y Rowena Mason. "David Cameron 'Ukip desesperación' sobre la nobleza del fundador de MigrationWatch UK" . The Guardian . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Boris Johnson levanta la barrera salarial de £ 30k a los inmigrantes" . The Times . 22 de enero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Charles Hymas, editor de Asuntos de Interior (28 de enero de 2020). "Asesor expulsado desestimó la inmigración basada en puntos de Australia como 'sonoridad ' " . Telegraph.co.uk . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "News Daily: cambio de reglas de visa de estudiante y labor en Brexit" . BBC News . 11 de septiembre de 2019 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "FactCheck: todo lo que necesita saber sobre la inmigración de la UE" . Channel4.com . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "La migración al Reino Unido podría aumentar después del Brexit: nuevo informe" . independiente.es .
- ^ "La inmigración del Reino Unido cae al mínimo de cinco años a medida que se ralentiza la afluencia de trabajadores de la UE" . 24 de mayo de 2019 - a través de uk.reuters.com.
- ^ "La promesa de inmigración basada en puntos de Johnson es descartada como 'sonoridad ' " . The Times . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "La inmigración a Gran Bretaña alcanza el mínimo de cinco años antes del Brexit" . Al Jazeera. 22 de agosto de 2019 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b Richard Ford (23 de agosto de 2018). "Migración vinculada al 82% del crecimiento de la población" . The Times . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "La caída del umbral salarial de los migrantes 'impulsaría al sector público ' " . BBC News . 28 de enero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b Aitken, Jonathan (2005). Gachas y Pasión . Londres: Continuum. pp. 200 -201. ISBN 0-8264-7630-9.
vigilancia de la migración.
- ^ a b Ahijado, Dean (10 de junio de 2006). "Cómo se levantó la barrera de la inmigración" . The Times . Londres . Consultado el 6 de enero de 2010 .
- ^ a b Oborne, Peter. "Sir Andrew Green merece su nobleza, y sus atacantes le deben una disculpa" . El Daily Telegraph . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "El plan de Boris Johnson para la inmigración después del Brexit" . The Week Reino Unido .
- ^ a b James Smith, David (25 de febrero de 2007). "En busca de un boleto a casa" . The Times . Londres . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
- ^ a b Doward, Jamie; Arie, Sophie; Hinsliff, Gaby (22 de febrero de 2004). "¿Puede una Europa más grande funcionar para Gran Bretaña?" . El observador . Londres. pag. 20 . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
- ^ Noxolo, Patricia (2009). "Negociar la seguridad: Gobierno y ONG de asilo / inmigración en el Reino Unido". En Ingram, Alan; Dodds, Klaus (eds.). Espacios de seguridad e inseguridad: geografías de la guerra contra el terrorismo . Farnham: Ashgate. pag. 140.
- ^ Orr, Deborah (26 de julio de 2003). "Andrew Green: una forma muy inglesa de despertar el miedo a los extranjeros" . The Independent . Londres . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ "La migración neta al Reino Unido es ahora de dos millones cada década y probablemente más" . MigrationWatch Reino Unido. 2 de agosto de 2002 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ a b Johnston, Philip (4 de octubre de 2004). "Advertencia de inmigración 'reivindicada ' " . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ Orr, Deborah (26 de julio de 2003). "Andrew Green: una forma muy inglesa de despertar el miedo a los extranjeros" . The Independent . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Examinar revistas por tema". Tandfonline.com. doi : 10.1080 / 00313220307593 . S2CID 143699355 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Examinar revistas por tema". Tandfonline.com. doi : 10.1080 / 13569770601086188 . S2CID 154004571 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Un pequeño grupo desagradable jugando un truco viejo y desagradable" . El independiente. 6 de agosto de 2002 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Los laboristas no tienen derecho a dar conferencias sobre inmigración" . Telegraph . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Guerra sucia laboral en el perro guardián de la migración" . The Sunday Times . 22 de agosto de 2004 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Clive Myrie habla con Alp Mehmet" . BBC Radio 4.
- ^ "Documentos informativos" . MigrationWatch Reino Unido . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ "Informe de la BBC sobre inmigración: ¿cómo lo uso?" . BBC News . 19 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ "Reino Unido hogar de 1 millón de inmigrantes ilegales" . The Sunday Times . 25 de abril de 2010 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Boswell, Christina (2009). Los usos políticos del conocimiento experto: política de inmigración e investigación social . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 125-127. ISBN 978-0-521-51741-6.
- ^ Milne, Kirsty (2005). Disentimiento manufacturero: protesta de un solo tema, el público y la prensa (PDF) . Londres: Demos. pag. 19. ISBN 1-84180-141-0.
- ^ "Controles fronterizos: vigilancia migratoria sobre las acciones de Theresa May" . BBC News . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Migration Watch Alp Mehmet del Reino Unido en ITV Midlands News 7 de abril de 2015" . YouTube . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "La petición de Migrationwatch UK sobre inmigración supera los 100.000" . BBC News . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ a b c https://conservativewoman.co.uk/the-immigrant-determined-to-halt-our-borders-free-for-all/ [ URL desnuda ]
- ^ Joël Reland. "¿El 82% del crecimiento de la población está impulsado por la migración?" . Hecho completo . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Por qué la inmigración masiva explica la crisis de la vivienda" . El espectador . 17 de marzo de 2018 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ Jones, Will (4 de noviembre de 2019). "Todos los partidos ignoran el problema más importante: la inmigración" . La mujer conservadora . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "Gran Bretaña tiene la mayoría de inmigrantes ilegales en la UE" . The Times . 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ "El caso de la amnistía: por qué es hora de ofrecer la ciudadanía a los inmigrantes ilegales" . El espectador . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "Estado de inmigración: los ministros invierten las reglas de visa de estudiante de la era de mayo" . BBC News . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Charles Hymas y Tony Diver (21 de enero de 2020). "El tope salarial de £ 30.000 de Theresa May para los inmigrantes será reemplazado por un sistema de puntos al estilo australiano" . El Daily Telegraph . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ “Los llamamientos a la elaboración de perfiles de nacionalidad para acabar con los matrimonios simulados son 'muy preocupantes ' ” . Belfast Telegraph .
- ^ "Quiénes somos" . MigrationWatch Reino Unido. 30 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ a b Mitchell, Harry (20 de enero de 2009). "Solicitantes de asilo - Un caso grave de malentendido" . MigrationWatch Reino Unido . Consultado el 28 de diciembre de 2009 .
- ^ "El número de solicitantes de asilo fallidos que permanecen en el Reino Unido" . MigrationWatch Reino Unido. 15 de abril de 2004. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ "Homosexuales y asilo" . MigrationWatch Reino Unido. Julio de 2010 . Consultado el 11 de abril de 2012 .
- ^ Alan Travis y Afua Hirsch. "Jueces: los refugiados homosexuales deben obtener asilo" . The Guardian . Consultado el 14 de enero de 2020 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Sophie Jamieson (15 de agosto de 2016). "La tercera parte de las solicitudes de asilo provienen de inmigrantes ilegales y personas que se quedan fuera de la visa" . Telegraph.co.uk . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ "La batalla por las palabras utilizadas para describir a los migrantes" . BBC News . 28 de agosto de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ "MWUK - Migrantes - ¿Traen beneficios económicos?" . Archivado desde el original el 24 de julio de 2008.
- ^ Johnston, Philip (7 de marzo de 2005). "El gobierno 'se equivocó' en materia de inmigración" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- ^ "Sí, nos encantan los fontaneros polacos, pero ¿cuántos MÁS necesita Gran Bretaña?" . Vigilancia de la migración . 10 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2007.
- ^ "Impacto de la inmigración en el empleo de nacidos en Gran Bretaña" . MigrationWatch Reino Unido. 15 de diciembre de 2008 . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ Somerville, Will; Sumption, Madeleine (marzo de 2009). "Inmigración y mercado laboral: teoría, evidencia y política" (PDF) . Comisión de Igualdad y Derechos Humanos. pag. 45 . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ Doward, Jamie (17 de enero de 2010). "La inmigración de Europa del Este 'ha golpeado a los británicos mal pagados ' " . El observador . Londres . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
- ^ "Con 1,5 millones de británicos desempleados, ¿la construcción necesita trabajadores de la UE?" . Globalconstructionreview.com . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ Barrett, David. "Inmigración que causa 'presión sobre la vivienda' en Londres, informe de reclamaciones" . Telegraph . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ Kalyeena Makortoff (16 de marzo de 2016). "Refugiados para desencadenar alza del precio de la vivienda en Alemania: Postbank" . Cnbc.com . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ Swinford, Steven (4 de diciembre de 2015). "La mitad de los nuevos hogares necesarios para hacer frente a la afluencia de migrantes" . El Daily Telegraph . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ https://conservativewoman.co.uk/housing-crisis-immigration-is-the-elephant-in-the-room/ [ URL desnuda ]
- ^ Rodger, James (15 de noviembre de 2017). "El impacto de la inmigración en las necesidades futuras de vivienda 'seriamente subestimado ' " . Correo de Birmingham .
- ^ a b Markaki, Yvonni (5 de junio de 2017). "Cómo afectan los inmigrantes a las finanzas públicas" . Hecho completo . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Lord Andrew Green. "MW381: los efectos fiscales de la inmigración en el Reino Unido 2014/15" . Migration Watch Reino Unido . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ http://www.cream-migration.org/files/FiscalEJ.pdf [ URL desnuda ]
- ^ Johnston, Philip (25 de julio de 2003). "Demanda de nuevas leyes sobre refugiados" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ "Revisión de la Ley de Derechos Humanos" . Documento informativo 8.17 . MigrationWatch Reino Unido. 1 de julio de 2007 . Consultado el 4 de abril de 2010 .
- ^ Danny Shaw. "Advertencia de Migration Watch sobre la inmigración de Rumanía y Bulgaria" . BBC News . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Dearden, Lizzie (27 de enero de 2016). "Migration Watch UK afirma que salir de la UE reduciría la migración neta en 100.000 al año y lo califica de ' falso ' " . The Independent . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ "El referéndum de la UE: cuestiones de inmigración" . MigrationWatch Reino Unido. 27 de abril de 2016 . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ "Migration Watch respalda los viajes sin visado para la UE después del Brexit" . BBC News . 28 de febrero de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Whitehouse, Chris (15 de junio de 2020). "Migration Watch es alarmante sobre la inmigración de Hong Kong" . CapX . Consultado el 19 de julio de 2020 .
- ^ "Los 100 más influyentes de la derecha: 50-26" . El Daily Telegraph . Londres. 2 de octubre de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2010 .
- ^ Rayner, Jay (7 de enero de 2007). "Maestro del juego de los números" . El observador . Londres . Consultado el 29 de diciembre de 2009 .
- ^ "MigrationWatch UK" . MigrationWatch Reino Unido . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
- ^ "Quiénes somos" . MigrationWatch Reino Unido. Abril de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
- ^ Pallister, David (21 de marzo de 2007). "El juego de los números" . The Guardian . Londres . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
- ^ Boswell, Christina (2009). "Conocimiento, legitimación y políticas de riesgo: las funciones de la investigación en los debates públicos sobre migración" (PDF) . Estudios Políticos . 57 (1): 165–186. doi : 10.1111 / j.1467-9248.2008.00729.x . S2CID 145075478 .
- ^ Hampshire, James (2008). "¿Desenraizar el liberalismo? Política de inmigración y seguridad en Gran Bretaña desde el 11 de septiembre" . En Givens, Terri E .; Freeman, Gary P .; Leal, David L. (eds.). Política de inmigración y seguridad: perspectivas de EE. UU., Europa y la Commonwealth . Londres: Routledge. págs. 109-129 [119]. ISBN 978-0-415-99083-7.
- ^ De Zoysa, Richard (2006). "Inmigración: Europa y Estados Unidos - ¿causa común o excepcionalismo estadounidense?". Política contemporánea . 12 (3–4): 261–285. doi : 10.1080 / 13569770601086188 . S2CID 154004571 .
- ^ Threadgold, Terry (2006). "Dialogismo, voz y contextos globales: asilo, hombres peligrosos y mujeres invisibles". Estudios feministas australianos . 21 (50): 223–244. doi : 10.1080 / 08164640600731762 . S2CID 143835710 .
- ^ MacAskill, Ewen (4 de noviembre de 2005). "Un gran embajador, con vistas preocupantes" . The Guardian . Londres . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ Robinson, David (2010). "Nuevos inmigrantes y migrantes en viviendas sociales en Gran Bretaña: temas discursivos y realidades vividas" (PDF) . Política y política . 38 (1): 57–77. doi : 10.1332 / 030557309X458407 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2011.
- ^ Legrain, Philippe (16 de diciembre de 2008). "MigrationWatch está torciendo la verdad" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de diciembre de 2009 .
- ^ Taylor, Matthew (27 de febrero de 2013). "BBC criticada por tratar al grupo de campaña de inmigración como 'analistas neutrales ' " . The Guardian . Londres . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ "Jonathan Portes" . Prensa Comisión de Reclamaciones. 30 de mayo de 2014 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
- ^ "Jonathan Portes" . Prensa Comisión de Reclamaciones. 5 de junio de 2014 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
- ^ Finney, Nissa; Simpson, Ludi (2009).¿'Sonambulismo hacia la segregación'? Desafiando mitos sobre la raza y la migración . Bristol: Policy Press. pag. 63. ISBN 978-1-84742-007-7.
- ^ Gross, Bernhard; Moore, Kerry; Threadgold, Terry (2007). "Cobertura noticiosa de asilo de abril a octubre de 2006: atrapada entre los derechos humanos y la seguridad pública" . Escuela de Periodismo, Medios y Estudios Culturales de Cardiff. pag. 14 . Consultado el 28 de diciembre de 2009 .
- ^ Lewis, Paul (23 de febrero de 2011). "¿Churnalismo o noticia? Cómo las relaciones públicas se han apoderado de los medios de comunicación" . The Guardian . Consultado el 23 de febrero de 2011 .
- ^ "Sir Andrew Green - una disculpa" . Daily Mirror . 26 de noviembre de 2007.
- ^ Stephen Brook. "Mirror paga sobre el insulto de Migrationwatch | Medios" . The Guardian . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Deans, Jason (1 de octubre de 2010). "Sally Bercow amenazada con difamación por comentarios sobre migración" . The Guardian . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ Dowell, Katy (7 de octubre de 2010). "Migrationwatch cae amenaza de difamación de Sally Bercow" . El abogado . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ "Sra. Bercow y Migrationwatch" . MigrationWatch Reino Unido. 7 de octubre de 2010 . Consultado el 15 de febrero de 2011 .
enlaces externos
- Página web oficial
- MigrationWatch Reino Unido Twitter
- MigrationWatch UK YouTube