La planta de energía nuclear de Mihama (美 浜 発 電 所, Mihama hatsudensho , central nuclear de Mihama) es operada por The Kansai Electric Power Company, Inc. y se encuentra en la ciudad de Mihama , prefectura de Fukui , a unos 320 km al oeste de Tokio. [1] Se encuentra en un solar de 520.000 m 2 de los cuales el 60% son espacios verdes. [2] Mihama - 1 se encargó en 1970. [3]
Planta de energía nuclear de Mihama | |
---|---|
![]() Planta de energía nuclear de Mihama | |
![]() | |
País | Japón |
Localización | Mihama, prefectura de Fukui |
Coordenadas | 35 ° 42′12.51 ″ N 135 ° 57′48.88 ″ E / 35.7034750 ° N 135.9635778 ° ECoordenadas : 35 ° 42′12.51 ″ N 135 ° 57′48.88 ″ E / 35.7034750 ° N 135.9635778 ° E |
Estado | Fuera de servicio |
Comenzó la construcción | 1 de febrero de 1967 |
Fecha de comisión | 28 de noviembre de 1970 |
Operador (es) | La Compañía de Energía Eléctrica de Kansai, Inc. |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | PWR |
Fuente de enfriamiento | Bahía de Nyunoura, Mar de Japón |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 1 x 780 MW |
Unidades dadas de baja | 1 x 320 MW 1 x 470 MW |
Capacidad de la placa de identificación | 780 MW |
Factor de capacidad | 0% |
Producción neta anual | 0 GW · h |
enlaces externos | |
Sitio web | www |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
Reactores en el sitio
Unidad [4] | Tipo de reactor | Salida eléctrica media (neta) | Potencia eléctrica nominal (bruta) | Inicio de la construcción | Primera criticidad | Fecha de comisión | Fecha de baja [5] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mihama - 1 | PWR | 320 MW | 340 MW | 1 de febrero de 1967 | 8 de agosto de 1970 | 28 de noviembre de 1970 | Marzo de 2015 |
Mihama - 2 | PWR | 470 MW | 500 MW | 29 de mayo de 1968 | 21 de abril de 1972 | 25 de julio de 1972 | Marzo de 2015 |
Mihama - 3 | PWR | 780 MW | 826 MW | 7 de agosto de 1972 | 19 de febrero de 1976 | 1 de diciembre de 1976 |
Accidentes
Accidente de 1991
El 9 de febrero de 1991, un tubo del generador de vapor de la Unidad 2 había fallado por completo. Esto desencadenó un SCRAM con la activación completa del sistema de enfriamiento del núcleo de emergencia . Finalmente, se liberó una pequeña cantidad de radiación al exterior.
Accidente de 2004
El 9 de agosto de 2004 se produjo un accidente en un edificio que albergaba turbinas para el reactor Mihama 3. [1] El agua caliente y el vapor que salían de una tubería rota mataron a cinco trabajadores y resultaron en otros seis heridos. [1] [6] [7] El accidente, con capacidad de INES Nivel 0, había sido llamado peor accidente de Japón en una planta nuclear [8] [9] antes de la crisis en la central nuclear de Fukushima I . [10] [11] La sección nuclear no se vio afectada (el edificio que alberga las turbinas está separado del edificio del reactor).
El Mihama 3 es un reactor de agua presurizada (PWR) tipo Westinghouse de 826 MWe y 3 bucles que ha estado en servicio desde 1976. La ruptura de la tubería se produjo en una tubería de 55,9 centímetros (22,0 pulgadas) de diámetro exterior en el sistema de condensado de circuito 'A' entre el cuarto calentador de agua de alimentación y el desaireador, aguas abajo de un orificio para medir el flujo de agua monofásico. En el momento de la ruptura de la tubería secundaria, 105 trabajadores se estaban preparando para comenzar las inspecciones periódicas. [12]
Una revisión de los parámetros de la planta no descubrió ningún indicador precursor antes del accidente ni hubo operaciones especiales que pudieran haber causado la ruptura de la tubería. Una investigación concluyó que la calidad del agua se había mantenido desde la puesta en servicio de la planta, sin embargo, la tubería defectuosa se había omitido de un plan de inspección inicial y los sistemas de gestión de la calidad eran ineficaces. [12] Mihama-3 se reinició en enero de 2007 después de realizar cambios para "restablecer una cultura de seguridad" dentro de KEPCO y obtener el permiso de la prefectura de Fukui y los reguladores de la industria. [13]
Acciones judiciales contra el reinicio de centrales nucleares
En agosto de 2011, ciudadanos de la prefectura de Shiga , a orillas del lago Biwa , iniciaron una demanda en el Tribunal de Distrito de Otsu y solicitaron una orden judicial para evitar el reinicio de siete reactores operados por Kansai Electric Power Company , en la prefectura de Fukui . [14]
Investigación sísmica en 2011 y 2012
El 5 de marzo de 2012, un grupo de investigadores sísmicos reveló la posibilidad de un terremoto de 7,4 M (o más fuerte) en la planta de energía nuclear de Tsuruga. Antes de esta fecha, el Comité de Investigación de Terremotos del gobierno japonés y Japan Atomic Power habían calculado que la falla de Urasoko debajo de la planta, combinada con otras fallas conectadas a ella, tenía alrededor de 25 km de largo y podría causar un terremoto de 7.2M y un desplazamiento de 1.7 metros. Además, NISA y JAP no tuvieron en cuenta la presencia de fallas oceánicas en la evaluación de la seguridad de la central nuclear de Tsuruga.
El análisis del sondeo sónico y otros datos proporcionados por Japan Atomic Power analizados por un panel de expertos de la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear mostró la presencia de múltiples fallas existentes dentro de 2 a 3 km de la falla de Urasoko. Según Sugiyama, un miembro de este grupo de científicos, era muy probable que estas fallas se activaran juntas, y esto extendería la longitud de la falla de Urasoko a 35 km.
Las simulaciones por computadora que calculan la longitud de una falla en función de su desplazamiento mostraron que la falla de Urasoko tenía 39 km de largo, un resultado cercano a la longitud estimada por los datos del sondeo, y la falla podría causar unos cinco metros de desplazamiento cuando se activa junto con otros. fallas.
Yuichi Sugiyama, el líder de este grupo de investigación del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Industrial Avanzada, advirtió que, como otras fallas en el lado sur de la falla de Urasoko podrían activarse juntas, "Se debe tomar en consideración el peor de los casos. . "
Según los expertos, había muchas otras fallas ubicadas debajo de un reactor en el lado oeste de la falla de Urasoku que también podían moverse simultáneamente. Si esto se confirma, la ubicación de la planta nuclear de Tsuruga quedaría descalificada. [15]
El 6 de marzo de 2012, NISA pidió a Japan Atomic Power Co. que reevaluara el peor escenario posible para los terremotos en la planta de energía nuclear de Tsuruga . Debían averiguar qué daño podría causar esto a los edificios en el sitio, porque la falla de Urazoko, que se extiende a unos 250 metros de los edificios del reactor, podría tener un impacto grave en la resistencia sísmica de la planta de energía. NISA también planeaba enviar instrucciones similares a otros dos operadores de plantas de energía nuclear en el área de Fukui: Kansai Electric Power Company y la Agencia de Energía Atómica de Japón . La central nuclear de Mihama y el reactor reproductor rápido de Monju también podrían verse afectados por un posible terremoto causado por la falla de Urazoko. [dieciséis]
Apagado de la unidad 1 y 2
El reglamento creado tras el desastre nuclear de marzo de 2011 prohíbe el funcionamiento de reactores nucleares durante más de 40 años. Sin embargo, los operadores de la planta podrían obtener una extensión de la operación de 20 años de la Autoridad de Regulación Nuclear si se reacondicionan los reactores. Por ejemplo, estas nuevas regulaciones requieren que las empresas de servicios públicos instalen cables de alimentación fabricados con materiales ignífugos.
Kansai Electric determinó que no era económico invertir en las costosas reparaciones de las dos unidades de reactores más antiguas (Mihama 1 y 2) dada su producción comparativamente pequeña, y las desmanteló en marzo de 2015 [17].
Extensión de la vida de la unidad 3 a 60 años
El regulador nuclear de Japón aprobó una solicitud para extender la vida útil de la Unidad 3 hasta 2036. Las nuevas regulaciones habrían requerido el cierre de la Unidad 3 para fines de 2016. Esta es la segunda aprobación de este tipo otorgada desde el desastre de Fukushima.
El reinicio ocurrirá después de que se completen las actualizaciones de seguridad para marzo de 2020 y costará alrededor de 165 mil millones de yenes ($ 1,51 mil millones). Las actualizaciones implican cableado a prueba de incendios y otras medidas. [18]
Ver también
- Lista de plantas de energía nuclear en Japón
Referencias
- ^ a b c "Cuatro muertos en accidente de planta nuclear - Mundo - www.theage.com.au" . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Kepco (japonés). Descripción general de Mihama .
- ^ "Un 'primero' japonés en energía nuclear, Mihama (1970) - en Newspapers.com" . Newspapers.com . Consultado el 9 de agosto de 2015 .
- ^ "PRIS - Inicio" . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
- ^ "WNN" .
- ^ Comunicado de prensa de KEPCO Archivado el 1 de marzo de 2011 en Wayback Machine (en inglés)
- ^ Accidente de la planta de energía nuclear de Mihama Archivado el 10 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "BBC NEWS - Asia-Pacífico - récord nuclear inestable de Japón" . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ "Últimas noticias, noticias del mundo y multimedia" . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Crisis de Japón: la tercera explosión despierta el espectro de una pesadilla nuclear
- ^ "Accidente en planta nuclear de Japón" . news.bbc.co.uk . BBC News Online . 9 de agosto de 2004 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Rotura de la tubería secundaria en la central eléctrica de Mihama en Japón
- ^ "Reinicio de la operación comercial de la unidad 3 de la central nuclear de Mihama" . KEPCO. 7 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 16 de abril de 2014 .
- ^ The Mainichi Daily News (9 de noviembre de 2011) Los residentes buscan una orden judicial para no reiniciar los reactores Tsuruga Archivado el 12 de noviembre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ La falla de Mainichi Shimbun (5 de marzo de 2012) debajo de la planta nuclear de Tsuruga podría desencadenar el terremoto M7.4: investigación Archivado el 7 de marzo de 2012 en la Wayback Machine.
- ↑ The Mainichi Shimbun (7 de marzo de 2012) Se reevaluará la estimación de la gravedad del terremoto de la planta nuclear de Tsuruga. Archivado el 8 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
- ^ "Comienza la revisión de la extensión de la vida útil de tres reactores Kepco envejecidos" . The Japan Times Ltd. 2 de abril de 2015 . Consultado el 3 de abril de 2015 .
- ^ "Japón acuerda la extensión de la vida de un segundo reactor nuclear desde Fukushima" . Reuters. 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
enlaces externos
- Planta de energía nuclear de Mihama (en japonés)
- Operador nuclear japonés cerrará 11 plantas
- El peor accidente nuclear japonés reclama la quinta vida