Oposición militar al proyecto de ley de reconciliación, tolerancia y unidad
 |
|---|
|
| Historia de Fiji |
|---|
| Historia temprana |
|
| Historia moderna |
|
| Golpe de 2000 |
|
| Comisión de reconciliación propuesta |
|
| Crisis de 2005-2006 |
|
| Golpe de 2006 |
|
El comodoro Frank Bainimarama , Comandante de las Fuerzas Militares de la República de Fiji , ha criticado enérgicamente y sin concesiones la propuesta del gobierno de establecer una Comisión de Reconciliación y Unidad , con el poder de otorgar indemnizaciones a las víctimas del golpe de 2000 y amnistía a los perpetradores de eso. Entre otras objeciones, las Fuerzas Armadas afirmaron que su integridad y disciplina se verían socavadas si se perdonaba a los soldados que se amotinaron en el levantamiento de 2000.
La oposición de los militares al proyecto de ley culminó con un golpe de estado en diciembre de 2006 .
La lucha por el poder
El 13 de mayo de 2005, Bainimarama se pronunció en contra de la propuesta, calificándola de "bula de la reconciliación" y prometiendo que él y los militares se opondrían a la legislación, que según los detractores es una farsa para otorgar amnistía a los partidarios del actual gobierno que desempeñaron un papel en la golpe. Su ataque a la legislación, que continuó incesantemente durante mayo y junio, tensó aún más su ya tensa relación con el gobierno.
Bainimarama contó con el apoyo del portavoz del ejército, capitán Neumi Leweni , quien dijo el 16 de mayo que una reunión de oficiales superiores había resuelto tratar de evitar la aprobación de la legislación. "No estamos a favor del proyecto de ley que propone ofrecer amnistía para los golpistas en el 2000, y haremos todo lo posible para oponernos a él", dijo Leweni.
Bainimarama dijo el 1 de junio que después de haber sufrido tres golpes de estado en dieciocho años, Fiji no podía compararse con otros países de la Commonwealth. Dijo esto en respuesta a las afirmaciones del ministro de Asuntos Internos, Vosanibola, de que Fiji era el único país de la Commonwealth of Nations cuyo comandante militar se atrevió a oponerse a la política del gobierno. Bainimarama se negó a decir qué harían los militares si el gobierno insistía en aprobar el proyecto de ley, diciendo que cruzarían ese puente cuando llegaran.
Las tensiones aumentaron después del 4 de junio, cuando Bainimarama acusó públicamente al primer ministro Qarase de haber desairado un desfile militar el día anterior, en honor a los soldados de Fiji que regresaban de las misiones de mantenimiento de la paz en Timor Oriental .
El comodoro Bainimarama reiteró la oposición de los militares a la legislación el 24 de agosto. Afirmó que era prerrogativa de los militares decidir sobre el proyecto de ley, ya que eran ellos y no el gobierno el responsable de la estabilidad de la que disfrutan actualmente los ciudadanos de Fiji. En una declaración de cuatro páginas, Bainimarama dijo que las Fuerzas Armadas, la Policía y la oficina del Director de la Fiscalía Pública habían hecho mucho para restaurar la estabilidad en Fiji, sin ninguna ayuda del gobierno.
El 12 de octubre, el portavoz militar, capitán Neumi Leweni, enfatizó que los militares todavía querían que se retirara el proyecto de ley en su totalidad. Las enmiendas a las cláusulas de amnistía insinuadas por el primer ministro Qarase no eran una garantía suficiente de que ningún golpista sería liberado, dijo. Añadió que si bien las Fuerzas Armadas estaban comprometidas a proteger al gobierno elegido democráticamente, no permitirían que los partidarios del golpe de 2000 "arrasaran" la legislación. Leweni reiteró esta postura el 28 de noviembre. "Dijimos anteriormente que no queremos este proyecto de ley en absoluto e incluso si hay enmiendas, todavía no apoyaremos su implementación" , dijo. Amenazó con emprender acciones legales si se aprobaba el proyecto de ley, de cualquier forma. Fue apoyado por el Rev.Akuila Yabakidel Foro Constitucional Ciudadano , quien dijo que el proyecto de ley en su totalidad era "inconstitucional" y debía ser retirado y, en caso contrario, impugnado en los tribunales.
Llamados a disciplinar a los militares
El 29 de mayo, más de 20 oficiales militares, vestidos de uniforme, se sentaron en la galería de visitantes del Parlamento en una protesta silenciosa contra la legislación. La ministra de Asuntos Internos, Josefa Vosanibola, calificó a Bainimarama de "arrogante" y dijo que era el único comandante militar de la Commonwealth que tuvo la desfachatez de interferir en los asuntos políticos. Si bien reconocen que, como ciudadanos, los soldados tienen derecho a observar los procedimientos parlamentarios, deberían haber usado ropa de civil para evitar llamar la atención sobre sí mismos. El fiscal general Qoriniasi Bale pidió que se investigara por qué los agentes habían estado en el Parlamento durante las horas de trabajo y por qué iban de uniforme.
La Alianza Conservadora pide que Bainimarama sea disciplinado
La Alianza Conservadora (CAMV), el socio menor en el gobierno de coalición de Fiji , pidió a Bainimarama y al comisionado de policía Andrew Hughes que renuncien por "burlarse de los sistemas judiciales (de Fiji)", y el ministro del Interior, Vosanibola, calificó a Bainimarama de "arrogante", diciendo que era el único comandante militar de la Commonwealth que tuvo el descaro de interferir en los asuntos políticos. Bainimarama replicó el 1 de junio que, tras haber sufrido tres golpes de estado en dieciocho años, Fiji no podía compararse con otros países de la Commonwealth.
El 15 de julio, Cakobau pidió que se sancionara a Bainimarama por insubordinación, mientras que Jale Baba , director nacional del gobernante Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua , dijo que "algunas de las declaraciones del comodoro Bainimarama eran contra la institución para la que trabajaba". Sin embargo, el líder de la oposición Mahendra Chaudhry , quien había sido crítico con Bainimarama en el pasado, lo apoyó esta vez, diciendo que la razón por la que Bainimarama se opuso a la legislación era que él entendía de qué se trataba realmente.
Vosanibola advierte a Bainimarama
El 9 de junio, Vosanibola reaccionó a las advertencias de Bainimarama de que los militares podrían verse obligados a "abrirse" reiterando sus amenazas anteriores de disciplinar a Bainimarama si no actuaba de conformidad con la política del gobierno y no presentaba denuncias por los canales correctos.
El 20 de junio, el Fiji Times informó que "una fuente confiable" cercana al gobierno había acusado al presidente Ratu Josefa Iloilo , como comandante en jefe militar , de rechazar las reiteradas solicitudes de Vosanibola de instituir medidas disciplinarias contra Bainimarama. La fuente citó el artículo 96 de la Constitución , que exige que el presidente actúe con el asesoramiento del ministro del gabinete correspondiente , en este caso el ministro del Interior, y lo acusó de negarse a hacerlo. Esto, dijo, estaba haciendo que el ministro pareciera tonto e incompetente.
El 30 de junio, el fiscal general Qoriniasi Bale dijo que no había ningún problema entre el gobierno y el ejército, pero agregó: "El único problema es un liderazgo del ejército que piensa que gobierna al gobierno cuando se supone que debe ser al revés". " Afirmó que se estaban tomando medidas para resolver la disputa. Bale estaba respondiendo a las preocupaciones planteadas por el Consejo Provincial de Nadroga-Navosa sobre la aprobación por parte del gobierno de una legislación controvertida ante la oposición de los militares, así como de gobiernos extranjeros.
El ministro del Interior, Vosanibola, admitió finalmente el 13 de julio que el gobierno no tenía poder constitucional para hacer nada para disciplinar al comandante militar. Dijo que el gobierno estaba muy preocupado por el comportamiento de Bainimarama y acusó a los medios de exacerbar las tensiones. "Ustedes (los medios) pueden desempeñar un papel importante y acudir a nosotros primero en lugar de venir a nosotros después de destacar lo que él (Bainimarama) ha dicho", dijo Vosanibola al Fiji Times.
El 15 de julio, Vosanibola pareció retroceder un poco y dijo que el gobierno estaba considerando opciones disciplinarias además de destituir al comandante de su cargo. Según el Fiji Times, admitió haber realizado varias visitas al presidente Iloilo sobre el asunto.
Presunta oferta para formar una fuerza mercenaria progubernamental
También el 15 de julio, el periódico Fiji Sun citó a un exsoldado, que afirma ser un oficial de seguridad de Fiji formado en Israel , que se había reunido con el Primer Ministro y el Ministro del Interior para ofrecer la creación de una fuerza mercenaria , a la que llamó un "escuadrón de protección", para defender al gobierno contra cualquier amenaza de los militares. Se necesitaría menos de una semana para formar el escuadrón, según los informes. Fiji Live informó que el comisionado de policía Andrew Hughes había expresado su sorpresa por la noticia y dijo que, como uno de los principales oficiales de seguridad del país, no sabía nada sobre el asunto. El comodoro Bainimarama, por su parte, dijo desde Nueva Caledoniaque el hombre era un "perdedor" que había sido dado de baja deshonrosamente del ejército de Fiji algún tiempo antes.
El 19 de julio, el gobierno convocó una reunión del Consejo de Seguridad Nacional , integrada por el Primer Ministro Qarase, el Fiscal General Bale, el Ministro de Finanzas Ratu Jone Kubuabola , el Ministro de Relaciones Exteriores Kaliopate Tavolay el ministro de Asuntos Internos, Vosanibola, para discutir la creciente tensión entre el gobierno y el ejército. Los ministros salieron de la reunión del Consejo con los labios apretados y no dispuestos a responder preguntas sobre la relación entre el gobierno y los militares, excepto para decir que la situación de seguridad era "tranquila" y "estable". El ministro de Asuntos Internos, Vosanibola, dijo que el gobierno no necesitaba la ayuda de mercenarios, como ofreció Raqio. El primer ministro Qarase, por su parte, dijo que estaba satisfecho con las garantías militares y policiales sobre la situación de seguridad. "Me gustaría reiterar las garantías dadas por el ejército y la policía de que la situación en el país es estable", dijo el primer ministro. Mientras tanto,portavoz militar Capitán Neumi Leweni dijo que los militares no habían proporcionado información al Consejo de Seguridad.
Presunto intento de destituir al comandante
El 20 de julio, Bainimarama hizo públicas las denuncias de que el ministro del Interior, Vosanibola, había intentado despedirlo en junio. El Consejo de Ministros tenía, según él, discutió una carta de resolución presentado por Vosanibola. Mientras tanto, Radio Australia admitió su vergüenza por una entrevista telefónica realizada, supuestamente con Bainimarama, el 18 de julio. Bainimarama negó haber dado la entrevista, y Radio Australia admitió al día siguiente que la persona que respondió a la llamada, quien ahora creían que era un miembro del personal de Bainimarama, parecía haberse hecho pasar por él.
Más críticas al comandante
En un discurso parlamentario el 10 de agosto, el ministro de Pesca, Konisi Yabaki, acusó al opositor Partido Laborista de Fiji de haber manipulado a los militares, así como a la policía, para desafiar al gobierno. Dijo que habían "envenenado las mentes de los líderes actuales en las fuerzas disciplinadas para expresar públicamente sus puntos de vista contra un gobierno electo sin temor a represalias o recriminaciones".
El 3 de octubre, el primer ministro Qarase pidió a Bainimarama que respetara la autoridad del gobierno. Dijo que la ministra de Asuntos Internos, Josefa Vosanibola, estaba estudiando los recientes comentarios de Bainimarama y que el gobierno decidiría debidamente qué medidas tomar en respuesta.
Esfuerzos para calmar la pelea
El 21 de junio, los predecesores de Bainimarama como comandante militar, Sitiveni Rabuka (que apoya la comisión de reconciliación propuesta por el gobierno) y Epeli Ganilau (que se opone a ella) pidieron al gobierno que resolviera su disputa con Bainimarama y dejara de "pasar la pelota" al presidente . Ambos hombres, a pesar de sus diferencias, ya habían defendido el derecho de Bainimarama a expresarse, porque mantener la estabilidad es responsabilidad de las Fuerzas Armadas. "Tienen el deber de proteger al país las 24 horas del día y tienen todo el derecho de ser parte de quienes observan la presentación del proyecto de ley", agregó.Rabuka dijo el 2 de junio. El día anterior, Ganilau había dicho que no había nada siniestro en que los militares estuvieran presentes para observar la presentación de la legislación. Rabuka reiteró el 21 de junio que Bainimarama tenía derecho a hablar, porque sería responsable si algo sucedía.
El primer ministro Qarase dijo el 31 de julio que él y la ministra de Asuntos Internos, Josefa Vosanibola, consideraban que la " vía del Pacífico " del diálogo era la mejor opción para resolver el estancamiento entre el gobierno y el ejército. Dijo que estaba "siempre disponible" para entablar un diálogo con el comodoro Bainimarama.
El 3 de agosto, el primer ministro Qarase dijo que estaba tomando medidas urgentes para resolver la tensión con el ejército. Consideraría, dijo, las opiniones de los militares. El Primer Ministro dijo que se trataba de un tema muy delicado y que la gente no debería pensar en ello emocionalmente.
El 12 de agosto, el ministro de Asuntos Internos, Vosanibola, insistió en que su relación con el comodoro Bainimarama era buena y que el gobierno estaba en buenos términos con los militares. Estaba buscando formas de resolver los desacuerdos entre el gobierno y las Fuerzas Armadas, agregó. "Intentaremos suavizar las cosas con el ejército. Espero reunirme con él después de que termine esta sesión del Parlamento", dijo Vosanibola.
Amenaza de deponer al gobierno
El 5 de junio, Bainimarama reiteró su oposición a la propuesta comisión de reconciliación y dijo que si el gobierno continuaba "arrasando" en el Parlamento, se vería obligado a "abrirse". No dio más detalles sobre lo que quería decir con eso.
El 11 de julio, Bainimarama lanzó uno de sus desafíos más fuertes hasta el momento al gobierno, diciendo que estaba forzando al país a la misma anarquía que en 2000. El Proyecto de Ley de Reconciliación y Unidad nunca permitiría que el país viviera en paz, dijo. . En una declaración de ocho páginas, advirtió que las Fuerzas Armadas tomarían medidas decisivas contra cualquier "desestabilizador", entre los que nombró al Fiscal General Bale y al Jefe Ejecutivo del Ministerio de Reconciliación, Apisalome Tudreu . "Los militares repartirán la misma suerte que le dimos a George Speight y su grupo a cualquiera que creemos que merece este tratamiento", dijo Bainimarama. Dijo que arrestaría y juzgaría a cualquiera que amenazara la estabilidad de Fiji.
El ministro de Asuntos Internos, Vosanibola, dijo en respuesta al último ataque de Bainimarama que estaba dañando la excelente reputación del ejército de Fiji, que dijo era "una potencia mundial" en el establecimiento de la paz, pero que sufría de un liderazgo actual que consideraba "cuestionable". Pidió a Bainimarama que respetara el estado de derecho y el proceso parlamentario. Sin embargo, Vosanibola no repitió amenazas anteriores de disciplinar a Bainimarama.
Al día siguiente, se reveló que un borrador de documento firmado por el comodoro Bainimarama originalmente contenía una amenaza directa de derrocar al gobierno si el proyecto de ley se aprobaba. "La RFMF debe impedir que se apruebe el proyecto de ley o deshacerse del gobierno si se aprueba. Podemos recuperarnos sin este gobierno, no podemos recuperarnos de este proyecto de ley", decía parte de un párrafo envalentonado, que se eliminó del documento. parte del proyecto de presentación de las Fuerzas Armadas al comité parlamentario que considera el proyecto de ley, antes de su publicación. El documento acusó al primer ministro Qarase y al fiscal general Bale de jugar la carta racial deliberadamente por razones políticas.
El 28 de julio, Bainimarama negó los informes de los medios de comunicación de que las Fuerzas Armadas habían estado en alerta máxima desde la introducción del proyecto de ley. Los informes surgieron a la luz de las revelaciones de que se había reforzado la seguridad en el cuartel Queen Elizabeth en el suburbio de Suva en Nabua , y que la seguridad del presidente Iloilo también se había reforzado. La negativa de Bainimarama siguió a un informe de Television New Zealand el 26 de julio de que el servicio de inteligencia de Fiji estaba en alerta máxima para contrarrestar las amenazas de golpe de las Fuerzas Armadas.
La policía refuerza la seguridad
El superintendente adjunto de policía en funciones , Unaisi Vuniwaqa , dijo el 3 de agosto que la policía consideraba a las Fuerzas Armadas como una posible amenaza para la estabilidad nacional si se aprobaba la controvertida legislación, y había tomado medidas para mejorar la seguridad del complejo parlamentario, estableciendo puestos de control. policías vestidos de civil y guardias de la Unidad de Respuesta Táctica apostados. Nadie sería admitido en el complejo sin presentar cédulas de identidad o sin recibir la confirmación de su actividad desde la secretaría parlamentaria. También se pidió a los reservistas militares que trabajaban con la policía que indicaran a qué organismo, militar o policial, les correspondía su lealtad. "Ha sido algo que ha estado en marcha incluso antes del proyecto de ley y solo queríamos medir en cuántos hombres podíamos confiar en caso de emergencia", dijo Vuniwaqa.
El mismo día, el coronel Rabukawaqa negó que hubiera planes para derrocar al gobierno. El memorando anterior de ocho páginas que hacía tales amenazas y que se había filtrado a la prensa era, dijo, solo un borrador. Era "sólo una idea" que la dirección militar había considerado pero no había llevado más allá, y no debería tomarse en serio, dijo.
Presentación parlamentaria
En su presentación parlamentaria del 29 de junio, el ejército afirmó que su integridad se vería socavada por la aprobación de la legislación. Expresó preocupación por el hecho de que los soldados encarcelados por su participación en el golpe de 2000 y los motines que lo acompañaron y siguieron pudieran ser liberados en virtud de las disposiciones de amnistía del proyecto de ley, lo que socavaría la disciplina militar y debilitaría la integridad de las fuerzas armadas como institución. El poder constitucional del comodoro Bainimarama como comandante, como la persona responsable de la disciplina, también se degradaría, dijo la presentación. "Los hechos del 2000 mostraron que el cisma que dividió a los militares, el país, el poder judicial, la policía e incluso las familias estaba arraigado y tardó más de cuatro años en eliminarse" , dice el comunicado. "Cualquier medida, como el uso de la amnistía para permitir que los soldados condenados vuelvan a entrar en las filas de las fuerzas armadas, violará la base misma sobre la que se basa la fuerza de las fuerzas armadas".
Incidente en la Sociedad de Derecho de Fiji
El Fiji Times informó el 3 de julio (lunes) que Bainimarama había rechazado una invitación para dirigirse a la Fiji Law Society durante el fin de semana. El presidente del Tribunal Supremo, Daniel Fatiaki, confirmó que se había programado que Bainimarama hablara. Se dijo que Bainimarama estaba enojado con el presidente de la Law Society, Graeme Leung , un compañero opositor del Proyecto de Reconciliación y Unidad, por decir que oponerse a la legislación no era prerrogativa de los militares. Mientras tanto, el 5 de julio se informó que Bainimarama había calificado la legislación como una forma de " limpieza étnica ".
Cabildeando a los pueblos, provincias, jefes
El 21 de junio, Bainimarama anunció que sus oficiales pasarían las siguientes seis semanas visitando pueblos para informar a la población de la percepción de los militares sobre el proyecto de ley, que habían traducido al fiyiano . El anuncio se encontró con la oposición inmediata del Consejo Provincial de Kadavu , que apoya la legislación. El coordinador de jóvenes del Consejo, Sitiveni Qio , dijo que los soldados que hacen campaña contra el proyecto de ley no serían bienvenidos en Kadavu.
Bainimarama dijo el 24 de agosto que más de 400 aldeas alrededor de Fiji habían informado a los equipos militares visitantes que se oponían al proyecto de ley. Hizo hincapié en que las Fuerzas Armadas no permitirían que más golpes tomaran palacio en Fiji.
Reacción al aval del proyecto de ley por los consejos provinciales
El 26 de julio, Bainimarama declaró que los militares seguirían oponiéndose a la legislación, a pesar de su respaldo por parte de los Consejos de las quince provincias y dependencias . Dijo que el proyecto de ley era "moral, ética y legalmente incorrecto" y que los militares nunca lo apoyarían. Los representantes del Consejo Provincial que apoyaron el proyecto de ley eran las mismas personas que apoyaron a George Speight en 2000, afirmó. Dirigiéndose a más de 700 soldados en un desfile de desmayos, dijo que la reconciliación no se puede legislar y que solo puede tener éxito si proviene de los corazones de los responsables del crimen. La aprobación de la Ley de Unidad, predijo, socavaría los cuatro brazos del gobierno: la policía, el Departamento de Fiscalía Pública , laJudicial y Militar, y llevaría a la gente a creer que podrían librarse de los actos de traición. Si es así, la cultura de los golpes de Estado no tendría fin, dijo. Concluyó citando de la Biblia que se cosecha lo que se siembra.
Discurso al Gran Consejo de Jefes
Al dirigirse a una reunión especial del Gran Consejo de Jefes en Lami el 28 de julio, Bainimarama dijo que la legislación despojaría a las Fuerzas Armadas de su capacidad para llevar a cabo sus responsabilidades en una emergencia y debilitaría la seguridad nacional. En un discurso de 31 páginas que tardó más de una hora en pronunciar, acusó al gobierno de albergar en sus filas a personas involucradas en crímenes golpistas en 2000. "¿Quién impulsa el proyecto de ley? Son personas del actual Gobierno que participaron en el golpe de 2000. Algunos han sido condenados, otros se enfrentan a juicio, aún quedan otros a quienes el largo brazo de la ley debería alcanzar ".
El comandante se esforzó en enfatizar, sin embargo, que las Fuerzas Armadas no estaban en contra del gobierno. El problema, como él lo veía, era el estado de derecho, no el gobierno de turno. "El proyecto de ley legitimará el golpe de 2000 y debilitará las agencias de orden público" , dijo. "Todo el buen trabajo de reconstruir Fiji a lo que es hoy se deshará". La comunidad mundial vería un país que tolera a los infractores de la ley, sostuvo. "¿Por qué sólo unas pocas personas deberían ser liberadas y otras no cuando todos estamos sirviendo bajo la misma ley?" , Preguntó retóricamente.
Su discurso, mezclado con citas de la Biblia , instó a los jefes a "hacer lo correcto a los ojos de Dios" y rechazar el proyecto de ley. "Si ustedes, honorables jefes, acuerdan que los involucrados en el golpe sean perdonados, demostrará que apoyamos el mal y estaremos en desacuerdo con la integridad de Dios" , declaró. El comandante criticó a la Iglesia Metodista por apoyar el proyecto de ley. "Cuando hacemos mal a Dios, él no nos deja ir ... Cuando el pueblo de Dios (los judíos) le hizo daño, los debilitó en la batalla y los hizo cautivos en Babilonia durante 70 años" , afirmó. Consideraba que la reconciliación sólo sería posible después de que se hiciera justicia.
Recordó a los jefes que en 2000 no habían acordado perdonar a los golpistas, pero habían insistido en que la justicia debía seguir su curso. Les instó a que se mantuvieran firmes en esa decisión ahora. Sin embargo, el comandante no se salió con la suya, ya que el Gran Consejo terminó respaldando el proyecto de ley, aunque con la salvedad de que el gobierno debía "considerar" las objeciones planteadas por sus opositores, incluido el Ejército.
Bainimarama finalizó su discurso recordando a los jefes que en 2000 no habían acordado perdonar a los golpistas, pero habían insistido en que la justicia debía seguir su curso. Les instó a que se mantuvieran firmes en esa decisión ahora. Terminó citando Amós 5,24: "Que la justicia corra como un río, la justicia como un arroyo que nunca cae".
Bainimarama critica a los jefes
El 29 de julio, Bainimarama emitió una declaración en la que criticaba la decisión de los jefes de apoyar el proyecto de ley. Los acusó de olvidar la decisión que habían tomado en 2000, que la justicia debía seguir su curso. "Es triste que hayan olvidado esa sabia decisión y también se hayan olvidado del resto de la sociedad multirracial en la que vivimos", dijo Bainimarama. Reiteró que el proyecto de ley era legal, moral y éticamente incorrecto, y que condonaba los hechos ilícitos de 2000. Dijo que la decisión de los jefes había enajenado a una gran parte de la sociedad, y aunque aceptó que se había tomado la decisión, que las Fuerzas Armadas seguirían oponiéndose a la legislación. "Preferiremos ventilar estas preocupaciones ahora que ser llamados para tratar de reconstruir una sociedad que ha sido devastada por la agitación civil, porque aquí es donde vemos nuestro destino si continuamos por este camino con el proyecto de ley" , dijo.
El comandante dijo el 24 de agosto que no le sorprendía que el Gran Consejo de Jefes y la Iglesia Metodista hubieran respaldado la controvertida legislación, ya que algunos altos miembros de ambas instituciones habían apoyado a los golpistas de 2000, alegó. Sus afirmaciones fueron apoyadas por el ex primer ministro Sitiveni Rabuka , quien resulta ser un partidario de la legislación.
Desacuerdo con el gobierno australiano
El ministro de Relaciones Exteriores de Australia , Alexander Downer, visitó Fiji para dos días de conversaciones, del 28 al 30 de septiembre. Downer expresó fuertes reservas sobre la legislación, pero también reprendió al ejército de Fiji por "jugar a la política". Los comentarios de Downer provocaron una reacción airada de Bainimarama, quien dijo que los australianos nunca habían tenido que vivir un golpe de estado y, por lo tanto, no pueden entender cómo es.
Desacuerdo con la Iglesia Metodista
En 2005, el comodoro Bainimarama criticó duramente a algunas secciones de la Iglesia Metodista por apoyar el Proyecto de Ley de Unidad, y dijo que en el futuro, todos los pastores que busquen asignaciones de capellanía con personal militar de Fiji que viaje a Oriente Medio deberán declarar su posición sobre la legislación. Los partidarios de la misma no necesitan postularse, dijo.
Rabukawaqa habla
El portavoz militar, el teniente coronel Orisi Rabukawaqa, dijo el 1 de agosto que no era justo esperar que los contribuyentes pagaran la factura para compensar a las víctimas del golpe. Aquellos que buscan la amnistía deben pagar, dijo. Los golpistas no aprenderían nada de sus errores, dijo, si fueran liberados sin tener que compensar a sus víctimas. Defendió la franqueza de las Fuerzas Armadas en el proyecto de ley. "Nosotros (los militares) siempre hemos sido llamados en todo el mundo para restaurar la paz en otros países y solo lo decimos porque no queremos hacerlo en nuestro propio país" , dijo.
El 3 de septiembre, el portavoz Rabukawaqa insistió en que las Fuerzas Armadas no se oponían al gobierno de Qarase como tal, sino solo al controvertido Proyecto de Ley de Unidad, que según él tenía implicaciones de seguridad. También dijo que ofrecer indultos a una sola categoría de delincuentes era inconsistente. "Si vamos a perdonar a la gente, ¿por qué no perdonamos a todos y dejamos que todos salgan de la cárcel?". Dijo que las Fuerzas Armadas se opusieron al principio de indemnización a los golpistas que paga el contribuyente; más bien, los perpetradores deben rendir cuentas, dijo.
El ejército había aprendido la lección de los golpes de 1987 , dijo Rabukawaqa. Luego, habían depuesto al gobierno de Timoci Bavadra (que fue apoyado principalmente por votantes indo-fiyianos ) en apoyo de la causa etnonacionalista de Fiji , pero luego se dieron cuenta de que habían sido utilizados. Los responsables de los golpes de 1987 ahora no pueden ser procesados, porque Sitiveni Rabuka , el principal instigador de los golpes que luego se convirtió en Primer Ministro , había presidido una reescritura de la Constitución y había asegurado la inserción de disposiciones de amnistía . "Desafortunadamente, la historia enseña que si tienes éxito, puedes reescribir los libros para que reflejen bien en ti y mal en los demás", dijo Rabukawaqa.
Sin perdón para Speight - militar
El 6 de noviembre, el capitán Leweni reiteró la total oposición de las Fuerzas Armadas a cualquier posible indulto para el testaferro del golpe, George Speight . La declaración pública de Leweni coincidió con una entrevista de la Australian Broadcasting Corporation con el comodoro Bainimarama en su programa de Asia Pacífico. Bainimarama prometió que Speight nunca sería liberado y calificó el proyecto de ley como un "truco" para ganar los votos de los simpatizantes de Speight. Su mayor desafío, dijo, era mantener la lealtad de sus tropas.
Las dos declaraciones militares provocaron una reacción mixta de políticos y otras figuras públicas. La ministra de Asuntos Internos, Josefa Vosanibola, se negó a comentar hasta haber visto la entrevista de Bainimarama. El subcomisionado de Prisiones Opeti Laladidi defendió el derecho del Comandante a decir lo que piensa, pero el ministro de Gabinete, Samisoni Tikoinasau , hermano mayor de Speight, dijo que los comentarios de Bainimarama podrían llevar al país hacia atrás y que debería ser más cauteloso. Afirmó que el gobierno no retrocederá ante las "amenazas" de los militares. Fiscal General Qoriniasi Bale, por su parte, consideró improbable que la legislación se utilizara para indultar a Speight, ya que condicionaba el indulto a que quien lo solicitaba hiciera una confesión completa sobre quién planeó y financió la crisis. Speight se ha negado repetidamente a hacer declaraciones en ese sentido.
Kotobalavu suplica a Bainimarama
El 22 de diciembre de 2005, el Director Ejecutivo del Departamento del Primer Ministro, Joji Kotobalavu , suplicó a las Fuerzas Armadas que no usaran ni amenazaran con la fuerza para detener el Proyecto de Ley de Unidad. Su apelación se produjo a raíz de otra negativa pública del comandante militar a aceptar la legislación. "El proyecto de ley RTU no va a suceder" , declaró desafiante en una conferencia de prensa el día anterior.
El secretario general de Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua (SDL), Jale Baba, desafió al comodoro Bainimarama a que prosiga su oposición al proyecto de ley a través de canales políticos, en lugar de militares. "Debería unirse a un partido político y ver si lo votan", declaró Baba.
Sin embargo, el comandante encontró apoyo del presidente del Partido de la Alianza Nacional , Ratu Epeli Ganilau, y de Ema Druavesi , secretaria general del Soqosoqo ni Vakavulewa ni Taukei (SVT), que gobernó Fiji desde 1992 hasta 1999. Acusó al gobierno de promover el proyecto de ley para "Motivos deliberados y deshonestos", alegando que su propósito real era liberar a todos los golpistas. También denunció que los funcionarios públicos Anare Jale, Joji Kotobalavu y Lesi Korovavala, junto con la Fiscalía General, parecían tener una aversión personal por el Comandante.
Votación parlamentaria retrasada
El primer ministro Qarase anunció el 18 de enero que la presentación de la legislación para su aprobación parlamentaria final se pospondría hasta nuevo aviso, en espera de "consultas".
Esta medida siguió a una semana extraordinaria en la que hubo despliegues inusuales de tropas y navales, rumores de un posible golpe de Estado y la destitución del comandante interino de la Fuerza Terrestre, teniente coronel Jone Baledrokadroka por supuesta insubordinación , que culminó con una reunión en la Casa de Gobierno (la residencia oficial de la Presidente entre el primer ministro y el comodoro Bainimarama bajo los auspicios del vicepresidente Ratu Joni Madraiwiwiel 16 de enero. En un comunicado emitido después de la reunión, Madraiwiwi dijo que el Primer Ministro había acordado considerar las quejas de las Fuerzas Armadas y consultarlas sobre posibles cambios a la legislación. Esto no se aclaró más en ese momento, pero el día 18, el Primer Ministro fue más allá y dijo que el proceso de consultar a todos podría llevar mucho tiempo y que ya no se podía garantizar que la legislación se aprobaría a tiempo para las elecciones parlamentarias de 2006 . Lo mismo ocurrió con otros proyectos de ley controvertidos a los que se opusieron las Fuerzas Armadas, incluida la legislación que define los derechos de pesca de los indígenas y el establecimiento de un sistema judicial indígena separado, dijo Qarase.
Jioji Kotobalavu , el director ejecutivo del Departamento del Primer Ministro, dijo que se estaba revisando el proyecto de ley y que se informaría a las Fuerzas Armadas cuando se completara la revisión.
Los militares todavía se oponen
El capitán Leweni reiteró la oposición de las Fuerzas Armadas al proyecto de ley el 16 de febrero de 2006. Las Fuerzas Armadas nunca permitirían que se convirtiera en ley, juró. "En lo que respecta al RFMF (Ejército), el proyecto de ley RTU no es un problema, ya que prometimos que no llegará" , dijo. El comodoro Bainimarama más tarde apoyó los comentarios de Leweni, que siguieron a una declaración del primer ministro de que el proyecto de ley no había sido abandonado y no lo sería.
A principios de marzo de 2006, las Fuerzas Armadas advirtieron al gobierno que no reintrodujera el proyecto de ley si ganaba la reelección del 6 al 13 de mayo. Las Fuerzas Armadas también aconsejaron al Gran Consejo de Jefes que no siguiera discutiendo el proyecto de ley, un cargo rechazado por la secretaria general del Gran Consejo, Asesela Sadole .
Golpe militar de 2006
A fines de noviembre de 2006, Bainimarama entregó una lista de demandas a Qarase, una de las cuales fue el retiro de tres controvertidos proyectos de ley, incluido el de Reconciliación, Tolerancia y Unidad.
El 5 de diciembre, Bainimarama derrocó al gobierno. Dirigiéndose a los medios de comunicación para explicar sus acciones, afirmó que el Proyecto de Ley de Reconciliación tenía que ser evitado ya que habría "socavado la Constitución". [1] Más tarde agregó que, si el partido SDL volvía al poder, lo toleraría solo mientras no intentara reintroducir el proyecto de ley. "Si lo haces, te sacaré", advirtió. [2]
Referencias
- ^ "Comandante RFMF - Declaración pública de toma de control militar" Archivado el15 de septiembre de 2009en Wayback Machine , sitio web del gobierno de Fiji, 5 de diciembre de 2006
- ^ "En mis términos: Bainimarama apunta muy por delante" Archivado el 14 de julio de 2014 en la Wayback Machine , Fiji Times , 1 de junio de 2008
 | Wikinews tiene noticias relacionadas:
|
Ver también
- Proyecto de ley de reconciliación, tolerancia y unidad (artículo principal)
- Posiciones calificadas en la factura
- Oposición militar al proyecto de ley
- Relaciones entre el ejército y la iglesia en Fiji
- Reacción internacional al proyecto de ley
- Reacción religiosa al proyecto de ley
- Participación de la Iglesia en los golpes de Estado de Fiji
- Política de Fiji
