Precio mínimo de soporte (India)
El precio mínimo de apoyo ( MSP ) es una señal de precio de asesoramiento que forma parte de un conjunto más amplio de políticas agrícolas en partes de la India. Este precio de "apoyo" informal (a diferencia del precio de adquisición o de emisión [1] ) es recomendado por el gobierno y tiene como objetivo salvaguardar al agricultor con un beneficio mínimo para la cosecha y, al mismo tiempo, aumentar la seguridad alimentaria en el país. [2] [3] MSP fue inicialmente un incentivo para que los agricultores adoptaran tecnología con el objetivo de aumentar la productividad de las tierras agrícolas en la década de 1960, sin embargo, en la década de 2000 se considera una intervención del mercado y un esquema de ingresos para los agricultores. [4] [5] La efectividad de tal política de precios ha variado ampliamente entre estados y productos básicos. [6] [7] El conocimiento entre los agricultores de la existencia de un MSP es bajo en un 23 %, mientras que el conocimiento de las agencias de adquisiciones del MSP también es bajo, ya que solo alrededor del 20-25 % de los productos de trigo y arroz se venden en el MSP. [8] [9]
El gobierno indio fija el precio de unas dos docenas de productos básicos dos veces al año. [10] [11] El MSP se basa en las recomendaciones de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP) , [12] [13] un organismo asesor principal para la política de precios del Ministerio de Agricultura . [14] El CACP, a su vez, recomienda la fijación de precios de acuerdo con una amplia gama de factores, incluidos los requisitos nacionales, los recursos disponibles, los salarios de los agricultores, el costo de vida y la competitividad del producto. [15] Sin embargo, a veces hay grandes diferencias entre lo que recomienda el CACP y los precios que recomienda el gobierno. [dieciséis]dando como resultado que la política de precios sea utilizada como una herramienta política. [17] Food Corporation of India (FCI) y la Federación Nacional de Cooperativas Agrícolas de Comercialización (NAFED) participan en la implementación de la MSP a nivel estatal. [16] Mientras proporciona un precio de apoyo a los agricultores, MSP también apoya el sistema de distribución pública que proporciona alimentos subvencionados. [8]
En la década de 1960, India experimentó escasez de alimentos, como la hambruna de Bihar de 1966-1967 , como resultado de las sequías y la guerra. [19] Durante los primeros años de la revolución verde en la India en esa década, se discutieron varias estrategias de política agrícola, incluida una política de precios del gobierno para los granos alimenticios. [20] [21] Uno de los principales objetivos era aumentar la productividad de las tierras agrícolas. [22] Variedades de alto rendimiento, mejores equipos y fertilizantes fueron algunas de las estrategias adoptadas. [22] El apoyo a la política de precios destinado a aumentar la productividad de la tierra fue parte de esto. [22]
Esto condujo a la creación de la Comisión de Precios Agrícolas (APC) en 1965. [20] La Comisión introdujo una serie de políticas de precios, incluida la adquisición a precios predeterminados, precios mínimos de apoyo y un sistema de distribución para suministrar cereales alimentarios a precios subvencionados. . [19] [1] Este organismo fue reconstituido en la Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP) en marzo de 1985 con términos de referencia nuevos y más amplios. [23] Varias otras instituciones están involucradas en el proceso de implementación del MSP, incluida la organización central junto con sus organismos a nivel estatal. Esto incluye la Food Corporation of India (FCI) y laFederación Nacional de Cooperativas Agrícolas de Comercialización (NAFED). [dieciséis]
Estos cambios dieron como resultado una mayor producción de granos como el trigo y el arroz, lo que resultó en escasez de granos y excedentes de granos. [22] Al mismo tiempo, la implementación de estas políticas de precios fue sesgada y resultó en un menor enfoque en la diversificación, creando escasez de legumbres y aceites comestibles. [22] La gravedad de estos impactos adversos varía según el estado, la región, el producto y el agricultor. [24] India está muy sesgada en la distribución de sus recursos agrícolas y, en consecuencia, regiones selectas se han beneficiado de una MSP. [25]
