Miranda Du | |
---|---|
Juez Jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada | |
Asumió el cargo el 2 de septiembre de 2019 | |
Precedido por | Gloria Navarro |
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada | |
Asumió el cargo el 30 de marzo de 2012 | |
Nombrado por | Barack Obama |
Precedido por | Roger L. Hunt |
Detalles personales | |
Nació | 1969 (51 a 52 años) Cà Mau , Vietnam del Sur (ahora Vietnam ) |
Educación | Universidad de California, Davis ( BA ) Universidad de California, Berkeley ( JD ) |
Miranda Mai Du (nacida en 1969) es una jueza estadounidense. Du fue nominado por el presidente Barack Obama al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada en 2011 y confirmado por el Senado en 2012. Como juez de distrito, Du ha presidido una serie de casos dignos de mención, incluidos varios relacionados con los derechos de voto. . Ha sido juez principal de la corte desde 2019.
Du nació en Cà Mau , Vietnam , en 1969. [1] [2] Durante la Guerra de Vietnam , su padre había sido partidario del Ejército de la República de Vietnam respaldado por Estados Unidos , y la familia se fue a buscar asilo en Malasia. cuando Du tenía nueve años, [3] huyendo del país en barco . [4] [5] La familia de Du pasó casi un año en campos de refugiados de Malasia antes de que finalmente se le concediera asilo en los Estados Unidos, [3] siendo patrocinada por una familia en Winfield, Alabama . [6] [7]Al crecer, Du y su familia vivieron en varios lugares de los Estados Unidos, incluido Winfield, Alabama , [4] donde su padre trabajaba en una granja lechera. [5] La familia también vivió en varias ocasiones en Tuscaloosa, Alabama ; Seattle, Washington ; y Oakland, California . [4] Du participó en Upward Bound en la escuela secundaria. [3]
Du recibió una Licenciatura en Artes de la Universidad de California, Davis en 1991, [8] [1] graduándose con honores en historia y economía. [4] Obtuvo su Doctorado en Jurisprudencia de la Universidad de California, Facultad de Derecho de Berkeley (Boalt Hall) en 1994. [1] [5] [8]
Después de graduarse de la facultad de derecho, Du fue admitida en el colegio de abogados en Nevada en 1994 y en California en 1995. [2] Aceptó un trabajo como asociada en el bufete de abogados McDonald Carano Wilson LLP en 1994 y fue ascendida a socia en 2002. [2] Practicó durante aproximadamente un año en Las Vegas , [4] antes de trasladarse a la oficina de la firma en Reno, Nevada . [4] Du ejerció la abogacía laboral, [2] [3] sirviendo como presidenta del grupo de práctica laboral y de empleo de su firma. [3] [4]
El 2 de agosto de 2011, el presidente Barack Obama nominó a Du para reemplazar al juez Roger L. Hunt , quien había asumido el estatus de alto rango . [8] Una mayoría sustancial de la American Bar Association 's Comité permanente de la Judicatura Federal , que las tasas de las calificaciones de los candidatos judiciales, valorado Du como 'calificado' para el cargo, con una calificación de minoría de su 'no clasificado'(el comité tarifas en una escala de tres niveles: bien calificado, calificado y no calificado). [9] La nominación y confirmación de Du fueron fuertemente apoyadas por los dos senadores estadounidenses de Nevada, Harry Reid (demócrata) y Dean Heller (republicano), [5][10] así como el Caucus Americano de Asia Pacífico del Congreso . [6] [7] [11] Su confirmación fue rechazada por algunos senadores republicanos, quienes la vieron como muy inexperta y citaron una sanción en su contra en 2007 por un tribunal federal de Nevada. [5]
El 3 de noviembre de 2011, el Comité Judicial del Senado informó su nominación al pleno del Senado en una votación de 10 a 8 por línea del partido. [5] [12] El 28 de marzo de 2012, la nominación de Du fue confirmada por un voto de 59 a favor contra 39 en contra. [13] La votación se dividió principalmente a lo largo de líneas partidistas, con seis senadores republicanos uniéndose a todos los demócratas en la votación para confirmar a Du. [13] Recibió su encargo dos días después. [1] [14] Du se convirtió en el primer estadounidense de Asia y el Pacífico en servir como juez del Artículo III en Nevada. [11]
Como nueva jueza de distrito, Du inicialmente trabajó en Las Vegas, pero después de aproximadamente un año transfirió su despacho a Reno, [4] donde permanece. [15] Se convirtió en juez principal de la corte el 2 de septiembre de 2019, [16] después de que la jueza Gloria Navarro terminara su mandato como juez principal. [4] Du se desempeñó como juez principal del tribunal durante la pandemia del coronavirus , durante la cual se pospusieron todos los juicios federales y las ceremonias de naturalización en el distrito judicial. [17] Du es parte del Programa Piloto de Patentes de la corte, [4] que permite a los jueces que no son parte del programa tener una nueva patente ycasos de protección de obtenciones vegetales reasignados aleatoriamente a un juez que participa en el programa. [18]
En febrero de 2020, un recluso de la prisión de Nevada fue sentenciado a cuatro años de prisión por amenazar con violencia a Du. [15]
En 2016, Du otorgó una orden judicial preliminar solicitada por miembros de dos tribus nativas americanas de Nevada ( Pyramid Lake Paiute y Walker River Paiute ), obligando al registrador del condado de Washoe a establecer lugares de votación anticipada en las reservaciones de las tribus (en Nixon y Schurz ) y establecer un lugar de votación el día de las elecciones en Nixon. En ausencia del fallo, muchos miembros tribales habrían tenido que viajar casi 100 millas de ida y vuelta para llegar a los lugares de votación, y Du dictaminó que la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales de 1965requirió que el estado tomara en cuenta la ubicación de sus reservas al planificar los lugares de votación. Du negó la solicitud de los demandantes de exigir al estado que establezca lugares para el registro de votantes en persona en las reservas, y sostuvo que las tribus no estaban legitimadas para buscar esa forma de alivio. [19] [20]
En abril y mayo de 2020, Du rechazó dos veces las solicitudes realizadas por el grupo de derecha True the Vote y Nevada Right to Life que buscaban cancelar las elecciones primarias principalmente por correo de Nevada , que fue implementada por la Secretaria de Estado de Nevada Barbara Cegavske porque en -La persona que vota corría el riesgo de propagar el COVID-19 . [21] [22] Du sostuvo que los grupos carecían de legitimación para buscar bloquear una elección por correo y que "los intereses de los acusados en proteger la salud y seguridad de los votantes de Nevada y salvaguardar el derecho a voto a la luz del COVID-19 La pandemia supera con creces cualquier carga sobre el derecho de voto de los Demandantes , particularmente cuando esa carga se basa en una afirmación especulativa de fraude electoral que resulta en la dilución de los votos ". [21]
En mayo de 2020, Du emitió una decisión otorgando a Fair Maps Nevada (un comité de acción política respaldado por la Liga de Mujeres Votantes de Nevada ) tiempo adicional para recolectar las firmas de los votantes necesarias para poner una pregunta en la boleta para crear una comisión independiente de redistribución de distritos en Nevada . Du sostuvo que debido a que la orden COVID-19 de quedarse en casa emitida por las autoridades de Nevada impidió efectivamente que Fair Maps Nevada recolectara firmas durante el período en que la orden estuvo en vigencia, la decisión del Secretario de Estado de Nevada de negarse a extender el plazo para recolectar firmas fue irrazonable y violó la Primera Enmienda. [23] Por tanto, Du amplió el plazo hasta agosto de 2020.[23] Sin embargo, Du rechazó la solicitud de Fair Maps Nevada de permitir la recopilación de firmas electrónicas . [23]
En 2015, Du negó una solicitud de varios condados rurales de Nevada, compañías mineras y ganaderos que buscaban una orden judicial preliminar para bloquear una política del Departamento del Interior de EE. UU. Que restringía el desarrollo en tierras federales en Nevada y el este de California para proteger al urogallo. . [24] Du sostuvo que los demandantes no habían demostrado un daño inminente e irreparable , un requisito previo para obtener una orden judicial preliminar. [25] En 2020, Du se puso del lado del Servicio Forestal de EE. UU. Y de los conservacionistas para defender el poder del Servicio Forestal de prohibir el uso de vehículos todo terreno dentro de un "área de amortiguación" de 4 millas (6,4 km) en la Cuenca Mono.a lo largo de la frontera entre California y Nevada durante un período de tres meses, para proteger las áreas de apareamiento del urogallo mayor . [26] El Sierra Trail Dogs Motorcycle and Recreation Club demandó al Servicio Forestal por la regla, que obligó a posponer la carrera anual de motos de cross del club ; Du sostuvo que, según la Ley de Política Ambiental Nacional , la prohibición del Servicio Forestal era una variación menor de la declaración de impacto ambiental emitida anteriormente y, por lo tanto, la agencia no estaba obligada a realizar una revisión ambiental complementaria. [26]
En 2019, Du rechazó una solicitud del gobierno del estado de Nevada de una orden judicial preliminar para impedir que el Departamento de Energía de EE. UU. Envíe plutonio apto para armas desde el sitio del río Savannah en Carolina del Sur al sitio de seguridad nacional de Nevada . [27] [28] [29] Du concluyó que una orden judicial no estaba justificada porque Nevada "no puede demostrar la probabilidad de un daño irreparable en ausencia de medidas cautelares preliminares o que el saldo de las dificultades se inclina a su favor". [29] La apelación de Nevada al Noveno Circuito fue desestimada como discutible porque el gobierno federal completó los envíos de plutonio a Nevada.[30] [31]
En 2015, Du concedió la petición de hábeas de José Echavarría, un recluso condenado a muerte condenado por matar a un agente del FBI durante un robo a un banco en 1991. Los abogados de Echavarría argumentaron que su juicio fue injusto porque el juez presidente también estaba siendo investigado por el FBI, un De hecho, la defensa no se enteró hasta después de que terminó el juicio. Du estuvo de acuerdo y dictaminó que Echavarria tenía derecho a un nuevo juicio. [32] [33] [34] La decisión de Du fue confirmada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos . [33] [35]
Du también presidió el caso penal contra un médico y ejecutivo de un hospital de Winnemucca, en la zona rural de Nevada, que recetó ilegalmente opioides sin un propósito médico. El ejecutivo se declaró culpable de distribución de una sustancia controlada ; [36] Du lo sentenció a un año y un día en una prisión federal, una multa de $ 125,000 y tres años de libertad supervisada. [37]
Du fue asignado para presidir Walden contra el estado de Nevada ex rel. Departamento de Correcciones de Nevada , una importante demanda laboral presentada por varios cientos de guardias de prisiones estatales de Nevada contra el estado. [38] [39] [40] Los guardias alegan que tienen derecho a un pago por las tareas (como informes, recolección de equipos e inspecciones de uniformes) completadas justo antes de que comiencen oficialmente sus turnos. [38] [39] [40] En 2018, Du descubrió que el estado de Nevada había renunciado a su inmunidad soberana de la demanda al eliminarel caso de los guardias de un tribunal estatal a un tribunal federal; que las actividades previas al turno eran "integrales e indispensables" para el trabajo de los guardias; y que los guardias podrían, por lo tanto, entablar demandas contra la Ley de Normas Laborales Justas contra el estado en relación con el pago de horas extra. [38] [39] [40] Du desestimó las reclamaciones por incumplimiento de contrato de los guardias. [38] [39] [40]
En 2019, Du desestimó una demanda presentada por tres mujeres de Texas que argumentaban que la ley de prostitución legal de Nevada (la única de su tipo en los Estados Unidos) entraba en conflicto con las leyes federales de tráfico sexual y, por lo tanto, violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos . Las mujeres alegaron que habían sido víctimas de violencia sexual en Nevada atribuible a los burdeles legales de Nevada. [41] [42] [43] Al desestimar la demanda, Du escribió: "Si bien el Tribunal simpatiza con los Demandantes por sus experiencias vividas , el Tribunal no puede adjudicar las reclamaciones de los Demandantes porque los Demandantes no logran establecer una legitimación para conferir jurisdicción a este Tribunal".[41] [43]
En mayo de 2020, durante la pandemia de COVID-19 en Nevada , Du negó la solicitud de una iglesia de una orden judicial de emergencia que le permitiría exceder el límite de 50 personas en reuniones religiosas, impuesto por el gobernador Steve Sisolak para frenar la propagación de COVID. -19 . La iglesia afirmó que el límite de 50 personas violaba su derecho al libre ejercicio de la religión y solicitó una orden judicial que le permitiera a la iglesia exceder el límite para el domingo de Pentecostés.servicios. Du negó la moción y escribió que, aunque los miembros de la iglesia indudablemente habían "tenido convicciones religiosas sinceras", no habían demostrado "la diligencia necesaria para justificar la ayuda de emergencia" porque habían esperado hasta un día hábil antes del domingo de Pentecostés para solicitar una orden judicial de emergencia. [44]
En septiembre de 2020, Du dictaminó que Tesla, Inc. no podía ser demandada por difamación después de alegar falsamente a varios medios de comunicación que un ex empleado, Martin Tripp, podría "regresar y disparar a la gente" en la Gigafábrica de Tesla en Nevada. [45] En el mismo fallo, Du se negó a desestimar la demanda de Tesla contra Tripp por filtrar un documento de Tesla. [45]
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Roger L. Hunt | Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada 2012-presente | Titular |
Precedido por Gloria Navarro | Juez Jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada 2019-presente |