Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Mise [a] de Amiens [miz ɒv a.mjɛ̃] fue un acuerdo otorgado por el rey Luis IX de Francia el 23 de enero de 1264 en el conflicto entre el rey Enrique III de Inglaterra y sus barones rebeldes, encabezados por Simón de Montfort . La decisión unilateral de Luis por el rey Enrique condujo directamente a las hostilidades de la Segunda Guerra de los Barones .

El conflicto entre el rey y los magnates fue causado por el descontento con la influencia de los extranjeros en la corte y el alto nivel de impuestos de Enrique. En 1258 Henry se vio obligado a aceptar las Disposiciones de Oxford que esencialmente dejaban el gobierno real en manos de un consejo de magnates, pero este documento pasó por una larga serie de revocaciones y reintegros. En 1263, cuando el país estaba al borde de la guerra civil, las dos partes acordaron someter el asunto a arbitraje por parte del rey francés. Luis era un firme creyente en la prerrogativa real y se decidió claramente a favor de Enrique. [B]

El resultado fue inaceptable para los barones rebeldes y la guerra entre las dos partes estalló casi inmediatamente después del anuncio del acuerdo. Después de una victoria en la batalla de Lewes en mayo de 1264, Montfort asumió el control del gobierno, pero el éxito duró poco. El hijo mayor de Enrique, Eduardo , el más tarde rey Eduardo I, inició una campaña militar que terminó en la Batalla de Evesham en agosto de 1265, donde Montfort fue derrotado y asesinado. Partes de la resistencia barónica aún resistieron, pero a fines de 1266 la guarnición final en el castillo de Kenilworth se rindió. Los rebeldes recibieron indultos de acuerdo con los términos establecidos en el Dictum de Kenilworth .

Antecedentes [ editar ]

En 1264, el reinado de Enrique III se vio profundamente perturbado por disputas entre el rey y su nobleza. El conflicto fue causado por varios factores. Una fuente de descontento fue la influencia de dos grupos de favoritos reales que disfrutaban en la corte: los Saboya, parientes de la reina Leonor de Provenza , y los medio hermanos del rey, conocidos como Poitevins o Lusignans. [1] La nobleza nativa se sintió ofendida por la gran influencia política que tenían estos extranjeros. En segundo lugar, el rey había aceptado en 1254 la oferta del Papa Inocencio IV de la corona de Sicilia por su hijo menor Edmund . La oferta implicó repeler a los actuales gobernantes Hohenstaufen de la isla y resultó ser muy cara. [2]Por último, hubo una disputa personal entre el rey Enrique y uno de sus súbditos, Simon de Montfort, conde de Leicester . Montfort, un extranjero él mismo, estaba inicialmente en buenos términos con Enrique, y en 1238 se había casado con la hermana del rey Leonor . [3] Sin embargo, los dos se pelearon y Montfort se convirtió en el líder de la oposición, junto con Richard de Clare, conde de Gloucester . En 1258, Henry se vio obligado a aceptar las llamadas Disposiciones de Oxford , por las que entregó efectivamente el control del gobierno real a un consejo de magnates. En 1259, el programa de reforma de los barones se desarrolló con más detalle en las Disposiciones de Westminster . [4]

Las disposiciones se mantuvieron en vigor durante tres años; en un momento dado, el hijo mayor de Enrique, Eduardo , que luego fue el rey Eduardo I, incluso unió fuerzas con Montfort. [5] No fue hasta 1261 que Enrique pudo actuar contra la oposición. Al recibir una anulación papal de las disposiciones, reasumió el control del gobierno. [6] Durante los dos años siguientes, sin embargo, el gobierno de Enrique deterioró la situación una vez más. No pudo reconciliarse con Montfort y enajenó al hijo y heredero de Gloucester, Gilbert . En abril de 1263, Montfort regresó a Inglaterra después de una larga estancia en Francia y reavivó el movimiento reformista. [7]El 16 de julio, Enrique fue rodeado por fuerzas rebeldes en la Torre de Londres y una vez más se vio obligado a aceptar las condiciones de las disposiciones. [2] Lord Edward, ahora firmemente del lado de su padre contra Montfort, ahora tomó el control de la situación. En octubre, Edward tomó el castillo de Windsor y la alianza de barones comenzó a romperse. [8] Acorralado, Montfort tuvo que aceptar una tregua y aceptar someter el asunto al arbitraje del rey francés Luis IX . [ cita requerida ]

Argumentos y acuerdo [ editar ]

Carta por la cual Enrique III, rey de Inglaterra, llevó al rey de Francia, Luis IX, para arbitrar su disputa con sus barones, escrita en Windsor el 16 de octubre de 1263 (Documento guardado en Archives nationales (Francia) , Francia

El 28 de diciembre de 1263, Enrique partió hacia Francia para presentar su caso al rey Luis. [9] Montfort no pudo asistir por un accidente, y estuvo representado por Peter de Montfort y otros. [10] Enrique ya había intentado una vez, en septiembre, apelar al rey francés. En esa ocasión, Luis había simpatizado con la causa de Enrique, pero decidió a favor de mantener las provisiones. [11] En Amiens, Henry argumentó que se le había negado el derecho a nombrar a sus propios ministros y funcionarios, en violación de la prerrogativa real . También acusó a sus oponentes de destruir castillos reales y devastar tierras reales. Por sus heridas exigió una compensación a los barones de 300.000 y 200.000 libras esterlinas.marcas . [12] Refiriéndose a la orden papal de anulación, Enrique pidió al rey francés que lo liberara de observar las disposiciones impuestas por los barones. [13] [c]

Enrique III rinde homenaje a Luis IX de Francia . Como duque de Aquitania , Enrique era vasallo del rey francés.

Sobreviven dos documentos de las quejas de los barones. En el primero de ellos, los barones reiteraron el trasfondo del conflicto y destacaron el hecho de que el propio rey había aceptado las condiciones de las disposiciones. De hecho, Henry, en un esfuerzo por ganar el apoyo del público, se comprometió a respetar las disposiciones, un hecho que ahora se aprovechó al máximo. [14] El documento continúa explicando la reforma instituida por el consejo de barones. Con el fin de restaurar la ley y el mantenimiento de la paz en el país, el consejo había instalado un nuevo Jefe de Justicia y Canciller . [15] También habían nombrado nuevos alguaciles en los condados., quienes serían directamente responsables ante el gobierno y serían reemplazados anualmente. [16] El rey había violado estas condiciones, se argumentó, cuando nombró a su propio canciller y varios alguaciles. [17] También se había hecho cargo de la custodia del castillo de Winchester , que había sido entregado a Montfort por las disposiciones. [18] Además, se formularon acusaciones contra seguidores reales individuales, como Roger Mortimer, por sus incursiones militares en las Marcas de Gales . [19]El segundo documento entra en más detalles sobre las supuestas transgresiones del rey. Mediante impuestos exorbitantes, se afirmó, Enrique había empobrecido la tierra. También había violado las libertades de la Iglesia, violado la Carta Magna y corrompido la justicia. [20]

Cuando Luis IX tomó su decisión el 23 de enero de 1264, estaba totalmente a favor de Enrique III. [21] El acuerdo comienza reiterando las declaraciones de las dos partes, donde ponen la decisión totalmente en manos del rey francés. [22] Luis invocó las dificultades que Inglaterra había sufrido durante los años anteriores y destacó la importancia de una resolución. [23] Dado que el Papa ya había invalidado las disposiciones, Luis decidió "... anular e invalidar todas estas disposiciones, ordenanzas y obligaciones, o como sea que puedan llamarse ...", y absolvió al rey de cualquier adhesión a ellos. [24]Los castillos que fueron entregados a los barones como parte del acuerdo serían devueltos al rey, y Enrique debería tener la libertad de nombrar a sus propios ministros. [25] La única concesión hecha a los barones fue un perdón general extendido a los involucrados en el conflicto. [26] No se mencionaron las demandas financieras del rey Enrique. [27] Luis era un firme creyente en la prerrogativa real y nunca fue probable que aceptara los precedentes establecidos por la infracción de la autoridad de Enrique por parte de los barones. También había que tener en cuenta la anulación papal, que el profundamente piadoso Luis no iba a ignorar. Al mismo tiempo, la esposa de Enrique, Leonor de Provenza , Que era la cuñada de Louis, había trabajado duro para conseguir una decisión favorable para su marido. [28] Sin embargo, desde el principio quedó claro que el rey francés había ido demasiado lejos en su decisión partidista y que el acuerdo era poco más que letra muerta. [29]

Consecuencias [ editar ]

El acuerdo no presentó una solución al conflicto, sino más bien una receta para nuevos problemas. La decisión unilateral a favor del rey y en contra de los barones dejó a Montfort sin otra opción que la rebelión armada. [11] Las hostilidades comenzaron ya en febrero, cuando los hijos de Montfort, Enrique y Simón el Joven , atacaron las posesiones de Roger Mortimer en las Marcas. [30] Enrique convocó al ejército feudal y las fuerzas reales obtuvieron una importante victoria en Northampton , donde fue capturado el joven Simón. [31] Montfort todavía tenía el control de Londres, ya que Henry recuperó el control sobre Kent y Sussex.. Montfort salió de Londres para negociar, pero el rey rechazó los términos, que implicaban el mantenimiento de las disposiciones. [32] La única opción que quedaba era luchar, y las dos fuerzas se encontraron en Lewes el 14 de mayo de 1264. A pesar del número inferior, las fuerzas baroniales dirigidas por Simon de Montfort ganaron la batalla . Edward, al mando del ala derecha, derrotó rápidamente a las fuerzas de Londres. Sin embargo, cuando partió en persecución de los soldados que huían, dejó al resto del ejército real expuesto al ataque de las fuerzas baroniales, que pronto ganaron el día. [33] Mediante el acuerdo llamado Mise of Lewes , las disposiciones se restablecieron y Edward fue entregado como rehén. [34]

Manuscrito medieval que muestra el cuerpo mutilado de Simon de Montfort en el campo de Evesham

El gobierno liderado por Montfort pronto se encontró con problemas. Negoció un tratado con Llywelyn ap Gruffudd , el Príncipe de Gales , un acto que lo hizo impopular entre los señores marchantes ingleses. [2] En mayo, Eduardo escapó del cautiverio con la ayuda de Gilbert de Clare, conde de Gloucester, que ahora se había pasado al bando real. [35] Eduardo inició una campaña de reconquista, mientras que Montfort se vio obligado a reprimir una rebelión en las Marcas. Solo tuvo éxito haciendo grandes concesiones a Llewelyn, y luego se trasladó al este para unir fuerzas con su hijo Simon. [36] Edward, sin embargo, derrotó al joven Simon en el castillo de Kenilworth., y el 4 de agosto de 1265 Montfort se vio atrapado en Evesham, obligado a luchar con un ejército mucho más pequeño que el de la realeza. [36] La batalla pronto se convirtió en una masacre; El propio Montfort fue asesinado y mutilado en el campo. [37] Incluso con Montfort, la resistencia permaneció muerta, particularmente en el prácticamente inexpugnable castillo de Kenilworth. En octubre de 1266, el Dictum de Kenilworth estableció los términos por los cuales los rebeldes podían obtener indultos y, a finales de año, la guarnición se rindió. [38]

Notas [ editar ]

una. ^ Una "mise" en este contexto es un acuerdo por acuerdo. El uso de la palabra en este sentido es muy raro en inglés, y normalmente se reserva para la Mise of Amiens y la Mise of Lewes de finales del mismo año. Es el participio pasado femenino del verbo francés mettre (para decirlo), y se pronuncia / m i z / . [39]
b. El texto de los argumentos de Henry y de los barones (págs. 252–7 y 256–79 respectivamente), así como la respuesta de Louis (págs. 280–91), han sido editados e impresos en su latín original por Treharne y Sanders, con una traducción paralela al inglés. [40]
c. Se ha sugerido que el documento que presenta la posición de Henry data de la reunión anterior en septiembre, no del arbitraje de enero. [41]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Prestwich 2007 , págs. 93-6
  2. ^ a b c Ridgeway y Harrison 2004
  3. ^ Prestwich 2007 , págs. 96–7
  4. ^ Prestwich 1997 , págs. 25-30
  5. ^ Carpenter, David (1985), "El juramento de Lord Edward para ayudar y aconsejar a Simon de Montfort, 15 de octubre de 1259", Boletín del Instituto de Investigaciones Históricas , 58 : 226–37, doi : 10.1111 / j.1468-2281.1985. tb01170.x
  6. ^ Prestwich 2007 , p. 110
  7. ^ Maddicott 1994 , p. 225
  8. ^ Prestwich 1997 , p. 41
  9. ^ Maddicott 1994 , p. 257
  10. ^ Powicke 1962 , pág. 182
  11. ↑ a b Prestwich , 2007 , p. 113
  12. Treharne , 1948 , págs. 232–4.
  13. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs. 253–7
  14. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs.43, 259
  15. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs. 261-3
  16. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 263
  17. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs. 265, 267
  18. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 265
  19. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 267
  20. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs. 45, 269–79
  21. ^ Powicke 1962 , pág. 183
  22. Treharne y Sanders , 1973, págs. 281–7.
  23. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 287
  24. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs. 287–9
  25. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 289
  26. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 291
  27. ^ Treharne y Sanders 1973 , p. 45
  28. ^ Treharne y Sanders 1973 , págs. 45-6
  29. Treharne , 1948 , págs. 235–7.
  30. ^ Powicke 1962 , págs.185
  31. ^ Powicke 1947 , págs. 459–60
  32. ^ Powicke 1962 , pág. 189
  33. ^ Sadler , 2008 , págs. 55–69
  34. Maddicott, JR (1983), "The Mise of Lewes, 1264", English Historical Review , Oxford University Press, 98 (388): 588-603, doi : 10.1093 / ehr / xcviii.ccclxxxviii.588 , JSTOR 569785 
  35. ^ Prestwich 1997 , págs. 48-9.
  36. ↑ a b Powicke , 1962 , págs. 201-2
  37. ^ Sadler , 2008 , págs. 105–9
  38. ^ Prestwich 2007 , p. 117
  39. ^ mise, n. 2 , Oxford Dictionary of English , consultado el 5 de agosto de 2009
  40. ^ Treharne y Sanders 1973
  41. ^ Powicke 1962 , págs. 179–80

Fuentes [ editar ]

  • Maddicott, John (1994), Simon de Montfort , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-37493-6
  • Powicke, FM (1947), El rey Enrique III y Lord Edward: La comunidad del reino en el siglo XIII , Oxford: Clarendon Press
  • Powicke, FM (1962) [1953], The Thirteenth Century: 1216–1307 (2ª ed.), Oxford: Clarendon Press
  • Prestwich, Michael (1997), Edward I (edición actualizada), New Haven: Yale University Press, ISBN 0-300-07209-0
  • Prestwich, Michael (2007), Plantagenet England: 1225-1360 (nueva edición), Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-822844-9
  • Ridgeway, HW; Harrison, B. (2004), "Henry III (1207–1272)", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford: Oxford University Press, doi : 10.1093 / ref: odnb / 12950
  • Sadler, John (2008), La segunda guerra de los barones: Simon de Motfort y las batallas de Lewes y Evesham , Barnsley: Pen & Sword Military, ISBN 1-84415-831-4
  • Treharne, RF (1932), The Baronial Plan of Reform, 1258–1263 , Manchester: University of Manchester Press
  • Treharne, RF (1948), "The Mise of Amiens, 23 de enero de 1264", en RW Hunt; WA Pantin; RW Southern (eds.), Estudios de historia medieval presentados a Frederick Maurice Powicke , Oxford: Oxford University Press
  • Treharne, RF; Sanders, IJ (1973), Documentos del movimiento baronial de reforma y rebelión, 1258-1267 , Oxford: Clarendon Press, ISBN 0-19-822222-X

Lectura adicional [ editar ]

  • Carpenter, David (1996), El reinado de Enrique III , Londres: Hambledon, ISBN 1-85285-070-1
  • Carpenter, David (2003), The Struggle for Mastery: Britain, 1066–1284 , Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-522000-5
  • Davies, RR (2000), The Age of Conquest: Wales, 1063–1415 , Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-820878-2
  • Powicke, FM (1947), El rey Enrique III y Lord Edward: La comunidad del reino en el siglo XIII , Oxford: Clarendon Press
  • Walne, P. (1954), "The Barons 'Argument at Amiens, January 1264", English Historical Review , Oxford University Press, 69 (272): 418-25, doi : 10.1093 / ehr / lxix.cclxxii.418 , JSTOR  555046
  • Walne, P. (1958), "The Barons 'Argument at Amiens, January 1264", English Historical Review , Oxford University Press, 73 (288): 453–9, doi : 10.1093 / ehr / lxxiii.288.453 , JSTOR  557180
  • Wood, Charles T. (1970), "The Mise of Amiens and Saint-Louis 'Theory of Kingship", Estudios históricos franceses , Duke University Press, 6 (3): 588-603, JSTOR  286061