Los sistemas de defensa antimisiles son un tipo de defensa antimisiles destinada a proteger a un país contra los misiles entrantes, como los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) u otros misiles balísticos . El Estados Unidos , Rusia , la India , Francia , Israel , Italia , Reino Unido y China, tienen todos los sistemas de defensa de misiles desarrollados. [1]
Definiciones
- El término " sistema de defensa contra misiles" significa en términos generales un sistema que proporciona cualquier tipo de defensa contra cualquier tipo de misil (convencional o nuclear) por cualquier país.
- Cualquier mecanismo que pueda detectar y luego destruir un misil antes de que pueda causar algún daño se denomina sistema de defensa antimisiles (MDS). [2]
El papel de la defensa contra los misiles nucleares ha sido un tema militar y político acalorado durante varias décadas. Sin embargo, la defensa antimisiles ya no se limita a la interceptación de armas nucleares estratégicas. El desarrollo gradual y la proliferación de la tecnología de misiles ha desdibujado la línea entre las tecnologías para la interceptación de misiles tácticos (generalmente de alcance corto a intermedio con cargas útiles no nucleares) y la interceptación de misiles estratégicos (generalmente de largo alcance con cargas útiles nucleares). Los misiles balísticos tácticos de alto rendimiento que transportan cargas útiles no nucleares ahora tienen la capacidad de afectar el equilibrio estratégico en zonas de conflicto. Del mismo modo, los sistemas de defensa antimisiles tácticos de alto rendimiento ahora pueden influir en las estrategias de despliegue de fuerzas.
Francia, Italia y Reino Unido
El Reino Unido, Francia e Italia desarrollaron un programa llamado PAAMS (Sea Viper en Reino Unido). Fue desarrollado para armar la fragata clase Horizon (que fue un programa conjunto del Reino Unido, Francia e Italia). Luego, el Reino Unido abandonó el programa de fragatas y en su lugar decidió diseñar y construir su propio destructor Tipo 45 que aún usaría el sistema de misiles PAAMS. Francia e Italia luego decidieron que querían extender el programa para incluir un sistema de misiles antibalísticos lanzados desde tierra. Luego, Francia e Italia desarrollaron SAMPT , un sistema de misiles antibalísticos lanzado desde un camión que utilizaba tecnología PAAMS.
India
Dos sistemas se encuentran en las etapas de planificación y prueba. La red de defensa aérea tiene dos componentes principales: el 'Sistema de medio ambiente terrestre de defensa aérea' (ADGES) y las 'Zonas de defensa aérea de base' (BADZ). La red ADGES proporciona cobertura de radar de área amplia y permite la detección e interceptación de la mayoría de las incursiones aéreas en el espacio aéreo de la India. El sistema BADZ está mucho más concentrado con radares , interceptores , unidades SAM y AAA que trabajan en conjunto para proporcionar una barrera defensiva intensa y altamente efectiva para los ataques a objetivos vitales. [4]
Defensa contra misiles balísticos
El Programa de Defensa contra Misiles Balísticos es una iniciativa para desarrollar y desplegar un sistema de defensa contra misiles balísticos de varias capas para proteger a la India de los ataques con misiles balísticos . [5] [6]
Introducido a la luz de la amenaza de misiles balísticos de Pakistán, [7] es un sistema de doble nivel que consta de dos misiles interceptores , a saber, el misil Prithvi Air Defense (PAD) para la interceptación a gran altitud y el Advanced Air Defense (AAD) Misil para interceptación a menor altitud. El escudo de dos niveles debería poder interceptar un misil entrante con un alcance de hasta 5.000 kilómetros. [8]
PAD fue probado en noviembre de 2006, seguido por AAD en diciembre de 2007. Con la prueba del misil PAD, India se convirtió en el cuarto país en haber desarrollado con éxito un sistema de misiles antibalísticos, después de Estados Unidos, Rusia e Israel. [9] El 6 de marzo de 2009, India volvió a probar con éxito su escudo de defensa antimisiles, durante el cual se interceptó un misil "enemigo" de prueba a una altitud de 75 km. [10]
El 6 de mayo de 2012, se anunció que la Fase I está completa y puede desplegarse para proteger dos ciudades de la India con poca antelación. [11] [12] Nueva Delhi , la capital nacional, y Mumbai , han sido seleccionadas para el escudo de defensa antimisiles balísticos. [13] Después de una implementación exitosa en Delhi y Mumbai, el sistema se utilizará para cubrir otras ciudades importantes del país. [14] Este escudo puede destruir misiles balísticos entrantes con un alcance de hasta 2000 km. Cuando se completa la Fase II y se desarrolla el PDV, los dos misiles antibalísticos pueden interceptar objetivos hasta un alcance de 5.000 km tanto en regiones exo como endoatmosféricas (dentro de la atmósfera). [15] [16]
Además del esfuerzo de DRDO por desarrollar una potente defensa antimisiles, la India está examinando el Arrow israelí , los S-300 PMU-1 / -2 y S-400 de la oficina de diseño de Almaz y el Antey 2500 / S-300VM de la oficina de diseño de Antey . [4] India ha adquirido un escuadrón de sistemas S-300V que se utilizan como "pantalla antimisiles balísticos antitácticos". [17] [18]
India también compró el sistema S-400 a Rusia por 5.400 millones de dólares en 2018. [19]
Defensa contra misiles de crucero
La defensa contra un ataque de un misil de crucero, por otro lado, es similar a abordar un avión tripulado de vuelo bajo y, por lo tanto, la mayoría de los métodos de defensa de avión se pueden utilizar para un sistema de defensa de misiles de crucero. [2]
Para protegerse de las amenazas de un ataque con misiles de crucero con punta nuclear, la India tiene un nuevo programa de defensa contra misiles que se centrará únicamente en interceptar misiles de crucero. El avance tecnológico se ha creado con un misil de defensa aérea avanzada (AAD). [20] El jefe de DRDO, el Dr. VK Saraswat declaró en una entrevista "Nuestros estudios han indicado que este AAD podrá manejar una intercepción de misiles de crucero", [20]
Además, India está adquiriendo radares aerotransportados como AWACS para garantizar la detección de misiles de crucero y mantenerse al tanto de la amenaza. [20]
Barak-8 es un sistema de defensa naval antiaéreo y antimisiles de largo alcance desarrollado conjuntamente por Israel Aerospace Industries (IAI) y la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) de la India. El Ejército de la India está considerando la inducción de una variante del misil Barak 8 para cumplir con su requisito de un misil de defensa aérea tierra-aire de alcance medio . La versión naval de este misil tendrá la capacidad de interceptar misiles de crucero enemigos entrantes y aviones de combate que apuntan a sus buques de guerra en el mar. [21] India tiene una empresa conjunta para este misil con Israel. [22]
El 17 de noviembre de 2010, en una entrevista, el vicepresidente de Rafael, Sr. Lova Drori, confirmó que el sistema David's Sling se ha ofrecido a las Fuerzas Armadas de la India. [23]
Israel
Israel tiene una defensa nacional de misiles contra misiles de corto y largo alcance utilizando su sistema de misiles Arrow . Arrow o Hetz (en hebreo : חֵץ , pronunciado [ˈχet͡s] ) es una familia de misiles antibalísticos diseñados para cumplir con un requisito israelí de un sistema de defensa antimisiles de teatro . Financiado y producido conjuntamente por Israel y Estados Unidos, [Nota 1] el desarrollo del sistema comenzó en 1986 y ha continuado desde entonces, provocando algunas críticas controvertidas. [ cita requerida ] Realizado por Israel Aerospace Industries (IAI) y Boeing , es supervisado por la administración " Homa " ( hebreo : חומה , pronunciado [χoma] , " muralla ") del Ministerio de Defensa israelí y la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos .
El sistema Arrow consiste en el interceptor anti-misiles Arrow hipersónico de producción conjunta , el radar AESA de alerta temprana Elta EL / M-2080 "Green Pine" , el centro Tadiran Telecom "Golden Citron" ("Citron Tree") C 3 I , y el centro de control de lanzamiento "Brown Hazelnut" ("Hazelnut Tree") de Israel Aerospace Industries . El sistema es transportable, ya que puede trasladarse a otros sitios preparados.
Después de la construcción y prueba del demostrador de tecnología Arrow 1, la producción y el despliegue comenzaron con la versión Arrow 2 del misil. Arrow se considera uno de los programas de defensa antimisiles más avanzados que existen en la actualidad. [24]
El diseño de Arrow 3 promete ser un sistema extremadamente capaz, más avanzado de lo que jamás hayamos intentado en los EE. UU. Con nuestros programas. [...] Esto tiene que ver con los buscadores que tienen mayor flexibilidad y otros aspectos, como los sistemas de propulsión, será un sistema extremadamente capaz. [25]
Es el primer sistema operativo de defensa antimisiles diseñado y construido específicamente para interceptar y destruir misiles balísticos. [26] [27] La primera batería Arrow se declaró en pleno funcionamiento en octubre de 2000. Aunque varios de sus componentes se han exportado, el Comando de Defensa Aérea de Israel dentro de la Fuerza Aérea de Israel (IAF) de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se encuentra actualmente el único usuario del sistema Arrow completo. La flecha 3 se declaró operativa el miércoles 18 de enero de 2017. [28]
Además del misil Arrow, Israel tiene una cúpula de hierro que está diseñada para interceptar y destruir cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería disparados desde distancias de 4 a 70 kilómetros de distancia [29] y la Honda de David [Nota 2] que está diseñada para interceptar de media a Los cohetes de largo alcance y los misiles de crucero, como los que posee Hezbollah, se dispararon a distancias de entre 40 y 300 km. [23] Iron Beam es un láser dirigido de alta energía (HEL) que durante sus pruebas de prototipo ha derribado objetivos aéreos a distancias de hasta 4 kilómetros. [30]
Rusia
El sistema ruso de misiles antibalísticos A-135 está actualmente operativo solo alrededor de la ciudad de Moscú , la capital nacional, y se está ampliando para proteger las principales ciudades de Rusia. El sistema de misiles antibalísticos A-135 es un complejo militar ruso desplegado alrededor de Moscú para contrarrestar los misiles enemigos que apuntan a la ciudad o sus alrededores. Entró en funcionamiento durante 1995. Es un sucesor del A-35 anterior y cumple con el Tratado de Misiles Anti-Balísticos de 1972 , del que Estados Unidos se retiró unilateralmente en 2002. [31]
El sistema A-135 alcanzó el estado de "alerta" (operativo) el 17 de febrero de 1995. Actualmente está operativo aunque su componente 53T6 (NATO: SH-11) está desactivado (en febrero de 2007). Se espera que un misil más nuevo lo reemplace. Hay una versión de prueba operativa del sistema en el sitio de prueba en Sary Shagan , Kazajstán.
El S-300PMU1 y PMU2 pueden interceptar SRBM, y los sistemas S-300V y S-400 Triumf son capaces de interceptar un ataque IRBM múltiple por todos los IRBM modelo DF-21. [31] Estos sistemas de defensa aérea han sido adquiridos por Turquía, India, China, Arabia Saudita y Corea del Sur. Otros países que también han expresado interés son Irán y Bielorrusia.
El S-300VM / VMK mejorado es capaz de interceptar misiles balísticos con un alcance de 2.500 km a velocidades de reentrada de 4,5 km / s, mientras que se afirma que el S-400 es capaz de interceptar misiles balísticos con un alcance de 3.500 km que equivale a velocidades de reentrada de 4,8 a 5 km / s. Un sistema diseñado para interceptar ojivas a 5 km / s tiene la capacidad de actuar como un sistema de puntos contra ojivas de misiles balísticos intercontinentales simples que tienen una velocidad típica de reentrada de 7 km / s. [31] Aparte del despliegue principal de Moscú, Rusia se ha esforzado activamente por las capacidades ABM intrínsecas de sus sistemas SAM de último modelo. La defensa rusa en el teatro de operaciones terrestre contra misiles balísticos y de crucero se centra en el servicio
- S-300 P (SA-10)
- S-300V (SA-12A / B Gigante / Gladiador)
- S-300PMU-1/2 (SA-20A / B Gárgola)
- S-400 (SA-21)
- S-500 (en desarrollo)
Estados Unidos
El programa US Sentinel fue una defensa antimisiles nacional planificada durante la década de 1970, pero nunca se implementó. En realidad, los elementos de Sentinel se desplegaron brevemente como el Programa de salvaguardia , aunque no tenía un alcance nacional. Estados Unidos ha desarrollado un programa antimisiles a nivel nacional desde la década de 1990. Después del cambio de nombre en 2002, el término ahora se refiere a todo el programa, no solo a los interceptores terrestres y las instalaciones asociadas.
Otros elementos que aún no se han integrado en la Defensa Nacional de Misiles (NMD) pueden incluir misiles antibalísticos o sistemas de misiles basados en el mar, en el espacio, láser y de gran altitud. El programa NMD tiene un alcance limitado y está diseñado para contrarrestar un ataque de misiles balísticos intercontinentales relativamente pequeño de un adversario menos sofisticado. A diferencia del programa de Iniciativa de Defensa Estratégica anterior, no está diseñado para ser un escudo sólido contra un gran ataque de un adversario técnicamente sofisticado. [32]
A partir de 2012, este sistema está operativo con capacidad limitada. A principios de abril de 2013, el Pentágono anunció planes para desplegar 14 misiles interceptores terrestres (GBI) más en Alaska en respuesta a las amenazas de Corea del Norte de entregar armas nucleares a los Estados Unidos. [33] También se desplegó en Guam una batería Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). [34]
porcelana
China probó el FJ ABM en la Guerra Fría, pero finalmente fueron cancelados. El PLA ha desarrollado actualmente la serie KT de misiles antibalísticos y también ha adoptado capacidades antibalísticas limitadas en el HQ-9 , la serie KS y el HQ-16 .
China probó con éxito sus capacidades de interceptación exoatmosférica en una prueba en 2010 y también en una prueba en 2013, siendo el segundo de dos países capaz de hacerlo. La tecnología antimisiles tiene éxito hasta el día de hoy. El sistema BMD se probó nuevamente el 8 de septiembre de 2017 y se consideró exitoso.
Cuatro versiones del S-300 están en servicio, el PMU, PMU1 y PMU2 y el S-300FM Rif navalizado. Basado en el S-300PMU1, el Rif equipa los dos destructores de defensa aérea Tipo 51C Luzhou del PLAN, lo que les permite contribuir a la protección de un sitio costero contra el ataque SRBM. [31]
El S-300PMU2 tiene la mejor posibilidad de interceptar un misil SRBM ya que emplea el misil 48N6E2 que tiene una ojiva optimizada para destruir misiles balísticos y una mejor cinemática en comparación con los misiles 48N6 anteriores. [31]
HQ-9 puede tener alguna capacidad ABM. [Nota 3] [31]
Sin embargo, cabe señalar que el 11 de enero de 2007 los chinos realizaron con éxito una prueba de misiles antisatélite [35] utilizando un misil KT-1 [Nota 4] con un vehículo Kinetic Kill montado. [31]
Se están construyendo nuevos misiles, el HQ-19 , HQ-26 y HQ-29 . [36]
Taiwán
Taiwán opera la familia de sistemas BMD Sky Bow . [37] El desarrollo del Sky Bow I comenzó en 1981 con el despliegue a partir de 1993. El Sky Bow II es una versión mejorada del Sky Bow I. Tanto el Sky Bow I como el Sky Bow II utilizan un sistema de lanzamiento de silo común.
En 2001, el desarrollo del sistema Sky Bow III completamente nuevo comenzó con las pruebas de vuelo que comenzaron en 2009 y el despliegue poco después. El Sky Bow III tiene una velocidad máxima de Mach 7. [38] También se ha desarrollado una variante naval del Sky Bow III. [39]
Además de la fuerza BMD, el Ejército opera el sistema de defensa aérea Antelope, que tiene una capacidad significativa de misiles anti-crucero. [40] La ROCAF también opera baterías Patriot PAC-3 importadas .
Otros desarrollos
Japón
En 2018, la Fuerza de Autodefensa Terrestre de Japón (JGSDF) inició su 54 ° año de entrenamiento con misiles y sistema Hawk en Fort Bliss. [41] En 2016, la Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón (JASDF), y también la Fuerza de Autodefensa Terrestre de Japón (JGSDF), iniciaron su 52º año [42] de lanzamientos anuales de misiles de fuego real en McGregor Range, Nuevo México en Fort Bienaventuranza . [43] La práctica de servicio anual de 2014 del misil PAC-3 Patriot demostró una tasa de muerte del 100 por ciento ante un grupo que incluía a los comandantes generales de White Sands Missile Range (WSMR) y del 32nd Army Air & Missile Defense Command (AAMDC ). Cada equipo de JASDF Patriot participó en el ejercicio anual, que lleva varios meses. [44]
Desde 1998, cuando Corea del Norte lanzó un misil Taepodong-1 sobre el norte de Japón, los japoneses han estado desarrollando conjuntamente un nuevo interceptor tierra-aire conocido como Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) con los EE. UU. Hasta ahora, las pruebas han sido exitosas y hay 11 ubicaciones planificadas en las que se instalará el PAC-3. Un portavoz militar [45] dijo que se habían realizado pruebas en dos sitios, uno de ellos un parque empresarial en el centro de Tokio e Ichigaya, un sitio no lejos del Palacio Imperial. Junto con el PAC-3, Japón ha instalado el sistema de misiles antibalísticos basado en barcos Aegis, desarrollado por Estados Unidos, que se probó con éxito el 18 de diciembre de 2007. El misil fue lanzado desde un buque de guerra japonés, en asociación con la Agencia de Defensa contra Misiles de Estados Unidos. y destruyó un objetivo simulado lanzado desde la costa.
En la década de 2010, Japón consultó con Estados Unidos para posiblemente desplegar el sistema Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) y una versión terrestre de los interceptores Standard Missile-3 montados en los destructores Aegis. En una prueba conjunta de Estados Unidos y Japón del Standard Missile-3 Block IIa, un misil balístico de alcance medio fue interceptado con éxito el 3 de febrero de 2017. [46] [47] La intención de Japón es crear un escudo antimisiles de cuatro etapas. [48] [49] En 2020, Japón descartó planes para comprar el sistema Aegis Ashore con base en tierra de los EE. UU., Afirmando que el sistema sería demasiado costoso y consumiría mucho tiempo. [50]
Corea del Sur
Al igual que los Emiratos Árabes Unidos (ver más abajo), Corea del Sur acordó implementar sistemas THAAD. [51] El acuerdo se anunció en julio de 2016. [52]
Debido a que una defensa de muerte cinética como THAAD destruye misiles entrantes de alto valor al chocar con ellos, el sistema de misiles es defensivo y no ofensivo. El acuerdo se produjo después del lanzamiento de un misil balístico de alcance intermedio norcoreano en junio de 2016; China ha criticado las acciones de las partes involucradas [53] como desestabilizadoras. Fuentes militares surcoreanas respondieron que un lanzamiento de Corea del Norte el 12 de febrero de 2017 representaba una nueva tecnología, un 'lanzamiento en frío' que utiliza gas comprimido antes del encendido del cohete de combustible sólido. [54] Este tipo de lanzamiento es una tecnología de misiles balísticos lanzados desde submarinos ( SLBM ). [54] China respondió al lanzamiento de Corea del Norte cortando su importación de carbón de Corea del Norte, que es el 50% de los ingresos de Corea del Norte. [55] [56] El 6 de marzo de 2017, Corea del Norte lanzó cuatro misiles desde Tongchang-ri, [57] un conocido sitio de misiles de largo alcance a las 7:36 am hora local, uno de los cuales aterrizó en el Mar de Japón (Este Sea of Korea), con los tres misiles restantes aterrizando en la zona económica de Japón. [58] No se pudo lanzar un quinto misil norcoreano. [59]
Ese día, los primeros vehículos de una batería THAAD se desplegaron en Corea del Sur. Dos camiones lanzadores llegaron a la base aérea de Osan , Corea del Sur, el 6 de marzo de 2017. [59] [60] Para el 6 de septiembre de 2017, el radar AN / TPY-2 , el sistema de control de incendios y los seis lanzadores (con 48 interceptores THAAD ) se desplegaron por completo. [61]
Corea del Sur también está desarrollando varios sistemas de BMD autóctonos de corto alcance, bajo su sistema Korean Air and Missile Defense (KAMD) programado para ser desplegado a principios de la década de 2020. KAMD
(Korea Air and Missile Defense) es un concepto de defensa aérea y antimisiles de corto alcance y multiplataforma que Corea del Sur ha estado desarrollando desde 2006 para mejorar su protección contra SRBM, misiles de crucero y aviones ligeros de la RPDC. Corea del Sur desarrolla el misil tierra-aire de alcance medio Cheongung Korean ( KM-SAM ), destinado a interceptar SRBM y MRBM de la RPDC a una altitud relativamente baja, similar al PAC-3. El misil tierra-aire de largo alcance de Corea (L-SAM), en desarrollo hasta 2023, será similar al THAAD, operando en una función de intercepción de fase terminal a gran altitud contra SRBM y MRBM. [62]Emiratos Árabes Unidos
Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) graduaron sus dos primeras clases de unidades de Defensa Aérea a Gran Altitud de la Terminal Estadounidense ( THAAD ) en Fort Bliss en 2015 y en 2016. [63] Sus primeros ejercicios de fuego real con misiles Patriot tuvieron lugar en 2014. El Emiratos Árabes Unidos es "el primer socio del GCC (Consejo de Cooperación del Golfo) en poseer una capacidad de defensa de misiles balísticos de nivel superior, el sistema de armas THAAD", declaró el general del Ejército de los EE. [64]
Crítica
Bruno Gruselle, en 2010, señaló que los legisladores franceses consideraban el Tratado de Misiles Anti-Balísticos (ABM) de 1972 y la doctrina de la destrucción mutua asegurada como las piedras angulares de la estabilidad estratégica. [65] Algunos analistas franceses, en particular Camille Grand, [66] consideran que la defensa antimisiles pone en peligro tanto la doctrina como el tratado, además de poner en riesgo una nueva carrera armamentista , [65] que se refleja en el desarrollo de contramedidas avanzadas de defensa antimisiles. y señuelos, así como un mayor número de vehículos de reentrada con objetivos independientes y más maniobrables [67] , así como los sistemas de intercepción diseñados para derrotarlos.
Además, expertos como L. David Montague, el general retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. Eugene E. Habiger y Harvey L. Lynch cuestionan la fiabilidad de estos sistemas. [68] Más allá de las dificultades técnicas, que se han descrito como más desafiantes que golpear una bala con otra, todos los datos de rendimiento se derivan de experimentos y pruebas programadas. Su efectividad en una situación real de guerra total es incierta. [2] Sin embargo, los misiles balísticos y convencionales no nucleares se han utilizado en conflictos regionales limitados recientes con efectos estratégicos. Varios Houthi -fired misiles balísticos en Yemen han sido interceptados por Arabia MIM-104 Patriot baterías, y de Rusia misiles de crucero se han utilizado sobre todo en la guerra civil de Siria .
Gruselle señaló que la mayoría de los expertos en seguridad franceses dudaban de la viabilidad tecnológica de la defensa antimisiles balísticos intercontinentales. Algunos pensaron que era una tontería gastar grandes cantidades de dinero en tecnologías no probadas que carecían de utilidad operativa o política. En cambio, la comunidad de políticas de defensa francesa veía la defensa antimisiles simplemente como un "arma económica" estadounidense utilizada para derrotar a la Unión Soviética y ganar la Guerra Fría . [69]
Las defensas de misiles existentes son actualmente vulnerables a los vehículos hipersónicos maniobrables , que pueden maniobrar a velocidades lo suficientemente altas como para derrotar las defensas de misiles. China se encuentra entre los países que buscan vehículos hipersónicos como sistemas de lanzamiento de ojivas. [70]
Yousaf Butt, un crítico de la defensa antimisiles, afirma en The Bulletin of the Atomic Scientists que "al igual que con las armas nucleares, el enamoramiento de Estados Unidos por la defensa antimisiles hará que otras naciones deseen esta costosa tecnología". [71]
El principal oficial militar de Rusia ha amenazado con llevar a cabo un ataque preventivo contra las instalaciones de defensa antimisiles de la OTAN lideradas por Estados Unidos en Europa del Este si Washington sigue adelante con su plan de construir un escudo antimisiles. [72] El ministro de Defensa ruso, Anatoliy Serdyukov, también advirtió que las conversaciones entre Moscú y Washington sobre el tema están "cerca de un callejón sin salida". [72] La enviada especial del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ellen Tauscher, respondió que ninguno de los dos países podía permitirse otra carrera armamentista. [72]
Ver también
- Defensa Nacional de Misiles en Canadá
- Misil antibalístico
- Misil antisubmarino
- Misil balístico
- Sistema de defensa de misiles balísticos Aegis
- Estrategia nuclear
- Agencia de Defensa de Misiles
Notas al pie
- ^ Dr. Uzi Rubin: "El programa Arrow no usó prácticamente tecnología estadounidense, solo dinero estadounidense. Se basó casi en su totalidad en tecnología israelí, aunque compramos algunos componentes en Estados Unidos porque eran más baratos". (2003) - fuente
- ^ [ http://www.waaytv.com/redstone_alabama/missile-defense-agency-and-israel-conduct-successful-test-of-david/article_0eedb1b2-e324-11e6-8a7b-37eb6ddc3e63.html El quinto nivel del sistema prueba
- Abril de 2017: Se espera que el sistema Sling de David esté operativo fecha de acceso = 2017-03-20] [ enlace muerto permanente ]
- ^ Sin embargo, es cinemáticamente inferior al S-300PMU2 Favorit ruso importado según esta fuente
- ^ descrito por el director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos como un misil SC-19
Referencias
- ^ "Demostración del sistema integrado de defensa aérea de misiles en junio del próximo año: Dr. VK Saraswat" . dominio-b.com. 10 de diciembre de 2007 . Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c "India séptima nación con tecnología ICBM" . Los tiempos de la India . 23 de abril de 2012. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013 . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
- ^ "HMS Diamond dispara misiles Sea Viper por primera vez - Anuncios - Gobierno interno" . Gobierno del Reino Unido. 1 de mayo de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ a b "Defensa de misiles balísticos para la India" . Bharat Rakshak . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ Pollack, Andrew. "India espera utilizar el sistema de interceptación de misiles como arma, dice un científico de alto nivel" . International Herald Tribune . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "India desarrollando nuevos misiles hacia la destrucción de misiles hostiles" . El hindú . 3 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2006 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ The New Guardian Archivado el 2 de febrero de 2008 en Wayback Machine India presenta un nuevo misil antibalístico que se espera sea el precursor de un sofisticado sistema de defensa aérea para frustrar, entre otras amenazas, un ataque con armas nucleares de Pakistán
- ^ "India prueba misil interceptor" . 6 de marzo de 2009 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Desarrollo del sistema de defensa contra misiles balísticos: revisión de fin de año" (Comunicado de prensa). Ministerio de Defensa (India) . 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 26 de enero de 2008 .
- ^ Pollack, Andrew. "India prueba con éxito el interceptor de misiles" . International Herald Tribune . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ Rajat Pandit, TNN, 26 de noviembre de 2007, 02:43 AM IST (26 de noviembre de 2007). "India en camino de unirse al exclusivo club BMD" . Los tiempos de la India . Consultado el 19 de abril de 2013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Escudo de defensa antimisiles listo: jefe de DRDO" . El hindú . Presione Trust of India. 6 de mayo de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Delhi, Mumbai seleccionada para escudo de defensa de misiles balísticos" . Los tiempos de la India . 24 de junio de 2012.
- ^ "Delhi, Mumbai para obtener un escudo de defensa antimisiles - NDTV News" . Ndtv.com. 24 de junio de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Más dientes al sistema de defensa" . CNN-IBN. Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
- ^ "Delhi, Mumbai primero será provisto de un escudo de defensa antimisiles" . The Economic Times . Presione Trust of India. 24 de junio de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Defensas aéreas estratégicas en un Asia meridional nuclear" . Bharat-Rakshak . 2 de julio de 2009 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ "India para impulsar las defensas del aeródromo" . DefenceNews . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ "India firma un acuerdo de $ 5.4 mil millones para comprar 5 sistemas de misiles S-400 de Rusia" . businesstoday.in . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ a b c "India descubre métodos para afrontar guerras de misiles" . CNN-IBN. 16 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
- ^ "Juicio de febrero para misiles de defensa aérea naval" . Servicio de noticias Indo-Asian . 16 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 14 de junio de 2015 . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
- ^ "Misiles navales Barak-8, Israel, India" . Tecnología naval . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
- ^ a b "Rafael confirma oferta de Iron Dome, Honda de David a las Fuerzas Armadas de la India" . India-defence.com. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Sistemas de defensa antimisiles: Flecha" . MissileThreat.com del Instituto Claremont . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2009 .
- ^ "Israel y EE.UU. se embarcarán en un programa colaborativo de intercepción de misiles de 'nivel superior' para incluir Arrow 3 y misiles terrestres SM-3" . Actualización de defensa . Consultado el 19 de agosto de 2009 .
- ^ "Perfil de Israel: descripción general de misiles: sistema de defensa de misiles antibalísticos Arrow" . Iniciativa de amenaza nuclear . Octubre de 2008. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2009 .
- ^ "Cooperación de defensa antimisiles entre Estados Unidos e Israel" (PDF) . Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense . 21 de diciembre de 2006 . Consultado el 4 de agosto de 2011 .
- ^ Israel despliega el sistema asesino de misiles 'Star Wars'
- ^ Sharp, Jeremy M. (16 de septiembre de 2010). "Ayuda extranjera de Estados Unidos a Israel" Archivado el 31 de julio de 2015 en la Wayback Machine . Servicio de Investigación del Congreso. Consultado el 18 de agosto de 2011.
- ^ Las FDI del ejército israelí esperan desplegar un nuevo sistema de defensa aérea láser Rafael Iron Beam este año
- ^ a b c d e f g "Defensa de misiles balísticos y crucero de China" . Una evaluación estratégica de las capacidades de misiles de teatro PLA y ASAT . Air Power Australia . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de abril de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "La última amenaza de misiles de Corea del Norte para Estados Unidos: un ataque a la red de energía nuclear" . Forbes . 18 de abril de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ Stewart, Phil. "Estados Unidos enviará defensas antimisiles a Guam por la amenaza de Corea del Norte" . Reuters . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Furia mundial por la destrucción de satélites" . La edad . 19 de enero de 2007 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ http://www.globalsecurity.org/space/world/china/hq-19.htm
- ^ "Tien-Kung (Arco del cielo)" . missiledefenseadvocacy.org . Alianza de Defensa de Misiles . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ [1]
- ^ "NCSIST de Taiwán probó con éxito una variante basada en barcos del interceptor BMD Tien Kung III" . navyrecognition.com . Reconocimiento de la Marina . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ "El Antílope" . missiledefenseadvocacy.org . Alianza de Defensa de Misiles . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Laven2 (31 de octubre de 2018) Fuego de prueba japonés Las fuerzas de autodefensa terrestres disparan con éxito misiles Hawk al alcance de McGregor
- ^ Los defensores del aire comparten el conocimiento del sistema Patriot, fecha de acceso al entrenamiento de misiles = 18/11/2016
- ^ Los japoneses realizan ejercicios conjuntos con fuego real en McGregor
- ^ Fort Bliss Bugle (16 de octubre de 2014) p.12A JASDF 50 años de ejercicios de misiles de fuego real Archivado el 2 de abril de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "Japón planea escudo de misiles de Tokio" . BBC News . 15 de enero de 2008.
- ^ Los militares de EE. UU. Y Japón interceptan con éxito un objetivo de misil balístico con SM-3 Block IIA
- ^ "¡Éxito! EE.UU., Japón realiza una prueba de intercepción" . Ho'okele. 10 de febrero de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ "Ministerio de Defensa para estudiar nuevos sistemas de defensa antimisiles" . Japan Times . 21 de junio de 2014. Archivado desde el original el 23 de junio de 2014 . Consultado el 27 de junio de 2014 .
- ^ Mientras Corea del Norte dispara misiles, algunos en Japón quieren tener la capacidad de lanzar ataques . Fecha de acceso = 2017-03-27
- ^ "Japón se retira del costoso sistema de misiles de Estados Unidos a pesar de la 'amenaza inminente' de Corea del Norte" . The Guardian . 26 de junio de 2020 . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ Corea del Sur, EE. UU. Acuerdan desplegar defensa antimisiles THAAD para contrarrestar la amenaza de Corea del Norte (7 de julio de 2016)
- ^ Corea del Sur, Estados Unidos iniciar oficialmente conversaciones THAAD (10 de julio de 2016)
- ^ Corea del Sur, Estados Unidos desplegará la defensa antimisiles THAAD, provocando la reprimenda de China (7 de julio de 2016)
- ^ a b Reuters World News (12 de febrero de 2017) "Corea del Sur dice que el misil de Corea del Norte utilizó el sistema de lanzamiento de 'expulsión en frío'" fecha de acceso = 2017-02-19
- ^ Política de Bloomberg (18 de febrero de 2017) "Mensaje de China a Trump con la prohibición del carbón de Corea del Norte: Tratemos" fecha de acceso = 2017-02-19
- ^ PM Abe: Corea del Norte lanzó cuatro misiles balísticos .nytimes.com / 2017/01/01 / world / asia / north-korea-intercontinental-balistic-missile-test-kim-jong-un.html Choe Sang-Hun, ( 1 de enero de 2017) "Corea del Norte probará misiles balísticos intercontinentales, dice Kim" New York Times [ enlace muerto permanente ]
- ^ PM Abe: Corea del Norte lanzó cuatro misiles balísticos fecha de acceso = 2017-03-05
- ^ Washington Post Corea del Norte lanza otro misil, tal vez uno que pueda alcanzar los Estados Unidos. Un quinto misil norcoreano falló en su lanzamiento.
- Corea del Norte dispara cuatro misiles balísticos al Mar de Japón, el primer ministro Abe dice fecha de acceso = 2017-03-05
- Más detalles sobre el lanzamiento de 4 misiles norcoreanos fecha de acceso = 2017-03-06
- ^ a b EE. UU. comienza a enviar un controvertido sistema antimisiles a Corea del Sur fecha de acceso = 2017-03-06
- ^ THAAD llega a la península de Corea fecha de acceso = 2017-03-06
- ^ Reuters: (6 de septiembre de 2017) Corea del Sur despliega un sistema antimisiles mientras Estados Unidos busca duras sanciones a Corea del Norte
- ^ https://www.armscontrol.org/factsheets/us-allied-ballistic-missile-defenses-asia-pacific-region
- ^ Emiratos Árabes Unidos gradúa segunda clase de defensores aéreos THAAD
- ^ Los defensores aéreos de los EAU se gradúan del curso THAAD, hacen que el historial de BMD acceda a la fecha = 2016-01-07
- ^ a b "... La defensa antimisiles se convertiría en una realidad y los sistemas eventualmente se desplegarían. París se dio cuenta de que necesitaba ajustar la política a estas realidades para evitar poner en riesgo la credibilidad de la disuasión nuclear francesa". mismo trabajo que "París se dio cuenta de que necesitaba ajustar la política a estas realidades para evitar poner en riesgo la credibilidad de la disuasión nuclear francesa", así como el hecho de que "Francia reconoció la necesidad de la defensa antimisiles para proteger a las tropas francesas desplegadas". Es decir, los responsables políticos franceses se dieron cuenta de que el rendimiento y la fiabilidad cada vez mayores de los sistemas de defensa antimisiles podrían reducir su propia disuasión nuclear, y también era necesario para mantener su despliegue militar en el extranjero Bruno Gruselle (noviembre de 2010) "Missile Defense in OTAN: a French Perspectiva " Cumbre de la OTAN en Lisboa, noviembre de 2010
- ^ Camille Grand, directora de FRS; Presidente, Consorcio de No Proliferación de la UE
- ^ "Declaración preparada por el Dr. Christopher Yeaw, director del Centro de Ciencia y Educación de Garantía, Disuasión, Escalada y No Proliferación del Instituto de Investigación Tecnológica de Luisiana, antes de la audiencia de la Comisión de Revisión de Seguridad y Economía de Estados Unidos y China sobre las Fuerzas de Misiles Ofensivas de China el miércoles de abril 1 de diciembre de 2015 " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de abril de 2015 .
- ^ La apuesta de $ 10 mil millones del Pentágono salió mal , Los Angeles Times
- ^ Bruno Gruselle (2010) "Defensa antimisiles en la OTAN: una perspectiva francesa"
- ^ "Carrera armamentista hipersónica: China prueba misiles de alta velocidad para vencer las defensas estadounidenses" . 13 de enero de 2014.
- ^ 08/05/2010 - 07:49 "El mito de la defensa antimisiles como elemento de disuasión"
- ^ a b c Craggs, Ryan (3 de mayo de 2012). "Rusia amenaza con ataque preventivo en escudos de defensa antimisiles de la OTAN" . HuffPost . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
enlaces externos
- Artículo sobre el desplazamiento de la amenaza de los misiles a la región del Mar Negro
- Video de la prueba del sistema de misiles Endo-Atmospheric Interceptor por India
- Video de la prueba del sistema de misiles interceptores exoatmosféricos realizada por India
- El Centro de Información de Defensa tiene muchos recursos sobre ABM y NMD.
- La Federación de Científicos Estadounidenses Un recurso para datos técnicos, texto completo de documentos clave y análisis.
- MissileThreat.com , una lista y descripciones de sistemas ABM en todo el mundo.
- El sitio web no oficial del complejo Stanley R. Mickelson Safeguard contiene imágenes relevantes y la historia del programa Safeguard.
- Historia de los sistemas de defensa aérea de EE. UU.