Mission Assurance es un proceso de ingeniería de ciclo de vida completo para identificar y mitigar las deficiencias de diseño, producción, prueba y soporte de campo que amenazan el éxito de la misión.
Aspectos de la garantía de la misión
Mission Assurance incluye la aplicación disciplinada de la ingeniería de sistemas , la gestión de riesgos , la calidad y los principios de gestión para lograr el éxito de un proceso de diseño, desarrollo, prueba, implementación y operaciones. El ideal de Mission Assurance es lograr el 100% de éxito del cliente en todo momento. Mission Assurance llega a toda la empresa, la base de suministro, los socios comerciales y la base de clientes para permitir el éxito del cliente. [1]
El objetivo final de Mission Assurance es crear un estado de resiliencia que respalde la continuación de los procesos comerciales críticos de una agencia y proteja a sus empleados, activos, servicios y funciones. Mission Assurance aborda los riesgos de manera uniforme y sistemática en toda la empresa. [2]
Mission Assurance es una disciplina multifuncional emergente que exige que sus colaboradores (gestión de proyectos, gobernanza, arquitectura del sistema, diseño, desarrollo, integración, pruebas y operaciones) proporcionen y garanticen su rendimiento combinado en uso. [3]
La serie de políticas 8500 del Departamento de Defensa de los Estados Unidos tiene tres categorías de garantía de misión definidas que forman la base de los requisitos de disponibilidad e integridad . [4] [5] Se asigna una categoría de garantía de misión (MAC) a todos los sistemas del Departamento de Defensa. [6] Refleja la importancia de un sistema de información para completar con éxito una misión del Departamento de Defensa. También determina los requisitos de disponibilidad e integridad.
- Los sistemas MAC I manejan información vital para la preparación operativa o la efectividad de las fuerzas desplegadas o de contingencia. Debido a que la pérdida de datos MAC I causaría un daño severo a la finalización exitosa de una misión del Departamento de Defensa, los sistemas MAC I deben mantener los niveles más altos de integridad y disponibilidad y utilizar la medida de protección más rigurosa.
- Los sistemas MAC II manejan información importante para el apoyo de las fuerzas desplegadas y de contingencia. La pérdida de los sistemas MAC II podría tener un impacto negativo significativo en el éxito de la misión o en la preparación operativa. La pérdida de integridad de los datos MAC II es inaceptable; por lo tanto, los sistemas MAC II deben mantener el más alto nivel de integridad. La pérdida de disponibilidad de los datos MAC II se puede tolerar solo durante un período corto de tiempo, por lo que los sistemas MAC II deben mantener un nivel medio de disponibilidad. Los sistemas MAC II requieren medidas de protección por encima de las mejores prácticas de la industria para garantizar la adecuada integridad y disponibilidad de los datos.
- Los sistemas MAC III manejan información que es necesaria para las operaciones diarias, pero que no está directamente relacionada con el apoyo de las fuerzas desplegadas o de contingencia. La pérdida de datos MAC III no tendría un impacto inmediato en la efectividad de una misión o en la preparación operativa. Dado que la pérdida de datos MAC III no tendría un impacto significativo en la efectividad de la misión o la preparación operativa en el corto plazo, los sistemas MAC III son necesarios para mantener niveles básicos de integridad y disponibilidad. Los sistemas MAC III deben estar protegidos por medidas consideradas como las mejores prácticas de la industria.
El Sistema de Conocimiento de Garantía de Misión Basado en Procesos de la NASA es una implementación de Garantía de Misión que proporciona "acceso rápido y fácil a datos críticos de Garantía de Misión y Seguridad ... en todos los programas y proyectos de la NASA". [7]
Ver también
enlaces externos
- Garantía de misión en un entorno con restricciones presupuestarias: 29º Simposio Espacial Nacional , abril de 2013. Aborda la "garantía de misión" como se usa el término en la industria de lanzamiento espacial del Departamento de Defensa de EE. UU. Para cargas útiles militares (con una definición dada aproximadamente a las 12:00 ff . en el video).
Referencias
- ^ "Aseguramiento de la misión: el gobierno necesita administrar el riesgo de manera diferente frente a las nuevas realidades operativas" . Booz Allen Hamilton Inc el 8 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2008 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ "El papel de CMMI en la garantía de la misión" (PDF) . John Grimm, vicepresidente de ingeniería, sistemas de información e inteligencia de Raytheon, 16 de noviembre de 2004 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ "La necesidad de la garantía de la misión" (PDF) . RAHUL GUPTA, PRTM, 2006 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ "Categoría de garantía de misión de garantía de información y nivel de confidencialidad" (PDF) . Departamento de Defensa. Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2011 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ "Instrucción 8500.2 del DoD, Implementación de Aseguramiento de la Información (IA), 6/2/2003" (PDF) . Departamento de Defensa. Archivado desde el original (PDF) el 22 de noviembre de 2009 . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
- ^ "Descripción general de DIACAP" . Departamento de Defensa. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
- ^ "Sistema basado en el conocimiento de aseguramiento de la misión basado en procesos" . NASA. Archivado desde el original el 30 de julio de 2009 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .