El motín de Monghyr (también conocido como el motín blanco ) [1] ocurrió entre oficiales europeos de la Compañía de las Indias Orientales estacionados en Bengala en 1766. El motín surgió después de que el gobernador de Bengala de la Compañía de las Indias Orientales, Robert Clive , implementara una orden para reducir subsidio de campo batta pagado a sus oficiales del ejército. La batta se había duplicado mientras las tropas estaban al servicio del Nawab de Bengala Mir Jafar . La orden de Clive entró en vigor el 1 de enero de 1766 y ajustó las asignaciones a las pagadas por la empresa en el resto de la India. En este momento, el ejército de la compañía en Bengala se dividió en tres brigadas bajo el mando deSir Robert Fletcher , Richard Smith y Robert Barker .
Hubo cierto disenso contra las reducciones a la batta y la evidencia posterior mostró que la conspiración contra Clive pudo haber comenzado ya en diciembre de 1765. Un plan de renuncias masivas fue acordado y consentido por unos 200 oficiales. La planificación se llevó a cabo en secreto y Clive no se enteró del inminente motín hasta que recibió una nota de Barker, a través de Fletcher, el 25 de abril indicando que lo había descubierto. Después de este descubrimiento, los oficiales adelantaron su motín del 1 de junio al 1 de mayo. Clive ordenó a sus comandantes de brigada que arrestaran a cualquier oficial que se negara a cumplir con su deber y trajeran refuerzos de otros puestos para ayudarlo.
Clive determinó que el centro del motín era la brigada de Fletcher en Monghyr Fort y, el 6 de mayo, partió con un pequeño número de hombres para este puesto. Algunos de los oficiales de Clive llegaron a Monghyr el 12 de mayo y separaron a varios oficiales leales de los amotinados. Uno de los oficiales leales, el capitán Smith, reunió dos regimientos de cipayos y se apoderó del cuartel europeo en el fuerte el 14 de mayo. Fletcher apareció y se unió a Smith para sofocar el motín que se logró sin derramamiento de sangre.
Clive llegó al fuerte el 15 de mayo y, después de asegurarse de que el puesto estaba asegurado, marchó hacia la brigada de Smith, que estaba apostada en la frontera para disuadir una invasión maratha . Las otras brigadas se vieron menos afectadas y solo una pequeña minoría de oficiales fueron despedidos del servicio por motín. Las vacantes en el mando de Clive se cubrieron con oficiales tomados del Ejército de Madrás . Clive determinó que Fletcher había estado involucrado en el motín desde una etapa temprana y fue retirado del servicio en una corte marcial. El evento ha sido descrito como uno de los más peligrosos en la historia de la Compañía de las Indias Orientales.
Orígenes
Robert Clive dirigió las fuerzas británicas en la India durante la Guerra de los Siete Años (1756-63) contra Francia y sus aliados. Su victoria en la batalla de Plassey en 1757 llevó a Mir Jafar al poder como Nawab de Bengala y llevó a la provincia a la esfera de influencia de la Compañía de las Indias Orientales . Posteriormente, Clive se desempeñó como gobernador de la presidencia de Bengala de la compañía . Clive regresó a Inglaterra en 1760 pero no logró establecerse como político. Clive fue designado por la empresa como gobernador de Bengala, una vez más en 1765 en un momento de crisis para la presidencia, Mir Jafar había sido depuesto por Mir Qasim y la provincia invadida por el emperador mogol Shah Alam II . [1]
Al aterrizar en Calcuta, encontró que la situación militar se había salvado con la victoria de la compañía en la batalla de Buxar, pero la administración en mal estado. Clive implementó el sistema dual de gobierno de la compañía bajo la soberanía nominal del Emperador y Nawab. Los ingresos fiscales de Bengala y Bihar aumentaron y trató de restringir la corrupción desenfrenada prohibiendo a los funcionarios de la empresa aceptar obsequios o participar en actividades comerciales. [1] Las reformas de Clive se extendieron al Ejército de Bengala, que anteriormente no había tenido ninguna organización por encima del nivel de batallón. [2] Clive consolidó las unidades en tres brigadas y las centralizó en estaciones más saludables de las que habían sido asignadas anteriormente. Cada brigada comprendía un regimiento de infantería europea, [nb 1] una compañía de artillería, seis batallones de infantería cipay , [nb 2] y una tropa de caballería cipay. La Primera Brigada estaba estacionada en Monghyr [nb 3] al mando del Teniente Coronel Sir Robert Fletcher , la Segunda Brigada en Allahabad al mando del Coronel Richard Smith y la Tercera Brigada en Bankipore (cerca de Patna ) al mando del Coronel Robert Barker . [6] Toda la fuerza contaba entre 14.000 y 15.000 cipayos y 3.000 europeos. [4]
Los oficiales del ejército de la compañía habían complementado previamente sus salarios participando en operaciones comerciales a gran escala, a expensas de la eficiencia militar. El cuerpo de oficiales había demostrado una falta de disciplina en el desorden que siguió a la distribución del precio monetario después de la batalla de Vijaydurg de febrero de 1756 , durante la cual se produjeron varias muertes. [7] Los oficiales también se habían acostumbrado a recibir una asignación, la batta , como complemento a sus salarios. [7] Esto se había otorgado originalmente para cubrir los gastos de los oficiales en el campo y la responsabilidad del pago se había transferido a Mir Jafar, quien duplicó la asignación, mientras las tropas estaban a su servicio. Clive afirmó más tarde haber hablado con los oficiales en ese momento para advertirles que la "doble batta" era un arreglo estrictamente temporal. [8] Después de la caída de Mir Jaffar, Mir Qasim se negó a pagar el batta y, en lugar del pago, ofreció los distritos de Burdwan , Midnapore y Chittagong a la empresa. Los ingresos de estos distritos excedieron el costo de los pagos batta por lo que la empresa aceptó. [7]
En tiempos de paz, la empresa llegó a considerar los pagos batta como un gasto innecesario y ordenó a Clive que retirara la asignación. [7] Clive ordenó que se implementaran cambios en la batta a partir del 1 de enero de 1766. Se abolió por completo para las tropas estacionadas en las fábricas de la compañía (puestos comerciales) y se restringió a media batta para las tropas de la Primera y Tercera Brigadas que estaban en guarnición. . La doble batta fue retenida para la Segunda Brigada mientras estaban destinados al servicio activo en el territorio de Nawab de Oudh, Shuja-ud-Daula , para disuadir una posible invasión de Maratha. Esto cesaría a su regreso a Allahabad, donde se les permitió un pago completo de batta debido a los altos gastos de manutención en ese puesto. Los pagos aún superaban los permitidos a los funcionarios de la empresa en otras regiones, como los de la costa de Coromandel , que nunca habían recibido una batta. [9] En compensación para los oficiales de Bengala, Clive les asignó una parte de las ganancias de la compañía en los monopolios de la sal, la nuez de betel y el tabaco. [7]
Planificación
Aunque hubo quejas presentadas a Clive sobre la orden batta, inicialmente no le parecieron serias por naturaleza. [10] Sin embargo, en un informe realizado por el secretario privado de Clive, Henry Strachey, a un comité secreto de la Cámara de los Comunes , del cual se deriva gran parte del registro histórico del motín, Strachey afirma que cree que el motín se había planeado tan pronto como Diciembre de 1765. [11] Una investigación luego pensó que el motín tenía su origen en la guarnición de Monghyr, donde comités secretos de oficiales, disfrazados de logias masónicas , se reunieron para planificar la restauración de la batta. [12] Los oficiales de Monghyr nombraron a un oficial de correspondencia que se comunicó con otros nombrados en la Segunda y Tercera Brigada para buscar su apoyo. [11] [13] El oficial de correspondencia de la Segunda Brigada respondió a la carta de Monghyr indicando que los oficiales de la brigada se consideraban en servicio activo y no se unirían al motín en este momento, pero lo harían si, al regresar a la guarnición , el pago de batta se redujo. [13] La Tercera Brigada estaba más comprometida en su resolución y hubo un apoyo casi unánime al motín entre sus oficiales. [14]
El plan era que todos los oficiales renunciaran a sus comisiones en masa el 1 de junio de 1766 si no se rescindía la orden batta, aunque como estrategia de negociación estarían de acuerdo en servir sin paga durante dos semanas más para que Clive tuviera tiempo de satisfacer sus demandas. [12] [10] Para evitar acusaciones de motín, los oficiales se negarían a cobrar su salario de junio, que fue pagado por adelantado. [15] Unos 200 oficiales se unieron al complot, jurando no aceptar la reinstalación a menos que la batta fuera restaurada bajo pena de una multa de £ 500. Los oficiales también juraron que intervendrían para evitar la ejecución de cualquiera de sus compañeros. [12] [10] Reconociendo que algunos oficiales pueden ser despedidos del servicio como resultado de la acción, se levantó una suscripción entre los amotinados y algunos de los civiles en Calcuta para pagar el pasaje a Gran Bretaña y las comisiones de reemplazo en el ejército británico. para cualquier hombre así. [16] [12]
Descubrimiento
Clive se enteró por primera vez del inminente motín por una carta de Fletcher, fechada el 25 de abril, en la que afirmaba que los oficiales de su brigada habían comunicado sus intenciones de renunciar a sus comisiones. Fletcher adjuntó una carta de Barker que decía que había descubierto el inminente motín en un consejo de guerra celebrado después de que un capitán había intentado obligar a un alférez a entregar su comisión. Barker afirmó que no se había enterado antes debido a que estaba fuera del acantonamiento en una expedición a Bettiah . [17] El descubrimiento del complot parece haber convencido a los amotinados de adelantar la fecha de sus renuncias al 1 de mayo. [18] Clive ordenó a Barker y Fletcher que encontraran a los involucrados en el complot y los arrestaran, para ser juzgados por oficiales elegidos por Clive (normalmente serían juzgados por oficiales de su propia brigada). [14] Clive no recibió respuesta a esta carta y comenzó a sospechar que Fletcher pudo haber estado involucrado en el asunto. [19]
Clive consideró que la orden de la compañía de retirar la batta era prematura, pero no quiso parecer débil al hacer concesiones a los oficiales. [12] Como resultado, hubo un resentimiento considerable hacia Clive y se hicieron algunas amenazas contra su vida, que él rechazó diciendo que los oficiales eran "ingleses, no asesinos". [10] Sin embargo, a Clive le preocupaba que la amenaza de invasión de Maratha o una extensión del motín a sus regimientos indios lo obligaran a llegar a un acuerdo. [12]
Clive escribió a Calcuta el 29 de abril para notificar a la dirección de la compañía sobre el motín y para solicitar que se enviaran tantos oficiales de repuesto, cadetes en formación y voluntarios europeos como se pudiera encontrar para reforzarlo. [20] Aunque se envió parte del personal militar existente, la solicitud de voluntarios civiles fue en gran parte desatendida. De alrededor de 100 hombres de edad y habilidad adecuadas en Calcuta, sólo dos voluntarios asistieron; estos hombres, que estuvieron unas pocas semanas de servicio de desfile en la ciudad, fueron recompensados con privilegios comerciales libres de impuestos. [21] Parece que los amotinados escribieron a sus amigos en otras partes de la India para pedirles que se negaran a desplegarse en Bengala. Cuando Clive descubrió esto, escribió a Calcuta para pedirle que ocuparan todos los puestos de Bengala. [22]
Al mismo tiempo, Clive escribió a sus comandantes de brigada para reforzar su orden de que se redujera la batta, dejar en claro a los oficiales que no toleraría la disidencia en este asunto y solicitar que los comandantes buscaran apoyo de los subedars [nb 4 ] en caso de que sus tropas fueran necesarias. [20] [12] Parece que los subedars apoyaron a Clive e indicaron que, si fuera necesario, dispararían contra los amotinados. [12]
Supresión
En la nueva fecha del motín, el 1 de mayo, Fletcher recibió las comisiones de 42 de sus oficiales e informó a Clive de esto. [24] Detuvo a dos oficiales y les ordenó que fueran a Calcuta, pero no estaba seguro de si eran los cabecillas. [25] El motín fue menos generalizado en la brigada de Barker, y se negó a aceptar las comisiones que se le ofrecieron. [10] [25] Barker descubrió que su ayudante , el alférez Robertson, era un líder de la red y lo envió a él ya otros tres a Calcuta bajo arresto. [26] Barker también descubrió 140.000 rupias (16.000 libras esterlinas), enviadas para apoyar a los amotinados de civiles en Calcuta, que Clive solicitó a la compañía que investigara. [27]
Clive reunió a los pocos oficiales confiables que tenía a mano, su ayudante de campo John Carnac , su guardaespaldas y otros cinco, además de varios cipayos y marchó hacia Monghyr el 6 de mayo. [26] [10] En el camino interceptó un paquete expreso que contenía las comisiones de oficiales de la brigada de Barker enviados a la dirección de la compañía en Calcuta. [25] Clive también recibió comunicaciones de Fletcher indicando que tenía plena confianza en sus oficiales, a pesar de sus renuncias, y pensaba que no surgirían problemas. [28] Clive también recibió la autorización del consejo de la empresa para aceptar cualquier renuncia presentada y que esos hombres fueran enviados a Calcuta. [29]
A las 21.00 horas de la noche del 12 de mayo llegó a Monghyr un destacamento de oficiales leales a Clive. Pasaron el día siguiente visitando a los oficiales allí para tratar de persuadirlos de que volvieran a sus funciones y pusieran fin al motín. [30] Algunos de los oficiales alegaron que Fletcher fue el autor del motín y les había ocultado información. Algunos de estos oficiales fueron separados de los amotinados en el fuerte, mientras que los hombres de Clive permanecieron en la guarnición en caso de que se produjera el motín. [31]
En la noche del 13 de mayo, dos batallones de cipayos al mando del capitán Smith, uno de los oficiales destacados de Monghyr, fueron llevados al campo de ejercicios de Monghyr desde su alojamiento en Kharagpur . [32] [33] Dormían en el suelo ya la mañana siguiente Smith le propuso a Fletcher que llevaran a los cipayos al fuerte para hacerse cargo de las entradas principales. Esa tarde, Fletcher ordenó a Smith que llevara a los soldados al cuartel del regimiento europeo, afirmando que se habían amotinado. [32] Los cipayos de Smith se apoderaron de la batería de señales con vistas al cuartel que parecía adelantarse a las otras filas europeas, que habían tomado las armas y parecían estar haciendo movimientos para unirse a sus oficiales. [33] Los hombres de Smith arreglaron bayonetas y ordenaron a los europeos que se retiraran a sus aposentos. En esta coyuntura apareció Fletcher y arengó a las otras filas, quienes respondieron que habían salido creyendo que era una orden de Fletcher. [34] Después de conceder a los hombres dos rupias cada uno, Fletcher ordenó a casi todos los oficiales que salieran del fuerte. [35]
Posteriormente, Fletcher afirmó haberse adelantado al motín, habiéndolo detectado en enero. Aunque Clive lo dudaba, ya que la primera comunicación que había recibido de Fletcher sobre el motín fue el 25 de abril. [10] Arbuthnot (1899) afirma que Fletcher había "jugado un doble juego" desde las primeras etapas del motín. Él alega que alentó o incluso instigó la aventura y solo se puso del lado de Clive en el último momento. [36]
La llegada de Clive y las otras brigadas
Clive y Carnac llegaron a Monghyr la mañana del 15 de mayo e inmediatamente dieron órdenes para que se llevara a cabo una inspección general de la brigada al día siguiente. La guarnición resultó en buen estado, pero pocos de sus oficiales estaban presentes, habiendo sido despedidos por Fletcher. [37] Clive habló, por intérprete, a los soldados indios. Los felicitó por su buen comportamiento, condecoró a varios de sus oficiales y suboficiales (posiblemente la Medalla del Motín de Monghyr ) y otorgó a todo el cuerpo dos meses de salario doble. [38] Clive envió un destacamento a los oficiales amotinados, acampados a unas pocas millas de distancia, con órdenes de que fueran a Calcuta, lo cual obedecieron. Un pequeño número de oficiales nuevos enviados desde Calcuta llegaron al puesto y, con una docena más en los próximos días, Clive se sintió capaz de dejar Monghyr el 17 de mayo para verificar la Brigada Smith en la frontera. [39]
El coronel Smith había resistido razonablemente bien el motín. Había arrestado a todos sus oficiales, salvo cuatro que consideraba confiables y pronunció un discurso solicitando que obedecieran sus órdenes. Casi todos los oficiales cedieron y pusieron fin a su motín, excepto seis que Smith envió como prisioneros a Patna. [40] Estos seis hombres fueron despedidos del servicio y enviados a Calcuta; Clive solicitó que los puestos de avanzada franceses y holandeses en las cercanas Chandannagar y Chinsura no aceptaran a estos hombres a su servicio. [41] Más tarde, Clive autorizó a Smith a indultar a los oficiales que eligió retener y despedir al resto. [42] Todos los alféreces, muchos de los tenientes y algunos de los capitanes fueron aceptados nuevamente al servicio de la compañía. [42] Aquellos que se reincorporaron fueron obligados a firmar un contrato que requería un año de notificación de renuncia. [43] La brigada de Barker fue llevada a Allahabad para reforzar la frontera contra la amenaza de invasión de Maratha, pero no fue necesario, la frontera permaneció tranquila. [39] [44]
El motín al mando de Barker fue mucho menor, sus oficiales demostraron ser más leales y sus hombres alistados europeos, siendo reclutas recientes, tenían poca conexión con los oficiales amotinados y optaron por no ponerse del lado de ellos. [45] Barker sospechaba del destacamento de artillería y decidió tomar el mando de esa unidad él mismo. [45] Debido a que todos los oficiales de esta brigada continuaron sirviendo, Clive decidió restaurar a todos los oficiales de esa unidad cuyas renuncias había recibido. [41] Las vacantes en el ejército de Bengala se llenaron con oficiales de reemplazo extraídos del ejército de Madrás . Strachey describió el cuerpo de oficiales resultante como el mejor jamás visto en la India hasta ese momento. [43]
Procedimientos legales
Se ordenó a los oficiales despedidos que abandonaran Calcuta y la India británica; dos se negaron a hacerlo y se atrincheraron en sus habitaciones, fueron arrestados varios días después. Los esfuerzos para localizar a los civiles que habían financiado el motín resultaron infructuosos; habían enviado sus comunicaciones por medios privados y, a menudo, disfrazadas de cartas a damas, que era poco probable que fueran interceptadas y leídas. [46]
Clive ordenó a Fletcher que se pusiera bajo arresto y esperara un consejo de guerra para el motín. En cambio, solicitó que fuera juzgado por un tribunal civil, que pensó que sería más favorable, pero Clive se negó, señalando que el delito era una cuestión de derecho militar únicamente. [47] El consejo de guerra escuchó que Fletcher pudo haber estado al tanto del motín planeado ya en diciembre, pero no había transmitido esta información a Clive hasta su carta del 25 de abril. [48] [49] [50] Además, escuchó pruebas de que Fletcher había sido el instigador de las renuncias masivas. [50]
El consejo de guerra declaró a Fletcher culpable de violar los artículos tercero y cuarto de la segunda sección de los artículos de guerra, por haber incitado a la sedición y no haber transmitido el conocimiento del motín previsto. [51] El consejo de guerra se mostró reacio a dictar una sentencia severa (se permitía la pena capital para los motines) ya que consideraba que la ley del parlamento bajo la cual se juzgaba a los amotinados implicaba que era necesario un contrato formal de trabajo para presentar una acusación de motín. [52] [53] En cambio, los hombres fueron sentenciados a ser destituidos. [51] [10] Al menos uno de los oficiales fue sometido a un cajero formal donde su espada y su espontoon se rompieron sobre su cabeza y la banda de su oficial se cortó frente a un desfile de las tropas en Bankipore. [54]
Secuelas
El secretario privado de Clive, Henry Strachey, hizo un informe sobre el motín a un comité secreto de la Cámara de los Comunes británica, que se publicó públicamente en 1773. [8] Strachey opinaba que, si el motín sobre la batta hubiera tenido éxito, el los oficiales habrían ampliado sus demandas para incluir el restablecimiento de sus derechos comerciales, la revocación de la prohibición de aceptar obsequios, la abolición del control del ejército por parte del comité selecto de la Compañía de las Indias Orientales y una garantía de que no se nombrarían nuevos oficiales para reemplazar ellos. [55] Arbuthnot declaró que "ninguno de los otros logros de Clive ha superado, en el coraje que demostró, y en el genio que mostró, su represión de este motín". [44] Martin, escribiendo en 1879, consideró el motín como "una de las tormentas más peligrosas que jamás haya amenazado el poder de la Compañía de las Indias Orientales". [53] Un Monghyr Medalla motín se dice en algunas fuentes que se han concedido a los soldados indios que ayudaron a sofocar el motín, si lo que esta sería la primera medalla otorgada por la empresa en la India. [56] [57]
El propio Clive abandonó la India por última vez en enero de 1767, después de enfermarse. [53] [1] Las reformas que implementó hicieron mucho para reducir la corrupción entre los funcionarios de la empresa, pero a pesar de esto, la empresa tuvo que solicitar apoyo financiero al gobierno británico en 1772 para evitar la quiebra. [1] Una investigación del gobierno encontró corrupción entre los funcionarios de la empresa y culpó a Clive, quien había hecho una fortuna mientras estaba en la India. [53] [1] Clive se defendió vigorosamente en el parlamento y el gobierno admitió más tarde que prestó "grandes y meritorios servicios a su país". Con problemas de salud, se suicidó en noviembre de 1774 [1].
Fletcher, a su regreso a Gran Bretaña, presionó en el parlamento para su reinstalación y fue destinado al mando del Ejército de Madrás en 1772, después de que Clive retirara su oposición. Fletcher entró en conflicto con el gobernador de Madrás, Josias Du Pre , y fue destituido del consejo. Regresó a casa en 1773, pero fue enviado nuevamente a la India en 1775 para comandar el ejército de Madrás. Fletcher entró en disputa con el nuevo gobernador Lord Pigot , que culminó con el arresto de Pigot. Posteriormente, Fletcher enfermó de tuberculosis y murió durante un viaje por mar convaleciente. [58] Uno de los amotinados compañeros de Fletcher, Thomas Goddard, también se convirtió más tarde en general. [59] Otro, John Petrie, regresó a la India como empleado de la empresa en un cargo civil de alto rango. [53]
Con la expansión de la India británica, Monghyr perdió su importancia como guarnición fronteriza. Aunque se lo consideraba una "estación saludable", se utilizó como hospital para las tropas británicas e indias y como depósito de ropa. El distrito no se vio afectado durante el motín de los cipayos de 1857 . [60]
Notas
- ↑ Los regimientos de infantería europeos se formaron enteramente a partir de hombres blancos en todos los rangos. Con las guerras del siglo XVIII y la competencia del ejército británico causando una escasez de reclutas, la Compañía de las Indias Orientales contrató a contratistas para obtener reclutas de toda Europa. Los regimientos contenían hombres de varias nacionalidades, incluidos ex prisioneros de guerra franceses, alemanes y suizos. [3]
- ↑ Clive había introducido regimientos Sepoy en abril de 1758. Estos estaban formados por 800-1.000 hombres indios alistados con una mezcla de oficiales indios y británicos. Fueron equipados y perforados de forma semi-europea. [4]
- ^ Este artículo utiliza la ortografía británica contemporánea de Monghyr. La ciudad era conocida como Munger en lengua vernácula y ese nombre es usado por la ciudad moderna. [5]
- ↑ Subedars eran oficiales indios de los batallones indios de la Compañía. Aunque eran más jóvenes que los oficiales británicos del batallón, llevaban a cabo gran parte del funcionamiento diario de la unidad. [23]
Referencias
- ^ a b c d e f g "Robert Clive - Logros administrativos de Clive" . Enciclopedia Británica . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
- ^ Arbuthnot 1899 , p. 168
- ^ Fisher 1997 , p. Regimientos europeos del ejército de Bengala
- ↑ a b Fisher , 1997 , p. Batallones cipayos
- ^ O'Malley , 2007 , p. 247
- ↑ Strachey 1773 , p. 3
- ↑ a b c d e Martin , 1879 , pág. 304
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 2
- ↑ Strachey 1773 , p. 4
- ↑ a b c d e f g h Martin , 1879 , pág. 305
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 5
- ↑ a b c d e f g h Kaye y Malleson , 2010 , p. 152
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 6
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 15
- ↑ Strachey 1773 , p. 7
- ↑ Strachey 1773 , p. 8
- ↑ Strachey 1773 , p. 11
- ↑ Strachey 1773 , p. 12
- ↑ Strachey 1773 , p. 17
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 14
- ↑ Strachey 1773 , p. 26
- ↑ Strachey 1773 , p. 23
- ^ Reid 2012 , p. 22
- ↑ Strachey 1773 , p. 18
- ↑ a b c Strachey , 1773 , pág. 24
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 22
- ↑ Strachey 1773 , p. 19
- ↑ Strachey 1773 , p. 27
- ↑ Strachey 1773 , p. 25
- ↑ Strachey 1773 , p. 29
- ↑ Strachey 1773 , p. 30
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 31
- ↑ a b O'Malley , 2007 , p. 48
- ^ O'Malley , 2007 , p. 49
- ↑ Strachey 1773 , p. 32
- ^ Arbuthnot 1899 , p. 169
- ↑ Strachey 1773 , p. 33
- ↑ Strachey 1773 , p. 34
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 35
- ↑ Strachey 1773 , p. 46
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 47
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 49
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 50
- ↑ a b Arbuthnot 1899 , p. 170
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 36
- ↑ Strachey 1773 , p. 55
- ↑ Strachey 1773 , p. 72
- ↑ Strachey 1773 , p. 116
- ↑ Strachey 1773 , p. 113
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 84
- ↑ a b Strachey 1773 , p. 129
- ^ Strachey 1773 , págs. 75-76
- ↑ a b c d e Martin , 1879 , pág. 304
- ↑ Strachey 1773 , p. 77
- ↑ Strachey 1773 , p. 51
- ^ "Medalla de plata en conmemoración de la represión del 'motín de Monghyr', 1766" . Colección online . Museo del Ejército Nacional, Londres . Consultado el 4 de agosto de 2020 .
- ^ Chakravorty 1995 , p. 32
- ^ Cannon, JA "Fletcher, Sir Robert (c. 1738-76), de Ballinasloe, co. Roscommon y Lindertis, Angus" . Historia del parlamento en línea . Historia de la confianza del parlamento . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ O'Malley , 2007 , p. 239
- ^ O'Malley 2007 , págs. 50-1
Bibliografía
- Arbuthnot, Sir Alexander John (1899). Lord Clive: The Foundation of British Rule in India (PDF) (Ed. Constructores de Gran Bretaña). Londres: T. Fisher Unwin.
- Chakravorty, B. (1995). Historias de heroísmo: ganadores de PVC y MVC . Editores aliados. ISBN 978-81-7023-516-3.
- Fisher, Michael H. (1997). Introducción y ensayo biográfico a: Los viajes de Dean Mahomet . Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
- Kaye, John; Malleson, George Bruce (2010). Historia de Kaye y Malleson del motín indio de 1857-8 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 152. ISBN 978-1-108-02323-8.
- Martin, Robert Montgomery (1879). Nuestro Imperio Indio y los países adyacentes de Afganistán, Beloochistan, Persia, etc., representados y descritos con lápiz y pluma . Impresión de Londres. y empresa editorial.
- O'Malley, LSS (2007). Números geográficos del distrito de Bihar y Orissa: Monghyr (1926 ed.). Nueva Delhi: Logos Press. ISBN 978-81-7268-135-7.
- Reid, Stuart (2012). Ejércitos de la Compañía de las Indias Orientales 1750–1850 . Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-84908-096-5.
- Strachey, Sir Henry (1773). Narrativa del motín de los oficiales del ejército en Bengala, en el año 1766 . Becket.