Bajo el Imperio Otomano , Mukata'a eran hass-ı hümayun , parcelas de tierra propiedad de la corona otomana. Estos se distribuyeron a través del sistema de subastas iltizam ; los derechos para recaudar ingresos de la tierra se vendieron al mejor postor, eventualmente durante la vida del comprador. A medida que el Imperio Otomano comenzó a moverse hacia el período moderno temprano, los timars vacantes , en lugar de reasignarse, a menudo se agregaron al sistema iltizam ”, allanando el camino para un cambio fundamental en el sistema fiscal otomano en un sistema monetizado, y permitiendo varios agentes de poder para involucrarse en la burocracia otomana, que antes se había limitado a los kul . [1]
Esto abrió los escalones de poder a los que anteriormente estaban excluidos y también sirvió para alejar el poder del sultán y llevarlo a un grupo más grande de nobles que ahora tenían un dominio más permanente del poder y la capacidad de perpetuar su riqueza.
Historia
En el sistema de timar otomano , donde se asignaban parcelas de tierra a los sipahis , quienes cobraban impuestos a los campesinos ( reaya ) de esa tierra con una parte de sus cosechas cada temporada de cultivo, como compensación por el servicio de los sipahis en el ejército del sultán. [2] Timars podía reasignarse en cualquier momento, con ascensos a puestos más lucrativos que a menudo implicaban el traslado a otra provincia.
Mukata'a estaba bajo el control de sus arrendatarios durante la vigencia del contrato, que eventualmente se extendió a términos de vida. A diferencia del timar , los ingresos de mukata'a se recolectaban en lingotes, al menos por el estado, proporcionando fuentes de moneda muy necesarias para el Tesoro. [3]
Papel en la transformación otomana
El alejamiento de la agricultura de timar y la recaudación de ingresos privatizada tuvo lugar en el contexto de una gran agitación en el Imperio Otomano del siglo XVII y principios del XVIII . Anteriormente, el sistema de timar había sido apoyado por los avances otomanos y los territorios recién conquistados, que sirvieron para abrir nuevos territorios para ser asignados, además de proporcionar botines de guerra para pagar a las tropas, lo que alentaba las campañas continuas. [3] Sin embargo, la desaceleración y eventual final de la expansión territorial otomana puso fin a esta era de tierra fácil. Casi al mismo tiempo, la guerra y el ejército otomano enfrentaron cambios drásticos, con los soldados de caballería sipahi , y sus impuestos fueron reemplazados por infantería asalariada equipada con armas de fuego. [3] En 1695, se introdujeron malikane mukata'a , o granjas fiscales de por vida, otorgando a los compradores el derecho a ingresos en la parcela hasta la muerte del titular y liberándolos de la supervisión local a cambio de incentivar a largo plazo crecimiento. [4] A medida que el cambio a mukata'a comenzó a ganar fuerza, una nueva clase en la sociedad otomana comenzó a surgir. Con la privatización de la recaudación anual de ingresos, los funcionarios ricos, o aquellos con acceso a información que podría hacerlos ricos en el nuevo mercado de inversión de mukata'a , tuvieron la capacidad de convertir los rincones del Imperio en sus propios feudos privados, ejerciendo el control. a través de una red de agentes. Sin embargo, Ariel Salzmann identifica este fenómeno no como una pérdida de control del centro, sino como un "control estatal racionalizado en una forma políticamente efectiva". [1] Los contratos de Malikane mukata'a , por lo tanto, se convirtieron en una forma de ampliar la definición del centro, permitiendo que los ricos de todo el imperio se convirtieran en parte del centro y "frenar el poder de los funcionarios locales que a menudo usurpaban las prerrogativas del estado sobre impuestos". [4] Con la inclusión de la élite de todos los rincones del imperio, financiada por banqueros judíos, griegos y armenios, surgió una nueva clase dominante otomana, abierta a cualquiera con la riqueza o el conocimiento para comprar el sistema. [3] [5]
Referencias
- ^ a b Darling, Linda T. "Finanzas públicas: el papel del centro otomano". La historia de Cambridge de Turquía : 118-32.
- ^ Tezcan, Baki. El segundo imperio otomano: transformación política y social en el mundo moderno temprano . Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 14-37
- ^ a b c d Inalcik, Halil. "Transformaciones militares y fiscales en el Imperio Otomano". Archivum Ottomanicum 6 (1980): 283-337. Reimpreso en Studies in Ottoman Social and Economic History , Londres, Variorum, 1985.
- ↑ a b Salzmann, Ariel. "Un Antiguo Régimen Revisitado:" Privatización "y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Política y sociedad 21, no. 4 (Diciembre de 1993): 393-423.
- ^ Lewis, Bernard. "Tenencia de la tierra e impuestos otomanos en Siria". Studia islámica. (1979), págs. 109-124