Nuthalapati Venkata Ramana ( [nuːtalapaːʈi venkaʈa ɾamaɳa] ; nacido el 27 de agosto de 1957) es un juez indio que se desempeña como el 48º y actual presidente del Tribunal Supremo de la India . [1] [2] [3]
El Honorable Presidente del Tribunal Supremo de la India NV Ramana | |
---|---|
48 ° Presidente del Tribunal Supremo de la India | |
Asunción del cargo 24 de abril de 2021 | |
Nombrado por | Ram Nath Kovind |
Precedido por | Sharad Arvind Bobde |
Juez de la Corte Suprema de India | |
En el cargo 17 de febrero de 2014-23 de abril de 2021 | |
Nominado por | P. Sathasivam |
Nombrado por | Pranab Mukherjee |
Presidente del Tribunal Supremo de Delhi | |
En funciones del 2 de septiembre de 2013 al 16 de febrero de 2014 | |
Nominado por | P. Sathasivam |
Nombrado por | Pranab Mukherjee |
Precedido por | Badar Durrez Ahmed (en funciones) |
Sucesor | Badar Durrez Ahmed (en funciones) |
Juez del Tribunal Superior de Andhra Pradesh | |
En el cargo 27 de junio de 2000 - 1 de septiembre de 2013 | |
Nominado por | Adarsh Sein Anand |
Nombrado por | Kocheril Raman Narayanan |
Detalles personales | |
Nació | Nuthalapati Venkata Ramana 27 de agosto de 1957 Ponnavaram , Andhra Pradesh , India |
Esposos) | Shivamala |
Niños | 2 hijas |
Educación | B.Sc , LLB |
alma mater | Universidad Acharya Nagarjuna |
Anteriormente, fue juez del Tribunal Supremo de la India, presidente del Tribunal Superior de Delhi [4] y presidente del Tribunal Supremo de Andhra Pradesh en funciones . [5] También se ha desempeñado como presidente de la Academia Judicial de Andhra Pradesh. [4]
Vida temprana
Nació en una familia agraria de habla telugu [6] el 27 de agosto de 1957 en la aldea de Ponnavaram en el distrito de Krishna de Andhra Pradesh . [2] Como líder estudiantil luchó por las libertades civiles durante la emergencia nacional en 1975 mientras sacrificaba un año académico. [7]
Carrera profesional
Antes de incorporarse a la abogacía, Ramana trabajó como periodista para el periódico regional Eenadu durante dos años. [8] Se inscribió como abogado el 10 de febrero de 1983. Ha ejercido en el Tribunal Superior de Andhra Pradesh , los Tribunales Administrativos Central y Andhra Pradesh y el Tribunal Supremo de la India en asuntos civiles, penales, constitucionales, laborales, de servicio y electorales. . Se ha especializado en derecho constitucional, penal, de servicios y de ríos interestatales. También se ha desempeñado como Asesor del Panel para varias organizaciones gubernamentales. Se ha desempeñado como Consejero Permanente Adicional del Gobierno Central y Consejero Permanente de Ferrocarriles en el Tribunal Administrativo Central en Hyderabad. También se ha desempeñado como Abogado General Adicional de Andhra Pradesh. [9] Se convirtió en juez permanente del Tribunal Superior de Andhra Pradesh el 27 de junio de 2000. El 2 de septiembre de 2013, fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Delhi y el 17 de febrero de 2014 se convirtió en juez del Tribunal Supremo de la India. En marzo de 2021, el juez SA Bobde lo recomendó como su sucesor en el cargo de CJI . [3] Ramana fue nombrado 48 ° CJI por el presidente de la India el 6 de abril de 2021. Tomó juramento como 48 ° presidente del Tribunal Supremo de la India el 24 de abril de 2021. El juramento fue administrado por el presidente Ram Nath Kovind en Rashtrapati Bhavan . [2]
Controversia
Denuncias de corrupción
En octubre de 2020, el ministro principal de Andhra Pradesh, YS Jagan Mohan Reddy, escribió al presidente del Tribunal Supremo de la India, alegando que Ramana y sus familiares se habían involucrado en actos de corrupción en relación con la adquisición de tierras en Amravati y estaban intentando desestabilizar su gobierno en supuestamente influir en audiencias y decisiones en el Tribunal Superior de Andhra Pradesh. Pidió al Presidente del Tribunal Supremo que investigara el asunto y tomara las medidas necesarias. [10] [11] [12] [13] La carta fue ampliamente informada y provocó tanto el apoyo a una investigación como la oposición de jueces y abogados. [14] [15] El Colegio de Abogados del Tribunal Superior de Delhi condenó la carta, y el Sindicato de Abogados de la India pidió una investigación, con sanciones que se impondrían a Reddy si se determinaba que las acusaciones eran falsas. [16] [17] Tras la publicación de la carta, Ramana habló en un evento para publicar un libro del ex juez de la Corte Suprema R. Banumathi , afirmando que los jueces se habían convertido en "blancos suaves para la crítica" y "víctimas de chismes jugosos y calumnias publicaciones en redes sociales ". [18]
El Tribunal Superior de Andhra Pradesh, en septiembre de 2020, amordazó a los medios de comunicación para que no informaran sobre el registro de un caso de corrupción relacionado con acuerdos de tierras en Amravati contra varias personas, incluidas las hijas de Ramana. La orden de mordaza fue levantada más tarde por la Corte Suprema, después de escuchar a los defensores sobre el fondo, sin embargo, la Corte Suprema continuó la suspensión de la investigación en noviembre de 2020. [19] [20] [21]
En noviembre de 2020, el Fiscal General de la India, KK Venugopal, se negó a otorgar permiso para los procedimientos de desacato al tribunal contra YS Jagan Mohan Reddy después de que el líder del BJP, Aswini Kumar Upadhyay, lo solicitara. [22] Señaló que los comentarios eran "contumaces" y que el momento de su carta era "sospechoso", ya que el Tribunal Superior de Andhra Pradesh estaba conociendo actualmente varios casos relacionados con acusaciones de corrupción contra el gobierno de YS Jagan Mohan Reddy; sin embargo, afirmó que no permitiría que se iniciara un caso de desacato contra YS Jagan Mohan Reddy en la Corte Suprema por sus declaraciones sobre Ramana. [23] [24] El Fiscal General también rechazó una segunda solicitud para iniciar un proceso por desacato, afirmando que la Corte era libre de iniciar el proceso por sí misma. [25]
En noviembre de 2020, se presentaron tres peticiones en la Corte Suprema de India contra YS Jagan Mohan Reddy por las acusaciones hechas en su carta, pidiendo su destitución como Ministro Principal de Andhra Pradesh. El juez de la Corte Suprema UU Lalit se recusó de escuchar estas peticiones y actualmente están pendientes. [26] [27] El 24 de marzo de 2021, la Corte Suprema emitió una declaración en la que indicaba que, de acuerdo con un procedimiento interno para investigar las denuncias, se consideró que las acusaciones contra Ramana eran "infundadas" y cerró la investigación. La Corte también señaló que la investigación fue confidencial y que no darían a conocer su informe sobre las denuncias, ya que era "... estrictamente confidencial". [2] [28]
Referencias
- ^ "Juez NV Ramana toma juramento como 48º Presidente del Tribunal Supremo de la India" . Los tiempos de la India . 24 de abril de 2021 . Consultado el 24 de abril de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d "Ruptura: el presidente nombra al juez NV Ramana como el próximo presidente del Tribunal Supremo de la India" . LiveLaw. 6 de abril de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2021 .
- ^ a b "El presidente del Tribunal Supremo de la India SA Bobde recomienda al juez NV Ramana como sucesor" . NDTV.com . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
- ^ a b Corresponsal especial (3 de septiembre de 2013). "El juez Ramana juró en el Tribunal Superior de Delhi CJ" . El hindú . Consultado el 8 de enero de 2014 .
- ^ J. Venkatesan (19 de agosto de 2013). "Agrawal, Ramana para ser jueces principales de Madrás, HC de Delhi" . El hindú . Consultado el 8 de enero de 2014 .
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo recomienda a Ramana como su sucesor" . Deccan Chronicle. 25 de marzo de 2021. El
juez Ramana será el segundo presidente del Tribunal Supremo de la India que hable telugu.
- ^ "Justicia NV Ramana: de un líder estudiantil al próximo CJI" . Tiempos del Hindustan . 25 de marzo de 2021.
- ^ "Todo lo que necesitas saber sobre Ramana designado por CJI" . Tiempos del Hindustan . 22 de abril de 2021.
- ^ "NV Ramana: biografía" . Tribunal Supremo de la India. 8 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ "En una rara carta al CJI, Andhra CM enumera las acusaciones contra el juez número 2 de SC" . El Indian Express . 11 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "En una carta explosiva, Jagan alega que el futuro juez Ramana del CJI está desestabilizando a su gobierno" . El minuto de las noticias . 11 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "En una carta al CJI, Jagan Mohan Reddy acusa al juez NV Ramana de intentar desestabilizar al gobierno de Andhra Pradesh - India News, Firstpost" . Firstpost . 11 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "YSRC acusa al tribunal superior, juez del tribunal superior de intentar derrocar a su gobierno" . Tiempos del Hindustan . 10 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Henry, Nikhila (13 de octubre de 2020). "Carta de Jagan sobre la justicia Ramana cuestiona la flexibilidad de un juez en funciones, SC debe tomar nota: Ex-AG" . Huffington Post . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020.
- ^ "Honor en juego" . La semana . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "El panel de HC Bar condena las acusaciones de Jagan contra el juez Ramana" . El Indian Express . 15 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Staff Reporter (6 de noviembre de 2020). "All India Lawyer's Union escribe al CJI para que investigue la carta de Jagan" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Los jueces son vistos como blancos suaves ... víctimas de jugosos chismes: Justicia Ramana" . El Indian Express . 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Andhra HC gags medios sobre el gobierno FIR sobre la compra de tierras" . El Indian Express . 16 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Acuerdo de tierra de Amaravati FIR: en la súplica de Andhra, SC levanta la orden de mordaza de los medios de comunicación de HC" . El Indian Express . 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Estafa de la tierra de Amaravati: la Corte Suprema levanta la orden de mordaza de los medios de comunicación del tribunal superior de Andhra Pradesh" . Tiempos del Hindustan . 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Personal de desplazamiento. "Jagan Reddy vs juez Ramana: Fiscal general declina el consentimiento para iniciar desacato contra CM" . Desplácese en . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Tiempo de sospecha de carta de Jagan, pero sin consentimiento por desacato: AG" . El Indian Express . 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "AG niega asentimiento al caso de desacato contra Andhra CM" . Tiempos del Hindustan . 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "AG Venugopal se niega a revisar la decisión de no presentar una petición de desacato contra Andhra CM" . Tiempos del Hindustan . 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Bindra, Japnam (16 de noviembre de 2020). "El juez UU Lalit se recusa de escuchar el alegato para la remoción de Reddy como CM" . menta . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "La Corte Suprema escucha la petición de notificación a Andhra CM por comentarios contra el juez de la corte suprema" . Tiempos del Hindustan . 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Tribunal Supremo desestima las acusaciones de Andhra Pradesh contra el juez NV Ramana" . NDTV.com . Consultado el 8 de abril de 2021 .