Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Bombardeo de la OTAN a Yugoslavia
Parte de la guerra de Kosovo
Нато бомбе изазивале еколошку катастрофу у Новом Саду.jpeg
La ciudad yugoslava de Novi Sad en llamas en 1999
Fecha24 de marzo - 10 de junio de 1999 (78 días) [3]
Localización
República Federativa de Yugoslavia [4]
Resultado

Victoria de la OTAN : [5]


Cambios territoriales		Resolución de la ONU 1244 ; separación de facto de Kosovo de Yugoslavia bajo la administración temporal de la ONU
Beligerantes
UCK KLA.svg Ejército de Liberación de Kosovo (UÇK)		 FR Yugoslavia
Comandantes y líderes

OTAN Wesley Clark ( SACEUR ) Rupert Smith Javier Solana

General John W. Hendrix [14] James O. Ellis [15]
 Slobodan Milošević Dragoljub Ojdanić Nebojša Pavković

Fuerza
OTAN: más de
1.031 aviones [16] [17]
30 buques de guerra y submarinos [18] Task Force Hawk
114.000 regulares
20.000 policías
1.270 tanques
825 vehículos blindados [18]
1.400 piezas de artillería
100 lanzadores SAM
14 aviones de combate modernos [19]
Víctimas y pérdidas
3 aviones de combate destruidos
2 helicópteros destruidos
46 UAV destruidos [20]
3 aviones de combate dañados
2 soldados muertos (accidente de helicóptero no de combate)
3 soldados capturados		631-1.200 muertos
5.173 heridos
52 desaparecidos
Pérdidas materiales: (según la OTAN, ver Consecuencias)
120 tanques destruidos
220 APC destruidos
450 piezas de artillería destruidas
121 aviones destruidos
Pérdidas económicas de $ 29,6 mil millones [21]

Estimación de Human Rights Watch : 489–528 civiles muertos (60% de los cuales estaban en Kosovo) [22]
Estimación yugoslava : 1200–5,700 civiles muertos [22]

3 ciudadanos chinos muertos en el bombardeo de la OTAN a la embajada de China en Belgrado

El bombardeo de Yugoslavia por la OTAN fue la operación militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra la República Federal de Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo . Los ataques aéreos duraron del 24 de marzo de 1999 al 10 de junio de 1999. Los bombardeos continuaron hasta que se alcanzó un acuerdo que condujo a la retirada de las fuerzas armadas yugoslavas de Kosovo y al establecimiento de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo , una misión de mantenimiento de la paz en Kosovo. El nombre en clave oficial de la operación de la OTAN era "Operación Fuerza Aliada", mientras que Estados Unidos lo llamó "Operación Noble Yunque"; [23]en Yugoslavia la operación se denominó incorrectamente "Ángel Misericordioso" (en serbio : Милосрдни анђео / Milosrdni anđeo ) como resultado de un malentendido o una mala traducción. [24]

La intervención de la OTAN fue impulsada por el derramamiento de sangre y la limpieza étnica de los albaneses de Yugoslavia, que llevó a los albaneses a los países vecinos y tenía el potencial de desestabilizar la región. Las acciones de Yugoslavia ya habían provocado la condena de organizaciones y agencias internacionales como la ONU, la OTAN y varias ONG internacionales . [25] [26] Los países de la OTAN intentaron obtener la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para una acción militar, pero se opusieron a China y Rusia , quienes indicaron que vetarían tal medida. Como resultado, la OTAN lanzó su campaña sin la aprobación de la ONU, afirmando que era unintervención humanitaria . La Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza, excepto en el caso de una decisión del Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII, o la autodefensa contra un ataque armado, ninguno de los cuales estuvo presente en este caso. [27]

Los yugoslavos habían matado de 1.500 [28] a 2.131 combatientes, [29] mientras optaban por atacar en gran medida a los civiles albanokosovares , con 8.676 muertos o desaparecidos [29] y unos 848.000 expulsados ​​de Kosovo. [30]El bombardeo de la OTAN mató a unos 1.000 miembros de las fuerzas de seguridad yugoslavas, además de entre 489 y 528 civiles. Destruyó o dañó puentes, plantas industriales, hospitales, escuelas, monumentos culturales, negocios privados así como cuarteles e instalaciones militares. En los días posteriores a la retirada del ejército yugoslavo, más de 164.000 serbios y 24.000 romaníes abandonaron Kosovo. Muchos de los civiles no albaneses restantes (así como los albaneses percibidos como colaboradores) fueron víctimas de abusos que incluyeron palizas, secuestros y asesinatos. [31] [32] [33] [34] [35] Después de Kosovo y otras guerras yugoslavas , Serbia se convirtió en el hogar del mayor número de refugiados y desplazados internos (incluidos los serbios de Kosovo) en Europa. [36][37] [38]

El bombardeo fue la segunda gran operación de combate de la OTAN, después de la campaña de bombardeos de 1995 en Bosnia y Herzegovina . Fue la primera vez que la OTAN utilizó la fuerza militar sin el respaldo expreso del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que desató debates sobre la legitimidad de la intervención .

Fondo

Esta sección está extraída de las guerras yugoslavas . ( editar | historia )
Un misil de crucero Tomahawk se lanza desde la cubierta de misiles de popa del buque de guerra estadounidense USS González el 31 de marzo de 1999.
Fotografía de evaluación de daños de bomba posterior al ataque de la planta de vehículos de motor y armaduras de Kragujevac en Crvena Zastava, Serbia
Humo en Novi Sad , Serbia después del bombardeo de la OTAN en 1999

Después de septiembre de 1990, cuando la Constitución yugoslava de 1974 fue derogada unilateralmente por la República Socialista de Serbia , la autonomía de Kosovo sufrió y la región se enfrentó a la opresión organizada por el Estado: desde principios de la década de 1990, la radio y la televisión en idioma albanés fueron restringidas y los periódicos cerraron. Los albanokosovares fueron despedidos en gran número de empresas e instituciones públicas, incluidos bancos, hospitales, oficinas de correos y escuelas. [39] En junio de 1991, la asamblea de la Universidad de Priština y varios consejos de profesores fueron disueltos y reemplazados por serbios. Se impidió que los maestros albanokosovares entraran en las instalaciones escolares para el nuevo año escolar que comenzaba en septiembre de 1991, lo que obligó a los estudiantes a estudiar en casa.[39]

Posteriormente, los albanokosovares iniciaron una insurgencia contra Belgrado cuando se fundó el Ejército de Liberación de Kosovo en 1996. Los enfrentamientos armados entre las dos partes estallaron a principios de 1998. El 15 de octubre se firmó un alto el fuego facilitado por la OTAN , pero ambas partes lo rompieron dos meses después y la lucha se reanudó. Cuando se informó de la muerte de 45 albanokosovares en la masacre de Račak en enero de 1999, la OTAN decidió que el conflicto solo podría resolverse mediante la introducción de una fuerza militar de mantenimiento de la paz para restringir por la fuerza a las dos partes. Después de la ruptura de los Acuerdos de Rambouillet el 23 de marzo con el rechazo de Yugoslavia a una fuerza externa de mantenimiento de la paz, la OTAN se preparó para instalar a las fuerzas de paz por la fuerza.

Metas

Los objetivos de la OTAN en el conflicto de Kosovo se establecieron en la reunión del Consejo del Atlántico Norte celebrada en la sede de la OTAN en Bruselas el 12 de abril de 1999: [40]

  • El fin de toda acción militar y el cese inmediato de la violencia y las actividades represivas por parte del gobierno de Milosevic ;
  • Retirada de todas las fuerzas militares, policiales y paramilitares de Kosovo;
  • Estacionamiento de la presencia de mantenimiento de la paz de la ONU en Kosovo;
  • Retorno incondicional y seguro de todos los refugiados y personas desplazadas;
  • Establecimiento de un acuerdo marco político para Kosovo basado en los Acuerdos de Rambouillet , de conformidad con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas .

Estrategia

La Operación Allied Force utilizó predominantemente una campaña aérea a gran escala para destruir la infraestructura militar yugoslava desde grandes altitudes. Después del tercer día de bombardeos aéreos, la OTAN había destruido casi todos sus objetivos militares estratégicos en Yugoslavia. A pesar de esto, el ejército yugoslavo siguió funcionando y atacando a los insurgentes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) dentro de Kosovo, principalmente en las regiones del norte y suroeste de Kosovo. La OTAN bombardeó objetivos económicos y sociales estratégicos, como puentes, instalaciones militares, instalaciones gubernamentales oficiales y fábricas, utilizando misiles de crucero de largo alcance para alcanzar objetivos fuertemente defendidos, como instalaciones estratégicas en Belgrado y Pristina.. Las fuerzas aéreas de la OTAN también atacaron la infraestructura, como las plantas de energía (que utilizan la BLU-114 / B "Soft-Bomb" ), las plantas de procesamiento de agua y la emisora ​​estatal, causando muchos daños ambientales y económicos en toda Yugoslavia. [ cita requerida ]

La Rand Corporation examinó la cuestión en un estudio. [41] [Se necesita aclaración ] El entonces ministro de Relaciones Exteriores holandés Jozias van Aartsen dijo que los ataques contra Yugoslavia deberían debilitar sus capacidades militares y prevenir más atrocidades humanitarias. [42] [ página necesaria ]

Debido a las leyes restrictivas sobre los medios de comunicación, los medios de comunicación de Yugoslavia tuvieron poca cobertura de lo que estaban haciendo sus fuerzas en Kosovo, o de las actitudes de otros países ante la crisis humanitaria; por eso, pocos miembros del público esperaban un bombardeo, y en cambio pensaban que se haría un trato diplomático. [43]

Argumentos a favor del poder aéreo estratégico

Según John Keegan , la capitulación de Yugoslavia en la Guerra de Kosovo marcó un punto de inflexión en la historia de la guerra. Demostró que "se puede ganar una guerra únicamente con el poder aéreo". La diplomacia había fracasado antes de la guerra, y aún faltaban semanas para el despliegue de una gran fuerza terrestre de la OTAN cuando Slobodan Milošević aceptó un acuerdo de paz. [44]

En cuanto a por qué el poder aéreo debería haber sido capaz de actuar solo, se ha argumentado [¿ por quién? ] que se requieren varios factores. Por lo general, estos se juntan solo en raras ocasiones, pero todos ocurrieron durante la guerra de Kosovo: [45]

  1. El bombardeo debe ser capaz de causar destrucción y minimizar las bajas. Esto genera presiones en la población para poner fin a las hostilidades en lugar de prolongarlas. El ejercicio del poder aéreo de precisión en la guerra de Kosovo se dice [¿ por quién? ] para haber proporcionado esto.
  2. El gobierno debe ser susceptible a las presiones de la población. Como quedó demostrado con el derrocamiento de Milosevic un año después, el gobierno yugoslavo era solo débilmente autoritario y dependía del apoyo del interior del país.
  3. Debe haber una disparidad de capacidades militares tal que el oponente no pueda inhibir el ejercicio de la superioridad aérea sobre su territorio. Serbia , un estado balcánico relativamente pequeño y empobrecido , se enfrentó a una coalición de la OTAN mucho más poderosa que incluía al Reino Unido y los Estados Unidos .
  4. Carl von Clausewitz una vez llamó a la "masa esencial del enemigo" su "centro de gravedad". Si se destruyera el centro de gravedad, se rompería o eliminaría un factor importante de la voluntad de resistencia de Yugoslavia. En el caso de Milošević, el centro de gravedad era su poder. Manipuló la hiperinflación, las sanciones y las restricciones en la oferta y la demanda para permitir que los poderosos intereses comerciales dentro de Serbia se beneficiaran y ellos respondieron manteniéndolo en el poder. El daño a la economía, que la apretó hasta un punto en el que se obtenían pocos beneficios, amenazaba con socavar su apoyo a Milošević si continuaba la campaña aérea, al tiempo que provocaba costosos daños a la infraestructura. [46]

Argumentos en contra del poder aéreo estratégico

  1. Diplomacia:
    1. Según el teniente general británico Mike Jackson, la decisión de Rusia el 3 de junio de 1999 de respaldar a Occidente e instar a Milošević a que se rindiera fue el evento único que tuvo "la mayor importancia para poner fin a la guerra". La capitulación yugoslava se produjo el mismo día. [47] Rusia se basó en la ayuda económica occidental en ese momento, lo que la hizo vulnerable a la presión de la OTAN para retirar el apoyo a Milošević. [48]
    2. La acusación de Milošević por la ONU como criminal de guerra (el 24 de mayo de 1999), aunque no influyó en él personalmente, hizo menos probable que Rusia reanudara el apoyo diplomático. [49]
    3. El Acuerdo de Rambouillet del 18 de marzo de 1999, si Yugoslavia lo hubiera aceptado, habría otorgado a las fuerzas de la OTAN el derecho de tránsito, vivac , maniobra , palanquilla y utilización en toda Serbia. Para cuando Milošević capituló, las fuerzas de la OTAN solo tendrían acceso a Kosovo propiamente dicho. [50]
    4. La presencia civil internacional en la provincia estaría bajo el control de la ONU, lo que permitió un veto ruso en caso de que los intereses serbios se vieran amenazados. [50]
  2. Operaciones terrestres concurrentes: el ELK llevó a cabo operaciones en el propio Kosovo y tuvo algunos éxitos contra las fuerzas serbias. El ejército yugoslavo abandonó un puesto fronterizo frente a Morinë, cerca del puesto de avanzada del ejército yugoslavo en Košare, en el noroeste de la provincia. El puesto de avanzada del ejército yugoslavo en Košare había permanecido en manos yugoslavas durante toda la guerra: esto permitió que se estableciera una línea de suministro en la provincia y la posterior toma de territorio en el área de Junik . El ELK también penetró unos kilómetros en la zona suroeste del monte Paštrik . Pero la mayor parte de la provincia permaneció bajo control serbio. [51]
  3. Ataque terrestre potencial: el general Wesley Clark , comandante supremo aliado en Europa , estaba "convencido" de que la planificación y los preparativos para la intervención terrestre "en particular, empujaron a Milošević a ceder". [52] La capitulación yugoslava ocurrió el mismo día en que el presidente estadounidense Bill Clinton celebró una reunión ampliamente publicitada con sus cuatro jefes de servicio para discutir opciones para un despliegue de fuerza terrestre en caso de que la guerra aérea fracasara. [53]Sin embargo, Francia y Alemania se opusieron enérgicamente a una ofensiva terrestre, y lo habían hecho durante algunas semanas, desde abril de 1999. Las estimaciones francesas sugerían que una invasión necesitaría un ejército de 500.000 para lograr el éxito. Esto dejó a la OTAN, particularmente a los Estados Unidos, con una visión clara de que una operación terrestre no tenía apoyo. Con esto en mente, Estados Unidos reafirmó su fe en la campaña aérea. [54] La renuencia de la OTAN a utilizar fuerzas terrestres arrojó serias dudas sobre la idea de que Milošević capituló por temor a una invasión terrestre. [55]

Operación

Wesley Clark se desempeñó como Comandante Supremo Aliado de Europa (SACEUR)

El 20 de marzo de 1999, los supervisores de la Misión de Verificación de la OSCE en Kosovo se retiraron de Kosovo citando un "deterioro constante de la situación de seguridad", [56] [57] y el 23 de marzo de 1999, Richard Holbrooke regresó a Bruselas y anunció que las conversaciones de paz habían fracasado. [58] Horas antes del anuncio, Yugoslavia anunció en la televisión nacional que había declarado el estado de emergencia citando una "amenaza inminente de guerra ... contra Yugoslavia por parte de la OTAN" y comenzó una enorme movilización de tropas y recursos. [58] [59] El 23 de marzo de 1999 a las 22:17 UTC el Secretario General de la OTAN , Javier Solana, anunció que había ordenado al Comandante Supremo Aliado de Europa (SACEUR), general Wesley Clark , "iniciar operaciones aéreas en la República Federal de Yugoslavia". [59] [60]

Operaciones de la OTAN

Ver también: bajas civiles durante la Operación Fuerza Aliada

La campaña involucró a 1.000 aviones que operaban desde bases aéreas en Italia y Alemania, y al portaaviones USS  Theodore Roosevelt navegando en el Mar Adriático . Durante las diez semanas del conflicto, los aviones de la OTAN voló más de 38.000 misiones de combate.

El 24 de marzo a las 19:00 UTC, la OTAN inició la campaña de bombardeos contra Yugoslavia. [61] [62] Los Hornets F / A-18 de la Fuerza Aérea Española fueron los primeros aviones de la OTAN en bombardear Belgrado y realizar operaciones SEAD . BGM-109 Tomahawk misiles de crucero fueron disparados desde barcos y submarinos en el mar Adriático.

Además de la fuerza aérea de ala fija, un batallón de helicópteros Apache del Ejército de Estados Unidos 's 11 Regimiento de Aviación fue enviado a misiones de combate ayuda. El regimiento fue aumentado por los pilotos de Fort Bragg 's 82.o Ataque Batallón de Helicópteros. El batallón aseguró los sitios de reabastecimiento de combustible de los helicópteros de ataque Apache AH-64, y un pequeño equipo se desplegó en la frontera entre Albania y Kosovo para identificar los objetivos de los ataques aéreos de la OTAN.

Edificio del Ministerio de Defensa de Yugoslavia dañado durante el bombardeo de la OTAN

La campaña fue diseñada inicialmente para destruir las defensas aéreas yugoslavas y objetivos militares de alto valor. [ cita requerida ] Las operaciones militares de la OTAN atacaron cada vez más a las unidades yugoslavas en el terreno, además de continuar con el bombardeo estratégico. Montenegro fue bombardeado varias veces y la OTAN se negó a apuntalar la precaria posición de su líder anti-Milošević, Milo Đukanović . Se atacaron objetivos de " doble uso " utilizados por civiles y militares, incluidos puentes sobre el Danubio , fábricas, centrales eléctricas, instalaciones de telecomunicaciones, la sede de los izquierdistas yugoslavos , un partido político dirigido por la esposa de Milošević y la torre de televisión Avala. Algunos protestaron porque estas acciones eran violaciones del derecho internacional y los Convenios de Ginebra . La OTAN argumentó que estas instalaciones eran potencialmente útiles para el ejército yugoslavo y, por lo tanto, su bombardeo estaba justificado.

Puente de Ostružnica golpeado durante la Operación Fuerza Aliada

El 14 de abril, aviones de la OTAN bombardearon a personas de etnia albanesa cerca de Koriša, que habían sido utilizadas por las fuerzas yugoslavas como escudos humanos. [63] [64] Las tropas yugoslavas llevaron equipos de televisión al lugar poco después del bombardeo. [65] El gobierno yugoslavo insistió en que la OTAN había atacado a civiles. [66] [67] [68]

El 7 de mayo, Estados Unidos bombardeó la embajada china en Belgrado y mató a tres periodistas chinos. El secretario de Defensa de Estados Unidos explicó la causa del error como "porque las instrucciones de bombardeo estaban basadas en un mapa obsoleto", pero el gobierno chino no aceptó esta explicación. El objetivo había sido seleccionado por la Agencia Central de Inteligencia fuera del régimen normal de objetivos de la OTAN. Estados Unidos se disculpó por el atentado y ofreció una compensación económica. [69] [70] El bombardeo tensó las relaciones entre la República Popular China y la OTAN, provocando airadas manifestaciones frente a las embajadas occidentales en Beijing. [71]

Organización de mando de la OTAN

Solana ordenó a Clark que "iniciara operaciones aéreas en la República Federativa de Yugoslavia". Clark luego delegó la responsabilidad de la conducción de la Operación Fuerza Aliada al Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas del Sur de Europa, quien a su vez delegó el control en el Comandante de las Fuerzas Aéreas Aliadas del Sur de Europa, el Teniente General Michael C. Short, USAF. [72] Operacionalmente, la responsabilidad diaria de ejecutar misiones se delegó al Comandante de la 5ª Fuerza Aérea Táctica Aliada. [73]

Operaciones yugoslavas

Personas que cruzan el Danubio tras la destrucción de tres puentes en Novi Sad

El Tribunal de La Haya dictaminó que más de 700.000 albanokosovares fueron desplazados por las fuerzas yugoslavas a las vecinas Albania y Macedonia, con muchos miles desplazados dentro de Kosovo. [74] En abril, las Naciones Unidas informaron que 850.000 refugiados habían abandonado Kosovo. [75] Otros 230.000 fueron incluidos en la lista de desplazados internos (PDI): expulsados ​​de sus hogares, pero aún dentro de Kosovo. El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Joschka Fischer, y el ministro de Defensa, Rudolf Scharping, afirmaron en ese momento que la crisis de refugiados se debió a un plan coordinado yugoslavo de limpieza étnica cuyo nombre en código era " Operación Herradura".". Se ha puesto en duda la existencia y el carácter de dicho plan. [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83]

La televisión serbia afirmó que enormes columnas de refugiados huían de Kosovo debido al bombardeo de la OTAN, no a las operaciones militares yugoslavas. [84] [85] La parte yugoslava y sus partidarios occidentales afirmaron que las salidas de refugiados fueron causadas por un pánico masivo en la población albanesa de Kosovo, y que el éxodo fue generado principalmente por el miedo a las bombas de la OTAN.

Las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales de derechos humanos estaban convencidas de que la crisis era el resultado de una política de limpieza étnica . Muchos relatos tanto de serbios como de albaneses identificaron a las fuerzas de seguridad y los paramilitares yugoslavos como los culpables, responsables de vaciar sistemáticamente ciudades y pueblos de sus habitantes albaneses obligándolos a huir. [86]

Las atrocidades cometidas contra civiles en Kosovo fueron la base de los cargos de crímenes de guerra de las Naciones Unidas contra Milošević y otros funcionarios responsables de dirigir el conflicto de Kosovo.

Combate aéreo

Fuego antiaéreo yugoslavo por la noche
Restos del MiG-29 yugoslavo derribado en Ugljevik , Bosnia, el 25 de marzo de 1999
Zoltán Dani , el comandante de la 3.a batería de la 250a Brigada de Misiles Yugoslava , que derribó un F-117 Nighthawk de la OTAN con el S-125 Neva
Un señuelo MiG-29 que fue golpeado por un cohete que funcionaba mal pero luego reconstruido, ahora en el Museo de Aviación de Belgrado

Una parte importante de la guerra involucró el combate entre la Fuerza Aérea Yugoslava y las fuerzas aéreas opuestas de la OTAN. Los F-15 y F-16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que volaban desde las bases de la fuerza aérea italiana atacaron a los cazas yugoslavos defensores, principalmente MiG-29 , que estaban en malas condiciones debido a la falta de repuestos y mantenimiento. Otras fuerzas de la OTAN también contribuyeron a la guerra aérea.

Incidentes de combate aéreo:

  • Durante la noche del 24 al 25 de marzo de 1999: la Fuerza Aérea Yugoslava codificó cinco MiG-29 para contrarrestar los ataques iniciales. Dos cazas que despegaron del aeropuerto de Niš fueron dirigidos a interceptar objetivos sobre el sur de Serbia y Kosovo fueron tratados por cazas de la OTAN. El MiG-29 volado por el Mayor Dragan Ilić resultó dañado; Aterrizó con un motor apagado y la aeronave se usó más tarde como señuelo. El segundo MiG, pilotado por el Mayor Iljo Arizanov, fue derribado por un F-15C de la USAF pilotado por el Teniente Coronel César Rodríguez . Un par de la base aérea de Batajnica(El Mayor Nebojša Nikolić y el Mayor Ljubiša Kulačin) fueron contratados por el Capitán de la USAF Mike Shower, quien derribó a Nikolić mientras Kulačin esquivaba varios misiles disparados contra él, mientras luchaba para que sus sistemas defectuosos volvieran a funcionar. Al darse cuenta finalmente de que no podía hacer nada, y con Batajnica AB bajo ataque, Kulačin se desvió al aeropuerto Nikola Tesla de Belgrado , escondiendo su avión bajo la cola de un avión de pasajeros estacionado. [87]El quinto y último MiG-29 en despegar esa noche fue volado por el Mayor Predrag Milutinović. Inmediatamente después del despegue, su radar falló y el generador eléctrico no funcionó correctamente. Poco después, se le advirtió de ser captado por un radar de control de fuego, pero eludió al oponente mediante varias maniobras evasivas. Intentando evadir más encuentros, se acercó al aeropuerto de Niš, con la intención de aterrizar, cuando posiblemente fue alcanzado por un Kub 2K12 en un incidente de fuego amigo, pero más probablemente fue derribado por un KLU F-16AM volado por el Mayor Peter Tankink y forzado a expulsar. [88] [89]
  • En la mañana del 25 de marzo, el mayor Slobodan Tešanović detuvo su MiG-29 mientras aterrizaba en la base aérea de Ponikve después de un vuelo de reabastecimiento. Expulsó de forma segura. [90] [91]
  • Durante la guerra, los aviones de ataque yugoslavos J-22 Oraos y G-4 Super Galebs realizaron entre 20 y 30 misiones de combate contra el ELK en Kosovo en las copas de los árboles [92], causando algunas bajas. Durante una de esas misiones el 25 de marzo de 1999, el teniente coronel Života Ðurić murió cuando su J-22 Orao golpeó una colina en Kosovo. Nunca se estableció firmemente si la causa fue un mal funcionamiento de la aeronave, un error del piloto o si la acción del enemigo (por parte del ELK) (la OTAN nunca afirmó haberla derribado). [90]
  • En la tarde del 25 de marzo de 1999, dos MiG-29 yugoslavos despegaron de Batajnica para perseguir un avión solitario de la OTAN que volaba en dirección a la frontera con Bosnia. Cruzaron la frontera y fueron atacados por dos F-15 estadounidenses . Ambos MiG fueron derribados por el capitán Jeff Hwang. [93] Un piloto de MiG, el mayor Slobodan Perić, que había evadido al menos un misil antes de ser expulsado, fue posteriormente contrabandeado de regreso a Yugoslavia por la policía de la República Srpska . El otro piloto, el capitán Zoran Radosavljević, no expulsó y murió. [94]
  • El 27 de marzo de 1999, el 3er Batallón de la 250 Brigada de Misiles, al mando del Coronel Zoltán Dani , equipado con el Isayev S-125 'Neva-M' (designación OTAN SA-3 Goa ), derribó un F-117 estadounidense. Nighthawk . [95] [96] El piloto fue expulsado y fue rescatado por las fuerzas de búsqueda y rescate cerca de Belgrado. Esta fue la primera y hasta ahora única vez que un avión furtivo ha sido derribado por fuego terrestre hostil en combate.
  • Varias veces entre el 5 y el 7 de abril de 1999, los MiG-29 yugoslavos fueron codificados para interceptar aviones de la OTAN, pero se volvieron atrás debido a fallas de funcionamiento. [91]
  • El 7 de abril de 1999, cuatro UAV Hunter RQ-5A fueron derribados. [97]
  • El 30 de abril, algunas fuentes estadounidenses afirman que un segundo F-117A fue dañado por un misil tierra-aire. [98] Aunque la aeronave regresó a la base, supuestamente nunca voló de nuevo. [99] [100]
  • El 2 de mayo, un F-16 de la USAF fue derribado cerca de Šabac por un SA-3 , nuevamente disparado por el 3er Batallón de la 250 Brigada de Misiles. El piloto teniente coronel David Goldfein , comandante del 555 ° Escuadrón de Cazas , fue rescatado. [ cita requerida ] El mismo día, un A-10 Thunderbolt II fue dañado por un SAM montado en el hombro Strela 2 sobre Kosovo y tuvo que hacer un aterrizaje de emergencia en un aeropuerto de Skopje en Macedonia , [101] y un Marine Corp Harrier se estrelló mientras volviendo al portaaviones de asalto anfibio USSKearsarge de una misión de entrenamiento. Su piloto fue rescatado. [102]
  • El 4 de mayo, un MiG-29 yugoslavo , pilotado por el teniente coronel Milenko Pavlović , comandante de la 204a Ala de Aviación de Combate, fue derribado a baja altitud sobre su ciudad natal Valjevo por dos F-16 de la USAF. El avión que cayó posiblemente también fue alcanzado por Strela 2 disparado por tropas yugoslavas. Pavlović fue asesinado. [94]
  • El 11 de mayo, un A-10 sufrió daños leves sobre Kosovo. [101]
  • Durante la guerra, la OTAN perdió dos helicópteros de ataque AH-64 Apache (uno el 26 de abril y el otro el 4 de mayo [103] en Albania cerca de la frontera con Yugoslavia, en accidentes de entrenamiento que resultaron en la muerte de dos miembros de la tripulación del ejército estadounidense.

La OTAN informó que perdió 21 UAV debido a fallas técnicas o acción enemiga durante el conflicto, incluidos al menos siete UAV alemanes y cinco UAV franceses. Mientras que el comandante del Tercer Ejército Yugoslavo afirmó que 21 UAV de la OTAN habían sido derribados por las fuerzas yugoslavas, otro general yugoslavo afirmó que las defensas aéreas yugoslavas y las fuerzas terrestres habían derribado 30 UAV. [104] Una de las tácticas yugoslavas preferidas para destruir vehículos aéreos no tripulados hostiles implicó el uso de helicópteros de transporte en funciones de combate aire-aire. El primer avión no tripulado IAI RQ-5 Hunter perdido por el Ejército de los EE. UU. En la campaña aparentemente fue derribado por un helicóptero Mi-8.volando al lado, con el artillero de la puerta disparando una ametralladora de 7,62 mm. La maniobra se repitió varias veces hasta que la supremacía aérea aliada hizo que esta práctica fuera demasiado peligrosa. [105]

Operaciones de supresión de defensa aérea

Armas presuntamente desactualizadas de la OTAN utilizadas en el bombardeo de Yugoslavia; Bomba de racimo CBU-87 (izquierda) y derribó AGM-88 HARM en el Museo de Aviación de Belgrado

La supresión de las defensas aéreas enemigas o las operaciones SEAD para la OTAN fueron llevadas a cabo principalmente por la Fuerza Aérea de los EE. UU., Con cincuenta F-16CJ Block 50 Fighting Falcons , y la Marina y los Marines de EE. UU., Con 30 EA-6B Prowlers . El F-16CJs llevó a AGM-88 HARM misiles anti-radiación , que lo haría en casa en y destruir cualquier sistema de radar yugoslavas activos, mientras que los merodeadores proporcionan radar jamming asistencia (aunque podrían llevar a Harms también). El apoyo adicional llegó en forma de ECR Tornado italianos y alemanes que también llevaban HARM.

Los EC-130 de la USAF Compass Call se utilizaron para interceptar y bloquear las comunicaciones yugoslavas, mientras que los RC-135 realizaron una evaluación de los daños de las bombas .

La táctica estándar para los F-16CJ era que dos pares llegaran a un sitio sospechoso de defensa aérea desde direcciones opuestas, asegurando la cobertura total del área objetivo y transmitiendo información a las naves de ataque entrantes para que pudieran ajustar su trayectoria de vuelo en consecuencia. [106]

Cuando fue posible, la OTAN intentó destruir de manera proactiva los sitios de defensa aérea, utilizando F-16CG y F-15E Strike Eagles que transportaban municiones convencionales, incluidas bombas de racimo , bombas impulsadas AGM-130 y misiles AGM-154 Joint Standoff Weapon .

Muchos aviones de la OTAN utilizaron nuevos señuelos remolcados diseñados para atraer cualquier misil que se les disparara. Según se informa, la OTAN también empleó por primera vez la guerra cibernética para atacar los sistemas informáticos de defensa aérea yugoslavos. [107]

Un F-16CJ Fighting Falcon de la 52nd Fighter Wing después de repostar con un KC-135R Stratotanker .

Durante la campaña de bombardeo se revelaron varias deficiencias en las operaciones SEAD de la OTAN. Los EA-6B eran notablemente más lentos que otros aviones, lo que limitaba su eficacia para proporcionar apoyo, y los Prowlers terrestres que volaban desde la Base Aérea de Aviano se vieron obligados a llevar tanques de combustible adicionales en lugar de HARM debido a las distancias involucradas. [106] El F-16CJ Block 50 no podía llevar la cápsula de orientación LANTIRN , por lo que no podía realizar bombardeos de precisión por la noche. [108] Además, la Fuerza Aérea de EE. UU. Había permitido que su rama de guerra electrónica se atrofiara en los años posteriores a la Guerra del Golfo.. Los ejercicios de entrenamiento fueron menos y menos rigurosos que antes, mientras que a los veteranos con experiencia en guerra electrónica se les permitió retirarse sin reemplazo. Los resultados fueron menos que satisfactorios: los tiempos de respuesta para enfrentar una amenaza SAM en realidad aumentaron a partir de la Guerra del Golfo, y las alas de guerra electrónica ya no pudieron reprogramar sus propias cápsulas de interferencia, sino que tuvieron que enviarlas a otro lugar para la tarea. [109]

Otras dificultades surgieron en forma de restricciones del espacio aéreo, que obligaron a los aviones de la OTAN a seguir trayectorias de vuelo predecibles, y reglas de enfrentamiento que impidieron que la OTAN tuviera como objetivo ciertos sitios por temor a daños colaterales . En particular, esto se aplicó a los radares de alerta temprana ubicados en Montenegro, que permanecieron operativos durante la campaña y dieron a las fuerzas yugoslavas una advertencia anticipada de los ataques aéreos de la OTAN. [110] [106] El terreno montañoso de Kosovo también dificultó a la OTAN localizar y apuntar a las defensas aéreas yugoslavas, mientras que al mismo tiempo la pobre infraestructura de la región limitaba los lugares donde se podían colocar los sitios SAM y AAA yugoslavos. [108]

Las defensas aéreas yugoslavas eran mucho menores que las que Irak había desplegado durante la Guerra del Golfo: se estima que 16 sistemas de misiles tierra-aire SA-3 y 25 SA-6 , además de numerosos sistemas de artillería antiaérea (AAA) y defensa aérea portátil. sistemas ( MANPADS ), pero a diferencia de los iraquíes, tomaron medidas para preservar sus activos. Antes del inicio del conflicto, los SAM yugoslavos se dispersaron preventivamente lejos de sus guarniciones y practicaron el control de emisiones para disminuir la capacidad de la OTAN para localizarlos. [110]El sistema de defensa aérea integrado de Yugoslavia (IADS) era extenso, incluidos los sitios de comando subterráneos y las líneas terrestres enterradas, lo que permitió que la información se compartiera entre los sistemas. El radar activo en un área podría apuntar a aviones de la OTAN para SAM y AAA en otra área sin radar activo, lo que limita aún más la capacidad de la OTAN para apuntar a las armas de defensa aérea. [111]

Imágenes anteriores y posteriores al ataque de la instalación de radar de Pristina destruida .

Durante el curso de la campaña, las fuerzas de la OTAN y yugoslavas participaron en un juego del "gato y el ratón" que dificultó la supresión de las defensas aéreas. Los operadores SAM yugoslavos encenderían sus radares durante no más de 20 segundos, lo que permitiría pocas posibilidades de que las misiones antirradiación de la OTAN se fijaran en sus emisiones. [107] Si bien la mayoría de los SAM yugoslavos se dispararon balísticamente (sin guía de radar) contra aviones de la OTAN, hasta un tercio fueron guiados por radar, lo que obligó al avión objetivo a deshacerse de los tanques de combustible y tomar medidas evasivas. [112] En respuesta, más de la mitad de los misiles antirradiación de la OTAN fueron disparados preventivamente contra sitios sospechosos de defensa aérea, de modo que si un sistema de radar se activaba, los misiles podrían engancharse más rápidamente. [108]

Siempre que fue posible, las defensas aéreas yugoslavas intentaron llevar los aviones de la OTAN al alcance de AAA y MANPADS. Una táctica común era apuntar al último avión en una formación que partía, asumiendo que recibía menos protección, era pilotado por un piloto menos experimentado y / o tenía poco combustible necesario para realizar maniobras evasivas. [110] Sin embargo, debido a que AAA se limitó a desplegarse cerca de las carreteras para la movilidad y se atascó en terrenos difíciles, los pilotos de la OTAN aprendieron a evitarlos manteniéndose al menos a cinco kilómetros de las carreteras, nunca volando a lo largo de ellas y solo cruzando ángulo perpendicular, aunque esto dificultaba la detección del tráfico terrestre. [108]

Al centrarse en su supervivencia operativa, las defensas aéreas yugoslavas cedieron una cierta superioridad aérea a las fuerzas de la OTAN. Sin embargo, la persistencia de su amenaza SAM creíble obligó a la OTAN a asignar mayores recursos a las operaciones SEAD continuas en lugar de realizar otras misiones, mientras que la AAA y los MANPADS yugoslavos obligaron a los aviones de la OTAN a volar a 4.600 m (15.000 pies) o más. Según se informa, la OTAN disparó 743 HARM durante el curso de la campaña de 78 días, pero pudo confirmar la destrucción de solo 3 de las 25 baterías SA-6 originales. Más de 800 SAM fueron disparados por las fuerzas yugoslavas contra aviones de la OTAN, incluidos 477 SA-6 y 124 MANPADS confirmados, por el derribo de solo dos aviones y varios más dañados. [107]

Fuerzas de la OTAN

Aunque no está directamente relacionado con las hostilidades, el 12 de marzo de 1999 la República Checa , Hungría y Polonia se unieron a la OTAN depositando instrumentos de adhesión de conformidad con el artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte en una ceremonia en Independence, Missouri . [113] Estas naciones no participaron directamente en las hostilidades.

Aviación

Un gran elemento de la operación fueron las fuerzas aéreas de la OTAN, que dependían en gran medida de la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. Utilizando los F-16, F-15 , F-117 , F-14 , F / A-18 , EA-6B , B-52 , KC-135 , KC-10 , AWACS y JSTARS de bases en toda Europa y de portaaviones de la región.

Pabellón del F-117 derribado por la fuerza aérea yugoslava el 27 de marzo de 1999, cerca del pueblo de Buđanovci , Serbia

La Armada y la Fuerza Aérea francesas operaban el Super Etendard y el Mirage 2000 . La Fuerza Aérea Italiana operó con 34 Tornado , 12 F-104 , 12 AMX , 2 B-707 , la Armada Italiana operó con Harrier II . La Royal Air Force del Reino Unido operó los aviones de ataque terrestre Harrier GR7 y Tornado , así como una serie de aviones de apoyo. Las fuerzas aéreas belgas , danesas , holandesas , noruegas y turcas operaban F-16. El Ejército del Aire español desplegadoEF-18 y KC-130 . La Fuerza Aérea Canadiense desplegó un total de 18 CF-18 , lo que les permitió ser responsables del 10% de todas las bombas lanzadas en la operación.

Los combatientes estaban armados con municiones "tontas" tanto guiadas como no guiadas, incluida la serie Paveway de bombas guiadas por láser. [ cita requerida ] La campaña de bombardeos marcó la primera vez que la Fuerza Aérea Alemana ataca activamente objetivos desde la Segunda Guerra Mundial. [114]

El bombardero furtivo estadounidense B-2 Spirit vio su primer papel de combate exitoso en la Operación Fuerza Aliada, atacando desde su base de operaciones en los Estados Unidos contiguos.

Incluso con este poder aéreo, señaló un estudio de la Corporación RAND, "la OTAN nunca logró neutralizar completamente la amenaza SAM guiada por radar del enemigo". [115]

Espacio

La Operación Allied Force incorporó el primer uso a gran escala de satélites como método directo de guía de armas. El bombardeo colectivo fue el primer uso de combate del kit JDAM de munición de ataque directo conjunto, que utiliza una aleta de cola de guía inercial y guiada por GPS para aumentar la precisión de las municiones de gravedad convencionales hasta en un 95%. Los kits JDAM se equiparon en los B-2 . El Arma de Separación Conjunta AGM-154 (JSOW) se había utilizado anteriormente en la Operación Southern Watch a principios de 1999.

Naval

Las fuerzas navales de la OTAN operaron en el mar Adriático. La Royal Navy envió un grupo de trabajo sustancial que incluía el portaaviones HMS  Invincible , que operaba aviones de combate Sea Harrier FA2 . La RN también desplegó destructores y fragatas , y el Auxiliar de la Flota Real (RFA) proporcionó embarcaciones de apoyo, incluido el barco de entrenamiento de aviación / receptor de víctimas primarias RFA  Argus . Fue la primera vez que la RN utilizó misiles de crucero en combate, disparados desde el submarino de la flota nuclear HMS  Splendid .

La Armada italiana proporcionó un grupo de trabajo naval que incluía el portaaviones Giuseppe Garibaldi , una fragata ( Maestrale ) y un submarino ( clase Sauro ).

La Marina de los Estados Unidos proporcionó un grupo de trabajo naval que incluía el portaaviones USS Theodore Roosevelt , el USS  Vella Gulf y el buque de asalto anfibio USS  Kearsarge .

La Armada francesa proporcionó el portaaviones Foch y escoltas. La Armada alemana desplegó la fragata Rheinland-Pfalz y Oker , un barco de servicio de flota clase Oste , en las operaciones navales.

Los Países Bajos enviaron el submarino HNLMS  Dolfijn para mantener los embargos comerciales frente a las costas de Yugoslavia. [116]

Ejército

Equipo de una patrulla de mantenimiento de la paz del ejército estadounidense capturada en la frontera entre Macedonia y Kosovo, en exhibición en el Museo Militar de Belgrado

Las fuerzas terrestres de la OTAN incluían un batallón estadounidense del 505º Regimiento de Infantería de Paracaidistas , 82ª División Aerotransportada . La unidad se desplegó en marzo de 1999 en Albania en apoyo de la campaña de bombardeos, donde el batallón aseguró el aeródromo de Tirana , los sitios de reabastecimiento de helicópteros Apache, estableció una base de operaciones avanzada para prepararse para los ataques del Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) y las operaciones terrestres ofensivas. y desplegó un pequeño equipo con un radar Firefinder AN / TPQ-36sistema a la frontera de Albania / Kosovo donde adquirió objetivos para los ataques aéreos de la OTAN. Inmediatamente después de la campaña de bombardeos, el batallón fue reacondicionado en el aeródromo de Tirana y emitió órdenes de trasladarse a Kosovo como fuerza de entrada inicial en apoyo de la Operación Joint Guardian . También se desplegó Task Force Hawk .

Task Force Hunter, una unidad de vigilancia estadounidense basada en la compañía IAI RQ-5 Hunter drone "A" de una Brigada de Inteligencia Militar del Cuerpo de Comando de las Fuerzas (FORSCOM) (MI Bde) se desplegó en Camp Able Sentry, Macedonia , en marzo, para proporcionar inteligencia en tiempo real sobre las fuerzas yugoslavas dentro de Kosovo. Volaron un total de 246 salidas, [117] con cinco drones perdidos por fuego enemigo. [118] A una batería de drones del ejército alemán con base en Tetovo se le asignó una misión similar. Las fuerzas alemanas utilizaron UAV CL-289 desde diciembre de 1998 hasta julio de 1999 para realizar 237 salidas sobre posiciones yugoslavas, con seis drones perdidos por fuego hostil. [119] [120]

Secuelas

Víctimas civiles

Artículo principal: bajas civiles durante la Operación Fuerza Aliada
Mapa que muestra los sitios en Kosovo y el sur de Serbia Central donde la OTAN utilizó municiones con uranio empobrecido

Human Rights Watch concluyó que "entre 489 y 528 civiles yugoslavos murieron en los noventa incidentes separados de la Operación Fuerza Aliada". Los refugiados estaban entre las víctimas. Entre 278 y 317 de las muertes, casi el 60 por ciento del número total, se produjeron en Kosovo. En Serbia, 201 civiles murieron (cinco en Vojvodina) y ocho murieron en Montenegro. Casi dos tercios (303 a 352) del total de muertes de civiles registradas ocurrieron en doce incidentes en los que se confirmaron diez o más muertes de civiles. [121]

Según una afirmación serbia, las tácticas de la OTAN incluían a veces ataques en el segundo puesto en áreas pobladas, con el objetivo de destruir equipos médicos y de rescate. [122]

Bajas militares

Municiones de uranio empobrecido , disparadas en la República Federativa de Yugoslavia en 1999

Las bajas militares en el lado de la OTAN fueron limitadas. Según informes oficiales, la alianza no sufrió víctimas mortales en operaciones de combate. Sin embargo, el 5 de mayo, un AH-64 Apache estadounidense se estrelló y explotó durante una misión nocturna en Albania. [123] [124] Los yugoslavos afirmaron que lo derribaron, pero la OTAN afirmó que se estrelló debido a una falla técnica. Se estrelló a 40 millas de Tirana, [125] matando a los dos tripulantes, los oficiales en jefe del ejército David Gibbs y Kevin Reichert. [126] Fue uno de los dos helicópteros Apache perdidos en la guerra. [127] Otros tres soldados estadounidenses fueron tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas especiales yugoslavas mientras viajaban en un Humvee.en una misión de vigilancia a lo largo de la frontera de Macedonia con Kosovo. [128] Un estudio de la campaña informa que las defensas aéreas yugoslavas pueden haber disparado hasta 700 misiles contra aviones de la OTAN, y que las tripulaciones de bombarderos B-1 contaron al menos 20 misiles tierra-aire disparados contra ellos durante sus primeras 50 misiones. . [126] A pesar de esto, sólo dos aviones tripulados de la OTAN (un F-16C [129] [130] [131] y un F-117A Nighthawk ) [132] [133] fueron derribados. [134] Otro F-117A Nighthawk fue dañado por fuego hostil [98] [99] al igual que dos A-10 Thunderbolt II. [135] [136]Un AV-8B Harrier se estrelló en el mar Adriático debido a una falla técnica. [137] La OTAN también perdió 25 vehículos aéreos no tripulados, ya sea por acción del enemigo o por fallas mecánicas. [138] El comandante del tercer ejército de Yugoslavia, el teniente general Nebojsa Pavkovic, afirmó que las fuerzas yugoslavas derribaron 51 aviones de la OTAN, aunque ninguna otra fuente verificó estos números. [139]

En 2013, el entonces ministro de Defensa de Serbia, Aleksandar Vučić, anunció que las bajas militares y policiales yugoslavas combinadas durante la campaña aérea ascendieron a 956 muertos y 52 desaparecidos. Vučić declaró que 631 soldados murieron y otros 28 desaparecieron, y que 325 policías también estaban entre los muertos y otros 24 estaban desaparecidos. [140] [141] El gobierno de Serbia también enumera 5.173 combatientes como heridos. [142] [143] A principios de junio de 1999, mientras el bombardeo todavía estaba en curso, los funcionarios de la OTAN afirmaron que 5.000 soldados yugoslavos habían muerto en el bombardeo y otros 10.000 heridos. [144] [145] [146]Posteriormente, la OTAN revisó esta estimación a 1.200 soldados y policías muertos. [147]

Foto de evaluación de daños de bomba posterior al ataque de la planta de automóviles de Zastava .

Durante toda la guerra; Se informaron 181 ataques de la OTAN contra tanques, 317 contra vehículos blindados de personal, 800 contra otros vehículos militares y 857 contra artillería y morteros, [148] después de un total de 38.000 salidas, o 200 salidas por día al comienzo del conflicto y más 1.000 al final del conflicto. [149] En cuanto a los presuntos impactos, se creía que 93 tanques (de 600), [150] 153 APC, 339 otros vehículos y 389 sistemas de artillería habían sido desactivados o destruidos con certeza. [151]El Departamento de Defensa y el Estado Mayor Conjunto habían proporcionado anteriormente una cifra de 120 tanques, 220 APC y 450 sistemas de artillería, y un artículo de Newsweek publicado alrededor de un año después declaró que solo 14 tanques, 12 cañones autopropulsados, 18 APC, y en realidad 20 sistemas de artillería habían sido destruidos, [151] no muy lejos de las estimaciones de los propios yugoslavos de 13 tanques, 6 APC y 6 piezas de artillería. [139] Sin embargo, este informe fue muy criticado, ya que se basó en el número de vehículos encontrados durante la evaluación del Equipo de Evaluación de la Eficacia de las Municiones, que no estaba interesado en la eficacia de nada más que la artillería, y examinó los sitios que no habían Ha sido visitado en casi tres meses, en un momento en que las huelgas más recientes tenían cuatro semanas. [139]La Fuerza Aérea Yugoslava también sufrió daños graves, con 121 aviones destruidos (según la OTAN) [152]

La Operación Fuerza Aliada infligió menos daño al ejército yugoslavo de lo que se pensaba originalmente debido al uso de camuflaje y señuelos. "La OTAN acertó muchos objetivos ficticios y engañosos. Es una vieja táctica soviética. Los funcionarios en Europa están muy sumisos", señaló un ex alto funcionario de la OTAN en una evaluación de los daños de la posguerra. [153] Se utilizaron otras técnicas de desvío de direcciones para disfrazar objetivos, incluido el reemplazo de las baterías de misiles disparados con maquetas, así como la quema de neumáticos junto a los puentes principales y la pintura de carreteras en diferentes colores para emitir diversos grados de calor, guiando así los misiles de la OTAN. lejos de la infraestructura vital. [154]Fue solo en las últimas etapas de la campaña que los objetivos estratégicos, como puentes y edificios, fueron atacados de manera sistemática, causando trastornos significativos y daños económicos. Esta etapa de la campaña dio lugar a incidentes controvertidos, entre los que destaca el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado, donde tres periodistas chinos murieron y veinte resultaron heridos, lo que la OTAN afirmó que fue un error. [70]

Torre Avala original , uno de los símbolos de Belgrado, destruida por los bombardeos de la OTAN

Los familiares de los soldados italianos creen que 50 de ellos han muerto desde la guerra debido a su exposición a armas de uranio empobrecido. [155] Las pruebas del PNUMA no encontraron evidencia de daño por armas de uranio empobrecido, incluso entre los trabajadores de limpieza, [156] pero esas pruebas y el informe del PNUMA fueron cuestionados en un artículo en Le Monde diplomatique . [157]

Daños y pérdidas económicas

En abril de 1999, durante el bombardeo de la OTAN, funcionarios en Yugoslavia dijeron que el daño de la campaña de bombardeo había costado alrededor de $ 100 mil millones hasta ese momento. [158]

En 2000, un año después de que terminó el bombardeo, el Grupo 17 publicó una encuesta sobre daños y restauración económica. El informe concluyó que los daños directos del bombardeo ascendieron a 3.800 millones de dólares, sin incluir a Kosovo, de los cuales solo el 5% había sido reparado en ese momento. [159]

En 2006, un grupo de economistas del partido G17 Plus estimó que las pérdidas económicas totales resultantes del bombardeo fueron de unos 29.600 millones de dólares. [160] Esta cifra incluía daños económicos indirectos, pérdida de capital humano y pérdida de PIB . [ cita requerida ]

El bombardeo causó daños en puentes, carreteras y vías férreas, así como en 25.000 hogares, 69 escuelas y 176 monumentos culturales. [161] Además, 19 hospitales y 20 centros de salud resultaron dañados, incluido el Centro Hospitalario Universitario Dr. Dragiša Mišović . [162] [163] La OTAN también bombardeo resultó en la dañar los monumentos medievales, como el Monasterio de Gracanica , el Patriarcado de Pec y el Visoki Decani , que están en la UNESCO 's patrimonio mundial de la lista actual. [164] La Torre Avala , uno de los símbolos más populares de Belgrado, La capital de Serbia, fue destruida durante el bombardeo. [165]

Resultado político

Llama eterna en Belgrado , monumento a las víctimas civiles y militares del bombardeo de la OTAN
Un monumento a los niños muertos en el bombardeo de la OTAN ubicado en el parque Tašmajdan , con una escultura de bronce de Milica Rakić

A principios de junio, un equipo de mediación ruso-finlandés encabezado por Martti Ahtisaari y Viktor Chernomyrdin viajó a Belgrado para reunirse con Milošević para conversar sobre un acuerdo que suspendería los ataques aéreos. [166] Cuando la OTAN acordó que Kosovo sería supervisado políticamente por las Naciones Unidas y que no habría referéndum de independencia durante tres años, el gobierno yugoslavo acordó retirar sus fuerzas de Kosovo, bajo una fuerte presión diplomática de Rusia, y el bombardeo fue suspendido el 10 de junio. [167] El ejército yugoslavo y la OTAN firmaron el Acuerdo de Kumanovo . Sus disposiciones eran considerablemente menos draconianas que las presentadas en Rambouillet, en particular, el Apéndice B fue eliminado del acuerdo.[168] El Apéndice B pedía que las fuerzas de la OTAN se movieran libremente y realizaran operaciones militares en todo el territorio de Yugoslavia (incluida Serbia). El gobierno yugoslavo lo había utilizado como una de las principales razones por las que no había firmado los acuerdos de Rambouillet, considerándolo una amenaza para su soberanía. [169]

La guerra terminó el 11 de junio y los paracaidistas rusos tomaron el aeropuerto de Slatina para convertirse en la primera fuerza de mantenimiento de la paz en la zona de guerra. [170] Como las tropas británicas todavía estaban concentradas en la frontera macedonia, planeando entrar a Kosovo a las 5:00 am, los serbios saludaban la llegada de Rusia como prueba de que la guerra era una operación de la ONU, no una operación de la OTAN. [167] Después de que terminaron las hostilidades, el 12 de junio, el 82º Regimiento Aerotransportado, 2-505º de Infantería de Paracaidistas del Ejército de EE.UU. entró en Kosovo como parte de la Operación Joint Guardian. [171]

El presidente yugoslavo Milošević sobrevivió al conflicto, sin embargo, fue acusado de crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia junto con otras figuras políticas y militares yugoslavas de alto rango. [172] Su acusación llevó a Yugoslavia en su conjunto a ser tratado como un paria por gran parte de la comunidad internacional porque Milošević estaba sujeto a arresto si abandonaba Yugoslavia. [167] La economía del país se vio gravemente afectada por el conflicto y, además del fraude electoral, este fue un factor en el derrocamiento de Milošević . [167] [173]

Miles murieron durante el conflicto y cientos de miles más huyeron de la provincia a otras partes del país y a los países vecinos. [174] La mayoría de los refugiados albaneses regresaron a sus hogares en unas pocas semanas o meses. Sin embargo, gran parte de la población no albanesa volvió a huir a otras partes de Serbia oa enclaves protegidos dentro de Kosovo después de la operación. [175] [176] [177] [178] [179] La actividad guerrillera albanesa se extendió a otras partes de Serbia y a la vecina República de Macedonia, pero disminuyó en 2001. [180] Desde entonces, la población no albanesa ha disminuido aún más. nuevos brotes de conflictos y acoso entre comunidades. [181]

En diciembre de 2002, Isabel II aprobó la concesión del Honor de Batalla "Kosovo" a los escuadrones de la RAF que participaron en el conflicto. Estos fueron los escuadrones 1 , 7 , 8 , 9 , 14 , 23 , 31 , 51 , 101 y 216 . [182] [183] Esto también se extendió a los escuadrones canadienses desplegados en la operación, 425 y 441 . [184]

Diez años después de la operación, la República de Kosovo declaró su independencia con un nuevo gobierno de la República de Kosovo. [185]

KFOR

Artículo principal: Fuerza de Kosovo

El 12 de junio, la KFOR comenzó a ingresar a Kosovo. Su mandato, entre otras cosas, era disuadir las hostilidades y establecer un entorno seguro, incluida la seguridad pública y el orden civil. [186]

La KFOR, una fuerza de la OTAN, se había estado preparando para realizar operaciones de combate, pero al final, su misión era solo el mantenimiento de la paz. Se basó en el cuartel general del Cuerpo de Reacción Rápida Aliado comandado por el entonces teniente general Mike Jackson del ejército británico . Consistía en fuerzas británicas (una brigada construida a partir de la 4ta Brigada Blindada y la 5ta Brigada Aerotransportada), una Brigada del Ejército Francés , una Brigada del Ejército Alemán , que ingresaba por el oeste mientras todas las demás fuerzas avanzaban desde el sur, y brigadas del Ejército Italiano y del Ejército de los Estados Unidos. .

Soldados alemanes de la KFOR patrullan el sur de Kosovo

La contribución de los Estados Unidos, conocida como la Fuerza de Entrada Inicial, fue dirigida por la Primera División Blindada de los Estados Unidos . Las unidades subordinadas incluyeron TF 1-35 Armor de Baumholder, Alemania, el 2. ° Batallón, 505 ° Regimiento de Infantería de Paracaidistas de Fort Bragg, Carolina del Norte, la 26.a Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina de Camp Lejeune , Carolina del Norte , el 1. ° Batallón, 26 ° Regimiento de Infantería de Schweinfurt, Alemania y Echo Troop, 4º Regimiento de Caballería, también de Schweinfurt, Alemania. También adjunto a la fuerza estadounidense estaba el 501º Batallón de Infantería Mecanizada del Ejército Griego . Las fuerzas estadounidenses iniciales establecieron su área de operaciones alrededor de las ciudades de Uroševac, el futuro Camp Bondsteel y Gnjilane, enCamp Monteith , y pasó cuatro meses, el comienzo de una estadía que continúa hasta la fecha, estableciendo el orden en el sector sureste de Kosovo.

Las primeras tropas de la OTAN para entrar en Pristina el 12 de junio 1999 fueron Noruega fuerzas especiales de la Forsvarets Spesialkommando (FSK) y soldados de la British Special Air Service 22 SAS, aunque a la vergüenza diplomática tropas rusas de la OTAN llegó por primera vez en el aeropuerto. Los soldados noruegos de FSK fueron los primeros en entrar en contacto con las tropas rusas en el aeropuerto. La misión de FSK era nivelar el campo de negociación entre las partes beligerantes y afinar los acuerdos locales detallados necesarios para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albanokosovares. [187] [188] [189] [190]

Durante la incursión inicial, los soldados estadounidenses fueron recibidos por albaneses que vitoreaban y lanzaban flores mientras los soldados estadounidenses y la KFOR recorrían sus aldeas. [ cita requerida ] Aunque no se encontró resistencia, tres soldados estadounidenses de la Fuerza de Entrada Inicial murieron en accidentes. [191]

Después de la campaña militar, la participación de las fuerzas de paz rusas resultó ser tensa y desafiante para la fuerza de la OTAN en Kosovo. Los rusos esperaban tener un sector independiente de Kosovo, solo para sorprenderse desgraciadamente con la perspectiva de operar bajo el mando de la OTAN. Sin comunicación previa ni coordinación con la OTAN, las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas entraron en Kosovo desde Bosnia y tomaron el aeropuerto internacional de Pristina . [ cita requerida ]

En 2010, James Blunt, en una entrevista, describió cómo a su unidad se le asignó la tarea de asegurar Pristina antes de la fuerza de mantenimiento de la paz de 30.000 efectivos y el ejército ruso se había trasladado y tomado el control del aeropuerto antes de la llegada de su unidad. Como primer oficial en la escena, Blunt participó en la difícil tarea de abordar el incidente internacional potencialmente violento . Su propio relato cuenta cómo se negó a seguir las órdenes del mando de la OTAN de atacar a los rusos. [192]

Outpost Gunner fue establecido en un punto alto en el Valle de Preševo ​​por Echo Battery 1/161 Field Artillery en un intento de monitorear y ayudar con los esfuerzos de mantenimiento de la paz en el sector ruso. Operando bajo el apoyo de Artillería de Campaña 2/3, 1ra División Blindada, la Batería pudo desplegar con éxito y operar continuamente un Radar Firefinder que permitió a las fuerzas de la OTAN vigilar más de cerca las actividades en el sector y el Valle de Preševo. Finalmente, se llegó a un acuerdo mediante el cual las fuerzas rusas operaban como una unidad de la KFOR pero no bajo la estructura de mando de la OTAN. [193]

Actitudes hacia la campaña

Artículo principal: Legitimidad del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN

A favor de la campaña

Señal de advertencia sobre bombas de racimo de la OTAN cerca de las pistas de esquí de Kopaonik

Aquellos que estuvieron involucrados en los ataques aéreos de la OTAN han apoyado la decisión de tomar tal acción. El secretario de Defensa del presidente estadounidense Bill Clinton , William Cohen , dijo: "Los espantosos relatos de matanzas masivas en Kosovo y las imágenes de refugiados que huyen de la opresión serbia por sus vidas dejan en claro que esta es una lucha por la justicia sobre el genocidio". [194] En Face the Nation de CBS, Cohen afirmó: "Hemos visto desaparecidos a unos 100.000 hombres en edad militar ... Es posible que hayan sido asesinados". [195] Clinton, citando la misma cifra, habló de "al menos 100.000 (albanokosovares) desaparecidos". [196]Más tarde, Clinton dijo sobre las elecciones yugoslavas, "van a tener que enfrentarse a lo que ordenó el Sr. Milošević en Kosovo ... Van a tener que decidir si apoyan su liderazgo o no; si piensan Está bien que todas esas decenas de miles de personas hayan sido asesinadas ... " [197] En la misma conferencia de prensa, Clinton también dijo:" La OTAN detuvo los esfuerzos deliberados y sistemáticos de limpieza étnica y genocidio ". [197] Clinton comparó los eventos de Kosovo con el Holocausto.. CNN informó: "Acusando a Serbia de 'limpieza étnica' en Kosovo similar al genocidio de judíos en la Segunda Guerra Mundial, un apasionado Clinton buscó el martes obtener apoyo público para su decisión de enviar fuerzas estadounidenses a combatir contra Yugoslavia, una perspectiva que parecía cada vez más probablemente con la ruptura de un esfuerzo diplomático de paz ". [198]

El Departamento de Estado del presidente Clinton también afirmó que las tropas yugoslavas habían cometido un genocidio. El New York Times informó que "la Administración dijo que la evidencia de 'genocidio' por parte de las fuerzas serbias estaba aumentando para incluir 'acciones aborrecibles y criminales' a gran escala. El lenguaje era el más fuerte del Departamento de Estado hasta ese momento al denunciar al presidente yugoslavo Slobodan Milošević . " [199] El Departamento de Estado también dio la estimación más alta de albaneses muertos. En mayo de 1999, el secretario de Defensa William Cohen sugirió que podría haber hasta 100.000 muertos albaneses. " [200] Los exámenes de posguerra revelaron que estas declaraciones y cifras de víctimas habían sido exageradas. [201] [202]

Cinco meses después de la conclusión del bombardeo de la OTAN, cuando alrededor de un tercio de las tumbas denunciadas habían sido visitadas hasta el momento, se habían encontrado 2.108 cuerpos, con un total estimado de entre 5.000 y 12.000 en ese momento; [203] Las fuerzas yugoslavas habían ocultado sistemáticamente tumbas y trasladado cadáveres. [204] [205] Desde el final de la guerra, después de que se registraron la mayoría de las fosas comunes, el recuento de cadáveres se ha mantenido en menos de la mitad de los más de 10,000 estimados. No está claro cuántos de ellos fueron víctimas de crímenes de guerra. [206]

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó una resolución no vinculante el 11 de marzo de 1999 con una votación de 219-191 que aprueba condicionalmente el plan del presidente Clinton de enviar 4.000 soldados a la misión de mantenimiento de la paz de la OTAN. [207] A finales de abril, el Comité de Asignaciones de la Cámara aprobó $ 13 mil millones en gastos de emergencia para cubrir el costo de la guerra aérea, pero una segunda resolución no vinculante que aprobó la misión fracasó en el pleno de la Cámara por una votación de 213-213. [208] El Senado había aprobado la segunda resolución a finales de marzo por 58 a 41 votos. [209]

Críticas a la campaña

También ha habido críticas a la campaña. La administración Clinton y los funcionarios de la OTAN fueron acusados ​​de inflar el número de albanokosovares asesinados por los serbios. [210] [211] El grupo de vigilancia de los medios Accuracy in Media acusó a la alianza de distorsionar la situación en Kosovo y de mentir sobre el número de muertes de civiles para justificar la participación de Estados Unidos en el conflicto. [212]

En una entrevista con el periodista de Radio-Televisión Serbia Danilo Mandić el 25 de abril de 2006, Noam Chomsky se refirió al prólogo del libro de John Norris de 2005 Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo , en el que Strobe Talbott , subsecretario de Estado bajo El presidente Clinton y el principal negociador estadounidense durante la guerra habían escrito que "fue la resistencia de Yugoslavia a las tendencias más amplias de reforma política y económica, no la difícil situación de los albanokosovares, lo que mejor explica la guerra de la OTAN". [213] El 31 de mayo de 2006, Brad DeLong refutó a Chomsky y citó de otra parte del pasaje que Chomsky había citado, [214]"La crisis de Kosovo fue alimentada por la frustración con Milošević y el temor legítimo de que la inestabilidad y el conflicto pudieran extenderse más en la región" y también que "Solo una década de muerte, destrucción y política arriesgada de Milošević empujó a la OTAN a actuar cuando las conversaciones de Rambouillet colapsaron. La mayoría de los líderes de las principales potencias de la OTAN eran defensores de la política de la 'tercera vía' y encabezaban gobiernos socialmente progresistas y económicamente centristas. Ninguno de estos hombres era particularmente agresivo, y Milosevic no les dio un respiro político para mirar más allá de sus abusos ". [214] [215]

Graffiti anti-OTAN en una pared durante el bombardeo de Novi Sad

La Carta de las Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros países soberanos con pocas excepciones que, en general, deben ser decididas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Rusia planteó la cuestión ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en un proyecto de resolución que, entre otras cosas, afirmaría "que ese uso unilateral de la fuerza constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas". China, Namibia y Rusia votaron a favor de la resolución, los otros miembros en contra, por lo que no se aprobó. [216] [217] [ enlace muerto ] William Blumescribió que "Nadie ha sugerido nunca que Serbia haya atacado o se esté preparando para atacar a un estado miembro de la OTAN, y ese es el único evento que justifica una reacción bajo el tratado de la OTAN". [218]

El ministro israelí de Relaciones Exteriores, Ariel Sharon, criticó el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN como un acto de "intervencionismo brutal" y dijo que Israel estaba en contra de "acciones agresivas" y "herir a gente inocente" y esperaba que "las partes volvieran a la mesa de negociaciones tan pronto como posible". [219] Sin embargo, más tarde en la campaña, el primer ministro Benjamin Netanyahu expresó su apoyo a la misión de la OTAN en la guerra e Israel proporcionó asistencia médica a 112 refugiados albanokosovares y los alojó en Israel. [220] [221] [222]

El 29 de abril de 1999, Yugoslavia presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya contra diez países miembros de la OTAN (Bélgica, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Países Bajos, Portugal, España y Estados Unidos) y alegó que la operación militar había violado el artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y que Yugoslavia tenía jurisdicción para demandar a través del artículo 38, párr. 5 del Reglamento de la Corte. [223] El 2 de junio, la CIJ dictaminó en una votación de 8 a 4 que Yugoslavia no tenía tal jurisdicción. [224]Cuatro de las diez naciones (Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania) se habían retirado por completo de la "cláusula opcional" de la corte. Debido a que Yugoslavia presentó su queja solo tres días después de aceptar los términos de la cláusula opcional de la corte, la CIJ dictaminó que no había jurisdicción para demandar ni a Gran Bretaña ni a España, ya que las dos naciones solo habían acordado someterse a las demandas de la CIJ si una de las partes demandantes lo había hecho. presentó su queja un año o más después de aceptar los términos de la cláusula opcional. [224] A pesar de las objeciones de que Yugoslavia tenía jurisdicción legal para demandar a Bélgica, los Países Bajos, Canadá y Portugal, [224] el voto mayoritario de la CIJ también determinó que el bombardeo de la OTAN fue un caso de "intervención humanitaria" y, por lo tanto, no violó el artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio.[224]

La Amnistía Internacional describió el bombardeo de la sede de la Radio Televisión de Serbia como un crimen de guerra

Amnistía Internacional publicó un informe en el que se afirmaba que las fuerzas de la OTAN habían atacado deliberadamente un objeto civil ( bombardeo de la OTAN a la sede de Radio Televisión de Serbia ) y habían bombardeado objetivos en los que era seguro que morirían civiles. [225] [226] El informe fue rechazado por la OTAN como "infundado y sin fundamento". Una semana antes de que se publicara el informe, Carla Del Ponte , la fiscal en jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, le había dicho al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que su investigación sobre las acciones de la OTAN no encontró base para acusar a la OTAN o sus líderes de crímenes de guerra. [227]

La mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó en contra de dos resoluciones, las cuales expresaron su aprobación a la participación estadounidense en la misión de la OTAN. [228] [229]

Moscú criticó el bombardeo como una violación del derecho internacional y un desafío al estatus de Rusia. [230]

Unos 2.000 estadounidenses serbios y activistas contra la guerra protestaron en la ciudad de Nueva York contra los ataques aéreos de la OTAN, mientras que más de 7.000 personas protestaron en Sydney . [231] Se llevaron a cabo protestas sustanciales en Grecia , y también se llevaron a cabo manifestaciones en ciudades italianas , Moscú , Londres , Toronto , Berlín , Stuttgart , Salzburgo y Skopje . [231]

Ver también

  • Legitimidad del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN
  • Operación Fuerza Deliberada
  • Operación Herradura
  • Responsabilidad de proteger
  • Crímenes de guerra en la guerra de Kosovo
  • Cuerpo aliado de reacción rápida
  • 1999 bombardeo de la OTAN de Novi Sad
  • Bombardeo del tren Grdelica
  • Incidente en el aeropuerto de Pristina
  • Incidente de Prizren (1999)
  • Fuerza Aérea de la República Federativa de Yugoslavia (Serbia y Montenegro)
  • Operación Eagle Eye (Kosovo)
  • Bombardeo de Belgrado en la Segunda Guerra Mundial

Notas al pie

  1. ^ [10] [11] [12] [13]

Referencias

  1. ^ Reidun J. Samuelsen (26 de marzo de 1999). "Norske jagerfly på vingene i går" . Aftenposten (en noruego). Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  2. ^ "Fuerza aérea turca" . Hvkk.tsk.tr . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  3. ^ "OTAN y Kosovo: página de índice" . www.nato.int . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  4. ^ "La OTAN golpea a Montenegro, dice Milosevic enfrenta a la disidencia" Archivado el 9 de abril de 2008, en la Wayback Machine , CNN , 29 de abril de 1999.
  5. ^ Referencias:
    • Stigler, Andrew L. "Una clara victoria para el poder aéreo: la amenaza vacía de la OTAN de invadir Kosovo". Seguridad internacional 27.3 (2003): 124–157.
    • Biddle, Stephen. "¿La nueva forma de guerra? Debatir el modelo de Kosovo". (2002): 138-144.
    • Dixon, Paul. "¿Victoria por giro? Gran Bretaña, Estados Unidos y la guerra de propaganda sobre Kosovo". Civil Wars 6.4 (2003): 83–106.
    • Harvey, Frank P. "Lograr el éxito de la OTAN en Kosovo: la teoría y la lógica de la contracoacción". Gestión de conflictos y ciencia de la paz 23.2 (2006): 139-158.
  6. ^ Referencias:
    • Stigler, Andrew L. "Una clara victoria para el poder aéreo: la amenaza vacía de la OTAN de invadir Kosovo". International Security 27.3 (2003): págs. 124-157.
    • Biddle, Stephen. "¿La nueva forma de guerra? Debatir el modelo de Kosovo". (2002): 138-144.
    • Dixon, Paul. "¿Victoria por giro? Gran Bretaña, Estados Unidos y la guerra de propaganda sobre Kosovo". Civil Wars 6.4 (2003): págs. 83-106.
    • Harvey, Frank P. "Lograr el éxito de la OTAN en Kosovo: la teoría y la lógica de la contracoacción". Manejo de conflictos y ciencia de la paz 23.2 (2006): págs. 139-158.
  7. ^ Parenti (2000) , págs. 198
  8. ^ "Serbia marca otro aniversario de los ataques de la OTAN - Inglés - en B92.net" . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  9. ^ Zunes, Stephen (6 de julio de 2009). "La guerra de Estados Unidos en Yugoslavia: diez años después" . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  10. ^ "Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo" . Human Rights Watch . Agosto de 1999.
  11. ^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Después de Yugoslavia: identidades y políticas dentro de los estados sucesores . pag. 30. ISBN 9780230201316.
  12. ^ "Actualización de la crisis de Kosovo" . ACNUR . 4 de agosto de 1999.
  13. ^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). Protección de la población civil: las obligaciones del personal de mantenimiento de la paz . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 219. ISBN 978-0-19-953387-9. Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  14. ^ Lambeth, Benjamin S. "Task Force Hawk" . Airforce-magazine.com . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  15. ^ "Operación fuerza aliada - Operación fuerza aliada en Kosovo" . Militaryhistory.about.com . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  16. ^ "Operación Fuerza determinada / Orden de fuerzas aliadas de tendencias de batalla" . Globalsecurity.org . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  17. ^ "Informe al Congreso: informe posterior a la acción de la fuerza aliada de la operación de Kosovo" (PDF) . www.au.af.mil : 31–32. 30 de enero de 2000. Archivado (PDF) desde el original el 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  18. ^ a b "Fuerza aliada de la operación de la OTAN" . Defense.gov . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  19. ^ AirWar de la OTAN para Kosovo, Benjamin S. Lambert
  20. ^ "Pérdidas de UAV de la OTAN oficialmente confirmadas / documentadas" . 8 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2001.
  21. ^ "Siete años desde el fin del bombardeo de la OTAN" Archivado el 26 de septiembre de 2015 en la Wayback Machine , 2006. "Un grupo de economistas del partido G17 Plus ha estimado los daños totales en unos 29.600 millones de dólares". Consultado el 18 de septiembre de 2015.
  22. ^ a b "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN - la crisis en Kosovo" . HRW . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  23. ^ Bonnén, Preben (2003). Hacia una política europea común de seguridad y defensa: formas y medios de hacerla realidad . LIT Verlag Berlín-Hamburgo-Münster. pag. 188. ISBN 978-3-8258-6711-9.
  24. ^ RTS : "Порекло имена 'Милосрдни анђео'" ("Sobre el origen del nombre 'Merciful Angel'") Archivado el 2 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , el 26 de marzo de 2009 (en serbio)
  25. ^ Jordan, Robert S. (2001). Organismos internacionales: un enfoque comparativo de la gestión de la cooperación . Grupo editorial Greenwood. pag. 129. ISBN 9780275965495.
  26. ^ Yoshihara, Susan Fink (2006). "Kosovo" . En Reveron, Derek S .; Murer, Jeffrey Stevenson (eds.). Puntos de inflamación en la guerra contra el terrorismo . Routledge. págs.  67 –68. ISBN 9781135449315.
  27. ^ O'Connell, Mary Ellen (2000). "La ONU, la OTAN y el derecho internacional después de Kosovo". Human Rights Quarterly . 22 (1): 57–89. doi : 10.1353 / hrq.2000.0012 . ISSN 0275-0392 . JSTOR 4489267 . S2CID 146137597 .   
  28. ^ Daalder, Ivo H .; O'Hanlon, Michel E. (2000). Winning Ugly: La guerra de la OTAN para salvar a Kosovo (ed. 2004). Washington, DC : Brookings Institution Press . pag. 151. ISBN 978-0815798422. Consultado el 2 de enero de 2021 , a través de Google Books .
  29. ^ a b "Evaluación de expertos y presentación de la base de datos del libro de memoria de Kosovo" (PDF) . Centro de Derecho Humanitario . 4 de febrero de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  30. ^ Judá, Tim (1997). Los serbios: historia, mito y destrucción de Yugoslavia (2009, 3ª ed.). New Haven, Connecticut : Prensa de la Universidad de Yale . pag. 150. ISBN 978-0-300-15826-7. Consultado el 3 de enero de 2021 , a través de Google Books . la policía serbia comenzó a limpiar ... personas [que] fueron llevadas a la estación y deportadas ... la UNCHR registró 848.000 personas que habían sido expulsadas por la fuerza o habían huido
  31. ^ "Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo" . Human Rights Watch . Agosto de 1999.
  32. ^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Después de Yugoslavia: identidades y políticas dentro de los estados sucesores . pag. 30. ISBN 9780230201316.
  33. ^ "Actualización de la crisis de Kosovo" . ACNUR . 4 de agosto de 1999.
  34. ^ "Expulsión forzada de Kosovo Roma, Ashkali y egipcios del estado participante de la OSCE a Kosovo" . OSCE . 6 de octubre de 2006.
  35. ^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). Protección de la población civil: las obligaciones del personal de mantenimiento de la paz . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 219. ISBN 978-0-19-953387-9. Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  36. ^ "Serbia alberga el mayor número de refugiados y desplazados internos en Europa" . B92 . 20 de junio de 2010.
  37. ^ "Serbia: situación de refugiados proctracted más grande de Europa" . OSCE . 2008.
  38. ^ S. Cross, S. Kentera, R. Vukadinovic, R. Nation (7 de mayo de 2013). Dar forma a la comunidad de seguridad del sudeste de Europa para el siglo XXI: confianza, asociación e integración . Springer . pag. 169. ISBN 9781137010209. Consultado el 31 de enero de 2017 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  39. ^ a b El Fiscal contra Milan Milutinović et al. - Sentencia , 26 de febrero de 2009 , págs. 88–89
  40. ^ OTAN (12 de abril de 1999). "La situación en y alrededor de Kosovo" . www.nato.int . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  41. ^ "Por qué Milosevic decidió resolver el conflicto sobre Kosovo cuando lo hizo" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 4 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  42. ^ "La última guerra del siglo XX" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 30 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
  43. ^ Judá (2009). Los serbios . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 327. ISBN 978-0-300-15826-7.
  44. ^ John Keegan, "Por favor, Sr. Blair, nunca vuelva a correr ese riesgo". Archivado el 25 de noviembre de 2004 en Wayback Machine . Telegraph , Londres, 6 de junio de 1999.
  45. ^ K. Webb, 'Bombardeo estratégico y Kosovo: evidencia de la guerra de los bóers', Análisis de defensa y seguridad , septiembre de 2008, volumen 24, edición 3
  46. ^ Gray en Cox y Gray 2002, p. 339
  47. ^ Andrew Gilligan, "Rusia, no bombas, puso fin a la guerra en Kosovo, dice Jackson" Archivado el 14 de abril de 2005 en Wayback Machine . Telegraph , 2 de abril de 1998
  48. ^ Ritche en Cox y Gray, 2002, p. 328.
  49. ^ Lambeth, 2001, págs. 69–70
  50. ↑ a b Hosmer, 2001, p. 117
  51. ^ Hosmer, 2001, págs. 88–9
  52. ^ General Wesley Clark, Librando una guerra moderna , (Nueva York: Asuntos públicos, 2001), págs. 305, 425
  53. ^ Lambeth, 2001, p. 74
  54. ^ Ritchie en Cox y Gray, 2002, p. 325
  55. ^ Ritchie en Cox y Gray, 2002, p. 328
  56. ^ Perlez, Jane (22 de marzo de 1999). "Conflicto en los Balcanes: la visión general; Milosevic para obtener una 'última oportunidad' para evitar bombardeos" . The New York Times . Consultado el 15 de febrero de 2009 .
  57. ^ "Misión de verificación de Kosovo (cerrada)" . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
  58. ^ a b "La OTAN preparada para atacar" . BBC News . 23 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  59. ↑ a b Gellman, Barton (24 de marzo de 1999). "La OTAN se moviliza para el ataque / Yugoslavia declara el estado de emergencia" . Washington Post . Crónica de San Francisco. Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  60. ^ "Comunicado de prensa del Dr. Javier Solana, Secretario General de la OTAN" (Comunicado de prensa). OTAN. 23 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  61. ^ > Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo (19 de octubre de 2000). El informe de Kosovo: conflicto, respuesta internacional, lecciones aprendidas . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-924309-9.
  62. ^ "Comunicado de prensa del Dr. Javier Solana, Secretario General de la OTAN tras el inicio de las operaciones aéreas" (Comunicado de prensa). OTAN. 24 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  63. ^ Englund (20 de junio de 1999). "Los refugiados llaman a Korisa una trampa" . Baltimore Sun . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  64. ^ Krieger (2001). El conflicto de Kosovo y el derecho internacional: una documentación analítica 1974-1999 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 352. ISBN 9780521800716.
  65. ^ "La OTAN dice que el objetivo era un puesto militar". Domingo gratis Lance-Star . 16 de mayo de 1999.
  66. ^ "Una vez más, la OTAN admite bombardeo accidental de civiles" . Chicago Tribune . 16 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  67. ^ "Yugoslavia dice que el número de muertos en la aldea supera los 100" . CNN. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  68. ^ "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN - la crisis en Kosovo" . Hrw.org . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  69. ^ Kevin Ponniah; Lazara Marinkovic (7 de mayo de 2019). "La noche en que Estados Unidos bombardeó una embajada china" . BBC News . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
  70. ^ a b "Informe final al fiscal del Comité establecido para revisar la campaña de bombardeo de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia" . UNICTY . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
  71. ^ Dumbaugh, Kerry (12 de abril de 2000). "Bombardeo de la embajada china en Belgrado: cuestiones de compensación" . Publicación del Servicio de Investigación del Congreso . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 8 de abril de 2010 .
  72. ^ "Biografías: teniente general Michael C. Short" . Af.mil . Archivado desde el original el 22 de julio de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  73. ^ "JFC NAPLES - Comando de la fuerza conjunta aliada Nápoles | Operación fuerza aliada" . Jfcnaples.nato.int . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  74. ^ "El veredicto del Tribunal de La Haya" Archivado el 18 de mayo de 2010 en la Wayback Machine (serbio)
  75. ^ Estadística de: "La crisis de refugiados de Kosovo: una evaluación independiente de la preparación y respuesta de emergencia del ACNUR", Unidad de análisis de políticas y evaluación del ACNUR, febrero de 2000.
  76. ^ Ramet, Sabrina P. (8 de diciembre de 2005). Pensando en Yugoslavia: debates académicos sobre la ruptura de Yugoslavia y las guerras en Bosnia y Kosovo . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521616904 - a través de Google Books.
  77. ^ Bieber, Florian; Daskalovski, Zidas (1 de abril de 2003). Comprensión de la guerra en Kosovo . Taylor y Francis. ISBN 9780203500736 - a través de Google Books.
  78. ^ Thomas, Raju GC (27 de octubre de 2017). Yugoslavia desenredada: soberanía, autodeterminación, intervención . Libros de Lexington. ISBN 9780739107577 - a través de Google Books.
  79. ^ Gibbs, David N. (27 de octubre de 2017). Primero, no hacer daño: intervención humanitaria y destrucción de Yugoslavia . Prensa de la Universidad de Vanderbilt. ISBN 9780826516459 - a través de Google Books.
  80. ^ "Kosovo un año después: de la represión serbia a la limpieza étnica patrocinada por la OTAN" . spectrezine.org . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  81. ^ Schwarz, Peter. " " Operación Herradura "- propaganda y realidad" . wsws.org. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  82. ^ Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert (27 de octubre de 2017). Diccionario de genocidio: MZ . Grupo editorial Greenwood. ISBN 9780313346446 - a través de Google Books.
  83. ^ Gallagher, Tom (27 de octubre de 2017). Los Balcanes en el nuevo milenio: a la sombra de la guerra y la paz . Routledge. ISBN 9780415349406 - a través de Google Books.
  84. ^ "Universidad del aire - operaciones de información de Serbia durante la operación fuerza aliada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  85. ^ Zoller, Matt. "Laura Rozen: choque cultural de Serbia" . Archive.salon.com . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  86. ↑ daenet doo (24 de marzo de 1999). "Tribunal SENSE: TPIY" . Sense-agency.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  87. ^ "Aeropuerto de Belgrado, Serbia - Ocultación de aviones" . www.nato.int . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  88. ^ Lieven Dewitte (21 de abril de 1999). "Cómo los F-16AM holandeses derribaron un Mig-29" . F-16.net . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  89. ^ Lieven Dewitte (24 de marzo de 1999). "Primer éxito de combate para F-16MLU" . F-16.net . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  90. ^ a b "Listado cronológico de la República Federal de Yugoslavia" . Ejection-history.org.uk . Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  91. ^ a b "MiG-29 yugoslavos y serbios" . Acig.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  92. ^ Schmitt, Eric (24 de abril de 1999). "Crisis en los Balcanes: la amenaza aérea; Fuera del alcance de la OTAN: Guerra de las copas de los árboles de Yugoslavia" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  93. ^ "F-15 en servicio" . Faqs.org . Archivado desde el original el 1 de enero de 2004 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  94. ^ a b "MiG-29 yugoslavos y serbios" . Acig.org . Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  95. ^ "El serbio analiza el derribo del sigilo en 1999" . USA Today . 26 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2007 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
  96. ^ "Distancia segura" . dictionaryofwar.org . 24 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2016 . Imágenes encontradas de la cabina del F117 derribado.
  97. ^ 5 veces en la historia enemigos derribaron un dron estadounidense
  98. ^ a b "Resultados de búsqueda del archivo AJC.com" . nl.newsbank.com . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2012 .
  99. ^ a b Riccioni, coronel Everest E. "Descripción de nuestro fallido sistema de adquisición de defensa". Archivado el 12 de septiembre de 2011 en el Wayback Machine Project bajo supervisión del gobierno, el 8 de marzo de 2005. Nota: "Este evento, que ocurrió durante el conflicto de Kosovo el 27 de marzo, fue un gran golpe para la Fuerza Aérea de los EE. UU. : un bombardero furtivo F-117 Nighthawk que debería haber sido casi invisible para las defensas aéreas serbias. Y esto ciertamente no fue una casualidad: unas noches más tarde, los misiles serbios dañaron un segundo F-117 ".
  100. ^ Nixon, Mark. "Gallant Knights, MiG-29 en acción durante Allied Force". Revista mensual AirForces , enero de 2002
  101. ^ a b "John Sponauer - cerdos en una paz ardiente: la A-10 desde la tormenta del desierto" . Sponauer.com . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  102. ^ Rodgers, Walter (2 de mayo de 1999). "Choque de dos aviones en la campaña de Kosovo" . cnnespanol.com . CNN. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  103. ^ John Pike. "AH-64 Apache" . Globalsecurity.org . Archivado desde el original el 16 de abril de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  104. ^ Rip y Hasik , 2002 , p. 411.
  105. ^ Futrell, Doris J. (2004). Fundamentalismo tecnológico? Vehículos aéreos no tripulados en la conducción de la guerra . Instituto Politécnico de Virginia y Universidad Estatal. pag. 26. CiteSeerX 10.1.1.564.3995 . 
  106. ^ a b c Lambeth, Dr. Benjamin S. "Kosovo y el desafío continuo de SEAD". Diario de energía aérea y espacial . Verano de 2002. p. 10-11
  107. ^ a b c Lambeth, pág. dieciséis
  108. ^ a b c d Lambeth, pág. 14
  109. ↑ Lambeth, p. 17
  110. ^ a b c Lambeth, pág. 9
  111. ^ Lambeth, pág. 15
  112. ^ Lambeth, pág. 11
  113. ^ Douglas, Frank R. (2008). Estados Unidos, OTAN y una nueva relación multilateral . Publicación de Greenwood. pag. 98. ISBN 978-0-313-34476-3.
  114. ^ Hyde-Price, Adrian (2001). "Alemania y la guerra de Kosovo: ¿sigue siendo una potencia civil?".En Douglas Webber, ed., New Europe, New Germany, Old Foreign Policy ?: German Foreign Policy Since Unification , págs. 19–34. Londres y Portland, Oregón: Frank Cass. ISBN 978-0-714-65172-9.Ver pág. 19 .
  115. ^ Lambeth, 2001, p. xvi
  116. ^ "Onderzeeboten" . www.sail.nl (en holandés). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  117. ^ "Campamento capaz centinela" . www.globalsecurity.org . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  118. ^ Ripley, Tim (2013). Conflicto en los Balcanes 1991-2000 . Publicación de Bloomsbury. pag. 88. ISBN 978-1846037481.
  119. ^ "Ejército alemán actualiza drones CL-289 siguiendo Kosovo". Revista de defensa internacional de Jane . 33 (1–6).
  120. ^ "Vuelo 1.000 de un avión no tripulado de reconocimiento alemán CL-289" . www.defense-aerospace.com . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  121. ^ "La crisis en Kosovo" Archivado el 13 de mayo de 2009 en WebCite
  122. ^ "Spasilac kome je NATO spalio noge" . www.novosti.rs . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2017 . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  123. ^ Daniel Williams (2 de abril de 1999). "Estamos atrapados... No puedo salir ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  124. ^ "Dos mueren en el accidente de Apache" Archivado el 6 de abril de 2008 en la Wayback Machine , BBC el 5 de mayo de 1999.
  125. ^ "Pérdidas de la OTAN y América en Serbia 1999" . Irandefence.net . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  126. ↑ a b Cordesman, Anthony H. (2001). Las lecciones y las no lecciones de la campaña aérea y de misiles en Kosovo . Grupo editorial Greenwood. pag. 349. ISBN 978-0-275-97230-1.
  127. ^ sacerdote, Dana, "El helicóptero Apache del ejército se volvió impotente en Kosovo" Archivado el 20 de junio de 2017 en Wayback Machine , Washington Post, 29 de diciembre de 1999. Consultado el 18 de septiembre de 2015.
  128. ^ John Pike. "Operación Fuerza Aliada" . Globalsecurity.org . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  129. ^ Генерал Великович на авиашоу (довоенная фотография). 26 марта ему предстояло сбить F-16 (88-0490 ArtOfWar. Иллюстрации к "Рыцари Короля Лазаря" archivado 3 de julio de 2011 en la Wayback Machine . Artofwar.ru , 2 de febrero de 2009. Obtenido el 26 de octubre de 2016 (en ruso )
  130. ^ "El comandante de Holloman recuerda haber sido derribado en Serbia" . F-16.net . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  131. ^ "Fotos: Fotos de aviones de General Dynamics F-16CG Night Falcon (401)" . Airliners.net . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  132. ^ "Avión de la OTAN derribado" . PBS . Archivado desde el original el 23 de abril de 2000 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  133. ^ "Fotos: imágenes de aviones Lockheed F-117A Nighthawk" . Airliners.net. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  134. ^ "primera línea: guerra en Europa: hechos y cifras" . Pbs.org . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  135. ^ "Listado borrador A-10 Thunderbolt II" . www.ejection-history.org.ukaccess . 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  136. ^ "Batalla 81-0967 dañada en Kosovo durante 1999" . www.thewarthogpen.com . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  137. ^ "La OTAN pierde dos aviones" . BBC News . 2 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  138. ^ Lambeth, 2001, p. 97
  139. ↑ a b c Aubin, Stephen P. (julio de 2000). "Newsweek y los 14 tanques" . Air Force-magazine.com . 83 (7). Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  140. ^ "U NATO bombardovanju ubijen 631 vojnik" [631 soldados muertos en el bombardeo de la OTAN]. Beta (en serbocroata). Serbia. Febrero de 2013. Archivado desde el original el 5 de julio de 2013. 'NATO snage su ubile 631 pripadnika Vojske Srbije, nestalo je 28, ukupno 659'
  141. ^ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca" [1.008 soldados y policías fueron asesinados]. Radio Televisión de Serbia. 11 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
  142. ^ "Serbia conmemora el aniversario del bombardeo de la OTAN" . B92.net . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  143. ^ "13º aniversario del bombardeo de la OTAN" . tanjug.rs . 24 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2012 .
  144. ^ "Kosovo: el conflicto en cifras" . BBC. 11 de junio de 1999. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
  145. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). Los Balcanes: una historia poscomunista . Routledge. pag. 558 . ISBN 978-0-203-96911-3.
  146. ^ Cámaras II, John Whiteclay (1999). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 375 . ISBN 978-0-19-507198-6.
  147. ^ Coopersmith, Jonathan; Launius, Roger D. (2003). Despegue: un siglo de vuelo tripulado . Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica. pag. 54. ISBN 978-1-56347-610-5.
  148. ^ Lambeth, 2001, p. 86
  149. ^ Lambeth, 2001, p. 66-67.
  150. ^ Norton-Taylor, Richard (9 de marzo de 2000). "Cómo el ejército serbio escapó de la OTAN" . The Guardian .
  151. ^ a b Lambeth, pág. 86
  152. ^ Bacevich y Cohen 2002 , p. 22.
  153. ^ Myers, Steven Lee (28 de junio de 1999). "CRISIS EN LOS BALCANES: EL PEAJE; Daños al ejército serbio menos de lo esperado" . The New York Times .
  154. ^ Fisk, Robert (21 de junio de 1999). "Liberación de Kosovo: daños por bombas: cómo las armas falsas y la pintura de las carreteras engañaron a la OTAN" . The Independent .
  155. ^ Fraser, Christian (10 de enero de 2007). "El uranio 'matando a las tropas italianas ' " . BBC News . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  156. ^ "Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro: Evaluación ambiental posterior al conflicto del PNUMA en la República Federal de Yugoslavia" (PDF) . postconflict.unep.ch . Archivado (PDF) desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2011 .
  157. ^ "Gran secreto sucio de Estados Unidos" . mondediplo.com . 3 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  158. ^ "La OTAN golpea el cuartel general de Milosevic" . BBC News . 21 de abril de 1999. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  159. ^ Dinkic, Mladjan (9 de julio de 2000). "Nunca me uniría al gobierno solo sin mis colegas" . Serbia libre. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
  160. ^ "Siete años desde el final del bombardeo de la OTAN" . B92. 9 de junio de 2006. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  161. ^ Wells, Mike; Becarios, Nickn (2016). Historia para el Diploma IB Prueba 1 Conflicto e intervención . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 166. ISBN 978-1107560963.
  162. ^ "Bombardovanje 1999: Rođeni uz prve bombe o ratu ne znaju mnogo" . BBC. 17 de abril de 1999 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  163. ^ "Bomba de la OTAN supuestamente daña hospitales, hogares de embajadores" . CNN. 20 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  164. ^ Ćurčić, Slobodan (2000). "Destrucción del patrimonio cultural serbio en Kosovo: ¿un precedente mundial?" . JNASSS . 14 (2): 126-128.
  165. ^ "Belgrado reabre Avala TV Tower" . Perspectiva balcánica. 21 de abril de 2010 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  166. ^ "Por qué Milosevic parpadeó primero" . The Guardian . 6 de junio de 1999.
  167. ^ a b c d "La OTAN bombardea Yugoslavia" . history.com. HISTORIA. 21 de julio de 2010 . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
  168. ^ Hehir, Aidan (2013). Intervención humanitaria: una introducción . Macmillan International Higher Education. pag. 232. ISBN 978-1-13730-157-4.
  169. ^ Bacevich y Cohen 2002 , págs. 78-79.
  170. ^ Corpus Christi Caller Times (27 de junio de 1999). "Los primeros aviones aterrizan en el aeropuerto de Pristina" . Caller2.com . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  171. ^ Lee Myers, Steven (14 de junio de 1999). "Crisis en los Balcanes: puesto de control; uso mínimo de la fuerza y ​​máxima confusión" . nytimes.com . nytimes . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  172. ^ "Hoja de información del caso de las Naciones Unidas" . Naciones Unidas | Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  173. ^ Dobbs, Michael (11 de diciembre de 2000). "El consejo de Estados Unidos guió a la oposición de Milosevic" . washingtonpost.com . washingtonpost . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  174. ^ Tweedie, Neil (31 de marzo de 2009). "Guerra de Kosovo: miles de muertos cuando las fuerzas serbias intentaron mantener el control de la provincia" . telegraph.co.uk . Telegraph . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  175. ^ "Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo" . Human Rights Watch . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  176. ^ "Los serbios de Pristina se preparan para el éxodo" . The Guardian . 10 de junio de 1999. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
  177. ^ "Los serbios siguen a las fuerzas yugoslavas de Kosovo en éxodo inverso" . Los Angeles Times . 13 de junio de 1999. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  178. ^ "Crisis en los Balcanes: éxodo; mientras la OTAN entra, los serbios temerosos salen" . The New York Times . 14 de junio de 1999. Archivado desde el original el 24 de julio de 2016 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  179. ^ "La OTAN teme el éxodo de los serbios después de los asesinatos" . The Washington Post . 25 de julio de 1999. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  180. ^ "Los rebeldes, las ideas chocan en Macedonia La lucha renovada viene después de que se formó el gobierno de unidad" . cnn.com. CNN. 9 de mayo de 2001 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  181. ^ Vladisavljevic, Nebojsa. "Kosovo y dos dimensiones del conflicto contemporáneo serbio-albanés" . researchgate . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  182. ^ "Aviación militar británica en 1999" . rafmuseum . rafmuseum.org.uk . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  183. ^ "Honores y premios en las Fuerzas Armadas" (PDF) . assets.publishing.service.gov.uk . Ministerio de Defensa . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  184. ^ A. Halliday, Hugh. "Fuerza aérea de Canadá en guerra y paz" . warmuseum . warmuseum.ca . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  185. ^ Rezaian, Jason (17 de febrero de 2017). "Diez años después de la independencia, el primer ministro de Kosovo pide ayuda a Washington con 'asuntos pendientes ' " . washingtonpost.com . washingtonpost . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  186. ^ Weitz, Richard (2011). Guerra y gobernanza: seguridad internacional en un orden mundial cambiante . ABC-CLIO. pag. 128. ISBN 978-0-31334-735-1.
  187. ^ "Diplomático de Krigere og" . Norli.no (en noruego). Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  188. ^ "Norges hemmelige krigere" . norli.no (en noruego). Archivado desde el original el 21 de abril de 2014 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  189. ^ "Britisk og norske soldater i Pristina - Montenegro - VG" . Vg.no (en noruego). 12 de junio de 1999. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  190. ^ "Norske elitesoldater skamroses" . Vg.no (en noruego). 3 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  191. ^ Sargento William Wright —B Company 9th Engineers (17 de julio de 1999); Especialista Sherwood Brim —B Company 9th Engineers (17 de julio de 1999); Soldado de primera clase Benjamin McGill - Compañía C 1er Batallón 26 de Infantería (5 de agosto de 1995).
  192. ^ "El cantante James Blunt 'evitó la Tercera Guerra Mundial ' " . BBC . 14 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de julio de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  193. ^ "Enfrentamiento por el aeropuerto de Pristina" . BBC . 9 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011 . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  194. ^ Doggett, Tom (16 de mayo de 1999). "Cohen teme a 100.000 hombres de Kosovo asesinados por serbios" Archivado el 10 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . The Washington Post .
  195. ^ Clinton, Bill (13 de mayo de 1999). "Discurso del presidente a las organizaciones de veteranos sobre Kosovo" . www.clintonfoundation.org . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  196. ^ a b "Conferencia de prensa del presidente (Bill Clinton)" . clinton6.nara.gov . 25 de junio de 1999. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  197. ^ "Clinton: los serbios deben ser detenidos ahora" Archivado el 16 de mayo de 2008 en la Wayback Machine . CNN , 23 de marzo de 1999.
  198. ^ Clines, Francis X (30 de marzo de 1999). "Caza de la OTAN para las fuerzas serbias; Estados Unidos informa signos de 'genocidio'". The New York Times , pág. A1.
  199. ^ Erlanger, Steven (11 de noviembre de 1999). "El recuento temprano sugiere menos muertes en Kosovo". The New York Times , pág. A6.
  200. ^ Pilger, John (4 de septiembre de 2000). "Funcionarios estadounidenses y británicos nos dijeron que al menos 100.000 fueron asesinados en Kosovo. Un año después, se encontraron menos de 3.000 cuerpos" . New Statesman .
  201. ^ Perla, Daniel; Block, Robert (31 de diciembre de 1999). "A pesar de los cuentos, la guerra en Kosovo fue salvaje, pero no fue un genocidio" . El Wall Street Journal .
  202. ^ BBC News (12 de noviembre de 1999). "Preguntas y respuestas: contando a los muertos de Kosovo" Archivado el 20 de abril de 2010 en Wayback Machine.
  203. ^ Judá (2009). Los serbios . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-15826-7.
  204. ^ "El encubrimiento de Serbia en Kosovo: ¿Quién escondió los cuerpos?" . Perspectiva balcánica. 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015 . Consultado el 10 de junio de 2015 . Los funcionarios y policías de Belgrado que se llevaron cientos de cadáveres de albaneses asesinados de Kosovo a Serbia y los ocultaron en fosas comunes nunca han sido procesados ​​en su país de origen.
  205. ^ Andreas, Peter; Greenhill, Kelly M. (2011). Sexo, drogas y recuento de cuerpos: la política de los números en el crimen y los conflictos mundiales . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 152-154. ISBN 978-0-80145-706-7.
  206. ^ New York Times (12 de marzo de 1999) "En el voto que Clinton intentó evitar, la Cámara respalda una fuerza para Kosovo"
  207. ^ New York Times (29 de abril de 1999) House GOP agrega miles de millones para el paquete militar en los Balcanes "
  208. ^ "Sobre la resolución concurrente (S.Con.Res. 21)" . www.senate.gov . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  209. ^ Schlafly, Phyllis (19 de noviembre de 1999). "Juego de números en Kosovo". Washington Times .
  210. ^ Steele, Jonathan (18 de agosto de 2000). "Asesinatos de serbios 'exagerados' por Occidente" . The Guardian .
  211. ^ Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (24 de noviembre de 1999). "Engaño y mentiras sobre Kosovo" . aim.org . Precisión en los medios.
  212. ^ En el bombardeo de la OTAN de Yugoslavia, Noam Chomsky entrevistado por Danilo Mandic archivado 20 de febrero de 2014, en la Wayback Machine Chomsky.info, 25 de abril de 2006, consultado el 13 de enero de 2014.
    Para el paso Chomsky se refería, ver pp. xxii-iii de la introducción al libro de Norris: "Mientras las naciones de la región buscaban reformar sus economías, mitigar las tensiones étnicas y ampliar la sociedad civil, Belgrado parecía deleitarse moviéndose continuamente en la dirección opuesta ... las tendencias más amplias de reforma política y económica, no la difícil situación de los albanokosovares, que mejor explican la guerra de la OTAN ".
  213. ^ a b Sobre el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN ... Archivado el 15 de enero de 2014 en la Wayback Machine , Brad DeLong, 31 de mayo de 2006, consultado el 13 de enero de 2014
  214. ^ Talbott, Strobe, autor del prólogo en Norris, John (2005). Curso de colisión: OTAN, Rusia y Kosovo . Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-275-98753-4.
  215. ^ "Consejo de seguridad rechaza la demanda de cese del uso de la fuerza contra la República Federal de Yugoslavia" . Organización de las Naciones Unidas. 26 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009 . Consultado el 19 de abril de 2009 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  216. ^ William Blum. La exportación más mortífera de Estados Unidos: la democracia La verdad sobre la política exterior de Estados Unidos y todo lo demás . Libros Zed. pag. 156.
  217. ^ Ariel Sharon ... por Robert Fisk Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine el viernes 6 de enero de 2006, The Independent
  218. ^ Trounson, Rebecca. Yugoslavia Israelíes dan la bienvenida al grupo de refugiados mientras recuerdan el Holocausto . Archivado el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine . Los Angeles Times , 13 de abril de 1999.
  219. ^ Noticias judías del norte de California. "Refugiados de Kosovo agradecidos por el refugio en el kibutz israelí". 23 de abril de 1999. Disponible en línea: http://www.jweekly.com/1999/04/23/kosovo-refugees-grateful-for-haven-in-israeli-kibbutz/ Archivado el 17 de abril de 2017 en Wayback Machine.
  220. ^ Greenberg, Joel. "Un Israel endeudado alberga a una familia de Kosovo". New York Times . 2 de mayo de 1999. Disponible en línea: https://partners.nytimes.com/library/world/europe/050299kosovo-escape.html Archivado el 5 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.
  221. ^ Corte Internacional de Justicia - 7173 Archivado el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine. Consultado el 13 de enero de 2013.
  222. ^ a b c d Revisión de la orden de la CIJ del 2 de junio de 1999 sobre el caso de ilegalidad del uso de la fuerza, archivado el 18 de febrero de 2011 en la Wayback Machine. Anthony D'Amato: profesor de derecho en Leighton, Northwest University, 2 de junio de 1999 , Consultado el 13 de enero de 2014.
  223. ^ "No hay justicia para las víctimas de los bombardeos de la OTAN" . Amnistía Internacional . 23 de abril de 2009. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  224. ^ Steven Erlanger (8 de junio de 2000). "Grupo de derechos dice que el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia violó la ley" . New York Times . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  225. ^ Steven Erlanger, "Grupo de derechos humanos ataca a la OTAN para la campaña de bombardeo de Yugoslavia", Chicago Tribune , Chicago, 8 de junio de 2000, [1] Archivado el 10 de julio de 2012 en Archive.today
  226. ^ "Resultados de la votación final para la votación nominal 49" . clerk.house.gov . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  227. ^ "Resultados de la votación final para Roll Call 103" . clerk.house.gov . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  228. ^ Derek Averre, "De Pristina a Tskhinvali: El legado de la Operación Fuerza Aliada en las relaciones de Rusia con Occidente", Asuntos internacionales 85 # 3 (2009), págs. 575–591 en JSTOR Archivado el 22 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
  229. ^ a b "Mundo: los griegos de Europa protestan contra las huelgas de la OTAN" . BBC . Consultado el 5 de mayo de 2020 .

Bibliografía

  • Bacevich, Andrew J .; Cohen, Eliot A. (2002). Guerra por Kosovo: política y estrategia en una era global . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-23150-052-4.
  • Cox, Sebastián; Gray, Peter (2002). Historia del poder aéreo: puntos de inflexión desde Kitty Hawk hasta Kosovo . Prensa de psicología. ISBN 978-0-7146-8257-0.
  • Hosmer, Stephen T. (2 de julio de 2001). El conflicto sobre Kosovo: por qué Milosevic decidió llegar a un acuerdo cuando lo hizo . Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-3238-6.
  • Krieger, Heike (2001). El conflicto de Kosovo y el derecho internacional: una documentación analítica 1974-1999 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80071-6.
  • Lambeth, Benjamin S. (2001). La guerra aérea de la OTAN para Kosovo: una evaluación estratégica y operativa (informe). Santa Mónica, CA: RAND Corporation. ISBN 0-8330-3050-7.
  • Macdonald, Scott (2007). Guerra de propaganda e información en el siglo XXI: imágenes alteradas y operaciones de engaño . Routledge. ISBN 9781135983512.
  • McCormack, Timothy (2006). McDonald, Avril; McCormack, Timothy (eds.). Anuario de derecho internacional humanitario - 2003 . La Haya: TMC Asser Press. ISBN 978-90-6704-203-1.
  • Rip, Michael Russell; Hasik, James M. (2002). La revolución de la precisión: GPS y el futuro de la guerra aérea . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-973-4.
  • Parenti, Michael (2000). Matar una nación: el ataque a Yugoslavia . Verso. ISBN 978-1-85984-366-6.

Otras lecturas

  • Averre, Derek. "De Pristina a Tskhinvali: El legado de la Operación Fuerza Aliada en las relaciones de Rusia con Occidente", International Affairs 85 # 3 (2009), págs. 575–591 en JSTOR
  • Byman, Daniel. L y Waxman, Mathew C. "Kosovo y el gran debate del poder aéreo". Seguridad internacional , vol. 24, núm. 4. 2000. Pp. 5-38.
  • New York Times - Bombardeo de la embajada china: una amplia red de culpa , 17 de abril de 2000.

enlaces externos

  • Operación Fuerza Aliada de Kosovo — Informe posterior a la acción , enero de 2000
  • Operación Fuerza Aliada OTAN
  • Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN Human Rights Watch
  • Frontline : guerra en Europa PBS Frontline
  • Pérdidas de helicópteros OTAN oficialmente confirmadas / documentadas
  • Teniente Coronel Michael W. Lamb Sr. "Operación Fuerza Aliada: Pepitas de oro para futuras campañas" (PDF) . Consultado el 22 de junio de 2009 .
  • Lista de literatura sobre la Operación Fuerza Aliada
  • Operaciones de información de Serbia durante la operación Fuerza aliada - Centro de información técnica de defensa
  • Operaciones de información serbias durante la Operación Fuerza Aliada: Tormenta a los medios, informa el Pentágono
  • Operaciones de información serbias durante la operación Allied Force - Air University
  • BBC: Los errores del bombardeo de la OTAN Una lista detallada de incidentes en los que murieron civiles
  • Por qué Milosevic decidió resolver el conflicto sobre Kosovo cuando hizo un estudio de Rand Corporation sobre por qué Yugoslavia cedió durante la Guerra de Kosovo de 1999
  • Por qué Milosevic se rindió cuando lo hizo , breve exposición de Rand Corporation