De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo
Emblema de las Naciones Unidas.svg
Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo Logo.svg
AbreviaturaUNMIK
Formación10 de junio de 1999 ; Hace 21 años (10 de junio de 1999 )
TipoMisión política especial
Estatus legalActivo
SedePristina , Kosovo
CabezaRepresentante Especial del Secretario General y Jefe de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo
Zahir Tanin
Organización matrizConsejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Kosovo
Escudo de armas de Kosovo.svg
Este artículo es parte de una serie sobre la
política y el gobierno de
Kosovo
Constitución y ley
Ejecutivo
Legislatura
Judicial
divisiones administrativas
Elecciones recientes
La política exterior
  • Ministerio de Relaciones Exteriores
  • Relaciones Extranjeras
    Política de visas
  • Declaración de la independencia
    Reconocimiento diplomático
    Opinión consultiva de la CIJ
  • Adhesión a la Unión Europea
  • Misiones diplomáticas en Kosovo  / de Kosovo
  • Acuerdo de Bruselas
  • Negociaciones Belgrado-Pristina
  • Otros paises
  • v
  • t
  • mi

La Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo ( UNMIK ) es la misión oficial de las Naciones Unidas en Kosovo . [a] La UNMIK describe su mandato como "ayudar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a lograr un objetivo general, a saber, garantizar las condiciones para una vida pacífica y normal para todos los habitantes de Kosovo y promover la estabilidad regional en los Balcanes occidentales ". [1]

La UNMIK se estableció de conformidad con la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad , que fue aprobada el 10 de junio de 1999. [2] En esa Resolución, la ONU decidió "[desplegar] en Kosovo, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, [una] internacional civil y de seguridad [ presencia]".

La UNMIK todavía existe hoy, pero sus funciones diarias son relativamente menores desde que Kosovo declaró su independencia y adoptó una nueva constitución, [3] y tras la creación de la Misión de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Kosovo (EULEX), que a su vez opera en el marco de la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad. [4] [5] La EULEX ayuda y apoya a las autoridades de Kosovo en el ámbito del estado de derecho, específicamente en los ámbitos policial, judicial y aduanero. [6] [7] En septiembre de 2012, finalizó la supervisión internacional [8] y Kosovo pasó a ser responsable de su propia gobernanza. [9]

La Asamblea de Kosovo aprobó la declaración de independencia el 17 de febrero de 2008; [10] [11] Los parlamentarios serbios de Kosovo boicotearon la sesión.

Kosovo es objeto de una disputa política y territorial de larga duración entre el gobierno serbio (y anteriormente, el yugoslavo ) y la población mayoritariamente étnica albanesa de Kosovo . Una clara mayoría de la población de Kosovo apoya la independencia de Kosovo. A nivel internacional, 113 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas (incluida la mayoría de países europeos) han reconocido la independencia de Kosovo, sin embargo, 15 países han revocado su reconocimiento posteriormente.

El jefe de la UNMIK es el Representante Especial del Secretario General ("SRSG") y es designado por el Secretario General con el asesoramiento de los Estados miembros de la ONU. Zahir Tanin , un diplomático afgano, ha sido el SRSG desde el 19 de agosto de 2015.

Estructura [ editar ]

La UNMIK se ha dividido en cuatro secciones que denomina "pilares". Estos son:

  • Pilar I: Policía y justicia (dirigido por las Naciones Unidas) [12]
  • Pilar II: Administración civil (dirigida por las Naciones Unidas)
  • Pilar III: Democratización y desarrollo institucional (liderado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa )
  • Pilar IV: Reconstrucción y desarrollo económico ( liderado por la Unión Europea )

La responsabilidad de hacer cumplir los pilares I y II se ha transferido ahora a las instituciones de autogobierno provisional de Kosovo. La ONU, sin embargo, aún monitorea esta aplicación.

Tras una importante reestructuración interna de sus actividades, esta estructura de Pilar sufrió un cambio. El Pilar I se disolvió, lo que provocó que el Comisionado de Policía y el Director del Departamento de Justicia informaran a SRSG en lugar de DSRSG como antes. El Pilar II se redujo a un Departamento de Administración Civil y su Director también dependía directamente del SRSG. La UNMIK supervisa una importante fuerza policial internacional de las Naciones Unidas con aproximadamente 1.985 unidades, incluidas las unidades policiales constituidas.

Una fuerza dirigida por la OTAN llamada Fuerza de Kosovo (KFOR) proporciona una presencia de seguridad internacional en apoyo del trabajo de la UNMIK, pero no está subordinada a la ONU.

El desarrollo económico liderado por la Unión Europea incluye la privatización de antiguas empresas gubernamentales. [13] [14] Belgrado se ha opuesto a esta política. [15] Esto lo llevaba a cabo anteriormente la KTA (Agencia Fiduciaria de Kosovo), una organización de la UE con Jasper Dick como Director Gerente. [16] Desde 2008, esta función de la KTA ha sido asumida por la Agencia de Privatización de Kosovo. [17]

Deberes [ editar ]

La resolución 1244 ordenó a la UNMIK que:

  • realizar funciones administrativas civiles básicas;
  • promover el establecimiento de una autonomía y un autogobierno sustanciales en Kosovo;
  • facilitar un proceso político para determinar el estatuto futuro de Kosovo;
  • coordinar la ayuda humanitaria y en casos de desastre de todas las agencias internacionales;
  • apoyar la reconstrucción de infraestructura clave;
  • mantener la ley y el orden civiles;
  • promover los derechos humanos; y
  • Garantizar el regreso seguro y sin obstáculos de todos los refugiados y personas desplazadas a sus hogares en Kosovo.

Como se describió anteriormente, la UNMIK ya no realiza todas estas funciones.

Crítica [ editar ]

La UNMIK ha sido criticada por no lograr muchos de sus objetivos declarados y está muy resentida tanto por los serbios de Kosovo como por los albanokosovares. [18] [19] Después de siete años de trabajo (a partir de 2006 ):

  • La infraestructura clave no se reconstruye; específicamente, la distribución eléctrica sigue siendo muy problemática;
  • La UNMIK creó un marco constitucional para Kosovo, aunque estaba autorizada a crear únicamente un marco legal;
  • La UNMIK ha tardado en transferir competencias a las instituciones provisionales de Kosovo;
  • La violencia étnica ha estallado ocasionalmente (sobre todo en marzo de 2004);
  • La corrupción, incluidas las denuncias de corrupción dentro de la UNMIK, sigue siendo endémica;
  • Los derechos humanos han sido problemáticos, especialmente con las comunidades minoritarias de Kosovo;
  • No se ha logrado eliminar las estructuras paralelas, en la medida en que la salud y la educación dentro de la comunidad serbia de Kosovo siguen dependiendo de los presupuestos serbios;
  • La UNMIK ha sido acusada de no implementar una estrategia de desarrollo económico;
  • El gobierno de Serbia afirma que hay alrededor de 250.000. [20] [21] [22] refugiados y desplazados internos (PDI) de Kosovo, la gran mayoría de los cuales son serbios, que todavía no se sienten seguros al regresar a sus hogares. Los albanokosovares desplazados de la ciudad dividida de Mitrovica aún no han obtenido el derecho a regresar.
  • Entre otras cosas, de acuerdo con la Resolución SC 1244, Serbia está autorizada a enviar una cantidad específica de sus tropas de regreso a Kosovo. Hasta ahora, la UNMIK ha impedido que Serbia lo haga, incumpliendo así la resolución.
  • Desde el establecimiento de la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) en 1999, según algunas organizaciones internacionales, Kosovo se ha convertido en un importante país de destino de mujeres y niñas víctimas de trata para la prostitución forzada . También ha habido acusaciones de que la presencia de tropas de mantenimiento de la paz de la ONU / OTAN ayuda a "alimentar el tráfico sexual". Según Amnistía Internacional , la mayoría de estas mujeres son objeto de trata desde Moldavia , Rumania , Bulgaria y Ucrania . [23] [24] [25]
  • El 10 de febrero de 2007, la policía de la ONU disparó balas de goma contra manifestantes desarmados en Pristina, matando a dos e hiriendo a 82. El jefe de policía dimitió; sin embargo, la unidad de policía que disparó las balas de goma regresó a Rumania, donde no ha sido investigada. Mientras tanto, en Pristina, la UNMIK arrestó y detuvo al organizador de la manifestación, Albin Kurti de VETËVENDOSJE! (Albanés por la autodeterminación). Permaneció detenido sin juicio hasta julio de 2007 y posteriormente ha estado bajo arresto domiciliario. Amnistía Internacional ha criticado la conducta de la UNMIK en su procesamiento. [26]

En junio de 2005, un artículo de la BBC sugirió que el Centro Europeo de Derechos de los Romaníes demandaría a la UNMIK por el trato a los refugiados romaníes . [27]

En julio de 2006, un libro, Paz a cualquier precio: cómo fracasó el mundo en Kosovo , escrito por dos ex funcionarios superiores de la UNMIK, expuso un catálogo de errores e incompetencias en la institución a lo largo de sus siete años de historia.

Proceso de estatus final de Kosovo [ editar ]

Artículo principal: proceso sobre el estatuto de Kosovo
Véase también: Situación constitucional de Kosovo

2005 [ editar ]

Un proceso político liderado por la ONU comenzó a finales de 2005 para determinar el estatus futuro de Kosovo. [28] Belgrado propuso que Kosovo sea altamente autónomo y siga siendo parte de Serbia - Los funcionarios de Belgrado dijeron repetidamente que una imposición de la independencia de Kosovo sería una violación de la soberanía de Serbia y por lo tanto contraria al derecho internacional y la Carta de la ONU. Los representantes de la mayoría de etnia albanesa de Kosovo afirmaron que Kosovo debe volverse independiente, argumentando que la violencia de los años de Milošević hizo imposible la continuación de la unión entre Kosovo y Serbia.

El enviado especial de la ONU, Martti Ahtisaari , ex presidente de Finlandia , dirigió el proceso de estatus con el diplomático austriaco Albert Rohan como su adjunto. La oficina de Ahtisaari, la Oficina del Enviado Especial de la ONU para Kosovo (UNOSEK), estaba ubicada en Viena e incluye personal de enlace de la OTAN , la Unión Europea y Estados Unidos .

2006 [ editar ]

Las negociaciones iniciales sobre el estatuto se centraron en cuestiones técnicas importantes para la estabilidad a largo plazo de Kosovo, en particular los derechos y la protección de las minorías de Kosovo (y especialmente los serbios de Kosovo). Ahtisaari reunió a las partes para el primer diálogo directo en febrero de 2006 para discutir la descentralización del gobierno local, una medida importante en la protección de las comunidades serbokosovares. En reuniones posteriores se abordaron cuestiones económicas, derechos de propiedad, protección del patrimonio de la Iglesia Ortodoxa Serbia y garantías institucionales de los derechos de las minorías de Kosovo.

El 24 de julio de 2006, Ahtisaari reunió a las partes en Viena para las primeras conversaciones de alto nivel sobre el resultado del estatuto en sí, donde las partes presentaron sus respectivas plataformas para el estatuto futuro de Kosovo. Serbia estuvo representada por su presidente , Boris Tadić y el primer ministro , Vojislav Koštunica , mientras que Kosovo estuvo representada por su presidente , Fatmir Sejdiu y el primer ministro , Agim Çeku . Más tarde, Ahtisaari dijo a la prensa que la reunión no resultó en avances, pero agregó que la discusión fue "franca y sincera" y que el ambiente era mejor de lo que esperaba.[29]

Ahtisaari informó a los ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de Contacto el 20 de septiembre de 2006, en la ciudad de Nueva York, en una reunión presidida por la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice . En esa reunión, el Grupo de Contacto emitió un comunicado de prensa que reafirmó su deseo de trabajar hacia un acuerdo negociado en el transcurso de 2006 y también respaldó los planes de Ahtisaari para desarrollar una propuesta integral para un acuerdo de estatus. [30]

A medida que se acercaba el final de 2006, ya pesar de los avances en materia técnica, ambas partes seguían oponiéndose diametralmente sobre la cuestión del estatuto en sí. [31]

2007 [ editar ]

El 2 de febrero de 2007, Ahtisaari entregó a los representantes en Belgrado y Pristina un proyecto de propuesta de acuerdo sobre el estatuto. La propuesta cubría una amplia gama de cuestiones relacionadas con el futuro de Kosovo, en particular medidas para proteger a las comunidades no albanesas de Kosovo, como la descentralización del gobierno, la protección del patrimonio de la Iglesia ortodoxa serbia y la protección institucional para las comunidades no albanesas, que permanecerían vigentes durante al menos tres años. Si bien no menciona la palabra "independencia", el borrador incluía varias disposiciones que se interpretaron ampliamente como implicando la condición de Estado para Kosovo. En particular, el proyecto de Acuerdo otorgaría a Kosovo el derecho a solicitar su ingreso en organizaciones internacionales, a crear una Fuerza de Seguridad de Kosovo y a adoptar símbolos nacionales.Ahtisaari llevó a cabo varias semanas de consultas con las partes en Viena para finalizar el Acuerdo, incluida una reunión de alto nivel el 10 de marzo de 2007 que reunió a los presidentes y primeros ministros de ambas partes. Después de esta reunión, los líderes de ambos lados manifestaron una total falta de voluntad para comprometerse con sus demandas centrales (albaneses de Kosovo por la independencia de Kosovo; Belgrado por la soberanía continua sobre Kosovo). Ahtisaari llegó a la conclusión de que había pocas esperanzas de que las dos partes reconciliaran sus posiciones de forma independiente, y dijo que presentaría al Consejo de Seguridad de la ONU sus propios acuerdos de estatus propuestos, incluida una recomendación explícita para el resultado del estatus en sí, a fines de marzo.incluida una reunión de alto nivel el 10 de marzo de 2007 que reunió a los presidentes y primeros ministros de ambas partes. Después de esta reunión, los líderes de ambos lados manifestaron una total falta de voluntad para comprometerse con sus demandas centrales (albaneses de Kosovo por la independencia de Kosovo; Belgrado por la soberanía continua sobre Kosovo). Ahtisaari llegó a la conclusión de que había pocas esperanzas de que las dos partes reconciliaran sus posiciones de forma independiente, y dijo que presentaría al Consejo de Seguridad de la ONU sus propios acuerdos de estatus propuestos, incluida una recomendación explícita para el resultado del estatus en sí, a fines de marzo.incluida una reunión de alto nivel el 10 de marzo de 2007 que reunió a los presidentes y primeros ministros de ambas partes. Después de esta reunión, los líderes de ambos lados manifestaron una total falta de voluntad para comprometerse con sus demandas centrales (albaneses de Kosovo por la independencia de Kosovo; Belgrado por la soberanía continua sobre Kosovo). Ahtisaari llegó a la conclusión de que había pocas esperanzas de que las dos partes reconciliaran sus posiciones de forma independiente, y dijo que presentaría al Consejo de Seguridad de la ONU sus propios acuerdos de estatus propuestos, incluida una recomendación explícita para el resultado del estatus en sí, a fines de marzo.Belgrado por la soberanía continua sobre Kosovo). Ahtisaari llegó a la conclusión de que había pocas esperanzas de que las dos partes reconciliaran sus posiciones de forma independiente, y dijo que presentaría al Consejo de Seguridad de la ONU sus propios acuerdos de estatus propuestos, incluida una recomendación explícita para el resultado del estatus en sí, a fines de marzo.Belgrado por la soberanía continua sobre Kosovo). Ahtisaari llegó a la conclusión de que había pocas esperanzas de que las dos partes reconciliaran sus posiciones de forma independiente, y dijo que presentaría al Consejo de Seguridad de la ONU sus propios acuerdos de estatus propuestos, incluida una recomendación explícita para el resultado del estatus en sí, a fines de marzo.[32]

La mayoría de los observadores internacionales creían que estas negociaciones conducirían a la independencia de Kosovo, sujeta a un período de supervisión internacional. [33] Sin embargo, el presidente ruso Vladimir Putin declaró en septiembre de 2006 que Rusia podría vetar una propuesta del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el estatus final de Kosovo que aplicaba estándares diferentes a los aplicados a las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia . [34] El embajador ruso en Serbia afirmó que Rusia utilizará su poder de veto a menos que la solución sea aceptable tanto para los albanokosovares como para los de Belgrado. [35]

En una encuesta realizada por el PNUD y publicada en marzo de 2007, el 96% de los albanokosovares y el 77% de las minorías no serbias de Kosovo querían que Kosovo se independizara dentro de las fronteras actuales. Alrededor del 78% de la minoría serbia quería que Kosovo siguiera siendo una provincia autónoma dentro de Serbia. Solo el 2,5% de la población de etnia albanesa deseaba la unificación con Albania. [36] Por separado, la agencia de la ONU para los refugiados hizo planes de contingencia para hasta 70.000 refugiados serbios más a raíz de cualquier reclamo de independencia exitoso por parte de los albanokosovares. [37] [38]

A principios de mayo de 2007, los miembros europeos del Consejo de Seguridad de la ONU, Alemania y los Estados Unidos distribuyeron un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que reemplazaría la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU , respaldaría las propuestas de Ahtisaari y pondría fin a la administración de la ONU de Kosovo después de un período de transición de 120 dias. El Representante Permanente de Estados Unidos ante la ONU dijo que el borrador europeo / estadounidense tenía suficiente apoyo en el Consejo de Seguridad para ser adoptado a menos que Rusia optara por oponerse. [39] [40] [41] [42] Si bien la mayoría de los observadores, al comienzo de las conversaciones, habían anticipado la independencia como el resultado más probable, otros sugirieron que una resolución rápida podría no ser preferible. [43]

El Grupo de Contacto dijo que, independientemente del resultado de las presentes negociaciones, se establecerá una nueva Oficina Civil Internacional (OIC) en Kosovo para asumir la administración civil prevista en la RCSNU 1244, supervisar la implementación de cualquier acuerdo sobre el estatuto y salvaguardar a las minorías. derechos. Los líderes de la OTAN dijeron que la presencia de la KFOR se mantendrá en Kosovo después de cualquier acuerdo sobre el estatus. La UE establecerá una misión de Estado de Derecho de la Política Europea de Seguridad y Defensa para centrarse en los sectores policial y judicial.

A principios de julio de 2007, el proyecto de resolución, respaldado por los Estados Unidos , el Reino Unido y otros miembros europeos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, fue reescrito cuatro veces para tratar de dar cabida a las preocupaciones rusas, [44] y a pesar de las conversaciones entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos. [45] Rusia declaró que no apoyaría ninguna resolución que no fuera aceptable para ambas partes. [46] Los representantes de los estados que respaldan la independencia expresaron su esperanza de que se pueda llegar a un acuerdo entre el Consejo de Seguridad. [47]Un diplomático occidental, citado por un periódico británico, ofreció una opinión sobre el estado de las negociaciones: "Yo no diría que fue juego, set y partido para los rusos, pero es juego y set". [48]

Si bien el Consejo de Seguridad aún no había respaldado el proyecto de resolución sobre el estatuto de Kosovo, altos funcionarios estadounidenses habían sugerido que se podría llegar a un acuerdo para 2008. El subsecretario de Estado de EE. UU. Para Asuntos Europeos dijo a los delegados en una conferencia de la OTAN en Croacia que esperaba que el futuro de Kosovo pudiera resolverse en los meses previos a la próxima cumbre de la alianza en Rumania en abril de ese año. [49] Si el proyecto de resolución fracasaba, los observadores habían estado especulando que podrían seguir nuevas conversaciones entre las partes.

El lunes 16 de julio de 2007, después de muchas semanas de discusiones en el Consejo de Seguridad, Rusia rechazó un quinto borrador de una resolución del Consejo de Seguridad basada en las propuestas de Ahtisaari. Funcionarios británicos y de la Unión Europea sugirieron el 17 de julio de 2007 que se presentaría un borrador final "en unos días" en un esfuerzo por asegurar el apoyo de Rusia. El jefe de política exterior de la Unión Europea propuso nuevas conversaciones entre Belgrado y los albanokosovares si este borrador final fracasaba, con una duración de cuatro meses y bajo la dirección del Grupo de Contacto de naciones líderes. [50]

Persiste la preocupación de que la falta de una resolución favorable a la opinión de los albaneses de Kosovo podría conducir a la violencia en Kosovo, incluso en el período previo a una posible elección en noviembre de 2007. El periódico de Kosovo Zeri sugirió, informó Reuters, que las naciones del Grupo de Contacto podrían estar considerando una conferencia internacional sobre Kosovo en septiembre en París. [50]

El Estados Unidos , Reino Unido y otros miembros europeos del Consejo de Seguridad formalmente 'descartados' un proyecto de resolución copias de la propuesta de Ahtisaari, el 20 de julio de 2007, habiendo fallado para asegurar el respaldo de Rusia. Los líderes albaneses de Kosovo reaccionaron proponiendo la independencia unilateral para el 28 de noviembre de 2007, aunque se requeriría que la ONU anulara cualquier acción de ese tipo. [51]

El reconocimiento de cualquier declaración unilateral de independencia probablemente sería de vital importancia; aunque los funcionarios estadounidenses han indicado que podrían apoyar tal movimiento, las naciones europeas se han opuesto a los movimientos unilaterales de cualquiera de las partes. El ministro de Relaciones Exteriores francés y exjefe de la ONU en Kosovo, Bernard Kouchner , advirtió que una declaración unilateral dividiría a la Unión Europea por el reconocimiento de la independencia, mientras que el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. proceso diplomático que está en marcha. ' Se teme la violencia en Kosovo si no se cumplen las demandas de independencia de los albaneses de Kosovo. [52]

A pesar del estancamiento, la Unión Europea ya ha elaborado planes para admitir la provincia. Una delegación de la Unión Europea de 72 miembros con 200 empleados de apoyo local tendría el mandato de supervisar la implementación del plan de la ONU. Un representante en jefe de la UE continuaría desempeñando las mismas funciones que el SRSG, con poder de veto sobre las decisiones gubernamentales y la autoridad para despedir a los funcionarios que obstaculicen la implementación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. [53] [ aclaración necesaria ] [ verificación necesaria ]

Después de ser destinado a la Misión de la ONU en Kosovo como luchador contra la corrupción, James Wasserstrom fue despedido después de denunciar la mala conducta del personal de la ONU en Kosovo. [54]

2008 [ editar ]

Artículos principales: Declaración de independencia de Kosovo de 2008 , Reacción internacional a la Declaración de independencia de Kosovo de 2008 y disturbios en Kosovo de 2008
Mapa de la infraestructura de la UNMIK en Kosovo.

Después de que terminó la guerra, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 1244 que colocó a Kosovo bajo la administración de transición de la ONU (UNMIK) y autorizó a la KFOR , una fuerza de mantenimiento de la paz dirigida por la OTAN . Casi de inmediato, los albanokosovares que regresaron atacaron a los serbios de Kosovo, lo que provocó la huida de entre 200.000 y 280.000 [55] serbios y otros no albaneses [56] (nota: se discute el número actual de desplazados internos [57] [58] [59 ] [60] con estimaciones que van desde 65.000 [61] a 250.000 [62] [63] [64]). Muchos serbios desplazados temen regresar a sus hogares, incluso con la protección de la UNMIK.

Según Amnistía Internacional, la presencia de fuerzas de paz en Kosovo provocó un aumento de la trata de mujeres con fines de explotación sexual. [65] [66] [67]

En 2001, la UNMIK promulgó un Marco Constitucional para Kosovo que estableció las Instituciones Provisionales de Autogobierno (PISG), incluida una Asamblea de Kosovo elegida, una Presidencia y un cargo de Primer Ministro. Kosovo celebró sus primeras elecciones libres en todo Kosovo a finales de 2001 (el año anterior se habían celebrado elecciones municipales). La UNMIK supervisó el establecimiento de un servicio de policía de Kosovo profesional y multiétnico. [68]

En marzo de 2004, Kosovo experimentó la peor violencia interétnica desde la guerra de Kosovo. Los disturbios en 2004fue provocado por una serie de eventos menores que pronto desembocaron en disturbios a gran escala. Este hecho fue motivo de protestas ya que nunca nadie fue arrestado ni acusado personalmente en el caso. En protesta, las turbas de albaneses de Kosovo quemaron cientos de casas serbias, sitios de la Iglesia Ortodoxa Serbia (incluidas algunas iglesias y monasterios medievales) e instalaciones de la ONU. La policía de Kosovo estableció un equipo de investigación especial para manejar los casos relacionados con los disturbios de 2004 y, según el Consejo Judicial de Kosovo, a fines de 2006, los 326 cargos presentados por los fiscales municipales y de distrito por delitos penales relacionados con los disturbios habían dado lugar a 200 acusaciones: condenas en 134 casos, y los tribunales absolvieron a ocho y desestimaron a 28; 30 casos estaban pendientes. Los fiscales y jueces internacionales manejaron los casos más delicados.[69]

Los empleados del gobierno yugoslavo (ahora serbio) reciben desde 1999 un estipendio llamado kosovski dodatak . [70]

El 17 de febrero de 2008, Kosovo declaró su independencia; Los parlamentarios serbios de Kosovo boicotearon la sesión. El primer ministro serbio, Vojislav Koštunica, respondió afirmando: "Hoy, esta política de fuerza piensa que ha triunfado al establecer un estado falso". [71]

En agosto de 2008, después de que la Constitución de Kosovo entrara en juego, la ONU decidió recortar los niveles de personal en un 70% durante una reconfiguración de la ONU en el país. Gran parte de los poderes de la ONU en Kosovo fueron transferidos al Gobierno de Kosovo y la misión policial de la UE en Kosovo denominada Misión de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Kosovo (EULEX). [72]

Post-declaración de independencia [ editar ]

Los planes para que la UNMIK entregara la autoridad a la misión EULEX después de la aprobación de la constitución de Kosovo fracasaron como resultado de la oposición rusa a la declaración unilateral de independencia de Kosovo. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, decidió reconfigurar la misión por un período temporal. Según se informa, la ONU cederá el paso a la misión de la UE en las zonas de Albania, pero mantendrá el control de la policía en las zonas habitadas por serbios y establecerá tribunales locales y de distrito al servicio de las minorías serbias. La medida responde a la oposición a la presencia de la UE en el norte de Kosovo y otras áreas dominadas por los serbios. [73]

En diciembre de 2008, la Misión de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Kosovo (EULEX) asumió la mayor parte de las funciones de la UNMIK [5], prestando asistencia y apoyo a las autoridades de Kosovo en el ámbito del estado de derecho, concretamente en los ámbitos policial, judicial y aduanero. [6] En marzo de 2011, el trabajo reciente de la UNMIK incluye la supervisión de la liquidación y privatización de empresas en quiebra. [74]

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional otorgaron membresía a Kosovo en julio de 2009. La membresía del Banco Mundial, bajo los auspicios de Ranjit Nayak , el Representante del Banco Mundial en Kosovo (desde febrero de 2007), ha dado lugar a que Kosovo sea tratado por el mundo Bank como su país miembro número 186 en lugar de estar bajo la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Instituciones actuales [ editar ]

Parte de una serie sobre el
Historia de Kosovo
Antigüedad
  • Arqueología de Kosovo
  • Yacimientos neolíticos
  • Sitios de la Edad del Cobre, del Bronce y del Hierro
  • Dardani
  • Reino de Dardania
Romano y Bizantino
  • Praevalitana (oeste de Kosovo)
  • Dardania (este de Kosovo)
  • Herencia romana en Kosovo
  • Sitios de la Antigüedad tardía y la Edad Media
Medieval
  • Reino de Serbia , Imperio serbio
  • Batalla de Kosovo
  • Dinastía Branković
  • Familia Dukagjini
Otomano Kosovo
  • Eyalet de Rumelia
  • Vilayet de Kosovo
  • Liga de Prizren
siglo 20
  • Primera guerra balcánica
  • Reino de Serbia
  • Reino de Yugoslavia
  • Albania bajo Italia
  • Albania bajo Alemania
  • Provincia autónoma socialista
Contemporáneo
  • Provincia autónoma
  • Referéndum de independencia de Kosovo de 1991
  • Primera república
  • Guerra de kosovo
  • Administración de la ONU
  • Declaración de independencia de Kosovo de 2008
  • Segunda República
Ver también
  • Cronología de la historia
  • v
  • t
  • mi
  • Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas - fundamento jurídico
    • Misión de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Kosovo (EULEX)
    • Fuerza de Kosovo (KFOR)
    • Misión de la OSCE en Kosovo (OMiK)
    • Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK)
      • Representante Especial del Secretario General (SRSG)

Representantes especiales del Secretario General [ editar ]

Representante especialPaísAños
Sérgio Vieira de Mello BrasilJunio ​​a julio de 1999
Bernard Kouchner FranciaJulio de 1999–2001
Hans Hækkerup Dinamarca2001-2002
Michael Steiner Alemania2002-2003
Harri Holkeri Finlandia2003-2004
Søren Jessen-Petersen Dinamarca2004-2006
Joachim Rücker Alemania2006-2008
Lamberto Zannier Italia2008-2011
Farid Zarif Afganistán2011-2015
Zahir Tanin Afganistán19 de agosto de 2015 hasta el presente

Divisiones administrativas [ editar ]

  • Divisiones administrativas de Kosovo
    • Distritos de Kosovo
    • Municipios de Kosovo

Ver también [ editar ]

  • Provincia autónoma de Kosovo y Metohija
  • Provincia autónoma de Vojvodina
  • Misión de la UE en Kosovo
  • Representante Civil Internacional
  • Fuerza de Kosovo (KFOR)
  • Guerra de kosovo
  • Lista de territorios gobernados por las Naciones Unidas
  • Instituciones provisionales de autogobierno
  • República de Kosovo
  • República de Serbia
  • Normas para Kosovo
  • Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
  • Administración de Transición de las Naciones Unidas en Timor Oriental , una misión similar que administró Timor Oriental entre 1999 y 2002
  • Documento de viaje de la UNMIK

Notas [ editar ]

  1. ↑ Kosovo es objeto de una disputa territorial entre la República de Kosovo y la República de Serbia . La República de Kosovo declaró unilateralmente su independencia el 17 de febrero de 2008. Serbia sigue reclamándola como parte de su propio territorio soberano . Los dos gobiernos comenzaron a normalizar las relaciones en 2013, como parte del Acuerdo de Bruselas de 2013 . Kosovo es actualmente (esta nota se actualiza automáticamente) reconocido como un estado independiente por 98 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas . En total, 113Los estados miembros de la ONU reconocieron a Kosovo en algún momento, de los cuales 15 posteriormente retiraron su reconocimiento.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "UNMIK" . UNMIK . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
  2. ^ Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S / RES / 1244 (1999) (1999) Consultado el 6 de septiembre de 2008.
  3. ^ "Promoción de la seguridad, la estabilidad y el respeto de los derechos humanos en Kosovo" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  4. ^ "¿Qué es EULEX?" . EULEX . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2015 . EULEX trabaja en el marco de la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.
  5. ^ a b "La UE lanza una misión policial en Kosovo. Archivado el 18 de enero de 2009 en la Wayback Machine ", BBC, 9 de diciembre de 2008. - Consultado el 19 de mayo de 2009.
  6. ^ a b "Qué es EULEX - EULEX Kosovo" . Eulex-kosovo.eu. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2009 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  7. ^ "ACCIÓN CONJUNTA 2008/124 / PESC DEL CONSEJO de 4 de febrero de 2008 sobre la Misión de Estado de Derecho de la Unión Europea en Kosovo, EULEX KOSOVO" (PDF) . eulex-kosovo.eu . Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2013 . Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
  8. ^ "Finalización de la independencia supervisada el 10 de septiembre de 2012" . Oficina Civil Internacional. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  9. ^ "Decimosexta y última reunión del Grupo Directivo Internacional para Kosovo" (PDF) . Oficina Civil Internacional. 10 de septiembre de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  10. ^ "Kosovo: el estado más nuevo del mundo" . The Economist . 2008-02-23. Archivado desde el original el 9 de junio de 2012 . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  11. ^ "De conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia con respecto a Kosovo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2010.
  12. ^ www.unmikonline.org Archivado 2008-01-07 en Wayback Machine UNMIK> Pilar I> Policía> CIVPOL. Consultado el 16 de junio de 2010.
  13. ^ Agencia fiduciaria de Kosovo. "Archivo :: Agencia Fiduciaria de Kosovo :: KTA" . Kta-kosovo.org. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  14. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  15. ^ "KTA: sólo las instituciones de Kosovo pueden privatizar Brezovica" . Nuevo informe de Kosovo. 2007-11-27. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  16. ^ [1] Archivado el 3 de julio de 2009 en la Wayback Machine.
  17. ^ Agencia fiduciaria de Kosovo. "Agencia Fiduciaria de Kosovo :: KTA" . Kta-kosovo.org. Archivado desde el original el 30 de abril de 2010 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  18. ^ Gjorgjievski, Borce (junio de 2000). "Un año de fracasos" . www.ce-review.org . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016.
  19. ^ Lemay-Hébert, Nicolas. "La construcción del Estado de afuera hacia adentro: UNMIK y su paradoja" (PDF) . Revista de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Princeton . Archivado desde el original (PDF) el 16 de noviembre de 2019.
  20. ^ "Gobierno de Serbia >> Centro de coordinación >> Programa de devoluciones" . 2008. Archivado desde el original el 27 de abril de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  21. ^ ACNUR : Informe estadístico anual de 2002: Serbia y Montenegro, pág. 9
  22. ^ Comité de Estados Unidos para los Refugiados (2002). "Informe de país: Yugoslavia (incluido Kosovo)" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2004 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  23. ^ "Las tropas de la ONU de Kosovo 'combustible comercio sexual ' " . BBC News . 2004-05-06. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  24. ^ "Amnistía Internacional" . 2008. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  25. ↑ Traynor, Ian (7 de mayo de 2004). "La fuerza de la OTAN 'alimenta el comercio sexual de Kosovo ' " . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  26. ^ "Amnistía Internacional Australia - 404" . 2008. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  27. ^ Matt Prodger (13 de junio de 2005). "Campo tóxico enfurece a los romaníes de Kosovo" . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018 . Consultado el 25 de marzo de 2018 , a través de news.bbc.co.uk.
  28. ^ Iain King y Whit Mason (2006). Paz a cualquier precio: cómo fracasó el mundo en Kosovo . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-4539-2.
  29. ^ "Las conversaciones entre serbio y albanés de Kosovo no logran un gran avance en el estado futuro Archivado el 30 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine " Agence France-Presse (AFP), Viena, 24 de julio de 2006.
  30. ^ "Declaración ministerial del grupo de contacto de Kosovo" . 2008. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  31. ^ "ONU frustrada por el estancamiento de Kosovo" . BBC News . 2006-10-09. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  32. ^ "ONU para decidir el destino de Kosovo cuando las conversaciones terminan estancadas" . 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .[ enlace muerto ]
  33. ^ "Las negociaciones sobre el estatus de Kosovo se ciernen" . The Economist . 6 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  34. ^ "Putin dice que el mundo debería considerar a Kosovo, las regiones separatistas georgianas en pie de igualdad - es decir, Europa, Rusia Kosovo - Europa - International Herald Tribune" . 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  35. ^ "B92 - Noticias - Política - Embajador ruso: Compromiso o veto" . 2008. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  36. ^ PNUD: Informe de alerta temprana página 16, marzo de 2007 "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 8 de febrero de 2016 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  37. ^ "Cartas al Daily Telegraph - Telegraph" . Londres. 2007-03-30. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  38. ^ Microsoft Word - 177 Kosovo Status - Delay Is Risky.doc Archivado el 9 de agosto de 2009 en Wayback Machine.
  39. ^ "Servicio de noticias de la ONU-Noticias ahora" . 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  40. ^ "RIA Novosti - Rusia - Rusia amenaza con vetar la resolución de Kosovo de la ONU - departamento FM" . 2007. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  41. ^ "Rusia amenaza con veto sobre Kosovo" . BBC News . 2007-04-24. Archivado desde el original el 8 de abril de 2008 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  42. ^ " Resolución de la ONU sobre Kosovo circulada [ enlace muerto ] ", AP , 11 de mayo de 2007.
  43. ^ "FT.com / Comentario y análisis / Cartas - Se requiere un largo proceso de conciliación" . 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  44. ^ "Según se informa, Rusia rechaza el cuarto proyecto de resolución sobre el estado de Kosovo (SETimes.com)" . 2008. Archivado desde el original el 2 de julio de 2007 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  45. ↑ Pilkington, Ed (2 de julio de 2007). "Putin y Bush sostienen una reunión rápida para enmendar las relaciones" . The Guardian . Londres . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  46. ^ "El Consejo de Seguridad de la ONU sigue dividido sobre Kosovo (SETimes.com)" . 2008. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  47. ↑ Ewen MacAskill en Washington (3 de julio de 2007). "Palabras amistosas pero sin acuerdo de Bush y Putin | Noticias del mundo" . The Guardian . Londres . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  48. ↑ Baxter, Sarah (1 de junio de 2007). "Putin lleva la lucha a Bush por Kosovo, estado musulmán libre - Times Online" . The Times . Londres . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  49. ↑ Tran, Mark (9 de julio de 2007). "Rusia descarta la condición de Estado de Kosovo sin el acuerdo de Serbia" . The Guardian . Londres . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  50. ^ a b "FT.com / World - UE y Estados Unidos presentan la resolución de Kosovo" . 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  51. ^ "Ceku de Kosovo propone fecha para la declaración de independencia (SETimes.com)" . 2008. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  52. ^ "FT.com / Inicio Reino Unido / Reino Unido - movimiento de Kosovo 'dividiría UE ' " . 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  53. ^ "EUobserver.com" . 2008. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  54. ^ Borger, Julian (2012) Tribunal de la ONU encuentra que la oficina de ética no protegió al denunciante The Guardian http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/27/un-trimony-whistleblower-james-wasserstrom Archivado 2012- 07-29 en la Wayback Machine
  55. ^ " Kosovo: La situación de los derechos humanos y el destino de las personas desplazadas de sus hogares (.pdf) Archivado el 1 de octubre de 2009 en la Wayback Machine ", informe de Alvaro Gil-Robles ,Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Estrasburgo, 16 de octubre de 2002, pág. 30.
  56. ^ Nota: Incluidos romaníes, egipcios, ashkalli, turcos y bosnios. - Fuentes:
    • Centro de coordinación de Serbia para Kosovo-Metohija: principios del programa para el retorno de desplazados internos de Kosovo y Metohija
    • " Kosovo: La situación de los derechos humanos y el destino de las personas desplazadas de sus hogares (.pdf) Archivado el 1 de octubre de 2009 en la Wayback Machine ", informe de Alvaro Gil-Robles , Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Estrasburgo, 16 Octubre de 2002, pág. 30.
  57. ^ ACNUR , Evaluación crítica de los mecanismos de encuestados que operan en Kosovo para los retornos de minorías, Pristina, febrero de 2004, p. 14.
  58. ^ Comité de Estados Unidos para los Refugiados (USCR), abril de 2000, Reversión de la fortuna: Crisis de refugiados de Yugoslavia desde el regreso de la etnia albanesa a Kosovo, p. 2-3.
  59. ^ " Kosovo: La situación de los derechos humanos y el destino de las personas desplazadas de sus hogares (.pdf) Archivado el 1 de octubre de 2009 en la Wayback Machine ", informe de Alvaro Gil-Robles ,Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Estrasburgo, 16 de octubre de 2002.
  60. ↑ International Relations and Security Network (ISN): los serbios regresan a Kosovo no es imposible, dice el informe (.pdf) Archivado 2008-02-26 en Wayback Machine , por Tim Judah, 7 de junio de 2004.
  61. ^ Iniciativa europea de estabilidad (ESI): El principio de Lausana: multiétnico, territorio y el futuro de los serbios de Kosovo (.pdf) Archivado el 24 de marzo de 2009en Wayback Machine , el 7 de junio de 2004.
  62. ^ Centro de coordinación de Serbia para Kosovo-Metohija: Principios del programa para el retorno de desplazados internos de Kosovo y Metohija.
  63. ^ ACNUR : Informe estadístico anual de 2002: Serbia y Montenegro, pág. 9
  64. ^ Comité de Estados Unidos para Refugiados e Inmigrantes (USCRI): Informe de país: Serbia y Montenegro 2006 Archivado 2008-02-19 en Wayback Machine .
  65. ^ "Las tropas de la ONU de Kosovo 'combustible comercio sexual ' " . BBC News . 2004-05-06. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2006 .
  66. ^ Amnistía Internacional . "Kosovo: las mujeres y las niñas víctimas de la trata tienen derechos humanos" . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007.
  67. ↑ The Guardian (7 de mayo de 2004). "La fuerza de la OTAN 'alimenta el comercio sexual de Kosovo ' " . Londres. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
  68. ^ Haekkerup, Hans (diciembre de 2002). "MARCO CONSTITUCIONAL PARA EL AUTOGOBIERNO PROVISIONAL EN KOSOVO" (PDF) . www.assembly-kosova.org . Archivado desde el original (PDF) el 13 de octubre de 2017.
  69. ^ Informe del Departamento de Estado de Estados Unidos, publicado en 2007.
  70. ↑ Tina Wolfe (28 de noviembre de 2007). "La ciudad dividida de Kosovo de Mitrovica espera con cautela la independencia" . Revista de política mundial. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008 . Consultado el 25 de febrero de 2008 .
  71. ^ " Los parlamentarios de Kosovo proclaman la independencia Archivado el25 de enero de 2012en la Wayback Machine ", BBC News Online, 17 de febrero de 2008
  72. ^ "Misión de la ONU recorta personal en Kosovo" Archivado 2008-08-16 en Wayback Machine xinhuanet .com 11 de mayo de 2008 Enlace consultado 12/08/08
  73. ^ "Kosovo: ONU para reconfigurar la misión para reconocer 'nuevas realidades ' " . International Herald Tribune . 2008-06-12 . Consultado el 13 de junio de 2008 .
  74. ^ " El regreso de la UNMIK (Zëri) ". Artículo de periódico de 7 de marzo de 2011, traducido por la UNMIK.

Lectura adicional [ editar ]

  • R. Bruce Hitchner y Paul Williams , "Op-Ed: A Defining Moment" , (23 de marzo de 2004), The Baltimore Sun.
  • Militärgeschichtliches Forschungsamt (MGFA), Wegweiser zur Geschichte, Kosovo, 3. Auflage, 2008, ISBN 978-3-506-75665-7 . 
  • D. Rossbacher, Friedenssicherung am Beispiel der Interimsverwaltung der Vereinten Nationen im Kosovo (UNMIK), Die Zivilverwaltung als neue Form der Friedenssicherung, 2004, ISBN 3-8300-1280-2 . 
  • K. Hassine, Dirección de Vivienda y Propiedad / Comisión de Reclamaciones en Kosovo (HPD / CC), Eine Studie zur Modellwirkung von HPD / CC für den internationalen Eigentumsschutz Privater, mit einem Vorwort von Dr. Veijo Heiskanen, Studienreihe des Ludwig Bolchenmann Institut für Mens Banda 21, Neuer Wissenschaftlicher Verlag 2009, ISBN 978-3-7083-0620-9 . 
  • H.-J. Stromeyer, Colapso y reconstrucción de un sistema judicial: las misiones de las Naciones Unidas en Kosovo y Timor Oriental, en: American Journal of International Law, vol. 95, 2001, S. 46–63.

Enlaces externos [ editar ]

  • Misión de las Naciones Unidas en Kosovo
  • Texto completo de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad (pdf)
  • KPA Kosovo Property Agencia de la propiedad de Kosovo - KPA.
  • 'La fuerza de la OTAN' alimenta el comercio sexual de Kosovo '- The Guardian
  • Amnistía Internacional - Kosovo: las mujeres y las niñas víctimas de trata tienen derechos humanos
  • Kosovo Kosovo