Nafeez Mosaddeq Ahmed (nacido en 1978) [1] es un periodista de investigación, autor y académico británico. Es editor de la plataforma de periodismo de investigación INSURGE Intelligence, financiada por crowdfunding [2] . [3] Es un ex bloguero medioambiental de The Guardian desde marzo de 2013 hasta julio de 2014. [4] De 2014 a 2017, Ahmed fue columnista semanal de Middle East Eye , el portal de noticias con sede en Londres fundado por el ex escritor de The Guardian David Hearst. [5] Es columnista de 'System Shift' en VICE y cubre temas relacionados con crisis y soluciones de sistemas globales. [6]Ahora es reportero de investigaciones especiales en Byline Times . [7]
Nafeez Ahmed | |
---|---|
Nació | 1978 (42 a 43 años) |
Nacionalidad | británico |
Educación | Universidad de Sussex |
Ocupación | Periodista, autor |
Sitio web | nafeezahmed |
Como cineasta, coprodujo y escribió The Crisis of Civilization , y fue productor asociado de Grasp the Nettle , ambos dirigidos por Dean Puckett . [8] El trabajo académico de Ahmed se ha centrado en las causas sistémicas de la violencia masiva. [9] Su trabajo aplica la teoría de sistemas para explorar la intersección de múltiples crisis globales, incluidas las climáticas, energéticas, financieras, políticas, militares y otras. [10]
También es asesor del medio de periodismo de investigación Declassified UK . [11]
Educación y carrera
Ahmed recibió una maestría en estudios contemporáneos de guerra y paz y un doctorado (abril de 2009) en relaciones internacionales de la Escuela de Estudios Globales de la Universidad de Sussex , donde enseñó durante un período en el Departamento de Relaciones Internacionales. [12] Su Ph.D. La tesis fue un análisis comparativo de la colonización española y británica de las Américas para descubrir los procesos que precipitaron la violencia masiva genocida. [13]
Fue tutor en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad de Sussex y ha impartido clases en la Unidad de Política e Historia de la Universidad de Brunel tanto a nivel de pregrado como de posgrado, en cursos de teoría de las relaciones internacionales, historia contemporánea, imperio y globalización. [12] De 2015 a 2018, fue investigador visitante en el Instituto de Sostenibilidad Global de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad Anglia Ruskin. [14]
Ahmed fue anteriormente Director Ejecutivo fundador del Instituto de Investigación y Desarrollo de Políticas (IPRD) hasta 2013, cuando dejó de funcionar formalmente. [15] El IPRD era una red global voluntaria de académicos, científicos e investigadores centrada en "Estudios de seguridad transdisciplinarios". [dieciséis]
También es el convocante fundador y autor principal de Perennial, un proyecto de IPRD que se centra en la teología islámica progresista. [17] Perennial fue cofundada por veinticinco musulmanes occidentales para abrir las tradiciones académicas islámicas al análisis interdisciplinario. El proyecto se puso en marcha en 2016 en el Día Internacional de la Mujer "para corregir las interpretaciones erróneas arraigadas del Islam entre las comunidades musulmanas y no musulmanas". [18]
Libros
La guerra contra la libertad y la guerra contra la verdad
El primer libro de Ahmed, The War on Freedom: How and Why America was Attacked, 11 de septiembre de 2001 , publicado en 2002, fue elogiado por el ensayista estadounidense Gore Vidal "The Enemy Within", un ensayo publicado por The Observer en el que Vidal describía la libro como "el mejor y más equilibrado informe" sobre el 11 de septiembre. [19] El libro fue uno de los 99 libros seleccionados y utilizados por la Comisión del 11 de septiembre para su investigación sobre los ataques terroristas. [20]
El libro posterior de Ahmed, The War on Truth: 9/11, Disinformation and the Anatomy of Terrorism (2005), es una continuación de su primer libro, con una evaluación crítica de los hallazgos de la Comisión del 11/9 . En La guerra contra la verdad , argumenta que los ataques del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York y Washington fueron facilitados debido a las relaciones del gobierno de Estados Unidos con los estados patrocinadores clave de al-Qaeda en el Medio Oriente y África del Norte, como Arabia Saudita, Pakistán, Azerbaiyán y muchos otros. El libro fue elogiado por el comentarista Yasmin Alibhai-Brown en The Independent : "En su perturbador y claramente evidenciado libro, The War on Truth, Nafeez Mosaddeq Ahmed rastrea los juegos impíos jugados con terroristas islámicos por Estados Unidos, y a través de la aquiescencia del Reino Unido, coquetear con ellos cuando conviene y luego volverse contra ellos. Al-Qa'ida se ha utilizado como un instrumento del arte de gobernar occidental y por ahora es el enemigo. Bueno, no del todo. El ISI de Pakistán es bastante amigo de los fanáticos de Bin Laden y, bueno, tenemos que mantener a Pakistán de lado, ya que conocen muchos de nuestros secretos. Y así continúa ". [21] Midwest Book Review consideró el libro de Ahmed como una "lectura informada e informativa para cualquiera que estudie el terrorismo internacional, la seguridad nacional y la maquinaria clandestina del poder occidental". [22]
En respuesta a las teorías de la conspiración del 11 de septiembre, Ahmed escribió en su blog en 2014: "Estoy registrado en varios lugares señalando que las anomalías físicas simples no pueden usarse para justificar las conclusiones de una conspiración del gobierno ... Básicamente termino cabreando a todo el mundo, los 'troofers' , los 'anti-troofers' y muchas otras cosas en el medio ". [23]
Una guía del usuario sobre la crisis de civilización
El libro de Ahmed, A User's Guide to the Crisis of Civilization: And How to Save It , recibió un aviso en The Guardian que comentaba: "Ahmed podría ser acusado de cierta exaltación en su delineación de una posible catástrofe, que requerirá 'el amanecer de una civilización post-carbono. ”Pero sus argumentos son en su mayoría contundentes y bien fundamentados, con secciones particularmente buenas sobre agronegocios, políticas estadounidenses de“ seguridad energética ”y lo que él denomina la“ titulización ”de la vida ordinaria por parte de los gobiernos occidentales. " [24]
En The Oil Drum , Jeff Vail, un ex analista del Departamento del Interior de EE. UU. Especializado en infraestructura energética, "recomienda encarecidamente" el libro y concluye: "Al final, si la crisis de nuestra civilización moderna puede resolverse, o al menos si la la transición a lo que sea que lo reemplace puede suavizarse, entonces será a través de una comprensión sincrética del sistema de amenazas que enfrentamos, como el presentado por el Dr. Ahmed, que allanará el camino ". [25]
Una revisión en Marx y Filosofía de los Libros critica el enfoque del libro a la teoría de sistemas con respecto a las soluciones propuestas por Ahmed. Aunque el revisor, el Dr. Robert Drury King, profesor asistente en Sierra Nevada College especializado en sistemas, reconoce que "Ahmed se basa de manera convincente y dominante en una serie de campos, incluidas las ciencias climáticas, la geología, la economía monetaria y financiera y la teoría de sistemas, entre otras. Muchos otros. El impresionante alcance del libro se debe al hecho de que Ahmed es muy deliberadamente un erudito interdisciplinario de amplio alcance "- él cuestiona si existe" una noción clara y factible de sistematicidad "que se" aplique metodológicamente a la resolución de las crisis identificadas ". [26]
Tras la publicación del libro, el encuentro casual de Ahmed con el cineasta Dean Puckett condujo al desarrollo de un largometraje documental, The Crisis of Civilization . [27] Fue recibido positivamente por Hitcham Yezza, editor de la revista Ceasefire , para quien "la película es necesaria para verla, no solo para los activistas sino para cualquiera que esté planeando quedarse en este planeta en el futuro previsible". [28]
Reconocimiento
Ahmed dos veces ha aparecido en el Evening Standard 's lista de las 1.000 londinenses más influyentes. [29] [30] Su periodismo de investigación también ha ganado dos veces el premio Project Censored . [31] [32] Es un ganador del Concurso de Ensayos Routledge-GCP & S por su artículo en una revista revisada por pares que critica los enfoques convencionales de relaciones internacionales para las crisis globales. [33] En 2005, testificó en el Congreso de los EE. UU. Sobre su trabajo de investigación sobre los eventos que condujeron al 11 de septiembre, donde argumentó que los estados occidentales habían socavado la seguridad nacional al utilizar grupos militantes islamistas con fines geopolíticos en partes de Asia Central y el Oriente Medio. [34]
En 2018, Peter Oborne en la British Journalism Review lo describió como "uno de los reporteros de investigación más valientes e interesantes de nuestro tiempo" y "un experto en medio ambiente y la guerra contra el terrorismo ... Sus artículos pueden resultar muy incómodos para leer. los medios de comunicación y la élite política ". [35]
Controversias
Desacuerdo con Christopher Hitchens por Gore Vidal
En el ensayo de Hitchens de 2010 en Vanity Fair sobre los escritos posteriores de Gore Vidal, también critica a Ahmed, a quien Vidal dibujó para su ensayo del 11 de septiembre en The Observer . Hitchens escribió: "El Sr. Ahmed, en la inspección, demostró ser un individuo risible casado con una conspiración a medias". [36]
Ahmed respondió con una carta al editor, publicada por Vanity Fair , afirmando que el artículo de Hitchens contenía "grandes inexactitudes": "La reducción de Hitchens de mí a 'traficante de conspiración' y como tener un instituto de 'espectáculo secundario de una sola habitación' es contrastado por el el hecho de que soy un académico en la Universidad de Sussex; mi libro, La guerra contra la libertad , fue utilizado por la comisión del 11 de septiembre; he testificado ante el Congreso de los Estados Unidos; he dado testimonio de una investigación parlamentaria en el Reino Unido; y mi instituto es asesorado por una junta de 20 destacados académicos ″. [37] Ahmed siguió con una crítica detallada del ataque de Hitchens tanto a él como a Gore Vidal en un artículo publicado por The Independent el domingo . Argumentó que:
La falla de inteligencia anterior al 11 de septiembre no se debió simplemente a una falta de inteligencia confiable, o porque la burocracia de inteligencia era irremediablemente incompetente (lo que era y es), sino, en última instancia, porque la administración Bush tomó decisiones políticas que obstruyeron las investigaciones de inteligencia críticas y en curso. intercambio de información que podría haber evitado el 11 de septiembre. Esas decisiones se tomaron para proteger los intereses creados vinculados al apoyo de Estados Unidos a redes extremistas islámicas como los talibanes y sus estados patrocinadores, como los reinos del Golfo, arraigados en la dependencia occidental del petróleo y las inversiones financieras entrecruzadas. La insuficiencia de la investigación de la Comisión del 11-S, en este sentido, es un secreto a voces para muchos expertos en inteligencia. [38]
El mismo día, The Independent on Sunday publicó una noticia sobre todo el episodio, informando que Ahmed "no había sugerido que hubiera una conspiración [el 11 de septiembre], más bien un 'incumplimiento del deber'", y que sí ". usó la palabra 'complicidad' en un sentido legal ". [39]
Revista Discover
En 2014, Discover publicó un artículo de blog de Keith Kloor sobre el artículo de Ahmed's Guardian [40] sobre un estudio " patrocinado por la NASA " y financiado sobre el colapso de la civilización industrial. [41] Kloor se opuso a la falta de respuestas independientes al artículo, aún por publicar en ese momento, de otros académicos en el campo. Una segunda publicación de Kloor afirmó que Ahmed había hecho una "valoración acrítica" del estudio. [42] La historia fue reportada internacionalmente por otros medios de comunicación que se refirieron incorrectamente al estudio reportado por Ahmed como un "estudio de la NASA", aunque el informe original de Ahmed Guardian no lo había descrito como tal. [41] En un comunicado, la NASA comentó que el estudio del colapso "es un estudio independiente de investigadores universitarios que utiliza herramientas de investigación desarrolladas para una actividad separada de la NASA. Como es el caso de todas las investigaciones independientes, las opiniones y conclusiones del documento son las sólo de los autores ". [41]
En una aclaración de seguimiento, Ahmed señaló que la declaración de la NASA simplemente había confirmado su informe original, que la NASA había financiado un estudio independiente específicamente financiando la creación del modelo en el que se basaba. [43]
En ese momento, Kloor también etiquetó a Ahmed como un "fatal". Una publicación de blog de diciembre de 2013 de Kloor afirma: "Una vez que alguien comienza por este camino de civilización está colapsando, como el bloguero de The Guardian Nafeez Ahmed, es difícil detenerlo. Si quieres un guía turístico del apocalipsis, Ahmed es tu hombre". [44]
Ahmed rechazó esta caracterización de su trabajo en su blog de The Guardian : "Más bien, lo que estamos viendo ... son síntomas interconectados y en aumento de la insostenibilidad del sistema global en su forma actual. Si bien la evidencia disponible sugiere que la situación habitual es que probablemente garantice los peores escenarios posibles, la humanidad se enfrenta simultáneamente a una oportunidad sin precedentes para crear una forma de civilización que esté en armonía con nuestro medio ambiente y con nosotros mismos ". [45]
Críticas a los teóricos de la conspiración del 11-S
En 2010, Jonathan Kay alegó que Ahmed está asociado con el movimiento por la verdad del 11 de septiembre. [46] Ahmed, sin embargo, ha sido crítico con el movimiento por la verdad del 11-S y ha ridiculizado las teorías de la conspiración del 11-S. [47] Su primer libro, La guerra contra la libertad , fue uno de los 99 libros seleccionados y utilizados por la Comisión del 11 de septiembre para su investigación sobre los ataques terroristas. [48]
Según Lance DeHaven Smith de la Universidad Estatal de Florida en la revista American Behavioral Scientist , Ahmed cataloga "numerosas fallas de defensa el 11 de septiembre de 2001" y plantea preguntas sobre por qué el Pentágono "retuvo de la Comisión del 11-S evidencia de que agentes de inteligencia militar habían descubierto el Las actividades de los secuestradores del 11 de septiembre mucho antes de septiembre de 2001 ". Cita el trabajo de Ahmed sobre el 11 de septiembre por hacer una contribución importante al estudio sistemático de "Crímenes de Estado contra la Democracia (SCADS)" que se contrapone "a las teorías de la conspiración": "La construcción de SCAD está diseñada para ir más allá de lo debilitante y descuidado y la especulación dispersa de las teorías de la conspiración al centrar la investigación en los patrones de la criminalidad política de élite que revelan debilidades sistémicas, rivalidades institucionales y redes ilícitas ". [49] [50] [51]
En el quinto aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre, Ahmed escribió una columna para la Revista Izquierda italiana en la que destacaba las cuestiones pendientes que no habían sido suficientemente resueltas por las investigaciones oficiales. Estos incluyeron relaciones geopolíticas de Estados Unidos con militantes islamistas, fallas de inteligencia, así como preguntas sobre el relato oficial del colapso de las Torres Gemelas. Pero Ahmed rechazó firmemente la legitimidad de abordar estas preguntas desde "una agenda ideológico-conspirativa previa" y aclaró: "Las familias del 11-S, y con ellas el público en general, tienen el derecho elemental a respuestas completas a estas preguntas básicas. Y yo No voy a ofrecerle a usted, lector, una teoría alternativa totalmente explicativa, o una buena respuesta preparada en un plato. No tengo ninguna ". En un comentario adicional, agregó: "... este artículo no proviene de ninguna agenda ideológico-teórica preconcebida en particular. Es solo un catálogo de anomalías, consistente con una variedad de explicaciones, por lo que estoy estableciendo la necesidad de más investigación y debate, no de ninguna teoría en particular ". [52]
En otro ensayo de 2015, Ahmed expresó críticas más profundas al movimiento por la verdad del 11 de septiembre, señalando que las preguntas razonables sobre cómo se derrumbaron las torres del World Trade Center no justificaban creer en la demolición controlada o en teorías de conspiración. [53] En cambio, señaló la evidencia de graves violaciones de los códigos de seguridad contra incendios y la eliminación de pruebas que plantean "serias dudas sobre la corrupción y el encubrimiento de intereses creados, cuestiones que siguen socavando la seguridad nacional hasta el día de hoy". [53] También descartó la noción de que la evidencia de demolición controlada podría en sí misma probar automáticamente que el gobierno de Estados Unidos organizó los ataques del 11 de septiembre:
"Tengo constancia de haber declarado varias veces que mi postura en el WTC no se trata de la teoría de la conspiración; le dije a un documental de Channel 4 sobre teorías de conspiración hace algunos años que, independientemente de cómo se derrumbaron las Torres Gemelas, ninguna explicación física prueba un 'interior' trabajo.' Incluso si, y es un gran si de hecho, se demostrara más allá de toda duda que se colocaron explosivos en el WTC, esto en sí mismo no probaría que el gobierno de los EE. UU. Perpetró el 11 de septiembre. Hay una gran variedad de escenarios que son consistentes con esto. " Y agregó: "Mi posición sobre el 11-S es bastante simple: no me entrego a la teoría. Detesto la especulación. Odio particularmente la frase 'trabajo interno', que es un eufemismo de mierda sin sentido ... no es una sola teoría de la conspiración alternativa del 11-S que culpa al estado que no tiene en sí mismo lagunas y lagunas. Si va a señalar las lagunas, lagunas y anomalías en lo que dice el gobierno, y con razón, tenga las pelotas admitir los agujeros en sus propias afirmaciones ". [53]
En The Independent en 2017, Ahmed ha argumentado que hay un caso sólido para investigar "el hecho de la negligencia sistémica de altos funcionarios el 11 de septiembre, por la cual los funcionarios deben rendir cuentas" y criticó a quienes descartan cuestiones como "criticar valientemente un teoría de la conspiración del hombre de paja sobre el 11-S ”. [54] Además, opinó en su columna en el New Internationalist , que estos fracasos y omisiones pueden explicarse por la medida en que las agencias militares y de inteligencia occidentales han utilizado redes terroristas islamistas "tanto para controlar los recursos energéticos estratégicos como para contrarrestar a sus rivales geopolíticos. ", una estrategia que, según él, es bien conocida por haber ocurrido durante la Guerra Fría para contrarrestar a la Unión Soviética, pero que continuó en el período posterior a la Guerra Fría. [55]
Bibliografía
- The War on Freedom: How and Why America was Attacked, 11 de septiembre de 2001 : ISBN 0-930852-40-0 , 400 páginas, Progressive Press , 2002.
- Detrás de la guerra contra el terrorismo: estrategia secreta occidental y la lucha por Irak : ISBN 0-86571-506-8 , 352 páginas Clairview Books , 2003.
- La guerra contra la verdad: el 11 de septiembre, la desinformación y la anatomía del terrorismo : ISBN 1-56656-596-0 , 459 páginas, Olive Branch Press , 2005.
- Los atentados de Londres: una investigación independiente : ISBN 0-7156-3583-2 , 256 páginas, Duckworth , 2006.
- Una guía del usuario sobre la crisis de la civilización: y cómo salvarla : ISBN 978-0-7453-3053-2 , Pluto Press , 2010.
- Punto cero , ISBN 978-1620075395 , 348 páginas, Curiosity Quills Press , 2014
- Estados fallidos, sistemas en colapso: desencadenantes biofísicos de la violencia política : ISBN 978-3319478142 , 110 páginas, Springer Publishing , 2016.
Artículos académicos
- "Las relaciones internacionales de crisis y la crisis de las relaciones internacionales: de la titulización de la escasez a la militarización de la sociedad", Global Change, Peace & Security (Vol. 23, No. 3, octubre de 2011)
- "Colonial Dynamics of Genocide: Imperialism, Identity and Mass Violence", Journal of Conflict Transformation & Security (Vol. 1, No. 1, abril de 2011) págs. 8–36
- "Superar la parálisis del cambio climático", Survival: Global Politics & Strategy (Vol. 53, No. 1, febrero-marzo de 2011) págs. 203–206
- "Agua, petróleo y demografía: la triple crisis del mundo árabe", Europe's World: The Only Europe-Wide Policy Journal (Vol. 17, primavera de 2011) págs. 121-123
- "Globalizing Insecurity: The Convergence of Interdependent Ecological, Energy and Economic Crises", Yale Journal of International Affairs (Vol. 5, No. 2, 2010) págs. 75–90
- "India y la crisis de civilización: impactos potenciales de catástrofes ecológicas, económicas y energéticas convergentes", India Economy Review (Vol. 7, marzo de 2010) págs. 90–97
- "La crisis de la (pos) modernidad: la des-sacralización de lo social, la muerte de la democracia y la recuperación de la tradición islámica", Arches Quarterly (vol. 3, núm. 1, verano de 2009) págs. 25–32
- "Orden mundial angloamericano: 30 años después de la revolución islámica de Irán", Islamism Digest: Journal of the Center for the Study of Terrorism (Vol. 4, No. 2, febrero de 2009) págs. 14-19
- "Revisión - Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio, por Jacques Semelin", Asuntos Internacionales (Vol. 84, No. 4, julio de 2008) págs. 836–837
- "Terrorism and Western Statecraft", en Paul Zarembka (ed.), The Hidden History of 9-11-2002 (Nueva York: Seven Stories Press, 2008) págs. 143–182
- " La violencia estructural como forma de genocidio: el impacto del orden económico internacional ", Entelequia. Revista Interdisciplinar [ Entelequía: Revista de estudios interdisciplinarios ] (Universidad de Málaga, nº 5, otoño de 2007) págs. 3–41
- "Terrorismo y arte de gobernar occidental: Al-Qaeda y operaciones encubiertas occidentales después de la Guerra Fría", Investigación en Economía Política (Esmeralda: Vol. 23, 2006) págs. 149–188
- " La intervención humanitaria de la ONU en Timor Oriental: una valoración crítica ", Entelequia. Revista Interdisciplinar (Universidad de Málaga, nº 2, otoño de 2006) págs. 227–244
- " La globalización de la inseguridad: cómo el orden económico internacional socava la seguridad humana y nacional a escala mundial ", Historia Actual [Historia Contemporánea] (Universidad de Cádiz, nº 5, 2004) págs. 113–126
- "The Discourse of Empire: United States National Security Strategies Since 1945", en Ronald Thoden (ed.), Terror und Staat: Der 11 de septiembre - Hintergrunde und Folgen: Goestregie, Terror, Geheimdienste, Medien, Kriege, Folter, Edition Zeitgeschichte ( Berlín: Kai Homilius Verlag, 2004)
- "Terrorismo de Estado en los albores del Nuevo Siglo Americano", Epílogo a William Blum [ex funcionario del Departamento de Estado], ll libro nero degli Stati Uniti (Roma: Fazi Editore, 2003)
- "América y los talibanes: de la cooperación a la guerra", Diálogo mundial (Vol. 4, Nº 2, primavera de 2002) 7
- "Distorsión, engaño y terrorismo: el bombardeo de Afganistán", Revista Socialista Internacional (núm. 20, noviembre / diciembre de 2001) págs. 36–44
Ver también
- Lista de bangladesíes británicos
Referencias
- ^ "Nafeez Ahmed" . Nafeez Ahmed . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Nafeez Ahmed está creando un marco periodístico para la transformación interior y exterior" . Patreon . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Inteligencia ASEGURADA" . Medio .
- ^ "Página de colaborador" . The Guardian .
- ^ "Nafeez Ahmed" . Ojo de Oriente Medio . Consultado el 8 de julio de 2015 .
- ^ "Columna Cambio del sistema" . Placa base . VICE . Consultado el 8 de julio de 2015 .
- ^ "Nafeez Ahmed, autor de Byline Times" . Byline Times . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ "DOCUMENTAL - Agarre la ortiga - Películas" . agarre la pelicula de ortiga . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Nafeez Ahmed - Universidad Anglia Ruskin - Academia.edu" . anglia.academia.edu . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Una revisión del trabajo de Nafeez Ahmed" (PDF) . El Instituto Schumacher .
- ^ "Quiénes somos" . Reino Unido desclasificado . Maverick diario . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Dr. Nafeez Ahmed" . Universidad de Sussex . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015.
- ^ Ahmed, Nafeez. La violencia del imperio: la lógica y la dinámica de las estrategias de violencia y genocidio en los sistemas imperiales históricos y contemporáneos . Consultado el 25 de mayo de 2019 - a través de academia.edu.
- ^ "Estados fallidos - ARU" . aru.ac.uk . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "IPRD» El Instituto " . iprd.org.uk . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "IPRD» Investigación " . iprd.org.uk . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Acerca de Perennial" . perenne . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Los eruditos musulmanes occidentales lanzan un sitio web islámico para combatir la teología misógina # IWD2016" . pressat.co.uk . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ Vidal, Gore (27 de octubre de 2002). "El enemigo interior" . The Observer : a través del sitio web de Nafeez Ahmed.
- ^ "Materiales de la Comisión del 11-S" . Archivos Nacionales . 9 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "Yasmin Alibhai-Brown: Una deprimente saga de secretos, mentiras y medievales" . The Independent . 23 de febrero de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ "MBR: Reviewer's Bookwatch, diciembre de 2005" . www.midwestbookreview.com . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
- ^ "La controversia del 'estudio del colapso de la NASA': algunas reflexiones" . La vanguardia . 26 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2015 .
- ^ Poole, Steven (1 de enero de 2011). "Etcétera: resumen de no ficción" . The Guardian .
- ^ Jeff Vail, 'Una revisión del último libro de Nafeez Ahmed', The Oil Drum, 13 de noviembre de 2010, http://www.theoildrum.com/node/7110
- ^ Robert Drury King, 'Review', Marx & Philosophy Review of Books, 2011, http://marxandphilosophy.org.uk/reviewofbooks/reviews/2011/377
- ^ "La crisis de la civilización" . crisisofcivilization.com . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ Yezza, Hicham (28 de noviembre de 2011). "Revisión: la crisis de la civilización" . Alto el fuego .
- ^ "The 1000: London's most influencers 2014 - Campaigners" . Estándar de noche . Londres. 16 de octubre de 2014.
- ^ "The Progress 1000: personas más influyentes de Londres 2015 - activistas" . Estándar de noche . Londres. 16 de septiembre de 2015.
- ^ Gelder, Sarah van. "Por qué la censura del cambio climático de los medios corporativos es sólo la mitad de la historia" . ¡Sí! Revista .
- ^ "10 historias que los principales medios de comunicación no quieren que leas" . 26 de noviembre de 2014.
- ^ Ahmed, Nafeez Mosaddeq (2011). "Las relaciones internacionales de crisis y la crisis de las relaciones internacionales: de la securitización de la escasez a la militarización de la sociedad" . Cambio global, paz y seguridad . 23 (3): 335–355. doi : 10.1080 / 14781158.2011.601854 . S2CID 153625754 .
- ^ "Registro del Congreso" .
- ^ Oborne, Peter (2018). "No informamos equitativamente sobre los musulmanes" . Revista de periodismo británico . 29 : 29–34. doi : 10.1177 / 0956474818764596 .
- ^ Hitchens, Christopher (febrero de 2010). "Vidal Loco" . Feria de la vanidad .
- ^ "Nafeez Ahmed responde a Cristopher Hitchens" . Feria de la vanidad . Febrero de 2010.
- ^ Ahmed, Nafeez (7 de febrero de 2010). "Hitchens no tiene ropa" . The Independent el domingo . Londres.
- ^ Kate Youde "Christopher Hitchens ataca a Gore Vidal por ser un 'chiflado'" , The Independent el domingo 7 de febrero de 2010
- ^ Nafeez Ahmed "Estudio financiado por la NASA: ¿la civilización industrial se encamina hacia un 'colapso irreversible'?" , The Guardian , 14 de marzo de 2014
- ^ a b c Keith Kloor "Collide-A-Scape: Acerca de esa historia de guardián popular sobre el colapso de la civilización industrial" , Discover , 14 de marzo de 2014
- ^ Keith Kloor "Juzgando los méritos de un estudio de 'Colapso' promocionado por los medios" , Discover , 21 de marzo de 2014
- ^ Nafeez Ahmed "¿La NASA financió el estudio del 'colapso de la civilización', o no?" , The Guardian , 21 de marzo de 2014
- ^ "Los Eco-Doomers bien intencionados y equivocados" . Choque-a-Scape . 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ Nafeez Ahmed "Ha llegado el punto de inflexión de la transición global - vive la révolution" , The Guardian , 18 de marzo de 2014
- ^ El periodista canadiense Jonathan Kay incluyó a Ahmed entre el "quién es quién de los teóricos de la conspiración de la Verdad del 11-S canadienses, estadounidenses y británicos más influyentes". La Universidad de Lethbridge paga a los estudiantes $ 7,714 para seguir las teorías de la conspiración del 11 de septiembre . Correo Nacional
- ^ "11 de septiembre, teoría de la conspiración y traficantes de mierda" . Nafeez Ahmed . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ "Materiales de la Comisión del 11-S" . Archivos Nacionales . 9 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ deHaven-Smith, Lance (1 de febrero de 2010). "Más allá de la teoría de la conspiración: patrones de alto crimen en el gobierno estadounidense" . Científico del comportamiento estadounidense . 53 (6): 795–825. doi : 10.1177 / 0002764209353274 . ISSN 0002-7642 . S2CID 145129338 .
- ^ Witt, Matthew T .; deHaven-Smith, Lance (1 de octubre de 2008). "Conjurar el estado holográfico: secuencia de comandos de la doctrina de seguridad para un (nuevo) mundo de desorden" . Administración y Sociedad . 40 (6): 547–585. doi : 10.1177 / 0095399708321682 . ISSN 0095-3997 . S2CID 146310695 .
- ^ Witt, Matthew T .; Kouzmin, Alexander (1 de febrero de 2010). "Sentido en condiciones" holográficas ": enmarcando la investigación de SCAD" . Científico del comportamiento estadounidense . 53 (6): 783–794. doi : 10.1177 / 0002764209353272 . ISSN 0002-7642 . S2CID 142928366 .
- ^ "Interrogando el 11 de septiembre" . Nafeez Ahmed . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ a b c "11 de septiembre, teoría de la conspiración y traficantes de mierda" . Nafeez Ahmed . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- ^ "Hitchens no tiene ropa: una respuesta a Vidal Loco" . The Independent . 21 de abril de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ "Nuestros terroristas" . Nuevo internacionalista . 1 de octubre de 2009 . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
enlaces externos
- Nafeez Ahmed en Twitter
- iprd.org.uk El Instituto de Investigación y Desarrollo de Políticas (IPRD)
- Sitio web y blog personal de Nafeez Ahmed Nafeez Ahmed (artículos hasta 2017: https://nafeez.blogspot.com/ )