El conflicto de Najran fue un conflicto mal documentado sobre Najran en la década de 1930 entre el Reino Mutawakkilite de Yemen y el Reino de Hejaz y Nejd . Todos los detalles conocidos se proporcionan en la página 322 del libro Arabia Saudita de St John Philby de 1955 , que da el siguiente relato: [1]
Pero en el invierno de 1931/2 ocurrió un incidente más serio, cuando una fuerza Yamani descendió y ocupó Najran , donde la propiedad de elementos hostiles fue destruida. Sus quejas obligaron a Ibn Sa'ud a reaccionar enérgicamente; y durante la primavera de 1932, el jefe de Khurma, Khalid ibn Luwai, condujo una fuerte fuerza de Ikhwan a la escena y tuvo pocas dificultades para expulsar a la guarnición Yamani del oasis y ocuparlo en nombre de Ibn Sa'ud. La cuestión de Najran quedó así resuelta definitivamente.
El conflicto también se menciona en la página 54 del libro de 1988 de Nadav Safran Arabia Saudita: La búsqueda incesante de la seguridad , [2] que brinda una versión similar, probablemente basada en la de Philby: [3]
La causa inmediata de la guerra de Yemen fue una disputa sobre el oasis de Najran, en la frontera entre los dos países, que las fuerzas del Imam Yahya tomaron y de donde Ikhwan las expulsó en la primavera de 1932.
En una investigación en 2017, el proyecto Correlates of War no pudo encontrar más información y descubrió que The Times no contenía ninguna mención de tal incidente. [3] Continuaron agregando la siguiente declaración: [3]
Está claro que algo pasó aquí. Sin embargo, nunca podremos verificar los detalles de este MID independientemente de Philby. Philby tiene buena reputación como fuente de la política de Arabia Saudita en este momento. También fue un colaborador cercano de Ibn Saud. Dicho esto, no ofrece detalles de esta disputa sobre los cuales construir. No sabemos los meses en que sucedió. Técnicamente, ni siquiera sabemos el año. No recibimos gran información sobre cómo separar un ataque de un enfrentamiento o una demostración de fuerza de una ocupación de territorio a nivel de incidente. Es posible que nunca sepamos todos los detalles de este incidente. Puede que se pierda en la historia.