Nanabhoy Palkhivala

Jurista y economista indio

Nani Palkhivala
Palkhivala en un sello de la India de 2004
Nació	( 16 de enero de 1920 )16 de enero de 1920 Bombay , presidencia de Bombay , India británica
Fallecido	11 de diciembre de 2002 (11/12/2002)(82 años) Mumbai, India
Ocupación	Jurista , Economista
Nacionalidad	indio
Período	siglo 20

Nani Ardeshir Palkhivala (16 de enero de 1920 - 11 de diciembre de 2002) fue un jurista y economista liberal indio . ^[1]

Primeros años

Nani Palkhivala nació en 1920 en Bombay (ahora Mumbai ) en lo que era entonces la Presidencia de Bombay de cuello azul , de clase media Parsi padres. Su apellido deriva de la profesión de sus antepasados ​​(una práctica común entre los parsis), que habían sido fabricantes de palanquines ("palkhis").

Fue educado en Masters Tutorial High School y más tarde en St. Xavier's College , ambos en Bombay. Era un erudito dedicado y, sin dejar que un tartamudeo lo detuviera, se destacó. En la universidad, obtuvo una maestría en lengua y literatura inglesas y, por lo tanto, superó su discurso.

Al graduarse, Palkhivala solicitó un puesto como profesor en la Universidad de Bombay , pero no se le otorgó el puesto. Pronto se encontró tratando de obtener la admisión en instituciones de educación superior para avanzar en su carrera académica. Al ser tarde en el trimestre, la mayoría de los cursos se cerraron, y se matriculó en Government Law College, Bombay , donde descubrió que tenía un don para desentrañar las complejidades de la jurisprudencia. Fue un excelente abogado en su época.

Entrada al bar

Nani Palkhivala fue llamado al bar en 1946 y sirvió en las cámaras del legendario Sir Jamshedji Behramji Kanga en Bombay. Rápidamente se ganó la reputación de ser un abogado elocuente y articulado , y a menudo era el centro de atención en los tribunales, donde los estudiantes de derecho y los miembros más jóvenes del colegio de abogados acudían en masa para observarlo. Su excelente habilidad en la corte y una extraordinaria habilidad para recordar hechos apenas conocidos lo convirtieron en una fuerza irresistible.

El forté inicial de N Palkhivala era el derecho comercial y fiscal . Junto con Sir Jamshedji, fue autor de lo que fue y sigue siendo hoy una obra autorizada: La ley y la práctica del impuesto sobre la renta . Palkhivala tenía 30 años en el momento de la primera impresión. Sir Jamshedji admitió más tarde que el mérito de este trabajo pertenecía exclusivamente a Nani.

La primera participación de Palkhivala en un caso de importancia constitucional ocurrió en 1951, donde se desempeñó como abogado menor en el caso Nusserwanji Balsara contra el Estado de Bombay [(1951) Bom 210], ayudando al estimado Sir Noshirwan Engineer a impugnar varias disposiciones de Bombay Ley de prohibición . Antes de que terminara el año, Palkhivala estaba argumentando casos él mismo, pero su primer caso de importancia constitucional (un desafío a la validez de las leyes de requisa de tierras) se perdió ante el Tribunal Superior de Bombay .

En 1954, apenas 10 años después de su admisión al colegio de abogados, Palkhivala estaba discutiendo ante la Corte Suprema . Fue en su primer caso ante este tribunal (relativo a la interpretación del artículo 29 (2) y el artículo 30 de la Constitución de la India , que regulan los derechos de las minorías religiosas ) cuando articuló sus (posteriores) famosas declaraciones sobre la naturaleza inviolable de la constitución.

Modificar o no modificar

Palkhivala tenía un profundo respeto, de hecho reverencia, tanto por la Constitución de la India como por los principios cardinales que veía incrustados en ella: "La Constitución estaba destinada a impartir tal impulso al espíritu vivo del estado de derecho que la democracia y la sociedad civil la libertad puede sobrevivir en la India más allá de nuestros tiempos y en los días en que nuestro lugar ya no nos conocerá ".

Nani vio la constitución como un legado que debía respetarse y al mismo tiempo ser flexible. Citando a Thomas Jefferson , dijo, la constitución debe ir "de la mano con el progreso de la mente humana". Sin embargo, era un firme oponente de las enmiendas constitucionales por motivos políticos (su cita favorita era de Joseph Story , quien dijo: "La Constitución ha sido criada para la inmortalidad, si la obra del hombre puede aspirar justamente a ese título. Sin embargo, puede que perecerán en una hora por la locura, la corrupción o la negligencia de sus únicos guardianes, el pueblo . ").

La culminación del éxito de Palkhivala ante la Corte Suprema se produjo en el famoso caso Kesavananda Bharati contra el estado de Kerala [AIR 1973 SC 1461, (1973) 4 SCC 225]:

El Parlamento había agregado el Noveno Anexo a la Constitución mediante la primera enmienda constitucional en 1951 como un medio de inmunizar ciertas leyes contra la revisión judicial. En virtud de las disposiciones del artículo 31, que fueron enmendadas varias veces más tarde, las leyes incluidas en el Noveno Anexo no pueden ser impugnadas en un tribunal de justicia por violar los derechos fundamentales de los ciudadanos. El paraguas protector cubrió más de 250 leyes aprobadas por las legislaturas estatales con el objetivo de regular el tamaño de las propiedades de la tierra y abolir varios sistemas de tenencia. El Noveno Programa se creó con el objetivo principal de evitar que el poder judicial, que defendió el derecho de los ciudadanos a la propiedad en varias ocasiones, descarrilara la agenda del gobierno de Nehru para la reforma agraria, pero sobrevivió a su propósito original.

En el ahora famoso fallo, el 24 de abril de 1973, un tribunal especial integrado por 13 jueces del Tribunal Supremo de la India dictaminó por una mayoría de 7-6, que el artículo 368 de la Constitución "no permite al Parlamento alterar la estructura o el marco básicos de la Constitución ". En el proceso, anuló una decisión de un tribunal especial de 11 jueces, por una mayoría de 6 a 5, el 27 de febrero de 1967, de que "el Parlamento no tiene poder para enmendar la Parte III de la Constitución a fin de eliminar o abreviar los derechos "( IC Golak Nath contra el estado de Punjab , AIR 1967 SC 1643, (1967) 2 SCJ 486) al afirmar que ninguna disposición específica de la Constitución es inmune a enmiendas, pero ninguna enmienda puede violar la estructura básica o la unidad interna de la Constitución.

El tribunal propuso lo que ha llegado a conocerse como la doctrina de la " estructura básica " , que establece que cualquier parte de la Constitución puede enmendarse siguiendo el procedimiento prescrito en el artículo 368, pero ninguna parte puede modificarse de tal modo que "altere la estructura "de la Constitución.

En 1975, poco después de la imposición de la Emergencia India , se reunió apresuradamente un banco de 5 jueces, presidido por el presidente del Tribunal Supremo AN Ray para determinar el grado en que las enmiendas instaladas por el gobierno de Indira Gandhi estaban restringidas por la teoría de la estructura básica. . Los días 10 y 11 de noviembre, el equipo de abogados libertarios civiles, dirigido por Palkhivala, argumentó continuamente en contra de la solicitud del gobierno de la Unión de reconsiderar la ley Kesavananda.decisión. Algunos de los jueces aceptaron su argumento el primer día, otros el siguiente; al final del segundo día, el presidente del Tribunal Supremo se redujo a una minoría de uno. En la mañana del 12 de noviembre, el presidente del Tribunal Supremo Ray pronunció concisamente que el tribunal se disolvió y los jueces se levantaron. En efecto, la doctrina se aplicó a la 39ª Enmienda de 1975, que intentó, entre otras disposiciones, emitir un juicio legislativo sobre la elección de Indira Gandhi en 1971 .

Siete años más tarde, en Minerva Mills Ltd. v. Union of India , [(1980) 3 SCC 625], Palkhivala movió con éxito el tribunal para declarar que la cláusula (4) del artículo 368 de la Constitución, que excluye la revisión judicial de las enmiendas constitucionales, fue inconstitucional.

Defensor de derechos

Nani Palkhivala no solo interpretó la constitución como un mensaje de intención, sino que también la vio como un mandato social con una dimensión moral. Como declaró más tarde en el caso Privy Purse Madhav Rao Jivaji Rao Scindia vs Union of India , (1971) 1 SCC 85]: "La supervivencia de nuestra democracia y la unidad e integridad de la nación dependen de la comprensión de que la moralidad constitucional no es menos esencial que la legalidad constitucional. Dharma (rectitud; sentido del deber público o virtud) vive en los corazones de los hombres públicos; cuando muere allí, ninguna Constitución, ninguna ley, ninguna enmienda puede salvarlo ".

Fue un firme defensor de los derechos a la libertad de expresión y la libertad de prensa. En un intento por sofocar la opinión disidente, el gobierno central impuso controles de importación de papel de periódico en 1972. En el caso ante la Corte Suprema [Bennett Coleman & Co. vs Union of India, (1972) 2 SCC 788], Palkhivala argumentó que el papel de periódico era más que una simple mercancía general: "El papel de periódico no se encuentra en la misma base que el acero. El acero producirá productos de acero. El papel de periódico manifestará todo lo que el hombre piense".

En la década de 1970, la legislación estatal (la educación es un tema cubierto por la lista concurrente en el Séptimo Anexo de la Constitución de la India, es decir, tanto el gobierno central como el estatal pueden legislar sobre ella) estaba invadiendo cada vez más los derechos de las instituciones educativas de minorías que están protegidas. por artículos de la constitución india. En un caso histórico [Ahmedabad St. Xavier's College Society vs. State of Gujarat, (1974) 1 SCC 717], Palkhivala argumentó que el derecho existente de un gobierno estatal para administrar una institución académica no se extendía al derecho de mala administración. La mayoría de los nueve jueces defendieron su argumento, fortaleciendo significativamente los derechos de las minorías.

Casos destacados

El mayor general Nilendra Kumar en su libro Nani Palkhivala: A Role Model (publicado por Universal / Lexis Nexis) ha enumerado 140 casos destacados en los que apareció Nani, dando el nombre de las partes, citación, abogados opuestos, el nombre del juez que pronunció la sentencia. veredicto y breve de los puntos de ley involucrados. Los casos notables en la lista son PJ Irani, Ujjam Bai, Universidad de Gujarat, asunto del Artículo 143 sobre inmunidad de las legislaturas estatales, caso Keshavnanda Bharti, Birla Cotton, Nacionalización bancaria, Privy Purses, Harbhajan Singh Dhillon, Bennet Coleman, St Xaviers College, Indira Nehru Gandhi, Minerva Mills, el caso Mandal y TN Seshan son asunto del Comisionado Jefe de Elecciones.

El economista

Aunque Nani Palkhivala fue uno de los principales intérpretes del derecho constitucional y un ardiente defensor de las libertades civiles garantizadas por la constitución, su legado también incluye el libro autorizado antes mencionado, The Law and Practice of Income Tax , del cual fue coautor con su mentor Sir Jamshedji Behramji Kanga .

Aunque cualquiera que se ocupe del complicado lío que es el código tributario de la India considerará invariablemente el trabajo como una referencia principal, el tomo también ha obtenido el reconocimiento internacional y ha servido como guía preliminar de la ley tributaria en el Fondo Monetario Internacional . La primera edición se publicó en 1950, cuando Palkhivala tenía solo 30 años, y todavía está impresa en la actualidad (décima edición en 2014). Sir Jamshedji, que figura en primer lugar como autor, reconoció con gracia que el crédito pertenece a Palkhivala.

El ex fiscal general Soli J. Sorabjee , amigo y colega de Nani durante muchos años, recuerda: "Su talento para exponer el tema fue igualado por su genio al explicar las complejidades del Presupuesto a miles de oyentes. Sus famosos discursos sobre el Presupuesto Anual habían humildes comienzos en 1958 en un pequeño vestíbulo de un viejo hotel llamado Green Hotel en Bombay. Hablaba sin notas y recopilaba hechos y cifras de la memoria durante más de una hora, manteniendo a su audiencia absorta en la atención ".

Al describir las reuniones del Presupuesto Anual, Sorabjee continúa diciendo: "La audiencia en estas reuniones estuvo compuesta por industriales, abogados, hombres de negocios y el individuo común. Los discursos de Nani fueron fascinantes por su brevedad y claridad. Sus discursos sobre el presupuesto se hicieron muy populares en toda la India y la audiencia para ellos creció tanto que hubo que reservar salas más grandes y más tarde el estadio Brabourne en Bombay para mantener el ritmo de la demanda de una audiencia de más de 20.000 personas. Se dijo acertadamente que en esos días había dos discursos sobre el presupuesto, uno por el ministro de Finanzas y el otro por Nani Palkhivala, y el discurso de Palkhivala fue sin duda el más popular y buscado ". ^[2]

Libros escritos

1. Ley y práctica del impuesto sobre la renta

2. Fiscalidad en la India

3. La nación con mayores impuestos

4. Poder judicial a la medida

5. Nuestra Constitución desfigurada y profanada

6. La herencia invaluable de la India

7. Unidad esencial de todas las religiones

8. Nosotros, la gente

9. Nosotros, la Nación.

Reconocimiento

Nani Palkhivala (tercera desde la derecha, segunda fila) con el presidente estadounidense Jimmy Carter durante su visita a la India en 1978.

Palkhivala recibió un gran reconocimiento por parte de académicos, instituciones académicas y el gobierno.

En 1963, a Palkhivala se le ofreció un asiento en la Corte Suprema, pero se negó.

En 1968, Govinda Menon, entonces ministro de Derecho del Gobierno del Congreso, le ofreció el cargo de Fiscal General. Palkhivala relata en su libro We the Nation: "Después de muchas dudas, acepté. Cuando estaba en Delhi, le transmití mi aceptación y me dijo que el anuncio se haría al día siguiente. Me alegré de que las agonizantes horas de indecisión hubieran terminado. Sonido El sueño es una de las bendiciones que siempre he disfrutado. Esa noche me fui a la cama y esperaba con ansias mi cuota habitual de sueño profundo. Pero de repente e inexplicablemente, me desperté del todo a las tres de la mañana con la clara convicción, flotando como un gancho a través de mi conciencia, que mi decisión era errónea y que debía revertirla antes de que fuera demasiado tarde. Temprano en la mañana me disculpé profusamente con el Ministro de Justicia por cambiar de opinión. En los años inmediatamente siguientes, fue mi privilegio de argumentar en nombre del ciudadano, bajo el mismo Congreso de Gobiernoy contra el gobierno, los principales casos que han moldeado y moldeado el [...] derecho constitucional [...] " ^{[1] [3]}

Nani Palkhivala fue nombrado embajador de la India en los Estados Unidos en 1977 por el gobierno de Janata (el primer gobierno fuera del Congreso en la India) encabezado por Morarji Desai y ocupó el cargo hasta 1979. Recibió doctorados honorarios de la Universidad de Princeton , Universidad de Rutgers , Lawrence Universidad , Universidad de Wisconsin – Madison , Universidad de Annamalai , Universidad de Derecho Ambedkar y Universidad de Mumbai . La alabanzade Princeton lo llamó "... Defensor de las libertades constitucionales, defensor de los derechos humanos ...", y afirmó que "ha avanzado valientemente en su convicción de que la conveniencia en nombre del progreso, a costa de la libertad, no es progreso en todo, menos retroceso. Abogado, maestro, autor y desarrollador económico, nos trae como Embajador de la India inteligencia, buen humor, experiencia y visión para el entendimiento internacional ... " ^[1]

Últimos días

En los últimos años de su vida, Nani Palkhivala se vio gravemente afectado por lo que pudo haber sido la enfermedad de Alzheimer . Según el ex fiscal general Soli J. Sorabjee , quien lo conocía desde hacía muchos años, "era doloroso ver que una persona tan elocuente y articulada no podía hablar o reconocer a las personas, excepto ocasionalmente en un destello momentáneo". ^[4]

Nani enfermó gravemente el 7 de diciembre de 2002 y fue trasladado al hospital Jaslok de Mumbai. Murió el 11 de diciembre de 2002. Tenía 82 años.

Referencias

1. Sorabjee, Soli J. (2003) Palkhivala y la Constitución de la India . ebc-india.com
2. Pai, MR (2002) La leyenda de Nani Palkhivala
3. Kumar, Maj Gen Nilendra (2009). Nani Palkhivala: un modelo a seguir . Delhi: Universal Law Pub. Co. ISBN 9788175347854.
4. India, Nnlrj. (21 de febrero de 2010) Nani Palkhivala | Law Resource India . Indialawyers.wordpress.com. Consultado el 15 de noviembre de 2018.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Nanabhoy Palkhivala .

• https://www.facebook.com/lokniwas/?ref=aymt_homepage_panel&eid=ARCtGcosmeFLoDNpEEwaIvQHKlWhFTnB7uOo0Cum0clzcMwczrQYYO7DqYjVtSCs69kSMlVE7dl0O-lM
• http://lexconsilium.org/
• Palkhivala y la Constitución de la India , Soli J. Sorabjee
• Colegio de Abogados de Bombay: In Memoriam
• El caso de los derechos fundamentales: propuestas presentadas ante el Tribunal Supremo por NA Palkhivala
• Mi cita con el legendario NA Palkhivala por HS Serna, IRS
• Discurso de Nani Palkhivala sobre las enmiendas 24ª y 26ª
• Cuando muera ...

https://www.slideshare.net/nilendrakumar7/nani-palkhivala-birth-centenary-celebrations-2

• https://wap.business-standard.com/article/pti-stories/sc-in-house-inquiry-committee-members-did-injustice-to-institution-in-case-against-cji-shourie-119050801347_1. html

https://www.livelaw.in/top-stories/palkhivala-suggested-to-make-arbitration--144111 https://www.livelaw.in/top-stories/secularism-justice-chandrachud-143966

Oficinas políticas
Precedido por Kewal Singh	Embajador de la India en los Estados Unidos 1977–1979	Sucedido por K.R. Narayanan

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Nanabhoy Palkhivala