Nancy K. MacLean (nacida el 22 de agosto de 1959) es una historiadora estadounidense . Es profesora de Historia y Políticas Públicas William H. Chafe en la Universidad de Duke . La investigación de MacLean se centra en la raza, el género, la historia laboral y los movimientos sociales en la historia de los Estados Unidos del siglo XX, con especial atención al sur de los Estados Unidos .
Nancy MacLean | |
---|---|
Nació | Nancy K. MacLean 22 de agosto de 1959 |
Ciudadanía | americano |
Educación | Universidad de Brown ( BA ; MA ) Universidad de Wisconsin-Madison ( PhD ) |
Carrera científica | |
Campos | Historia de los Estados Unidos |
Instituciones | Universidad de Duke , Universidad de Northwestern |
Asesor de doctorado | Linda Gordon |
Carrera académica
En 1981, MacLean completó un programa de licenciatura y maestría en historia de cuatro años de grado combinado en la Universidad de Brown , y se graduó magna cum laude . En 1989, recibió un Ph.D. en historia de la Universidad de Wisconsin-Madison , donde estudió con Linda Gordon . La tesis doctoral de MacLean se convirtió más tarde en su primer libro, publicado como Behind the Mask of Chivalry: The Making of the Second Ku Klux Klan (1994). [1]
De 1989 a 2010, MacLean enseñó en la Northwestern University , donde se desempeñó como presidenta del Departamento de Historia y como profesora Peter B. Ritzma de Humanidades. MacLean habló a favor y participó en la Campaña del salario digno. [2] [3]
En 2010, MacLean se mudó a la Universidad de Duke . Se desempeñó como copresidenta de Scholars for a Progressive North Carolina (SPNC), [4] que desde entonces ha sido rebautizada como Scholars for North Carolina's Future (SNCF). [5] En 2013, MacLean participó en paneles y foros de SPNC celebrados en oposición a la agenda legislativa de la mayoría republicana de la Asamblea General de Carolina del Norte. [6] [7] [8]
Trabaja
Detrás de la máscara de la caballería (1994)
Behind the Mask of Chivalry: The Making of the Second Ku Klux Klan , publicado en 1994, explora cómo unos cinco millones de hombres protestantes blancos comunes se unieron al segundo Ku Klux Klan en la década de 1920. MacLean argumentó que el Ku Klux Klan era una organización "a la vez dominante y extrema" que era hostil tanto al gran gobierno como al sindicalismo ; que la filosofía del Klan era anti-elitista y anti-negra, pero que su postura patriarcal a favor de los valores familiares ayudó a lograr un seguimiento masivo; y que demostraron afinidad política con las variedades del fascismo europeo de la década de 1920.
- Recepción
Behind the Mask of Chivalry recibió cuatro premios académicos, y los críticos dijeron que es "un libro notable, legible e importante", [9] especialmente para estudiantes del sur de Estados Unidos , de historia afroamericana y de violencia política en Estados Unidos. que se caracteriza por un "alcance ambicioso" y "agraciado por una prosa ingeniosa y enérgica". [10] La Organización de Historiadores Americanos otorgó el premio James A. Rawley a Behind the Mask of Chivalry . Sin embargo, William D. Jenkins dijo que el análisis histórico de MacLean está "bien escrito, pero con defectos", porque "descarta demasiado fácilmente la influencia de las creencias religiosas y culturales en la actividad humana". [11] En el Journal of the History of the Behavioral Sciences , J. Morgan Kousser ofreció una revisión crítica, diciendo que "MacLean comete errores elementales identificados desde hace mucho tiempo por sociólogos e historiadores. [12]
La libertad no es suficiente (2006)
Freedom Is Not Enough: The Opening of the American Workplace, publicado en 2006 por Harvard University Press y la Russell Sage Foundation, describe las formas en que el activismo por los derechos civiles produjo un cambio radical en los lugares de trabajo estadounidenses, a partir de un entorno en el que la discriminación y la " cultura de exclusión "eran la norma para alguien que aceptaba e incluso celebraba la diversidad y la inclusión.
- Recepción
El libro recibió elogios por ser una interpretación "soberbia y provocativa" de la historia de los derechos civiles y como un ejemplo de "la mejor historia contemporánea". [13] Ganó siete premios, incluido el Premio Taft a la historia laboral y el Premio Hurst a la historia jurídica. Kenneth W. Mack elogió a MacLean por haber ayudado a reintegrar los marcos legales en la discusión de los derechos civiles después de que los historiadores lo hubieran descuidado. [14] [15]
Democracia encadenada (2017)
En 2017, MacLean publicó Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right's Stealth Plan for America . Este libro se centró en el economista político ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas James McGill Buchanan y su trabajo en el desarrollo de la teoría de la elección pública , así como en los roles de Charles Koch y otros, en la promoción del movimiento libertario en los Estados Unidos. MacLean mostró cómo estas figuras emprendieron "un intento sigiloso de aplicar ingeniería inversa a todo Estados Unidos, tanto a nivel estatal como nacional, de regreso a la economía política y el gobierno oligárquico de la Virginia de mediados de siglo, menos la segregación". [16] Según MacLean, Buchanan representa "la verdadera historia del origen de la derecha radical adinerada de hoy". [17]
- Recepción
Democracy in Chains "condujo a un debate muy cargado", principalmente a lo largo de líneas políticas partidistas. [18]
El libro recibió elogios de estudiosos y lectores liberales y progresistas. En The Atlantic , Sam Tanenhaus llamó a Democracy in Chains "Una vibrante historia intelectual de la derecha radical". Tanenhaus escribió que el libro "es parte de una nueva ola de historiografía que ha estado examinando las raíces sureñas del conservadurismo moderno" y "desenreda [s] importantes hilos en la historia estadounidense [...] para hacernos ver cuánto de eso la historia comienza, y aún vive, en el sur ". [19] George Monbiot , autor de ciencias climáticas y columnista de The Guardian , escribió que el libro era "el capítulo que faltaba: una clave para comprender la política del último medio siglo". [20] Colin Gordon llamó al libro "una revelación, como política y como historia". [21] MacLean fue entrevistada por Rebecca Onion en Slate , [22] Alex Shephard en The New Republic y Mark Karlin Alternet sobre su libro "notable" [23] y "innovador" [24] . Bethany Moreton, de Dartmouth College, calificó el libro de "lectura indispensable [que] agrega una historia crítica a la contrarrevolución conservadora compleja y multicausal". [25] Escribiendo en BillMoyers.com, Kristin Miller argumentó que "MacLean ha descubierto un ideólogo sigiloso de la derecha estadounidense" a quien Charles Koch ha "buscado en busca de inspiración". [26] En NPR, Genevieve Valentie dijo que el libro "se siente como si hubiera sido escrito con un reloj en marcha" después de una campaña de sesenta años para hacer del libertarismo una corriente principal y eventualmente tomar el gobierno mismo ". [27] Marshall Steinbaum del Instituto Roosevelt , se describió a sí mismo como "en simpatía con la caracterización de MacLean de la Escuela de Virginia como profundamente antidemocrática y antiacadémica" y consideró el libro "una advertencia importante, y debería ser leído por todos a pesar de sus deficiencias retóricas". [28] Luke Darby de GQ ha llamado Democracy in Chains "uno de los nueve libros para leer antes de las próximas elecciones". [29] MacLean ha sido invitada en varios medios de radio y televisión populares, sobre todo en Real Time with Bill Maher , donde ha aparecido dos veces (en agosto y noviembre de 2018) para discutir la política contemporánea y la historia de la extrema derecha [30].
Democracy in Chains también fue criticado por eruditos y lectores libertarios. David Bernstein cuestionó su interpretación de Buchanan y la Universidad George Mason , donde Bernstein es y Buchanan era profesor, [31] [32] y cuestionó la precisión de su descripción de la influencia de Buchanan en el movimiento libertario. [33] Jonathan H. Adler señaló acusaciones de errores graves y citas engañosas en Democracy in Chains planteadas por Russ Roberts , David R. Henderson , Don Boudreaux y otros. [34] Michael Munger , un politólogo libertario de la Universidad de Duke escribió que Democracy in Chains "es una obra de ficción histórica especulativa" [35] [36] [37] mientras que Phil Magness argumentó que MacLean "simplemente había inventado una asociación incendiaria "sobre Buchanan y los agrarios del sur . [38] [39] [40] [41] Steve Horwitz argumentó que era "un libro que se equivoca en casi todo, desde los hechos más básicos hasta los más elevados de la teoría". [42] Brian Doherty argumentó, contra MacLean, que Buchanan había regañado a sus colegas que apoyaban la dictadura chilena . [43] [44] [45] En respuesta, MacLean dijo que ella era el objetivo de un "conjunto coordinado e interconectado de trabajos de éxito calculados" del "equipo de profesores de Koch que no revelan sus conflictos de intereses y los agentes que trabajar a tiempo completo para su proyecto de encadenar nuestra democracia ". [46] [47] [48] MacLean dijo que la clasificación de su libro en Amazon estaba siendo enviada por correo no deseado por críticas y clasificaciones negativas e instó a la gente a publicar comentarios positivos en respuesta (esto es contrario a la política de Amazon). [49] Adler, Bernstein, Carden y Magness le han respondido, señalando que ya se reconocía cualquier relación con Koch. [50] [51] Además, Georg Vanberg señaló dos cartas privadas posteriores en las que Buchanan hablaba de su trabajo sobre los vales escolares y condenaba los "males de la segregación racial-clase-cultural". [52]
Otros que no pertenecen ni al "equipo de Opción Pública" ni al "equipo anti-Buchanan", ofrecieron críticas mixtas. Henry Farrell y Steven Teles llamaron al libro una "teoría de la conspiración disfrazada de historia intelectual" [53] [18] y escribieron que "si bien no compartimos la ideología de Buchanan ... creemos que la idea general de la crítica es correcta. MacLean no solo está equivocada en los detalles, sino también en los fundamentos de su relato ". [53] [18] De manera similar, Noah Smith estuvo de acuerdo en que MacLean había sacado de contexto a Tyler Cowen , a quien llamó "un firme defensor de la democracia". [54] Heather Boushey escribió que MacLean había arrojado "una luz sobre verdades importantes", pero advirtió que "su abierta repulsión moral hacia el tema a veces puede hacer que parezca que estamos obteniendo solo una parte del panorama". [55] Jack Rakove escribió que "debería ser una revisión académica exhaustiva de estos puntos [planteados por los críticos], y uno sospecha que MacLean tendrá que hacer un esfuerzo más concertado para justificar su argumento de lo que ella ha proporcionado", al tiempo que concluye que "sus preguntas siguen siendo importantes y vale la pena reflexionar". [56] En su reseña para la Historia de la Economía Política, Jennifer Burns escribió que "la narrativa de la historia estadounidense [Democracy in Chains] presenta es insular y altamente politizada, presentando un drama del bien contra el mal con poca atención prestada a los más grandes mundos —global, económico o intelectual— en los que anida la historia " [57]
MacLean también fue criticado por sus comentarios durante una charla el 7 de febrero de 2018 en la ciudad de Nueva York. Se le pidió que explicara las motivaciones de James Buchanan. MacLean respondió: "Como autor, he luchado con esto y podría explicarlo de diferentes maneras. No puse esto en el libro, pero lo diré aquí. Me sorprende cuántos de los arquitectos de esta causa parece estar en el espectro del autismo, ya sabes, personas que no sienten solidaridad o empatía con los demás y que a veces tienen relaciones humanas difíciles ". [58]
Honores
En 1995 MacLean recibió el premio Frank L. y Harriet C. Owsley de la Asociación Histórica del Sur . [1] En 2010, fue elegida miembro de la Sociedad de Historiadores Estadounidenses . En 2007, recibió el premio Philip Taft Labor History Book Award de la Labor and Working Class Studies Association. En 2007 recibió el premio Allan Sharlin Book Award al mejor libro en historia de las ciencias sociales de la Asociación de Historia de las Ciencias Sociales. En 2007 recibió el premio Willard Hurst al mejor libro de historia sociojurídica de la Asociación de Derecho y Sociedad . En 2007 recibió el Premio al Mejor Libro de Historia del Trabajo de la Asociación Internacional de Instituciones de Historia del Trabajo. Democracy in Chains fue finalista del Premio Nacional del Libro 2017 de no ficción, [59] finalista del " Premio del Libro de Los Angeles Times en Interés Actual", [60] y ganador del Premio a la Libertad Cultural de la Fundación Lannar. [61] El libro también fue nombrado "Libro más valioso de 2017" por The Nation. [62] En 2018, Democracy in Chains ganó el premio Lillian Smith Book Award , por "libros que son logros creativos sobresalientes, dignos de reconocimiento por su mérito literario, visión moral y representación honesta del Sur, su gente, problemas y promesas ". [63]
Libros
- MacLean, Nancy (1995). Detrás de la máscara de la caballería: la creación del segundo Ku Klux Klan . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195098365.
- MacLean, Nancy (2006). La libertad no es suficiente: la apertura del lugar de trabajo estadounidense . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0674027497.
- MacLean, Nancy (2008). El movimiento de mujeres estadounidenses, 1945-2000: una breve historia con documentos . Bedford / St. Martin's. ISBN 9780312448011.
- Critchlow, Donald T .; MacLean, Nancy (2009). Debate sobre el movimiento conservador estadounidense: desde 1945 hasta el presente . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0742548244.
- Peeples, Edward H .; MacLean, Nancy (2014). Scalawag: el viaje de un sureño blanco a través de la segregación hacia el activismo por los derechos humanos . Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 978-0813935409.
- MacLean, Nancy (2017). Democracia encadenada: la profunda historia del plan sigiloso de la derecha radical para Estados Unidos . Pingüino. ISBN 978-1101980989.
Referencias
- ^ a b "CV de la facultad" (PDF) .
- ^ DeSantis, Nick (29 de marzo de 2013). "Los eruditos de NC se unen para hacer retroceder la legislatura republicana" . La crónica de la educación superior . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ Tang, Katie (24 de febrero de 2010). "Más de 320 estudiantes se manifiestan por la campaña de salario digno" . Norte por el noroeste . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ Duke University - Scholars @ Duke , consultado el 8 de julio de 2017
- ^ "Eruditos para el futuro de Carolina del Norte" . sites.duke.edu . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Kostrzewa, Gabriella (3 de abril de 2012). "Profesores denuncian políticas de la legislatura republicana de NC" . El Daily Tar Heel . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ DeSantis, Nick (29 de marzo de 2013). "Los eruditos de NC se unen para hacer retroceder la legislatura republicana" . La crónica de la educación superior . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ Vassiliadis, Kim (22 de marzo de 2013). "Scholars for a Progressive North Carolina llevará a cabo un foro público, el 28 de marzo a las 5:00 pm, en Sanford School, Duke" . Noticias de gobernanza de la facultad . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ Aynes, Richard (verano de 2007). "Revisar". El historiador : 807.
- ^ Detrás de la máscara de la caballería: la creación del segundo Ku Klux Klan . Oxford; Nueva York: Oxford University Press. 1995. ISBN 978-0195098365.
- ^ Jenkins, William D. (1995). "Revisión de Behind the Mask of Chivalry: The Making of the Second Ku Klux Klan". Revista de Historia Social . 29 (1): 218-20. doi : 10.1353 / jsh / 29.1.218 . JSTOR 3788735 .
- ^ Kousser, J. Morgan. "Detrás de la máscara de la caballería: la realización del segundo Ku Klux Klan [reseña del libro]" . Revista de Historia de las Ciencias del Comportamiento . ( enlace del libro ).
- ^ "Un profesor de NU mira la justicia en el trabajo" . tribunedigital-chicagotribune . Consultado el 6 de julio de 2017 .
- ^ Mack, Kenneth W. (2009). "Devolver la ley a la historia del movimiento de derechos civiles" . Revista de Derecho e Historia . 27 (3): 657–669. doi : 10.1017 / s0738248000003941 .
- ^ MacLean, Nancy (2009). "Respuesta a Ken Mack - y nuevas preguntas para la historia del liberalismo legal afroamericano en la era de Obama". Revista de Derecho e Historia . págs. 671–79. JSTOR 40646062 .
- ^ MacLean, Nancy (2017). Democracia encadenada: la profunda historia del plan sigiloso de la derecha radical para Estados Unidos . Pingüino. ISBN 978-1101980989.[ página necesaria ]
- ^ Cebolla, Rebecca (22 de junio de 2017). "¿Qué es el final de la extrema derecha? Una sociedad que reprime a la mayoría" . Pizarra . ISSN 1091-2339 . Consultado el 10 de julio de 2017 .
- ^ a b c Farrell, Henry; Teles, Steven (30 de agosto de 2017). "Cuando la política impulsa la beca" . Revisión de Boston .
- ^ Tanenhaus, Sam. "El arquitecto de la derecha radical" . El Atlántico . Consultado el 6 de julio de 2017 .
- ^ "Un déspota disfrazado: la misión de un hombre para romper la democracia" . The Guardian . 19 de julio de 2017.
- ^ "Críticos de la democracia" .
- ^ Cebolla, Rebecca (22 de junio de 2017). "¿Qué es el final de la extrema derecha? Una sociedad que reprime a la mayoría" . Pizarra .
- ^ "La guerra de la derecha contra la democracia liberal" . Nueva República .
- ^ Karlin, Mark (10 de julio de 2017). "Esta estrategia libertaria para hacer que Estados Unidos sea tan jodido como Texas" . AlterNet .
- ^ Moreton, Betania (10 de agosto de 2017). "Kochonomics: las raíces racistas de la teoría de la elección pública" . Revisión de Boston . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "La historia profunda del plan sigiloso de la derecha radical para Estados Unidos" . BillMoyers.com . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ " ' Democracia encadenada' rastrea el auge del libertarismo estadounidense" . NPR.org . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Steinbaum, Marshall (14 de agosto de 2017). "El libro que explica Charlottesville" . Revisión de Boston .
- ^ Darby, Luke (8 de noviembre de 2018). "9 libros para leer antes de las próximas elecciones" . GQ . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
- ^ "La profesora de Duke Nancy MacLean aparece en Real Time de HBO, habla de los hermanos Koch" . La Crónica . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
- ^ "Opinión | Afirmaciones aún más dudosas en 'Democracy in Chains ' de Nancy MacLean " . Washington Post .
- ^ "Opinión | Continúan algunas afirmaciones dudosas en 'Democracy in Chains' de Nancy MacLean" . Washington Post .
- ^ "Opinión | ¿Cuán influyente fue James Buchanan entre los libertarios?" . Washington Post .
- ^ Adler, Jonathan. "Opinión | ¿'Democracy in Chains' pinta una imagen precisa de James Buchanan?" . Washington Post .
- ^ Michael Munger. "Sobre los orígenes y objetivos de la elección pública" . El Instituto Independiente .
- ^ "Opinión | ¿Quién quiere encadenar la democracia?" . Washington Post .
- ^ "Opinión | profesor de Duke Georg Vanberg sobre 'Democracia encadenada ' " . Washington Post .
- ^ Carden, Art; Geloso, Vincent; Magness, Phillip W. (25 de julio de 2017). "Situación de las influencias del sur en James M. Buchanan y la economía de la elección pública moderna". Red de Investigación en Ciencias Sociales. SSRN 3008867 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Magness, Phillip. "Cómo fue Nancy MacLean Whistlin 'Dixie" . historynewsnetwork.org .
- ^ "Sobre la historia intelectual de Buchanan y el Leviatán perdido de MacLean" . historynewsnetwork.org .
- ^ Carden, Art; Magness, Phil (17 de julio de 2017). "Buchanan el genio maligno". Red de Investigación en Ciencias Sociales. SSRN 3004029 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Horwitz, Steven (24 de julio de 2017). "Sesgo de confirmación desencadenado: Nancy Maclean sobre James Buchanan, la historia de la teoría de la elección pública y el libertarianismo". Red de Investigación en Ciencias Sociales. SSRN 3007751 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Lo que Nancy MacLean se equivoca con James Buchanan" . Reason.com . 21 de julio de 2017.
- ^ "Para la historiadora de Duke, Nancy MacLean, defender los mercados libres es algo que 'el mundo nunca ha visto algo como ... antes ' " . Reason.com . 2 de agosto de 2017.
- ^ Farrant, Andrew; Tarko, Vlad (16 de enero de 2018). "Visita de James M. Buchanan a Chile en 1981: ¿Demócrata caballeresco o defensor de la 'solución del diablo'?". La Revista de Economía Austriaca . 32 : 1–20. doi : 10.1007 / s11138-017-0410-3 . ISSN 0889-3047 . S2CID 159003961 .
- ^ Parry, Marc (2017). "Nancy MacLean responde a sus críticos" . La crónica de la educación superior .
- ^ Parry, Marc (19 de julio de 2017). "Una nueva historia de la derecha se ha convertido en un punto de inflamación intelectual" . La crónica de la educación superior .
- ^ Flaherty, Coleen (12 de julio de 2017). "¿Ataque sigiloso contra el erudito liberal?" . Inside Higher Ed . Consultado el 13 de julio de 2017 .
- ^ Zakaria, Rafia (9 de octubre de 2017). "Cómo las reseñas de Amazon se convirtieron en el nuevo campo de batalla de la política estadounidense" . The Guardian .
- ^ "Opinión | Nancy MacLean responde a sus críticas" . Washington Post .
- ^ "Opinión | ¿Nancy MacLean inventó cosas en 'Democracy in Chains'?" . Washington Post .
- ^ "Opinión | Georg Vanberg: Democracy in Chains y James M. Buchanan sobre la integración escolar" . Washington Post .
- ^ a b "Incluso la izquierda intelectual se siente atraída por las teorías de la conspiración sobre la derecha. Resístalas" . Vox .
- ^ "Sea lúcido acerca de las debilidades de la democracia" . Bloomberg.com . 21 de julio de 2017.
- ^ Boushey, Heather (15 de agosto de 2017). "Cómo la derecha radical jugó el juego largo y ganó" . The New York Times .
- ^ Rakove, Jack. "Investigación crítica" . criticinquiry.uchicago.edu .
- ^ Burns, Jennifer (2018). "Reseña del libro: democracia encadenada: la historia profunda del plan sigiloso de la derecha radical para Estados Unidos por Nancy MacLean". Historia de la Economía Política . 50 (3): 640–648. doi : 10.1215 / 00182702-7023786 .
- ^ Profesor de Duke: Los libertarios 'parecen estar en el espectro del autismo' Por KATHERINE TIMPF https://www.nationalreview.com/2018/02/nancy-maclean-libertarians-seem-autism-spectrum/amp/
- ^ "Revelados los finalistas del Premio Nacional del Libro 2017" . CBS News . 4 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
- ^ Schaub, Michael. "Los finalistas del Premio del Libro de LA Times incluyen a Joyce Carol Oates y Ta-Nehisi Coates; John Rechy recibe el premio a la trayectoria" . latimes.com . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "Fundación Lannan" . Fundación Lannan . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Nichols, John (20 de diciembre de 2017). "El Cuadro de Honor Progresista 2017" . La Nación . ISSN 0027-8378 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "Premios del libro de Lillian Smith" . www.libs.uga.edu . Biblioteca Hargrett: Bibliotecas de la Universidad de Georgia . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
enlaces externos
- "Página web de la facultad, Duke University" . history.duke.edu . Universidad de Duke.