Documento de Nara sobre autenticidad


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Documento de Nara sobre autenticidad es un documento que aborda la necesidad de una comprensión más amplia de la diversidad cultural y el patrimonio cultural en relación con la conservación a fin de evaluar el valor y la autenticidad de los bienes culturales de manera más objetiva. [1] Fue redactado por 45 representantes de 28 países después de su deliberación sobre la definición y evaluación de la autenticidad durante la Conferencia de Nara celebrada en Nara en noviembre de 1994.

ICOMOS sugirió por primera vez una conferencia de este tipo durante la 16ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial . El gobierno japonés tomó la iniciativa y organizó la Conferencia conjuntamente con UNESCO , ICCROM e ICOMOS. [2] Los expertos que asistieron a la Conferencia llegaron a un consenso de que "la autenticidad es un elemento esencial en la definición, evaluación y seguimiento del patrimonio cultural". Reconocieron que el concepto y la aplicación del término "autenticidad" en realidad varían de una cultura a otra. Por lo tanto, cuando se evalúa la autenticidad de un patrimonio cultural en particular, se debe considerar su contexto cultural subyacente. [2]

Antes de que la Conferencia comenzara realmente, los países solo esperaban lograr la ampliación de la gama de atributos que se utilizan para evaluar la autenticidad de los bienes culturales; particularmente para que el Gobierno de Japón legitime su práctica de desmantelamiento, reconstrucción, reparación y reensamblaje periódicos de estructuras patrimoniales de madera. Al final, no solo había producido un marco técnico más amplio para el análisis de autenticidad; pero también aclaró una serie de engaños de larga data que habían limitado el alcance de la aplicación de la "autenticidad" para ayudar a la toma de decisiones prácticas en el campo de la conservación del patrimonio.[3]

El documento

El Documento de Nara es un documento breve que contiene cuatro secciones principales, que son:

Preámbulo

En esta parte, se indica que el Documento de Nara se derivó de la Carta de Venecia de 1964. El Documento tenía la intención de basarse en él y ampliar su alcance para dar cabida al número cada vez mayor de preocupaciones e intereses en torno al patrimonio cultural. Se destaca que "la contribución esencial que hace la consideración de la autenticidad en la práctica de la conservación es aclarar e iluminar la memoria colectiva de la humanidad".

Diversidad cultural y diversidad patrimonial

Se reconoce que la diversidad cultural y patrimonial proporciona sustancia a toda la humanidad. Por lo tanto, esa diversidad debe promoverse como un aspecto invaluable del desarrollo humano. Dado que las diferentes culturas tienen diferentes sistemas de creencias y una amplia gama de formas tangibles e intangibles de expresarlos y transmitirlos, es imperativo que se respeten mutuamente, especialmente cuando uno o más valores están en conflicto. También se destaca aquí uno de los principios fundamentales de la UNESCO, la naturaleza y los valores universales del patrimonio cultural.

Valores y autenticidad

Cuando se conserva un patrimonio cultural, son los valores conferidos por "todas sus formas y períodos históricos" los que se están conservando. Para hacer comprensibles esos valores, el patrimonio en sí debe ser creíble. Además de permitir que la gente común entienda el patrimonio, garantizar la autenticidad del patrimonio cultural también es fundamental para los estudios académicos, en la "planificación de la conservación y restauración" y en los procedimientos de inscripción de los sitios del patrimonio en la Lista del Patrimonio Mundial .

Debido a que la noción de lo que constituyen los valores y la credibilidad varían de una cultura a otra, es de suma importancia que el patrimonio cultural sea juzgado y evaluado de acuerdo con las respectivas culturas a las que pertenece. Se anima a examinar una amplia gama de fuentes de información al juzgar la autenticidad de un patrimonio cultural, como el diseño, los materiales y las funciones. A su vez, pueden arrojar luz sobre diferentes dimensiones del patrimonio cultural, como histórico y social.

Apéndices

En los dos apéndices del Documento, se documentan las sugerencias hechas sobre las acciones de seguimiento. Por ejemplo, para facilitar una mayor cooperación y diálogo internacional, sensibilizando al público sobre el tema. Las definiciones del término "conservación" y "fuentes de información" también se dan aquí.

(para obtener más información, consulte el documento original siguiendo el enlace de la sección "Enlaces externos")

Evolución de la autenticidad en el patrimonio cultural

La palabra "autenticidad" que aparece por primera vez en un documento internacional relacionado con la conservación se encuentra en la Carta de Venecia. Establece que no se permite la reconstrucción de sitios patrimoniales, mientras que solo se permite el reensamblaje de los originales. Incluso en las primeras versiones de las Directrices operativas de la Convención del Patrimonio Mundial, se afirmó que 'los bienes culturales deben "superar la prueba de autenticidad en el diseño, los materiales, la mano de obra y el entorno"'. [4]

En la Conferencia de Nara, el concepto de "autenticidades progresivas", que significa que los estratos de la historia que un bien cultural ha adquirido a lo largo del tiempo se consideran atributos auténticos de ese bien cultural; ha sido confirmado. [4] Una breve oración escrita por David Lowenthal es precisa y clara al describir este concepto. Dice "La autenticidad en la práctica nunca es absoluta, siempre es relativa". [5]

Referencias

  1. ^ The Getty Conservation Institute, "El documento de Nara sobre autenticidad, simposios de ICOMOS"
  2. ^ a b UNESCO, "Informe de la Conferencia sobre autenticidad en relación con la Convención del Patrimonio Mundial"
  3. ^ Herb Stovel, "Orígenes e influencia del documento de Nara sobre la autenticidad", Boletín APT 39, no. 2/3, 2008 págs.
  4. ^ a b Pamela Jerome, "Introducción a la autenticidad en la preservación", APT Bulletin 39, no. 2/3, 2008 págs. 3-4
  5. ^ David Lowenthal, "Criterios cambiantes de autenticidad", en "Introducción a la autenticidad en la preservación", Pamela Jerome, APT Bulletin 39, no. 2/3, 2008 pág.4

enlaces externos