En Brasil, la Comisión Nacional de la Verdad (en portugués : Comissão Nacional da Verdade ) [1] investigó las violaciones de derechos humanos del período 1946-1988 [1] , en particular por la dictadura militar autoritaria que gobernó Brasil desde el 1 de abril de 1964 hasta marzo 15 de 1985.
La comisión duró dos años y estuvo compuesta por siete miembros. [1] Los miembros de la comisión tenían acceso a todos los archivos del gobierno sobre el período 1946-1988 y podían convocar a víctimas o personas acusadas de violaciones para que declararan; aunque no era obligatorio que asistieran. [2]
El 10 de diciembre de 2014, la comisión emitió un informe con sus conclusiones. [3] [4] El informe identificó la participación de 337 agentes del gobierno de Brasil que participan en violaciónes de derechos humanos, incluidas las prisiones arbitrarias, disappearings forzadas, tortura y posterior muerte de opositores políticos a la dictadura. [3] Según el informe, 434 personas murieron o desaparecieron por acciones del régimen militar. [5] Durante el mismo período, más de 8.300 indios fueron asesinados, y la Comisión de la Verdad admite que la cifra real de indios muertos probablemente sea mucho mayor. [6]
Historia del régimen militar de Brasil
De 1964 a 1985 Brasil cayó bajo la influencia de un régimen militar que mató o “desapareció” a activistas políticos y sindicalistas y torturó a muchos otros. El número de muertos y “desaparecidos” es menor que el de países vecinos como Argentina , que también cayó en manos de dictaduras militares. [7] El régimen militar de Brasil gobernó Brasil mediante la rotación de presidentes militares, celebró elecciones y mantuvo abierto el Congreso. Sin embargo, en realidad, las elecciones celebradas fueron fuertemente manipuladas y los militares amenazaron abiertamente al Congreso si comenzaba a operar en contra de las opiniones y deseos del régimen. [8] En 1979, el gobierno brasileño aprobó una ley de amnistía que permitía a todos los activistas exiliados regresar a Brasil, pero también protegía a los funcionarios involucrados en el régimen militar de cualquier enjuiciamiento por violaciones de derechos humanos cometidas antes de 1979. Debido a esta ley, no hay perpetradores militares de los delitos han sido juzgados y condenados por sus delitos. [9] A medida que 1985 comenzó a desarrollarse, el régimen comenzó a transferir lenta y pacíficamente el poder gubernamental a los civiles, evitando un final tumultuoso que pudiera instigar sentimientos negativos hacia el régimen o el enjuiciamiento agresivo de cualquier líder militar. [7] Este capítulo del pasado de Brasil creó lo que la investigadora Nina Schneider describe como una “política del silencio”, [8] donde las atrocidades y décadas enteras de la historia de Brasil han sido barridas bajo la alfombra.
Brasil: Nunca Mais
En 1985, la Arquidiócesis de São Paulo, encabezada por el arzobispo cardenal Paulo Evaristo Arns y apoyada por el Consejo Mundial de Iglesias, publicó un informe titulado Brasil: Nunca Mais (Brasil: Nunca más, o tortura en Brasil) sobre el uso generalizado de la tortura durante el ejército brasileño. régimen. Trabajando de 1979 a 1982, mientras el ejército aún estaba en el poder, abogados y otros investigadores trataron de investigar hasta qué punto el régimen utilizaba la tortura como forma de castigo para sus oponentes políticos, copiando en secreto documentos de las transcripciones de los juicios militares de 1964 a 1979 y recopilación de testimonios de presos políticos. La publicación y publicación del informe se retrasó hasta después de marzo de 1985 para garantizar que hubiera un nuevo presidente civil y un nuevo gobierno. Este proyecto no tenía un mandato oficial, aunque extraoficialmente uno de los participantes dijo que estaban trabajando para preservar los registros militares e informar a la sociedad sobre los abusos sufridos por los brasileños bajo la dictadura. El informe concluyó que el régimen militar utilizó la tortura en su sistema judicial y que las autoridades judiciales sabían que estos métodos de tortura se estaban aplicando para obtener confesiones. Sus recomendaciones para Brasil eran vagas, llamando a los brasileños a asegurar “que la violencia, la infamia, la injusticia y la persecución del pasado reciente de Brasil nunca más se repitan”, [10] y que los ciudadanos deben poder participar en la política para Asegurar que el gobierno rinda cuentas de sus acciones. [10] Este informe, sin embargo, no logró muchos cambios en Brasil, ya que la ley de amnistía de 1979 protegió a los perpetradores de violaciones de derechos humanos durante el régimen y el proyecto nunca tuvo ningún respaldo gubernamental para legitimarlo.
Trabajo previo a la Comisión
La Comisión Especial de Muertes y Desapariciones Políticas
En 1995, la Ley No. 9.410, conocida como Ley de Desaparecidos, permitió la creación de una Comisión Especial de Muertes y Desapariciones Políticas (CEMDP), establecida e instalada en el Ministerio de Justicia de Brasil y sancionada por el presidente de Brasil. , Fernando Henrique Cardoso . [11]
Esta ley marca la primera vez que el Estado aceptó la responsabilidad por los actos ilícitos del régimen militar, incluidos el secuestro, la tortura, el encarcelamiento, la desaparición forzada , el asesinato y las violaciones contra los extranjeros residentes en Brasil. Con esta ley llegó la opción de que las familias afectadas por las actividades ilícitas del régimen militar soliciten los certificados de defunción de los desaparecidos y reciban una indemnización. Después de que esta ley entró en vigencia, otra comisión se encargó de investigar las muertes que tuvieran motivaciones políticas mientras se encontraban bajo custodia policial. [12]
Muchas familias criticaron esta ley porque no obligaba al Estado a identificar y responsabilizar a los autores de esos hechos delictivos, y porque la carga de la prueba recaía en las familias de las víctimas. Las denuncias adicionales se basaron en el hecho de que debido a la Ley de Amnistía, el estado no pudo examinar las circunstancias de las muertes. Estas familias también desaprueban que el Estado trate las muertes como si fueran solo asuntos familiares, no de la sociedad, ya que solo los familiares de las víctimas pueden presentar solicitudes de reconocimiento de responsabilidad del Estado. [12] Luego de once años de trabajo, la CEMDP había desembolsado cerca de 40 millones de reales a las familias de más de 300 personas asesinadas por el régimen militar, con un pago promedio aproximado de 120.000 reales , casi 120.000 dólares al tipo de cambio del hora. Además de estas reparaciones, la CEMDP en septiembre de 2006 comenzó a recolectar muestras de sangre de las familias de las personas asesinadas durante el régimen para crear una base de datos de ADN para identificar los restos de las víctimas. [12]
En 2007, durante el segundo mandato del presidente Luiz Inácio Lula da Silva , se publicó el libro Direito à memória e à verdade (Derecho a la memoria y a la verdad). Este libro esbozó los resultados de once años de trabajo de la CEMDP, sirviendo como el primer informe oficial del Estado brasileño en acusar directamente a militares por delitos como tortura, desmembramiento, decapitación, violación, ocultación de cadáveres y asesinato. Paulo Vannuchi, uno de los autores de Brasil: Nunca Mais, ayudó a completar este libro. Este libro demostró que la mayoría de los opositores al régimen militar fueron arrestados, torturados y asesinados, y fue muy crítico con la amnistía otorgada a los oficiales militares. Este libro llamó a los oficiales militares y a los involucrados en actos ilícitos para descubrir la verdad de lo que sucedió durante el régimen. [12]
Proyectos posteriores de verdad y justicia
Desde 2007, se han erigido monumentos conmemorativos titulados “Gente indispensable” en todo Brasil, ayudando a restaurar parte de la historia de los disidentes políticos que murieron durante el régimen militar. [12]
El gobierno federal de Brasil lanzó en mayo de 2009 el proyecto en línea “Memorias reveladas”, también conocido como el “Centro de referencia para las luchas políticas en Brasil (1964-1985)”. Este centro de referencia pone a disposición del público información sobre la historia política de Brasil, y está bajo la supervisión del Archivo Nacional, organismo que depende directamente de la Oficina del Jefe de Gabinete de la Presidencia de la República. [12]
Ley de Amnistía de 1979
En 1979, Brasil aprobó una ley que concedía amnistía por delitos políticos y delitos con nexo político cometidos por miembros de las fuerzas armadas o miembros del gobierno entre el 2 de septiembre de 1961 y el 15 de agosto de 1979 [13].
Recientemente, un tribunal occidental de derechos humanos y abogados brasileños ordenaron a Brasil que derogara la ley de amnistía de 1979 para que los perpetradores pudieran ser procesados en el tribunal penal. Sin embargo, Brasil aún se negó a revocar la ley, lo que quizás signifique que es poco probable que se modifique esta ley en un futuro cercano. Aunque la presión internacional quiere que se revoque la ley, el presidente de la Corte Suprema, Cezar Peluso , dice: "Si es cierto que cada pueblo, según su propia cultura, resuelve sus propios problemas históricos a su manera, entonces Brasil ha elegido el camino de la armonía". Sin embargo, el periodista Fernando Rodríguez afirmó que se trata más bien de un “miedo a echar mano de los vergonzosos episodios del pasado”. [14]
En abril de 2010, en un controvertido fallo, el tribunal brasileño confirmó el uso de la ley de amnistía durante el régimen militar. Sin embargo, unos meses después, en noviembre de 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó en el caso Gómez Lund que la ley de amnistía no era compatible con la Convención Americana, por lo que la ley carecía de efecto jurídico y por lo tanto no debería ser un obstáculo para la el enjuiciamiento de los abusos contra los derechos humanos. [15] Marcando un momento crucial en la historia de Brasil, los tribunales federales iniciaron una investigación sobre una violación de derechos humanos pasada. El 24 de marzo de 2012, fiscales federales acusaron al coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra y al jefe de policía Dirceu Garvina, del secuestro del dirigente sindical Aluzio Palhano Pedreira Ferreira en 1971. Aunque aquí normalmente entraría en juego la ley de amnistía, la ausencia de la víctima, hace que se considere que el crimen continúa después de 1979 y, por lo tanto, no está cubierto por la amnistía. [15] Incluso con la ley de amnistía, los fiscales están comenzando a encontrar "lagunas" en la ley. Con la creciente presión internacional sobre esta ley, será interesante ver cómo se desarrolla.
La Ley de Amnistía, organizada en cinco capítulos (que fue considerada altamente satisfactoria por las víctimas de persecución política) garantiza los siguientes derechos de amnistía: la declaración de la condición de beneficiario de la amnistía política; reparaciones económicas; la garantía, a todos los efectos oficiales, de que contará como válido el período de tiempo en el que se vieron obligados a interrumpir sus actividades profesionales debido a un castigo o amenaza de castigo; la conclusión de cursos interrumpidos por sanción o la convalidación de diplomas obtenidos por quienes completaron cursos en institutos de enseñanza fuera del país; y el derecho a la reincorporación de los funcionarios y empleados públicos sancionados. En el único párrafo del artículo 1, la ley garantiza a quienes fueron removidos de sus puestos de trabajo por causas administrativas, con base en la legislación de emergencia, sin derecho a impugnar el caso ni a defenderse, e impedidos de conocer los motivos y fundamentos de la decisión, reincorporación a sus cargos (debido a la edad de los reclamantes, esta reincorporación se ha producido, en la práctica, en la jubilación).
Asimismo, la ley detalla todas las penas que otorgan a las víctimas la condición de beneficiarios de amnistía política, y establece que las reparaciones económicas previstas en el capítulo III pueden ser pagadas de dos formas distintas: en una única cuota, consistente en la pago de 30 salarios mínimos mensuales por año de sanción para quienes no puedan acreditar relación laboral y cuyo valor no podrá, en ningún caso, superar los 100.000 reales; o en cuotas mensuales permanentes y continuas, garantizadas a quienes acrediten relación laboral. De acuerdo con la ley, toda víctima de persecución política tiene derecho a recibir los montos adeudados hasta cinco años antes de la fecha de su solicitud de amnistía. [12]
Comissão Nacional da Verdade
Formación de la Comisión
La comisión fue propuesta por el III Programa Nacional de Derechos Humanos, un conjunto de proyectos de ley propuestos por el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva en diciembre de 2009. [1] Sin embargo, Lula retiró la propuesta de la comisión de la verdad después de que miembros del ejército amenazaron con renunciar. [16] Desde entonces, su texto fue modificado varias veces, principalmente para atender las denuncias de los militares, que temían una revisión de la Ley de Amnistía . [1] Más notablemente, el término "represión política" fue abolido del texto del proyecto de ley. [1] Dado que la comisión no tendrá poderes punitivos contra los oficiales acusados de tortura, [1] fue criticada por activistas de derechos humanos como una no contribución a la justicia. [2] También afirman que la comisión tendrá un plazo muy corto y no contará con suficientes miembros para completar satisfactoriamente su trabajo. [2] Los militares, por su parte, se quejan de que no estarán representados en la comisión, lo que puede no dar la debida importancia a los delitos cometidos por organizaciones de izquierda. [2]
Estructura de la Comisión
La Comisión consta de 7 comisionados y 14 empleados adicionales. Los comisionados incluyen a Gilson Dipp, José Carlos Dias, José Paulo Cavalcantí Filho, Maria Rita Kehl , Paulo Sérgio Pinheiro , Pedro Dallari y Rosa Maria Cardoso da Cunha. [17] [18] La comisión tiene un poder significativo para conocer las verdades fácticas y sociales de la dictadura militar de la nación: "puede recibir información provista voluntariamente en forma de testimonios, datos y documentos; solicitar información a entidades públicas y órganos; convocar personas para entrevistas o testimonios; autorizar indagaciones para recabar o recuperar información; realizar audiencias públicas; solicitar protección de testigos; asociarse con órganos y organizaciones públicas o privadas, nacionales o internacionales para intercambiar información y exigir asistencia de entidades y órganos públicos ". [18] Los objetivos de la comisión para la reconciliación se centran en documentar la verdad y promover la justicia restaurativa. [18] Espera ayudar a las víctimas, encontrar los cadáveres de los desaparecidos, establecer las políticas y acciones de la dictadura y recomendar medidas para prevenir nuevas violaciones de derechos humanos. [18] Si bien se le ha otorgado a la Comisión las facultades apropiadas para conocer la información, es cuestionable si podrá lograr sus objetivos debido a la resistencia en Brasil, particularmente por parte de los militares. [18]
Reparaciones económicas
El proyecto de ley de amnistía promulgado en 1979, decía en su artículo 11 que “Esta Ley, más allá de los derechos aquí expresados, no genera otros, incluidos los relativos a remuneraciones, pagos, sueldos, rentas, restituciones, cuotas, indemnizaciones, anticipos o reembolsos ". La ley no permitió reparaciones en ninguna de las formas mencionadas. Luego, en 2001, Fernando Henrique Cardoso aprobó un proyecto de ley que permitía compensar económicamente a aquellos cuyo trabajo se vio obstaculizado por la dictadura militar. [12] En 2009, el Ministerio de Justicia brasileño otorgó 142.000 reales, o 71.000 dólares estadounidenses a 44 agricultores cada uno, así como unos 465 dólares estadounidenses al mes. Al anunciar los pagos de las reparaciones, el ministro de Justicia, Tarso Genro, afirmó: "Esta es una solicitud formal de perdón por parte del Gobierno brasileño". [19] Sin embargo, ofrecer reparación a 44 agricultores brasileños ni siquiera comienza a compensar las violaciones de derechos humanos perpetradas por la dictadura militar. En 1996, se actualizó el Dossier sobre Desaparecidos y Asesinados publicado originalmente en 1984 por el Comité Brasileño de Amnistía, sección Rio Grande do Sul, refiriéndose a 217 víctimas de asesinato y 152 víctimas de desaparición forzada por agentes estatales. [20] Sin embargo, la Ley 9.140, que permite indemnizar económicamente a los familiares de las víctimas, solo reconoció a 130 víctimas de desaparición forzada y ninguna de asesinato. [21] Fuera de los casos importantes de reparaciones, el gobierno brasileño ha proporcionado compensación financiera en 12.000 casos entre 1995 y 2010. [22]
Desarrollos actuales
Después de firmar la ley, Rousseff inicialmente avanzó poco con la Comisión de la Verdad. Debido a las objeciones tanto de los militares como de los activistas de derechos humanos, Rousseff al principio se apartó de la Comisión de la Verdad que promulgó como ley en noviembre de 2011. [18] Casi medio año después de la formación de la comisión, no se había nombrado a ningún comisionado. [18] Sin embargo, la comisión finalmente comenzó con su inauguración en mayo de 2013. [23] La inauguración contó con la presentación de los siete comisionados y un discurso de la presidenta Rousseff, en el que declaró que el evento era una “celebración de la transparencia de la verdad. " [23] Desde la inauguración en mayo de 2012, la comisión de la verdad ha celebrado quince audiencias públicas en nueve estados de Brasil. [17] En julio de 2013, la comisión informó sobre sus logros en su primer año de existencia. [24] En una conferencia de prensa televisada, el comisionado de la verdad Paulo Sérgio Pinheiro detalló los éxitos del año. [24] En particular, mencionó que la información de la comisión proviene de tres fuentes primarias: archivos de operaciones de inteligencia que existieron durante la dictadura militar, testimonios de sospechosos y sobrevivientes y otros documentos aportados por el gobierno de Brasil. [24] Además, este énfasis en la recopilación de la verdad fáctica y forense ha llevado a varios hallazgos importantes de la comisión. La primera es que el uso de la tortura no solo se empleó hacia el final de la dictadura militar, sino que se había utilizado como una técnica común en los interrogatorios ya en 1964. Además, la comisión ha establecido que el estado de Brasil ocultó información sobre los desaparecidos. personas. [24] Si bien la comisión se tomó el tiempo para obtener suficiente apoyo político y cumplir con los requisitos del mandato, ha habido avances significativos en la formación de una verdad nacional en Brasil en el transcurso del último año.
Mecanismos paralelos para la justicia transicional en Brasil
Comisiones regionales de la verdad
Como la Comisión de la Verdad nacional parecía estar prácticamente paralizada a principios de 2012, la asamblea del estado de São Paulo decidió formar una Comisión de la Verdad independiente. La comisión está compuesta por cinco comisionados que investigarán los abusos a los derechos humanos ocurridos durante la dictadura militar y ofrecerán un informe en 2015. [25] Oficialmente denominada Comisión de la Verdad del Estado Rubens Paiva (que lleva el nombre del congresista desaparecido Rubens Paiva ), la comisión espera contribuir a "una movilización nacional en torno a la causa de la memoria, la verdad y la justicia". [24] Desde la formación de la comisión de la verdad de São Paulo, otros estados han seguido su ejemplo. [25] Un miembro del subcomité de la cámara de la comisión nacional de la verdad, Erika Kokay , argumentó a favor de la urgencia expresada por las iniciativas de los estados para estas comisiones regionales: “Este país no puede soportar la espera. Brasil tiene que saber la verdad ”. [26] Las diversas comisiones de la verdad están diseñadas para informar y cooperar con los esfuerzos de la comisión nacional de la verdad, a pesar de su capacidad para realizar sus propias investigaciones. [24]
Juicio de derechos humanos
En diciembre de 2013, el caso de la desaparición de Edgar de Aquino Duarte se convirtió en el primer juicio penal de los agentes de seguridad del Estado Carlos Alberto Brilhante Ustra, Carlos Augusto y Alcides Singello. La víctima desapareció en 1973 luego de ser detenida y torturada en oficinas especiales de inteligencia en São Paulo. [24] La justicia punitiva ha sido tradicionalmente un desafío para lograr en Brasil debido a la ley de amnistía de 1979 y la subsiguiente ratificación de esta ley por parte de la Corte Suprema de Brasil. [27] El Ministerio de Asuntos Públicos ha podido alegar que casos como el de Edgar de Aquino Duarte están exentos de la ley de amnistía de 1979 porque la víctima sigue desaparecida, por lo que la desaparición forzada es un delito en curso. [24] Si bien la ley de amnistía ha impedido juicios penales en Brasil en el pasado, las interpretaciones de la ley de amnistía pueden cambiar a medida que se derrumba la impunidad de los violadores de derechos humanos de Brasil. [28]
Acusaciones de tortura antes de la dictadura militar
El 11 de enero de 2013, la Comissão Nacional da Verdade (CNV) dio a conocer su primera denuncia de tortura desde fuera de la dictadura militar, durante el gobierno de Getúlio Vargas. [29] Boris Tabacof, de 84 años, exsecretario de Hacienda de Bahía, exdirector del Grupo Safra y actual presidente de la Junta Directiva de Suzano, [30] denunció las torturas que sufrió en noviembre de 2012 a varios miembros de la comisión: Maria Rita Kehl, José Carlos Dias y Paulo Sérgio Pinheiro. El testimonio de Tabacof cubrió su tortura, ilustrando su arresto el 20 de octubre de 1952 y su posterior encarcelamiento de 400 días. [31] El testimonio de Tabacof también ilustró una importante violación de derechos humanos que ocurrió en Brasil durante el período del Estado Novo (1937-1945). A pesar de la naturaleza del testimonio de Tabacof, el mandato de la CNV solo cubre temas de entre 1964 y 1988, lo que impide cualquier investigación adicional del reclamo.
Referencias
- ^ a b c d e f g Câmara aprova criação da Comissão da Verdade
- ^ a b c d [1]
- ↑ a b Taylor, Adam (10 de diciembre de 2014). "El informe de tortura de Brasil hace llorar a un presidente" . The Washington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ "Comissão da Verdade termina com pedido de julgamento de militares e fim da PM" . UOL . 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ "Veja a lista de mortos y desaparecidos del régimen militar" [Ver lista de muertos y desaparecidos durante el régimen militar]. Folha de S.Paulo (en portugués). 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ "Comissão da Verdade: Ao menos 8,3 mil índios foram mortos na ditadura militar" . Amazonia Real . 2014-12-12 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
- ^ a b González, Eduardo. "Brasil rompe su muro de silencio sobre el pasado" . Centro Internacional para la Justicia Transicional . Consultado el 27 de abril de 2012 .
- ^ a b Schneider, Nina (2011). "Rompiendo el 'silencio' del régimen militar: nuevas políticas de la memoria en Brasil" . Boletín de Investigaciones Latinoamericanas . 30 (2): 199. doi : 10.1111 / j.1470-9856.2010.00448.x .
- ^ Centro Internacional para la Justicia Transicional. "Brasil" . Centro Internacional para la Justicia Transicional . Consultado el 27 de abril de 2012 .
- ^ a b Instituto de Paz de Estados Unidos. "Comisión de Encuesta: Brasil" . Instituto de Paz de Estados Unidos . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
- ^ Secretaría Especial de Derechos Humanos. "Comisión Especial: Mortos e Desaparecidos Políticos" . Secretaría Especial de Derechos Humanos. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
- ^ a b c d e f g h Mezarobba, Glenda. "Entre reparaciones, medias verdades e impunidad: la difícil ruptura con el legado de la dictadura en Brasil" . Revista Internacional de Derechos Humanos. Archivado desde el original el 26 de abril de 2014 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
- ^ "Proyecto Estado de Derecho en Conflictos Armados RULAC" . ADH Geneve . Consultado el 24 de abril de 2012 .
- ^ Blankendaal, Stijntje. "Brasil no revocará la amnistía" . Mesa de Justicia Internacional . Consultado el 24 de abril de 2012 .
- ^ a b "Brasil: esfuerzos históricos de los fiscales federales para desafiar décadas de impunidad para el régimen militar" . Desapariciones y secuestros. Ejecuciones extrajudiciales y otros homicidios ilegítimos. Impunidad. Torturas y malos tratos . Amnistía Internacional . Consultado el 25 de abril de 2012 .
- ^ Filho, Paulo. "Comisión de la Verdad en Brasil: individualizando la amnistía, revelando la verdad" . Revisión de Yale . Consultado el 24 de abril . Verifique los valores de fecha en:
|access-date=
( ayuda ) - ^ a b "Sitio web oficial de la Comisión Nacional de la Verdad de Brasil" . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ a b c d e f g Ghione, Leonard. "Abordar la violencia pasada: la nueva comisión brasileña de la verdad" . Consultado el 25 de abril de 2012 .
- ^ Sibaja, Marco. "Brasil se disculpa, ofrece reparaciones por la tortura de los campesinos pobres durante la dictadura" . Startribune.com . Consultado el 27 de abril de 2012 .
- ^ De Greiff, Pablo (2006). El Manual o Reparaciones . Nueva York: Oxford University Press. pag. 106. ISBN 9780199291922.
- ^ De Greiff, Pablo (2006). El Manual de Reparaciones . Nueva York: Oxford University Press. pag. 113. ISBN 9780199291922.
- ^ "Los inicios de la responsabilidad" . ICTJ.org . Consultado el 27 de abril de 2012 .
- ^ a b Cabral, Paulo. "Comisión de la Verdad de Brasil comienza controversias de abuso de derechos" . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ a b c d e f g h Atencio, Rebecca. "Blog Justicia Transicional en Brasil" . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ a b Rocha, Jan (13 de febrero de 2012). "Comisión de la Verdad de Brasil" . Oficina de América Latina . Consultado el 25 de abril de 2012 .
- ^ Pasos, Najla. "El Parlamento refuerza la instalación de la Comisión de la Verdad" . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ Bateman, Joe. "Los recientes juicios por corrupción y derechos humanos en Brasil podrían indicar un cambio hacia la justicia" . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ Johnson, Hilary. "Interpretación de la Ley de Amnistía" . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ "Após 60 anos de silêncio, empresário revela à Comissão da Verdade prisão e tortura sofrida no Governno Vargas - CNV - Comissão Nacional da Verdade" . cnv.memoriasreveladas.gov.br . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ^ "Empresário relata tortura sob Vargas à Comissão da Verdade - Política" . Estadão (en portugués) . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ^ G1, Priscilla MendesDo; Brasilia, em (11 de enero de 2013). "Comissão analisa primeiro caso de tortura for do período militar" . Política (en portugués) . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
enlaces externos
- Comissão Nacional da Verdade en portugués - http://www.cnv.gov.br
- El informe de tortura de Brasil hace llorar a un presidente . The Washington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2014.