Nebula Award Stories Two es una antología de cuentos de ciencia ficción editada por Brian W. Aldiss y Harry Harrison . Fue publicado por primera vez en tapa dura por Doubleday en septiembre de 1967, seguido de una edición de Science Fiction Book Club en noviembre de 1969. La primera edición británica fue publicada por Gollancz en 1967, bajo el título variante Nebula Award Stories 1967 . Siguieron ediciones de bolsillo de Pocket Books en los EE. UU. En septiembre de 1968 (reimpreso en diciembre de 1969) y Panther en el Reino Unido en 1970. La edición de Panther llevaba el título variante Nebula Award Stories 2. El libro fue reeditado más recientemente por Stealth Press en tapa dura en septiembre de 2001. También se ha publicado en alemán . [1]
El libro recopila piezas publicadas en 1966 que ganaron, fueron nominadas o participaron en la primera votación de los Premios Nebula por novela , novela y cuento para el año 1967, junto con una introducción y epílogo de los editores. No se incluyeron todas las piezas no ganadoras nominadas a los premios.
Algis Budrys en Galaxy Science Fictionevalúa el libro como "consciente de sí mismo, cargado con los primeros anuncios publicitarios y material introductorio, ... tan sofisticado, tan escrupuloso al dar crédito incluso al proveedor que fabrica las fichas del Premio Nebulosa de Escritores de Ciencia Ficción de Estados Unidos, que se asemeja a una especie de intento grotesco literarizar una declaración corporativa. Afortunadamente, está llena de buenas historias, o habría sido el elogio más untuoso en años ". Él llama a la novela de Vance "excelente" y a la de Dickson "buena", pero no piensa mucho en el ganador del cuento, la publicación póstuma de McKenna, "El lugar secreto", y dice que "generalmente hay una razón por la cual las historias inéditas que se encuentran en los muertos Los escritorios de los hombres no se publicaron, y muy pocas veces esa razón justifica este tipo de reacción exagerada.Especialmente por profesionales ". Califica a los subcampeones de Pohl, Shaw y Dorman" muy buenos ", señalando que" cualquiera de [ellos] es técnica y conceptualmente una historia mejor y más original, contada más económicamente ". las historias de Lafferty, Dick, Smith y Aldiss "buenas", pero las de Scott "sorprendentemente plonky", sin "la virtud del pensamiento claro". En resumen, Budrys considera que el contenido del libro "no es una mala cosecha, y ciertamente vale la pena tenerla, "pero ve" poca más lógica y juicio razonado reflejado en esta selección ... que en, por ejemplo, elmás económicamente contada ". También llama a las historias de Lafferty, Dick, Smith y Aldiss" buenas ", pero las de Scott" sorprendentemente plonky ", sin" la virtud del pensamiento claro ". En resumen, Budrys considera que el contenido del libro" no es un mala cosecha, y ciertamente vale la pena tenerla ", pero ve" poca más lógica y juicio razonado reflejado en esta selección ... que en, por ejemplo, lamás económicamente contada ". También llama a las historias de Lafferty, Dick, Smith y Aldiss" buenas ", pero las de Scott" sorprendentemente plonky ", sin" la virtud del pensamiento claro ". En resumen, Budrys considera que el contenido del libro" no es un mala cosecha, y ciertamente vale la pena tenerla ", pero ve" poca más lógica y juicio razonado reflejado en esta selección ... que en, por ejemplo, laEncuesta de popularidad de Hugo . Durante años, los escritores nos sentamos a jurar que cuando tuviéramos nuestro premio, por Dios, sería impecable. No lo es ". [2]
El volumen también se revisó en la especulación núm. 16, 1967, por Tony Sudbery en Vector 49, 1968, y por Don D'Ammassa en Science Fiction Chronicle no. 214, julio de 2001. [1]