Nectow v. City of Cambridge , 277 US 183 (1928), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte revocó el fallo de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts y determinó que la invasión del derecho de propiedad del demandante era "grave y muy perjudicial, "y que la ubicación del lugar de la ordenanza de zonificación no promovería la salud, seguridad, conveniencia o bienestar general de los habitantes de Cambridge . [1] Junto con Euclid v. Ambler , constituyó la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre zonificación hasta 1974. [2]
Nectow contra la ciudad de Cambridge | |
---|---|
Discutido el 19 de abril de 1928 Decidido el 14 de mayo de 1928 | |
Nombre completo del caso | Nectow contra la ciudad de Cambridge |
Citas | 277 US 183 ( más ) 48 S. Ct. 447; 72 L. Ed. 842 |
Historia del caso | |
Previo | Apelación de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts |
Tenencia | |
El poder gubernamental de interferir mediante las regulaciones de zonificación con los derechos generales del propietario de la tierra restringiendo el carácter de su uso no puede imponerse si no tiene una relación sustancial con la salud pública, la seguridad, la moral o el bienestar general. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Sutherland, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. XIV |
Referencias
enlaces externos
- El texto de Nectow v.Ciudad de Cambridge , 277 U.S. 183 (1928) está disponible en: Justia Library of Congress
- Case Brief está disponible en CaseBriefs.com