The New York Times lista de los más vendidos es ampliamente considerado como la lista preeminente de libros de mayor venta en los Estados Unidos. [1] [2] Se ha publicado semanalmente en The New York Times Book Review [1] desde el 12 de octubre de 1931. [1] En el siglo XXI, se ha convertido en múltiples listas, agrupadas por género y formato, incluida la ficción. y no ficción, tapa dura, rústica y electrónica .
La lista se basa en un método patentado que utiliza cifras de ventas, otros datos y pautas internas que no están publicadas; la forma en que el Times compila la lista es un secreto comercial. [3] En 1983 (como parte de un argumento legal) el Times declaró que la lista no es matemáticamente objetiva sino más bien de contenido editorial. En 2017, un representante del Times dijo que el objetivo es que las listas reflejen auténticos best sellers. [4] La lista ha sido fuente de controversia a lo largo de los años. En ocasiones en las que el Times cree que un libro ha llegado a la lista de forma sospechosa, como mediante compras al por mayor, la entrada del libro en la lista se marca con un símbolo de daga (†). [5]
Imagen externa | |
---|---|
Lista de los más vendidos del New York Times |
Aunque la primera lista de best-sellers en Estados Unidos se publicó en 1895, en The Bookman , no se publicó una lista de best-sellers en The New York Times hasta el 12 de octubre de 1931, 36 años después, con poca fanfarria. [6] [7] Enumeró cinco libros de ficción y cuatro de no ficción para la ciudad de Nueva York únicamente. [7] El mes siguiente, la lista se amplió a ocho ciudades, cada una con su propia lista. [7] A principios de la década de 1940, se incluyeron catorce listas de ciudades. El 9 de abril de 1942 se creó una lista nacional en el Sunday New York Times Book Review como complemento de las listas de ciudades regulares de la edición del lunes. [7]La lista nacional se clasificó según la cantidad de veces que el libro apareció en las listas de ciudades. [7] Finalmente, las listas de ciudades se eliminaron por completo, dejando solo la lista de clasificación nacional, que se compiló de acuerdo con "informes de los principales libreros en 22 ciudades". [7] La clasificación por cifras de ventas de librerías continúa hoy, aunque el proceso sigue siendo propietario. [3]
Por la década de 1950, The Times ' lista de s había convertido en el líder de la lista de los más vendidos para los profesionales del libro de controlar, junto con la de Publishers Weekly . [7] En las décadas de 1960 y 1970, las cadenas de librerías de centros comerciales B. Dalton , Crown Books y Waldenbooks pasaron a primer plano con un modelo comercial de venta de best sellers recién publicados con atractivo para el mercado masivo. Utilizaron el estado de los títulos más vendidos para comercializar los libros y no solo como una medida de las ventas, por lo que pusieron un mayor énfasis en la lista del New York Times para los lectores y vendedores de libros. [7]
Como se muestra en el gráfico a continuación, la cantidad de títulos que lograron el puesto número uno ha crecido constantemente a lo largo de los años, desde menos de 10 en la década de 1970 hasta los más altos de la década de los treinta en la última década. Este gráfico solo representa títulos de ficción. Años con números más pequeños significan que uno o más títulos dominaron como los más vendidos, en particular El Código Da Vinci en 2003 y 2004 , Cincuenta sombras de Grey en 2012 y Where the Crawdads Sing en 2019 . [8]
Títulos de ficción número 1 del NYT por año (1970-2020) |
La lista es compilada por los editores del departamento de "News Surveys", no por el departamento de The New York Times Book Review , donde se publica. [9] Se basa en informes de ventas semanales obtenidos de muestras seleccionadas de librerías y mayoristas independientes y en cadena en todo Estados Unidos. [9] Se cree que las cifras de ventas representan libros que realmente se han vendido al por menor, en lugar de al por mayor, [10] como el Times encuesta a los libreros en un intento de reflejar mejor lo que compran los compradores individuales. Algunos libros están marcados con una daga, lo que indica que las librerías minoristas han recibido un número significativo de pedidos al por mayor. [11]
The New York Times informó en 2013 que "[generalmente no hacemos un seguimiento de las ventas de literatura clásica" y, por lo tanto, por ejemplo, las nuevas traducciones de Dante's Inferno no se encontrarían en la lista de bestsellers. [12]
El método exacto para recopilar los datos obtenidos de los libreros se clasifica como secreto comercial . [3] El editor del personal de Book Review, Gregory Cowles, explicó que el método "es un secreto tanto para proteger nuestro producto como para asegurarse de que la gente no pueda intentar manipular el sistema. Incluso en la propia Book Review, no lo sabemos (la noticia del departamento de encuestas) métodos precisos ". [9] En 1992, la encuesta abarcó más de 3.000 librerías, así como "mayoristas representativos con más de 28.000 otros puntos de venta minorista, incluidas tiendas de variedades y supermercados". [3] En 2004, el número era de 4.000 librerías, así como un número no declarado de mayoristas. [7]Los datos se ajustan para dar más peso a las librerías independientes, que están subrepresentadas en la muestra. [7]
Las listas se dividen entre ficción y no ficción , impresa y e-book, rústica y tapa dura; cada lista contiene de 15 a 20 títulos. Las listas se han subdividido varias veces. "Consejos, procedimientos y misceláneas" debutó como una lista de cinco el 1 de enero de 1984. Se creó porque los más vendidos de consejos a veces estaban abarrotando la lista general de no ficción. [13] Su primer bestseller inaugural, The Body Principal de Victoria Principal , había sido el número 10 y el número 12 en las listas de no ficción durante las dos semanas anteriores. [14] [15] En julio de 2000, se creó el "Best Sellers para niños" después de Harry Potterla serie se había mantenido en los primeros lugares de la lista de ficción durante un período prolongado de tiempo. [16] [17] La lista de niños se imprimió mensualmente hasta el 13 de febrero de 2011, cuando se cambió a una edición (semanal). En septiembre de 2007, la lista de libros de ficción de bolsillo se dividió en secciones de "comercio" y "mercado masivo" , con el fin de dar más visibilidad a los libros de bolsillo comerciales que eran revisados con más frecuencia por el propio periódico. [18] En noviembre de 2010, The New York Times anunció que realizaría un seguimiento de las listas de libros más vendidos de libros electrónicos de ficción y no ficción a partir de principios de 2011. [19]"RoyaltyShare, una empresa con sede en San Diego que rastrea datos y agrega información de ventas para los editores, proporcionará datos [de libros electrónicos]". [19] Las dos nuevas listas de libros electrónicos se publicaron por primera vez con el número del 13 de febrero de 2011, las primeras pistas combinaron las ventas de libros electrónicos e impresos, la segunda solo las ventas de libros electrónicos (ambas listas se subdividen en Ficcion y no ficcion). Además, se publicó una tercera lista nueva solo en la web, que rastrea las ventas combinadas de impresión (tapa dura y rústica) en ficción y no ficción. El 16 de diciembre de 2012, la lista de libros de capítulos para niños se dividió en dos nuevas listas: grado medio (de 8 a 12 años) y adulto joven (de 12 a 18 años), que incluyen ventas en todas las plataformas (impresa, impresa y electrónica). -libro).
Según un estudio de EPJ Data Science que utilizó macrodatos para analizar todos los libros más vendidos del New York Times entre 2008 y 2016, de los 100.000 nuevos libros impresos en tapa dura que se publican cada año, menos de 500 figuran en la lista de los más vendidos del New York Times . (0,5 por ciento). La mayoría de las novelas (26 por ciento) aparecen en la lista durante solo una semana. Para hacer la lista, se estima que las novelas se venden de 1,000 a 10,000 copias por semana, dependiendo de la competencia. Las ventas medias fluctúan entre 4.000 y 8.000 en ficción y entre 2.000 y 6.000 en no ficción. La mayoría de los libros más vendidos del New York Times venden de 10,000 a 100,000 copias en su primer año. [20] [21]
Durante el período estudiado, el libro de Dan Brown The Lost Symbol mantuvo el récord con 3 millones de copias vendidas en un año, seguido de The Girl Who Kicked the Hornet's Nest y Go Set a Watchmen, que vendieron 1,6 millones de copias cada una. En la no ficción, más de la mitad de los libros de tapa dura que forman parte de la lista están en la categoría de biografía. La autobiografía de George W. Bush, Decision Points , fue la que más copias vendió en un año, seguida de la biografía Steve Jobs de Walter Isaacson. [20]
La lista ha sido criticada por autores, editores, ejecutivos de la industria del libro y otros por no proporcionar una contabilidad precisa del verdadero estado de best-seller. [7] Estas críticas han continuado desde que se originó la lista. [7] Un informe de la industria del libro en la década de 1940 encontró que las listas de best-sellers eran un mal indicador de las ventas, ya que se basaban en datos engañosos y solo medían las ventas rápidas (consulte la crítica de "venta rápida" más abajo). [7] Un informe de 2004 citó a un ejecutivo senior de marketing de libros que dijo que las clasificaciones eran "humo y espejos"; mientras que un informe en Book History encontró que muchos profesionales de la industria del libro "se burlaron de la noción de que las listas son precisas". [7]
Las críticas específicas incluyen:
En 1983, el autor William Peter Blatty demandó a The New York Times por $ 6 millones, alegando que su libro, Legion (filmado como The Exorcist III ), no había sido incluido en la lista debido a negligencia o falsedad intencional, diciendo que debería haber sido incluido debido a las altas ventas. El Times respondió que la lista no era matemáticamente objetiva, sino más bien de contenido editorial y, por lo tanto, protegida por la Constitución como libertad de expresión. Blatty apeló a la Corte Suprema, que se negó a conocer el caso. Por lo tanto, el fallo del tribunal inferior sostuvo que la lista es contenido editorial, no contenido fáctico objetivo, por lo que el Timestenía derecho a excluir libros de la lista. [7]
En 1995, Michael Treacy y Fred Wiersema, los autores de un libro llamado La disciplina de los líderes del mercado , se coludieron para manipular su libro en las listas de éxitos de ventas. Los autores supuestamente compraron más de 10,000 copias de su propio libro en pedidos pequeños y estratégicamente colocados en librerías cuyas ventas se informan a BookScan . Debido a los beneficios de estar en la lista de Best Seller del New York Times (conferencias, más ofertas de libros y consultoría), los autores sintieron que comprar su propio trabajo era una inversión que se pagaría por sí misma. El libro subió al número 4 de la lista donde permaneció durante 15 semanas; también alcanzó el puesto número 1 en la lista de los más vendidos de BusinessWeek . Dado que tales listas tienen el poder de la ventaja acumulativa, el éxito de los gráficos a menudo genera más éxito en los gráficos. Aunque tales esfuerzos no son ilegales, los editores los consideran poco éticos. [27]
En 1999, Amazon.com anunció una disminución del 50% en el precio de los libros en la lista de los más vendidos para vencer a su competencia, Barnes & Noble . [28] Después de una disputa legal entre Amazon y The New York Times , a Amazon se le permitió seguir usando la lista con la condición de que la mostrara en orden alfabético en lugar de numérico. [29] Para 2010, este ya no era el caso; Amazon ahora muestra primero la lista de los más vendidos en orden de los títulos más vendidos. [30]
En 2013, Forbes publicó una historia titulada "Así es como se compra en la lista de los más vendidos del New York Times ". [31] El artículo analiza cómo ResultSource , una consultora de marketing con sede en San Diego, se especializa en garantizar que los libros se conviertan en una lista de bestsellers, incluso garantizando un puesto número uno para aquellos que estén dispuestos a pagar lo suficiente. The New York Times fue informado de esta práctica y respondió: " The New York Times rastrea y tabula exhaustivamente las ventas unitarias semanales de todos los títulos reportados por los minoristas de libros como sus bestsellers de interés general. No comentaremos más allá de nuestra metodología sobre las otras preguntas. " Los New York Timesno alertó a sus lectores sobre esto, a diferencia de The Wall Street Journal, que admitió que los libros habían aterrizado en su lista de bestsellers debido a la campaña de ResultSource. [32] Soren Kaplan, la fuente que admitió que había pagado a la tierra ResultSource su libro, Leapfrogging , en The Wall Street Journal ' lista del bestseller de s, reveló la metodología en su blog; publicó: "Si pudiera obtener pedidos al por mayor antes de que se lanzara Leapfrogging, ResultSource compraría los libros en mi nombre utilizando su fórmula probada y verdadera. Tres mil libros vendidos me colocarían en la lista de los más vendidos de The Wall Street Journal . Once mil asegurar un lugar en el premio más grande de todos, The New York Timeslista ". [33]
En 2014, Los Angeles Times publicó una historia titulada "¿Se pueden comprar listas de bestsellers?" [34] Describe cómo el autor y pastor Mark Driscoll contrató a la empresa ResultSource para colocar su libro Real Marriage (2012) en la lista de Best Seller del New York Times por una tarifa de 200.000 dólares. El contrato era para que ResultSource "realizara una campaña de éxito de ventas para su libro, Real Marriage en la semana del 2 de enero de 2012. La campaña de bestseller tiene como objetivo colocar Real Marriage en The New York Timeslista de bestsellers para la lista de consejos prácticos ". Para lograr esto, el contrato establecía que" RSI comprará al menos 11.000 pedidos en total en una semana ". lista de bestsellers el 22 de enero de 2014. [34]
En julio de 2015, el libro de Ted Cruz A Time For Truth fue excluido de la lista porque "la abrumadora preponderancia de la evidencia era que las ventas [del libro de Cruz] se limitaban a compras estratégicas al por mayor" para aumentar artificialmente las ventas y la entrada en la lista. En respuesta, Cruz llamó al Times "un mentiroso" y exigió una disculpa. [35] El Times dijo que se mantuvo firme en su declaración y evidencia de manipulación.
En agosto de 2017, un libro de ficción para adultos jóvenes, Handbook for Mortals, del autor inédito Lani Sarem, fue eliminado de la lista, donde inicialmente ocupaba el primer lugar. Según una declaración emitida por el Times , "después de investigar las inconsistencias en el ciclo de informes más reciente, decidimos que las ventas de Handbook for Mortals no cumplían con nuestros criterios de inclusión. Hemos publicado una lista actualizada de 'Tapa dura para adultos jóvenes' para el 3 de septiembre de 2017 que no incluye ese título ". [36] El autor Phil Stamper descubrió que había patrones inusuales de pedidos a granel que inflaron el número de ventas. [37]El libro es publicado por GeekNation, un sitio web de entretenimiento con sede en Los Ángeles. [36] El libro fue escrito originalmente como un guión y fue reescrito como una novela en un intento de lanzar una franquicia cinematográfica. [38] [39]
En agosto de 2017, la editorial conservadora Regnery Publishing dijo que ya no permitiría a sus escritores reclamar " autores más vendidos del New York Times " debido a su creencia de que el Times favorece los libros liberales en la lista. El Times respondió que las opiniones políticas de los autores no tienen relación con la lista y señaló que los autores conservadores suelen ocupar un lugar destacado en la lista. La Associated Press señaló el Times, es un objetivo frecuente de los conservadores y republicanos. [40] El Washington Post calificó la prohibición de Regenery como un "truco" diseñado para aumentar las ventas, "¿Qué mejor manera de vender un libro a una audiencia conservadora que promover la idea de que el New York Times¿No le gusta? "El Post comparó la lista con las listas de los más vendidos de Publishers Weekly en busca de sesgos, pero no pudo encontrar nada convincente. [41]
En febrero de 2018, el Toronto Star publicó una historia de la editora de libros Deborah Dundas, quien descubrió que el libro más vendido 12 Rules for Life de Jordan Peterson , que encabezó la lista de Publishers Weekly , ni siquiera figuraba en la lista de bestsellers de The New York Times . sin respuestas confiables del NYT. El NYT declaró que no se contabilizó porque fue publicado por una empresa canadiense. [42] Según Random House Canada , el libro se manejó adecuadamente para el mercado estadounidense. [43] [44] El comentarista conservador estadounidense Dennis Prager escribió un artículo para National Review titulado "La lista de los más vendidos del Times : otra razón por la que los estadounidenses no confían en los medios "en la que sostiene que el problema con el libro de Peterson, así como su The Rational Bible: Exodus , es su contexto conservador y la falta de inclusión es la corriente principal estadounidense. manipulación de los medios. [45] NYT negó cualquier sesgo. [46]
En 2019, se demostró que el lanzamiento del libro de Donald Trump, Jr. , Triggered, solo alcanzó la lista de los más vendidos a través de aproximadamente $ 100,000 en compras al por mayor detrás de escena destinadas a aumentar sus cifras de ventas de manera ilegítima. [47] Vanity Fair informó en octubre de 2020 que este tipo de juego del sistema ha sido una práctica común entre las figuras políticas conservadoras estadounidenses, y también ha incluido el uso de fondos de campañas políticas para comprar los libros a granel con el fin de mejorar su rango. en la lista. [48]
Una de Stanford Business School análisis sugiere que la "mayoría de los compradores de libros parecen utilizar los tiempos ' lista como una señal de lo que vale la pena leer". [49] El estudio concluyó que los escritores menos conocidos obtienen el mayor beneficio de estar en la lista, mientras que los autores perennes más vendidos, como John Grisham o Danielle Steel , no ven ningún beneficio de ventas adicionales. [49]
|volume=
tiene texto extra ( ayuda )Da más énfasis a las novelas literarias y las colecciones de cuentos que se revisan con tanta frecuencia en nuestras páginas.