Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Stolperstein para Zikmund Slatner, deportado de Ostrava a Nisko.

El Plan Nisko fue una operación para deportar judíos al distrito de Lublin de la gobernación general de la Polonia ocupada en 1939. Organizado por la Alemania nazi , el plan fue cancelado a principios de 1940.

La idea de la expulsión y reasentamiento de los judíos de Europa [1] en un rincón remoto del territorio del Generalgouvernement , que limita con las ciudades de Lublin y Nisko , fue ideada por Adolf Hitler y formulada por sus secuaces de las SS. El plan se desarrolló en septiembre de 1939, después de la invasión de Polonia , y se implementó entre octubre de 1939 y abril de 1940, en contraste con los planes nazis similares de " Madagascar " y otros planes de reubicación judíos que se habían elaborado antes del ataque a Polonia, al principio. de la Segunda Guerra Mundial. [2] [3] [4]

Hitler ideó la idea con la ayuda del ideólogo jefe nazi Alfred Rosenberg y el Reichsführer-SS Heinrich Himmler , incluida la participación del SS- Obersturmbannführer Adolf Eichmann ("arquitecto del Holocausto "); así como Heinrich Müller de la Gestapo , Hans Frank (abogado de Hitler) y Arthur Seyss-Inquart de la administración Generalgouvernement . Gruppenführer Odilo Globočnik , ex Gauleiter de Viena que fue nombrado líder de las SS y la policíadel nuevo distrito de Lublin, se encargó de la reserva. Durante la implementación inicial del plan, los nazis establecieron un sistema de guetos para que los civiles judíos los usaran como mano de obra alemana. Los primeros campos de trabajos forzados se establecieron para el proyecto Burggraben destinado a fortalecer la línea de demarcación nazi-soviética y abastecer a las unidades locales de las SS en Lublin desde Lipowa. [3] [5]

En total, unos 95.000 judíos fueron deportados a la reserva de Lublin. [6] El campo principal de todo el complejo se estableció en Bełżec inicialmente (antes de la construcción de los campos de exterminio ) para trabajos forzados judíos . En marzo de 1942, se convirtió en el primer campo de exterminio nazi de la Operación Reinhard , con cámaras de gas permanentes dispuestas por Christian Wirth en duchas falsas. [7] Aunque los campos de Burggraben se cerraron temporalmente a finales de 1940, muchos de ellos se reactivaron en 1941. Dos campos de exterminio adicionales, Sobibor y Majdanek, se establecieron más tarde en el distrito de Lublin. El campo de Lipowa se convirtió en un subcampo de este último en 1943. El Plan Nisko fue abandonado por razones pragmáticas; sin embargo, los Zwangsarbeitslagers (en alemán, "campos de trabajos forzados") ya establecidos para DAW se convirtieron en la base industrial de otros proyectos de las SS como Ostindustrie . Algunos de ellos funcionaron hasta Aktion Erntefest , otros más allá de las masacres. [8]

Fondo

El régimen antisemita de la Alemania nazi pretendía lograr una solución permanente a lo que consideraban la "cuestión judía". Antes de que se anunciara y organizara la Solución Final durante la Conferencia de Wannsee del 20 de enero de 1942, algunos de los principales nazis habían previsto una solución territorial de la "cuestión judía" . Sin embargo, a excepción del Plan Nisko, ninguna de las soluciones territoriales avanzó más allá de la etapa de planificación. En cambio, los alemanes nazis implementaron el exterminio casi completo de los judíos europeos a través del Holocausto.

Planificación

Odilo Globočnik

A finales del verano de 1939, el dictador nazi alemán Adolf Hitler, con uno de sus principales ideólogos nazis, Alfred Rosenberg , desarrollaron la idea de una "reserva" judía ( Judenreservat ). La ciudad de Lublin en Polonia había sido el centro de atención de los planificadores nazis desde principios de la década de 1930, después de que Herrmann Seiffert la describiera como el centro del poder mundial judío y la fuente de su potencial genético. [9] Después de la Alemania nazi había derrotado a Polonia en septiembre de 1939 y se dividió el país con la Unión Soviética , el área de Lublin se convirtió en parte del Gobierno General encabezada por Hans Frank . [10]Una vez bajo el control alemán nazi, la zona fue inspeccionada por el adjunto de Frank, Artur Seyss-Inquart, en noviembre de 1939. Informó que, según el gobernador local, la zona, "pantanosa en su naturaleza", serviría bien como reserva para judíos. y que "esta acción causaría [su] destrucción considerable". [9] El 25 de noviembre, Frank informó a la administración local que se proponía una afluencia de "millones de judíos". [9] También en noviembre, Odilo Globočnik fue puesto a cargo de todos los asuntos relacionados con los judíos en el área de Lublin, representando a las SS como líder de las SS y la policía del área. [9] Globočnik creó un departamento dirigido por un Dr.Hofbauer para planificar el asentamiento de los judíos esperados y su reclutamiento paratrabajo forzoso . [9]

Reserva de Lublin

La Reserva de Lublin original comprendía un área de 800 a 1,000 kilómetros cuadrados (300 a 400 millas cuadradas) ubicada entre los ríos Vístula y San , al sureste de Lublin. [9] Adolf Eichmann, entonces jefe de la Oficina Central para la Emigración Judía del Protectorado de Bohemia y Moravia , fue el primero en realizar el Plan Nisko al deportar judíos a la Reserva de Lublin. [9] [11] Aunque inicialmente los judíos de la Alta Silesia Oriental iban a ser deportados allí, Eichmann amplió el programa para incluir a judíos de Mährisch-Ostrau en el Protectorado de Bohemia y Moravia y de Viena . [12]Eichmann también instaló un campo de tránsito en Nisko , una ciudad en la frontera occidental del distrito de Lublin, desde donde los deportados debían ser expulsados ​​hacia el este. [12]

Heinrich Himmler

Los primeros judíos fueron enviados a Lublin el 18 de octubre de 1939. El primer tren de carga consistió en judíos deportados de Austria y del Protectorado de Bohemia y Moravia. [13] Cuando se prepararon el segundo y tercer transporte, Heinrich Müller, en nombre del jefe de las SS, Heinrich Himmler , [12] ordenó el 19 de octubre la suspensión de nuevas deportaciones. [12] El historiador Christopher Browning señaló que la decisión de Himmler debe verse en correlación con su nuevo cargo como coordinador principal del reasentamiento de alemanes étnicos en las antiguas áreas polacas anexadas por la Alemania nazi., cargo que ocupaba desde el 15 de octubre. También sugirió que Himmler no consideraba que la deportación de judíos de todo el Tercer Reich fuera tan urgente como proporcionar un espacio para el reasentamiento de los alemanes étnicos en el Plan General Ost en las nuevas provincias orientales de la Alemania nazi. [12]

Este cambio de prioridad resultó en centrarse en la expulsión de judíos de estas provincias a la reserva de Lublin, [12] el reasentamiento contemporáneo de unos 30.000 alemanes étnicos del distrito de Lublin en la dirección opuesta, [12] y el reasentamiento de judíos que vivían dentro del Generalgouvernement a la orilla oriental del Vístula. [12] Hitler aprobó este cambio de prioridad: mientras que a principios de octubre había previsto la expulsión a corto plazo de todos los judíos de Viena y 300.000 judíos de Altreich a la reserva de Lublin, a finales de octubre aprobó los planes de Himmler para la deportación de 550.000 judíos. de las nuevas provincias orientales y de todos los "Polos del Congreso", es decir, los polacos desde la partición soviética que residen en el Tercer Reich, hasta la reserva de Lublin. [12] Si bien esto habría resultado en expulsiones a corto plazo de un millón de personas, este número se redujo por razones de capacidad a 80.000 después de la intervención el 28 de noviembre de 1939 de Reinhard Heydrich, jefe de la Oficina Principal de Seguridad del Reich . [12]

La reserva no se mantuvo en secreto; la población local estaba al tanto y la prensa internacional lo informó. [14] Informes de la luxemburguesa papel Wort , de 12 de noviembre y el diario británico The Times de 16 de diciembre 1939 ambos dieron un total de 45.000 Judios deportados a la reserva hasta el momento. [14] También en diciembre, el periódico estadounidense The Spectator informó que los campos estaban encerrados por alambre de púas en un área de 80 por 100 kilómetros (50 por 60 millas) cerca de Nisko y Lublin a 105 km (65 millas) de distancia entre sí, y preparado para una admisión de 1.945.000 judíos. [14] Un extracto de un informe de Luxemburger Wort de noviembre de 1939 dice:

A veces, los trenes circulan cuarenta kilómetros más allá de Lublin y se detienen en campo abierto, donde los judíos se apean con su equipaje y tienen que encontrar un alojamiento primitivo en las aldeas circundantes. - Periódico Luxemburger Wort . [15]

Los historiadores estiman que para el 30 de enero de 1940, un total de 78.000 judíos habían sido deportados a Lublin desde Alemania, Austria y Checoslovaquia . [16] Esta cifra fue proporcionada por Heydrich cuando informó en Berlín en enero. Dijo que el número aumentaría a 400.000 para fin de año. [17] Entre los judíos deportados a la reserva en febrero de 1940 estaban los judíos de Pomerania , [18] lo que resultó en que el Gauleiter Franz Schwede-Coburg declarara a su Pomeranian Gau el primer Gau de Altreich en ser judenrein ("purificado de judíos"). Los deportados fueron puestos bajo la autoridad de laJudenrat en la vecina Lublin. [19] En abril, cuando se disolvió la reserva, el número total de judíos que habían sido transportados a Nisko había llegado a 95.000. [20]

Muchos deportados habían muerto de hambre, ya sea durante el transporte [18] o durante su estancia en la reserva. [20] Las muertes adicionales en la reserva fueron causadas por epidemias de tifus y fiebre tifoidea , la falta de vivienda y cualquier "fuente de sustento", una situación que los judíos locales no pudieron aliviar, a pesar de sus grandes esfuerzos. [9]

Campos de trabajos forzados adyacentes

Campo de trabajo en Bukowa, Voivodato de Lublin , cerca de Nisko

Desde principios de 1940, algunos de los judíos deportados a la zona de Lublin fueron detenidos en el campo de Lipowa 7 . [21] Estos fueron deportados del Altreich, así como de Reichsgau Danzig-West Prussia , Reichsgau Wartheland y South East Prussia . [21] El campamento de Lipowa permaneció en su lugar después de que se abandonó la reserva de Lublin. [21] Después de enero de 1941, los judíos de Lublin que anteriormente habían residido fuera del campo, se vieron obligados a vivir en el campo después de su expansión. [21] También en 1941, el campo pasó a formar parte oficialmente de la empresa SS Deutsche Ausrüstungswerke.(GRAJILLA). Efectivamente, permaneció fuera del control de DAW al permanecer bajo la égida directa de Globočnik. [22] Esto cambió solo en 1943, después de que Globočnik renunciara como líder de las SS y la policía del distrito de Lublin y el campo se convirtió en el subcampo del complejo del campo de concentración de Majdanek . [22]

Proyecto Burggraben

Cuando se planeó la reserva de Lublin, la reserva debía combinarse con varios campos de trabajos forzados ( Zwangsarbeiterlager , ZAL s) a lo largo de la línea de demarcación nazi-soviética . La reserva era proporcionar a las ZAL mano de obra para erigir instalaciones de defensa militar, incluida una gran zanja antitanque a lo largo de la línea de demarcación con el nombre en código Burggraben.("foso de la fortaleza"). Si bien inicialmente la sede de las SS había previsto cuatro grandes campamentos, el gobernador Hans Frank se negó a financiar un proyecto tan grande. Por lo tanto, Odilo Globočnik decidió, en cambio, establecer varios campamentos pequeños a un costo menor. Esto resultó en condiciones desesperadas: los internos estaban hacinados en habitaciones oscuras y sucias sin vidrios en las ventanas, tenían que dormir en el piso, los enfermos no estaban separados de los sanos y el suministro de alimentos, agua y jabón era insuficiente. Aproximadamente el 30% de los reclusos no tenían zapatos, pantalones ni camisas. Esta situación provocó una rápida propagación de piojos y enfermedades. De todos los campos de Burggraben - ZAL , el campo de exterminio posterior Bełżec fue el campo principal. El BurggrabenEl proyecto fue abandonado a finales de 1940 debido a la presión ejercida por el ejército alemán ( Wehrmacht ), que consideró que no tenía ningún uso militar. Sin embargo, Heinrich Himmler no estuvo de acuerdo y continuó apoyando el proyecto. Si bien los campos de Burggraben se habían cerrado a fines de 1940, algunos se reforzaron en la primavera de 1941 por iniciativa de Himmler y nuevamente se pusieron bajo la supervisión de Globočnik para terminar la zanja antitanque. [23]

Suspensión de la idea de reserva

El 23 de marzo de 1940, Hermann Göring, con la aprobación de Himmler, suspendió el Plan Nisko y, a finales de abril, Krüger anunció el abandono definitivo. [9] [24] Las razones del abandono incluyeron la negativa de Frank a aceptar una mayor afluencia de deportados a "su" Gobierno General, que consideraba superpoblado, y el temor de que los nazis perdieran reputación internacional debido a los informes de la prensa internacional. [9] La razón del abandono no fue de principios, sino pragmática, y las deportaciones continuaron a un ritmo más lento. [9]

Historiografía del Holocausto

En el debate sobre funcionalismo versus intencionalismo , que comenzó en la década de 1960, los historiadores del Holocausto mencionaron el Plan Nisko como un ejemplo de la escalada de las medidas antijudías nazis en la Segunda Guerra Mundial. Christopher Browning en su artículo, "Política de reasentamiento nazi y la búsqueda de una solución a la cuestión judía, 1939-1941", se centró en la presunta intención nazi de soluciones territoriales que precedieron al genocidio posterior. [25] Sin embargo, ya al comienzo de la guerra, el 24 de octubre de 1939 The Times señaló que el plan alemán para crear un estado judío era cínico y seguramente condenaría a los judíos a una hambruna mortal. [26]La mayoría de los historiadores de la Alemania nazi y el Holocausto han llegado a la conclusión de que el Plan Nisko estaba integralmente relacionado con los otros programas de Hitler y su intención de destruir a los judíos en Europa. Por tanto, el Plan Nisko fue un prefacio de la Solución Final . [12]

Browning ha sugerido que el Plan Nisko fue un ejemplo de que Hitler no tenía intenciones previas de gasear a los judíos. Sostiene que el Plan Nisko (o Lublin), el Plan Madagascar y el Plan Pripet Marsh , todos sirvieron como soluciones territoriales a la cuestión judía, pero estaban separados de la Solución Final. Los historiadores de la corriente principal sostienen que Hitler y su gobierno formularon un problema a partir de la "cuestión judía", plantearon un amplio antisemitismo en Alemania y crearon la necesidad de un tipo de "solución territorial" que solo podría resultar en un genocidio. [12]

Referencias

  1. ^ Norman M. Naimark, Fuegos de odio: limpieza étnica en la Europa del siglo XX Harvard University Press, 2001, p. 71.
  2. ^ Resultados de búsqueda de Google Books para la "reserva de Lublin" , el "plan de Nisko" y el "plan de Lublin". También en Livia Rothkirchen, The Jewish of Bohemia and Moravia: Facing the Holocaust , University of Nebraska Press, 2005.
  3. ^ a b Christopher R. Browning , El camino al genocidio: ensayos sobre el lanzamiento de la solución final. Cambridge University Press, 1995. ISBN  0521558786 .
  4. ^ Israel Gutman, Peter Longerich , Julius H. Shoeps, Enzyklopädie des Holocaust: die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden , Piper, 1995, p. 409, ISBN 3-87024-300-7 . 
  5. ^ Libros de Google regresan para la "reserva de Nisko" , incluida la literatura en inglés para "Lublin Reservat" y publicaciones anteriores a 1994 sobre "Nisko Reservat".
  6. ^ Rozett, Robert; Spector, Shmuel (26 de noviembre de 2013). Enciclopedia del Holocausto . Routledge. pag. 47. ISBN 978-1135969509.
  7. ^ "Aktion Reinhard y la aparición de 'La solución final ' " . Deathcamps.org. 2014 . Consultado el 15 de abril de 2016 . Sede de Lublin.
  8. ^ Schulte, Jan Erik (2007). de Gruyter, Walter (ed.). Juden in der Ostindustrie GmbH . Ausbeutung, Vernichtung, Öffentlichkeit: Neue Studien zur nationalsozialistischen Lagerpolitik (en alemán). Institut für Zeitgeschichte. págs. 54–56. ISBN 978-3110956856.
  9. ↑ a b c d e f g h i j k Leni Yahil , Ina Friedman, Ḥayah Galai, El Holocausto: el destino de los judíos europeos, 1932-1945 Oxford University Press EE. UU., 1991, págs. 160, 161, 204; ISBN 0-19-504523-8 . 
  10. ^ Nicosia y Niewyk, The Columbia Guide to the Holocaust , 232.
  11. ^ Dwork, Debórah, Jan van Pelt, Robert , Holocaust: A History , Nueva York: WW Norton and Company, 2003, p. 206.
  12. ↑ a b c d e f g h i j k l Christopher R. Browning (13 de febrero de 2000). Política nazi, trabajadores judíos, asesinos alemanes . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6-12. ISBN 052177490X. Consultado el 29 de junio de 2013 .
  13. ^ Nicosia y Niewyk, The Columbian Guide to the Holocaust , 153.
  14. ^ a b c Joseph Poprzeczny, Odilo Globocnik, El hombre de Hitler en el este , McFarland, 2004, págs. 149-150, ISBN 0-7864-1625-4 
  15. ^ Seidler, Victor J. (2000). Sombras de la Shoah: identidad y pertenencia judías . Editorial Berg. pag. 84. ISBN 1-85973-360-3.
  16. ^ Kats, Alfred, Guetos de Polonia en guerra , Nueva York: Twayne Publishers, Inc., 1970, 35.
  17. ^ Joseph Poprzeczny, Odilo Globocnik, El hombre de Hitler en el este , McFarland, 2004, p. 151, ISBN 0-7864-1625-4 
  18. ^ a b Leni Yahil, Ina Friedman, Haya Galai, El Holocausto: El destino de los judíos europeos, 1932-1945 , Oxford University Press EE. UU., 1991, ISBN 0-19-504523-8 , p.138 
  19. ^ Leni Yahil, Ina Friedman, Haya Galai, El Holocausto: El destino de los judíos europeos, 1932-1945 , Oxford University Press EE. UU., 1991, ISBN 0-19-504523-8 , pp.204-205 
  20. ↑ a b Dwork y Jan van Pelt, Holocaust: A History , 208.
  21. ^ a b c d Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek: Funktionswandel im Kontext der "Endlösung" , Königshausen & Neumann, 2005, p.54, ISBN 3-8260-3123-7 
  22. ↑ a b Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek: Funktionswandel im Kontext der "Endlösung" , Königshausen & Neumann, 2005, p.55, ISBN 3-8260-3123-7 
  23. ^ Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek: Funktionswandel im Kontext der "Endlösung" , Königshausen y Neumann, 2005, p.52, ISBN 3-8260-3123-7 
  24. ^ Nicosia y Niewyk, The Columbian Guide to the Holocaust , 154.
  25. ^ Christopher Browning , "Política de reasentamiento nazi y la búsqueda de una solución a la cuestión judía, 1939-1941", Revisión de estudios alemanes , vol. 9, núm. 3., págs. 497-519, 500; Octubre de 1986.
  26. ^ Dwork y Jan van Pelt, Holocausto: una historia , 207.

Fuentes

  • Borák, Mečislav (2009). První deportace evropských Židů: transporty do Niska nad Sanem, 1939-1940 (en checo). Český svaz bojovniků za svobodu, městský výbor v Ostravě. ISBN 978-80-86904-34-4.
  • Browning, Christopher R. (2007). Los orígenes de la solución final: la evolución de la política judía nazi, septiembre de 1939-marzo de 1942 . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-0392-1.
  • Dwork, Debórah, Jan van Pelt, Robert, Holocaust: A History , WW Norton and Company, Nueva York, 2003. ISBN 0-393-32524-5 
  • Kats, Alfred, Poland's Ghettos at War , Twayne Publishers, Inc., Nueva York, 1970. ASIN B0006D06QE
  • Nicosia, Francis, Niewyk, Donald, The Columbia Guide to the Holocaust , Columbia University Press, Nueva York, 2000. ISBN 0-231-11200-9 
  • Yahil, Leni, El Holocausto: El destino de los judíos europeos, 1932-1945 , Oxford University Press, Inc., Nueva York, 1990. ISBN 0-19-504523-8 
  • Nisko: Die ersten Judentransportationen. Por Jonny Moser. Viena: Edición Steinbauer, 2012. ISBN 978-3902494528 
  • VER GOSHEN. "EICHMANN UND DIE NISKO-AKTION EN OCTUBRE DE 1939 Eine Fallstudie zur NS-Judenpolitik in der letzten Etappe vor der" Endlösung " " (PDF) . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  • Přibyl, Lukáš (2000). "Das Schicksal des dritten Transports aus dem Protektorat nach Nisko" [El destino del tercer transporte del Protectorado a Nisko]. Theresienstädter Studien und Dokumente (en alemán) (7): 297–342. CEEOL 186410 .