La casa privada del ex presidente sudafricano Jacob Zuma , situada a unos 24 km (15 millas) al sur de la ciudad rural de Nkandla en KwaZulu-Natal , comúnmente conocida como la granja Nkandla, ha sido objeto de considerable controversia. El uso de fondos públicos para realizar mejoras en el complejo, que se dijo que eran por razones de seguridad, que costó más de R246 millones, generó una significativa cobertura mediática y oposición política. Un informe del Protector Público encontró que Zuma se benefició indebidamente de estas mejoras y, posteriormente, la Corte Constitucional determinó que Zuma y la Asamblea Nacionalno cumplió con la constitución del país después de que no cumplió con el informe del Protector Público sobre el asunto. Zuma finalmente se disculpó por usar dinero público para financiar su residencia privada y, en abril de 2016, prominentes figuras públicas, incluido el activista anti-apartheid Ahmed Kathrada , le pidieron que renunciara debido al escándalo. [3] La controversia a veces se conoce como Nkandlagate .
El complejo está situado en un terreno propiedad de Ingonyama Trust , la entidad jurídica que posee las tierras tradicionales administradas por el rey zulú Goodwill Zwelithini kaBhekuzulu en nombre del estado en beneficio de sus ocupantes. [4]
El Departamento de Obras Públicas e Infraestructura de Sudáfrica (DPWI) construyó un helipuerto, búnkeres subterráneos, seguridad y su alojamiento, una fogata, un gallinero y cercas alrededor de todo el complejo. Según el manual ministerial, el departamento puede gastar 100.000 rand en mejoras de seguridad en las casas privadas de los funcionarios públicos. Cualquier costo por encima de ese debe ser cubierto por el funcionario. Parece que el departamento ha asignado más de 200.000.000 de rand. [4] La controvertida chimenea que se construyó se describe como parte de "renovaciones de seguridad cuestionables". [5]
Las declaraciones de los portavoces han mencionado una ley de la era del apartheid, la Ley de Puntos Claves Nacionales , como explicación de la discrepancia en el gasto, pero que el gasto debería provenir de un departamento diferente. [6] La documentación filtrada también insinúa precios enormemente inflados por el trabajo realizado, gran parte del cual no sale a licitación, y enormes tarifas de consultoría. [7]
Antes de las actualizaciones, el entonces vicepresidente Jacob Zuma fue suspendido de su cargo en espera de su juicio por violación y acusación de crimen organizado y corrupción. El 6 de abril de 2009, la Fiscalía Nacional retiró los cargos en su contra, alegando injerencia política. El 9 de mayo de 2009 fue investido como el cuarto presidente de Sudáfrica después del apartheid. Un mes después, entre el 18 y el 29 de mayo, se llevó a cabo una evaluación de seguridad en su residencia privada en Nkandla. [8] La construcción comenzó el 29 de agosto de 2009.
La historia inicial fue descubierta por los periodistas de Mail & Guardian Mandy Rossouw y Chris Roper. [9] Durante ese período, se informó que la expansión al complejo costaría R65 millones, pagados por el contribuyente. La expansión del complejo incluyó la instalación de un helipuerto , un centro de visitantes, un hospital militar privado y un estacionamiento. [9] La unidad de investigación de Mail & Guardian , el amaBhungane , descubrió que la fase inicial incluiría la construcción de una casa de dos pisos y una casa de huéspedes a un costo proyectado de más de R19,4 millones. [8]Tan pronto como estalló la historia, el gobierno negó haber participado en las actualizaciones. El portavoz del DPWI contradijo las declaraciones iniciales del gobierno, "no se están realizando obras ni proyectos de ampliación en el complejo del presidente Jacob Zuma en Nkandla". [9] Durante la visita al recinto realizada por los periodistas, un contratista que trabajaba en el sitio especuló que era probable que los costos de la expansión aumentaran más adelante. [9]