No Labels es una organización política estadounidense cuya misión declarada es combatir la disfunción partidista en la política y construir una coalición de gobierno bipartidista. [1] [2] [3]
Formación | 13 de diciembre de 2010 | (lanzamiento público)
---|---|
Tipo | Político |
Estatus legal | 501 (c) (4) |
Sede | Washington DC |
Región atendida | Estados Unidos |
Fundadores | Nancy Jacobson Tom Davis ( derecha ) |
Líderes nacionales | Joe Lieberman ( I / D ) Larry Hogan ( R ) |
Sitio web | www |
Promovió la creación del Caucus de Solucionadores de Problemas de la Cámara, que tiene 50 miembros, divididos equitativamente entre republicanos y demócratas para forjar la cooperación bipartidista en temas clave. [4] También está trabajando en la construcción de un grupo de trabajo bipartidista similar en el Senado. [5]
Según The Washington Post , "el Caucus de solucionadores de problemas de 50 miembros en la Cámara, y el capítulo pequeño pero creciente en el Senado, ofrecen el vehículo para la colaboración bipartidista. Con aliento, liderazgo y cobertura política proporcionada por la Casa Blanca, sus números podría crecer hasta el punto de constituir el núcleo de una coalición de gobierno ". [3] Desde su creación, [6] el Caucus House Problem Solvers ha propuesto, apoyado o aprobado legislación bipartidista sobre salud, infraestructura, inmigración, seguridad fronteriza y control de armas, y participó en las negociaciones presupuestarias. [7] [8]
Logros notables
En diciembre de 2010, más de 1,000 ciudadanos de todo el país se reunieron en Nueva York para lanzar No Labels, un movimiento de reforma que pide a los líderes políticos que trabajen a través de líneas partidistas para resolver los problemas más urgentes de Estados Unidos. [9] [10] Los multimillonarios Michael Bloomberg y Andrew Tisch se encontraban entre los partidarios destacados. [11] [12] [13] [9] [10]
En lugar de centrarse en resultados de políticas específicas, No Labels se centra en las reformas de proceso diseñadas para hacer que los líderes sean más receptivos [14], el gobierno más eficiente y el proceso legislativo más eficaz. [15]
Muchas de sus propuestas han sido adoptadas y / o incorporadas a la legislación:
Nombramientos presidenciales acelerados
En su Discurso sobre el Estado de la Unión de 2012 , Barack Obama apoyó la propuesta de No Labels de una regla que requiere un simple voto de sí o no dentro de los 90 días de todas las nominaciones presidenciales judiciales y de servicio público. [16] [17]
Asientos bipartidistas
En enero de 2012, No Labels propuso que el Congreso tuviera asientos bipartidistas en el Estado de la Unión. [18] En el momento del discurso, 208 miembros acordaron sentarse con un miembro del partido opuesto. [17]
Sin presupuesto, sin paga
El 4 de febrero de 2013, Obama firmó HR 325 "Ley Sin Presupuesto, Sin Pago de 2013" en la ley que ordena que el pago de los legisladores se mantenga en custodia a partir del 16 de abril hasta que su cámara haya aprobado una resolución presupuestaria de 2014. Se trataba de una versión modificada de la propuesta original de No Labels, que pedía que el pago de los miembros se perdiera de forma permanente durante cualquier período en el que no hubieran cumplido con la fecha límite del presupuesto. [19]
Cuidado de la salud para héroes
En 2013, No Labels creó un proyecto de ley para ayudar a optimizar los registros médicos electrónicos y hacer que el sistema sea más accesible para los miembros del servicio militar y los veteranos. El lenguaje del proyecto de ley titulado 21st Century Healthcare for Heroes fue adoptado en la NDAA ( Ley de Autorización de Defensa Nacional ) que Obama aprobó y firmó en diciembre de 2013 [20].
Agenda Estratégica Nacional
En 2015, se llevó a cabo una Audiencia en el Senado sobre el marco Sin etiquetas para la resolución de problemas bipartidistas, La Agenda Estratégica Nacional , frente al Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales. Varios senadores acordaron trabajar para resolver los cuatro objetivos de la Agenda que las encuestas habían identificado como importantes para las mayorías en todo el espectro político: crear 25 millones de nuevos empleos netos en la próxima década, asegurar Medicare y la Seguridad Social durante 75 años, equilibrar el presupuesto federal. para 2030 y lograr la seguridad energética para 2024. [21]
El proyecto de altavoz
El 21 de junio de 2018, No Labels anunció una iniciativa titulada The Speaker Project, que proponía usar la elección de un nuevo presidente de la Cámara como palanca para hacer cambios en las reglas a fin de brindar a las ideas bipartidistas una audiencia justa y "una oportunidad de pelea en el próximo Congreso". . [22]
Algunos de los cambios de reglas propuestos incluyeron:
- Anular la moción para desocupar: El próximo Congreso debería revisar la regla de "Moción para desocupar" que permite a cualquier miembro de la Cámara exigir un voto de censura del orador que permita a la mayoría de los "presentes" destituir al orador. La moción debe permitirse solo cuando un tercio de la Cámara firma públicamente una petición para forzar dicha votación. [23]
- Una apertura para enmiendas: Reducir el número de "reglas cerradas" sobre la legislación propuesta. (Una regla cerrada niega al partido minoritario la oportunidad de ofrecer enmiendas en la Cámara). [24]
- Regreso al orden regular: Haga que la legislación principal sea debatida y elaborada en comités apropiados, no en oficinas de líderes. [25]
En enero de 2019, la nueva mayoría demócrata en la Cámara encabezada por la presidenta Nancy Pelosi lanzó un paquete de reforma integral que incluía cambios en las reglas de la Cámara que No Labels había apoyado a través de The Speaker Project . Como parte del paquete, la presidenta Pelosi creó un "calendario de consenso" que reserva tiempo para que los proyectos de ley con amplio apoyo bipartidista sean escuchados en la Cámara. [26]
Otras reformas incluyeron facilitar la consideración de enmiendas bipartidistas y hacer más difícil para los extremistas en las alas de la Cámara amenazar con derrocar al presidente. El efecto esperado es promover la legislación a través del compromiso y limitar el tipo de fanfarronería que bloqueó los logros durante el reciente gobierno republicano. [27]
Respeta el voto
En noviembre de 2020, después de las elecciones de 2020, mientras se seguían contando las papeletas y había preocupaciones sobre la desinformación, No Labels lanzó una campaña publicitaria nacional de $ 1 millón de dólares llamada Respect the Vote, instando a los estadounidenses a respetar el proceso electoral. [28]
Medios de comunicación
Varios medios de comunicación han escrito sobre No Labels y su objetivo de lograr el bipartidismo en temas clave. La organización ha recibido tanto apoyo como críticas por sus esfuerzos de elementos de derecha e izquierda, incluidos escritores de Bloomberg News , The Daily Beast , The Washington Post , The New York Times y The Boston Globe . [29] [30] [31] [32] [33] [34]
Dado que No Labels es un grupo 501 (c) (4) sin fines de lucro registrado, hay información verificable limitada disponible sobre su financiamiento y no es necesario que divulgue la información de sus donantes.
Nancy Pelosi como ponente
El 26 de noviembre de 2018, The Daily Beast informó que "el liderazgo de No Labels contemplaba una campaña para atacar a Pelosi agresivamente después de la campaña primaria del representante centrista Dan Lipinski ", a pesar de que Pelosi había apoyado a Lipinski en su campaña primaria ese año. [35] En el mismo artículo, el grupo respondió que "No Labels no está en contra de Nancy Pelosi ni de ningún otro candidato a orador. Estamos A FAVOR de cambios en las reglas que empoderen a los miembros de ambos partidos que quieren trabajar al otro lado del pasillo para encontrar soluciones y prevenir el franjas, en ambas partes, de perpetuar un estancamiento sin fin ". El 28 de noviembre de 2018, el Caucus de solucionadores de problemas llegó a un acuerdo con el líder Pelosi sobre cambios en las reglas de la casa que fomentarían una legislación más bipartidista. [36] En enero de 2019, la nueva mayoría demócrata en la Cámara encabezada por la presidenta Nancy Pelosi lanzó un paquete de reforma integral que incluía cambios en las reglas de la Cámara que No Labels había apoyado a través de The Speaker Project . [26]
Fondos
The Intercept informó el 29 de noviembre de 2018 que hay varios PAC afiliados a No Labels y que una gran parte de su financiación proviene de donantes adinerados. [37] [38] [39] Entre estos donantes se encuentran Louis Bacon, así como el inversor Nelson Peltz. [37]
El 6 de diciembre de 2018, No Labels escribió en The Hill que "nadie que dona a No Labels lo hace con la expectativa de un quid pro quo. Si eres un gran donante o una empresa que busca dar dinero a un grupo de defensa que presione para obtener una exención fiscal especial o una exclusión regulatoria, no debería molestarse en mirar Sin etiquetas ". [40]
Ver también
- Centrismo
- Moderado político
- Caucus de solucionadores de problemas
Referencias
- ^ "Sin etiquetas: deja de luchar. Empieza a arreglar" . Sin etiquetas . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 3 de junio de 2015 .
- ^ Broadwater, Luke (15 de diciembre de 2020). "Sin etiquetas, empuje centrista de planificación en nuevo Congreso, grifos Larry Hogan" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Pearlstein, Steven (9 de noviembre de 2020). "Olvídese de McConnell. Olvídese de Pelosi. En un Congreso dividido, Biden necesita construir su propia coalición" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ^ "Un llamado a revivir el centro político de Estados Unidos | RealClearPolitics" . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ "El gobernador de Maryland, Larry Hogan, nombrado copresidente del grupo bipartidista sin etiquetas" . NPR.org . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ^ Marcos, Cristina (3 de febrero de 2017). "Los legisladores crearon un Caucus bipartidista de solucionadores de problemas para el nuevo Congreso" . TheHill . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ Ex Representante Tom Davis (R-VA.) (1 de marzo de 2018). "Cómo arreglar Washington, paso uno" . La colina . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Hoja, Clifton. "No le digas a nadie: hay un plan de salud bipartidista secreto" . Fortuna . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ a b Clift, Eleanor (11 de abril de 2015). "El único juego bipartidista en la ciudad" . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
... el grupo sin fines de lucro que se fundó en 2010 para abogar por ese escurridizo camino intermedio.
- ^ a b "¿Una solución sin etiquetas para el estancamiento de Washington?" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Halloran, Liz (13 de diciembre de 2010). "El nuevo movimiento 'Sin etiquetas' busca el bipartidismo" . NPR . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 . "Aquellos en la extrema izquierda que dicen que no necesitamos reformar el Seguro Social, Medicare, Medicaid y otros programas de seguro social están equivocados y no tienen un plan creíble para abordar nuestros déficits estructurales. Los de la derecha que dicen que podemos cerrar nuestro agujero financiero federal sin ingresos adicionales también está mal ".
- ^ Siefert, Liz (14 de diciembre de 2010). " Grupo de base " sin etiquetas "decidido a rechazar el hiperpartidismo" . CBS. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
- ^ Huck, Peter (10 de diciembre de 2010). "La búsqueda de Estados Unidos de una tercera opción" . NZ Herald. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
- ^ Weigel, David (14 de diciembre de 2011). "¿Es" No Labels "el primer grupo centrista en tener buenas ideas?" . Revista Slate . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Colaborador, John Avlon, CNN (15 de marzo de 2012). "Tres formas sencillas de hacer que el Congreso funcione" . CNN Digital . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ "Transcripción completa: discurso sobre el estado de la Unión de 2012 de Obama" . USA HOY . 25 de enero de 2012. Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 8 de enero de 2013 .
- ^ a b Berglund, Collin (25 de enero de 2012). "Dosis diaria: respaldo presidencial" . Sin etiquetas . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Líder, Unión de New Hampshire. "unionleader.com - Manchester, NH" . www.unionleader.com . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ "Obama firma proyecto de ley de techo de deuda" . Politico . 4 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
- ^ Yingling, Jennifer. "Trabajando juntos para cuidar de nuestros hombres, mujeres y veterinarios que regresan" . TheHill . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ Davis, Tom (14 de marzo de 2012). "Testimonio del Honorable Tom Davis: Audiencia sobre" Elevar el listón para el Congreso: propuestas de reforma para el siglo XXI " " . Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional . Washington DC. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
- ^ "Cambiar las reglas de la casa para arreglar nuestro Congreso roto | RealClearPolicy" . Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2018 .
- ^ Hulse, Carl (24 de julio de 2018). "Frustrados por Gridlock, los miembros de la cámara proponen una revisión de las reglas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Galston, William A. (27 de febrero de 2018). "Para arreglar la casa, comience con el altavoz" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Hulse, Carl (16 de junio de 2018). "¿Puede salvarse el orador de la Cámara? Estos legisladores tienen una idea" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ a b "La Cámara Demócrata quiere reformar la democracia. No es una panacea, pero es un comienzo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de enero de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ^ "La Cámara Demócrata quiere reformar la democracia. No es una panacea, pero es un comienzo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de enero de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ^ Swan, Alayna Treene, Jonathan. "Exclusivo: Joe Manchin, Larry Hogan instan a los votantes a ser pacientes en el nuevo anuncio de 1 millón de dólares" . Axios . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Klein, Ezra (21 de diciembre de 2011). " ' Sin etiquetas' deja de lloriquear, ofrece agenda política" . Bloomberg . Archivado desde el original el 8 de enero de 2012 . Consultado el 8 de enero de 2012 .
- ^ Hiatt, Fred (28 de junio de 2015). "No Labels marca una agenda nacional" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ Clift, Eleanor (11 de abril de 2015). "El único juego bipartidista en la ciudad" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ Frank Rich, The Bipartisanship Racket Archivado el 26 de marzo de 2017 en la Wayback Machine , New York Times (18 de diciembre de 2010).
- ^ Katrina vanden Heuvel, las élites de Washington presionan por un consenso que ignore la realidad. Archivado el 30 de julio de 2016 en Wayback Machine , Washington Post (16 de abril de 2012).
- ^ Jennifer Rubin, Sin etiquetas, sin relevancia Archivado el 19 de noviembre de 2015 en la Wayback Machine , Washington Post (14 de enero de 2013).
- ^ Markay, Sam Stein | Lachlan (26 de noviembre de 2018). "Grupo centrista detrás de Pelosi Holdouts conspirado para hacer su 'hombre del saco ' " . La bestia diaria . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
- ^ McPherson, Lindsey; McPherson, Lindsey (28 de noviembre de 2018). "Los solucionadores de problemas respaldan a Pelosi para el orador después de llegar a un acuerdo sobre cambios en las reglas" . Roll Call . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Fang, Lee (29 de noviembre de 2018). "Donantes republicanos multimillonarios ayudaron a elegir demócratas centristas en ascenso" . La intercepción . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2018 .
- ^ "Super red PAC del grupo bipartidista 'No Labels' reveló: mega donantes de Chicago" . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
- ^ Stein, Sam (3 de diciembre de 2018). "Cómo ninguna etiqueta pasó de predicar la unidad a practicar las artes oscuras" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Jordan, Chuck (6 de diciembre de 2018). "Dejando las cosas claras sobre Sin etiquetas" . TheHill . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Rebanada dura derecha e izquierda dura sin etiquetas , Kate Nocera, BuzzFeed , 19 de agosto de 2013