El caso Hermanos Noble es un caso argentino relativo a la identidad biológica de Marcela y Felipe Noble Herrera, hija adoptiva e hijo de Ernestina Herrera de Noble , propietaria del Grupo Clarín . Las Abuelas de Plaza de Mayo creen que son hijos de mujeres desaparecidas durante la Guerra Sucia y han solicitado muestras para la elaboración de perfiles de ADN para compararlas con su base de datos de familias de víctimas. Marcela y Felipe rechazaron el estudio. Los gobiernos de los presidentes Néstor y Cristina Kirchner apoyaron una recolección de sangre obligatoriapara realizar el perfil de ADN. Las partes opuestas y la precedencia legal, por otro lado, apoyan el derecho a la privacidad de los Nobles . [1]
Desarrollo
Ernestina Herrera de Noble solicitó el 13 de mayo de 1976 en el Juzgado de Menores No. 1 de San Isidro, en ese momento a cargo de la jueza Ofelia Hejt, la adopción de una niña que dijo haber encontrado once días antes en una caja de cartón abandonada. en la puerta de su casa, ofreciendo como testigos a su vecina Yolanda Echagüe de Aragón y a Roberto García, su chofer, a quien presentó como el cuidador de la finca de Yolanda Echagüe de Aragón.
Poco después, el 7 de julio de 1976, Herrera de Noble solicitó al mismo juez la adopción de otro bebé, un niño que habría sido dejado ese mismo día en el mismo juzgado que el juez Hejt, por una persona que afirmó ser madre soltera. , quien exhibió un documento nacional de identidad que luego se descubrió que no le correspondía y dio una dirección falsa. Ese mismo día, sin más trámites, el juez le entregó la custodia del bebé y apenas 43 días después le otorgó la adopción e impuso el nombre de Felipe Noble Herrera. Hejt murió en 1978.
El caso comenzó en 2001 y dos años después, Marcela y Felipe acordaron comparar su ADN con el de las dos familias litigantes. Sin embargo, esas familias retrasaron la ejecución del fallo.
En 2009, durante las polémicas entre Clarín y el kirchnerismo , Marcela y Felipe acordaron un nuevo estudio en la Unidad Médica Forense, pero el juez Conrado Bergesio ordenó un allanamiento de sus domicilios y la recogida de ropa personal. Bergesio fue reemplazado por Arroyo Salgado, quien consideró que las pruebas eran insuficientes para un perfil de ADN, e intentó detener a Marcela y Felipe en la calle, irrumpir en la casa de Ernestina y una recolección obligatoria de sangre y escupitajos. Todos los partidos contrarios condenaron la actitud hacia el Noble Herrera. [1] Salgado también dictaminó que la recolección no debe ser realizada por la Unidad Médica Forense, sino por el Banco Nacional de Bases de Datos Genéticos, bajo el control del Poder Ejecutivo.
Una sentencia de 2011 ordenó nuevamente una recolección obligatoria de sangre y saliva, pero no permitió compararla con las más de 1.500 muestras en la base de datos de la Abuela, sino solo con unas pocas familias específicas. El Noble Herrera apelará, y su defensa se basará en que Marcela y Felipe son adultos , que no cometieron ningún delito, y tienen derecho a rechazar estos estudios. [2]
El caso Prieto-Gualtieri, resuelto en 2009 por la Corte Suprema de Argentina , sentó el precedente [ dudoso ] de que la extracción obligatoria de sangre es una violación inconstitucional del derecho a la privacidad. [ cita requerida ]
Los hijos adoptivos de la propietaria de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, acusan a Aníbal Fernández de utilizarlos como peones en su conflicto con la empresa de su madre. "Nos sentimos asustados, angustiados, inseguros, perseguidos", dijeron Felipe Noble Herrera y su hermana Marcela en un comunicado televisado. [3]
Cierre solicitado
Los gastos de apropiación no se han probado mediante pruebas de ADN. El jefe del grupo Abuelas de Plaza de Mayo, que abogó por esas pruebas, ha dicho que el caso no está cerrado [4] ya que se realizarán nuevas pruebas a medida que más familias de desaparecidos envíen muestras de sangre al acervo genético. [5] [6] Aníbal Fernández dijo que el gobierno no debería tener que disculparse con los hijos adoptados del magnate Ernestina Noble Herrera. [7] Los abogados del Noble Herrera solicitan en cambio que se cierre el caso contra Ernestina Herrera de Noble, como sucedió con todos los casos similares cuando las pruebas de ADN dieron resultado negativo. [8] El caso finalmente se cerró en enero de 2016. [9]
Ver también
Referencias
- ^ a b "Fuerte rechazo al allanamiento de los Noble Herrera" . La Nacion (en español). 31 de mayo de 2010 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ "Fallo limitado contra los hermanos Noble" (en español)
- ^ "El conflicto argentino entre los medios y el gobierno se vuelve feo"
- ^ [1] Carlotto en Rosario: 'El caso Noble no está cerrado'
- ^ "Ambos lados gritan '¡libertad de prensa!' en la batalla del papel de periódico argentino " (en inglés) CPJ vía www.cpj.org, 5 de enero de 2012
- ^ "Carlotto: el caso Noble 'quedó resuelto por ley'" (en español) La Nación vía www.lanacion.com.ar, 27 de diciembre de 2011
- ^ "Aníbal Fernández dice que el gobierno no se disculpará con Noble Herrera"
- ^ "Caso Noble Herrera: tres nuevos análisis de ADN dieron negativos" [Caso Noble Herrera: tres nuevas pruebas de ADN dieron negativo] (en español). Clarín. 8 de diciembre de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
- ^ La jueza Sandra Arroyo Salgado sobreseyó a Ernestina Herrera de Noble en la causa por apropiación de niños durante la dictadura (en español)