Nolo contendiente


Nolo contendere es un término legal que proviene de lalatinapara "No deseo contender". También se conoce como unadeclaracióndeno contestación.

En los juicios penales en ciertas jurisdicciones de los Estados Unidos, es una declaración de culpabilidad en la que el acusado no admite ni disputa un cargo , y sirve como una alternativa a la declaración de culpabilidad o inocencia . Una declaración de no oposición, aunque técnicamente no es una declaración de culpabilidad, generalmente tiene el mismo efecto inmediato que una declaración de culpabilidad y, a menudo, se ofrece como parte de un acuerdo de culpabilidad . [1] En muchas jurisdicciones, un alegato de nolo contendere no es un derecho típico y conlleva varias restricciones en su uso.

En los Estados Unidos, la ley estatal determina si, y bajo qué circunstancias, un acusado puede declararse sin oposición en casos penales estatales. En la corte federal, las Reglas Federales de Procedimiento Penal solo permiten que se presente una declaración de nolo contendere con el consentimiento de la corte; antes de aceptar la declaración de culpabilidad, el tribunal debe "considerar las opiniones de las partes y el interés público en la administración eficaz de justicia". [2]

Una declaración de nolo contendere tiene los mismos efectos inmediatos que una declaración de culpabilidad, pero puede tener diferentes efectos residuales o consecuencias en acciones futuras. Por ejemplo, una condena que surja de una declaración de culpabilidad de nolo contendere está sujeta a todas y cada una de las sanciones, multas y decomisos de una condena de una declaración de culpabilidad en el mismo caso, y puede considerarse como un factor agravante en futuras acciones penales. Sin embargo, a diferencia de una declaración de culpabilidad, es posible que no se requiera que un acusado en una declaración de nolo contendere asigne los cargos. Esto significa que una condena por nolo contendere normalmente no se puede utilizar para establecer negligencia per se , malicia, o si los actos se cometieron en procesos civiles posteriores relacionados con el mismo conjunto de hechos que el proceso penal. [3]

Bajo las Reglas Federales de Evidencia , [3] [4] y en aquellos estados cuyas reglas de evidencia son similares o idénticas a ellas, las alegaciones de nolo contendere no se pueden usar para anular la prohibición de rumores si se ofrecen como una "admisión por [un] partido-opositor". [5] Suponiendo que la gravedad del cargo sea la adecuada, y en igualdad de condiciones, una declaración de culpabilidad del mismo cargo provocaría el efecto contrario: un oponente en el juicio podría presentar la declaración de culpabilidad, sobre una objeción de oídas, como evidencia para establecer una cierto hecho. [4]

En Alaska , una condena penal basada en un alegato de nolo contendere puede utilizarse contra el acusado en acciones civiles futuras. La Corte Suprema de Alaska dictaminó en 2006 que una "condena basada en una declaración de no impugnación evitará colateralmente que el acusado penal niegue cualquier elemento en una acción civil posterior en su contra que fue necesariamente establecida por la condena, siempre que la condena anterior fuera por un delito penal grave y el acusado, de hecho, tuvo la oportunidad de una audiencia plena e imparcial". [6] [7]