Las elecciones para gobernador de Carolina del Norte de 2016 se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 2016 para elegir al gobernador de Carolina del Norte , al mismo tiempo que las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 , así como las elecciones al Senado de los Estados Unidos y las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y varias elecciones estatales y locales .
| |||||||||||||||||
Apagar | 68,98% 1,68% | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Cooper : 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% McCrory : 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Las elecciones primarias se llevaron a cabo el 15 de marzo. [1] Ambos candidatos principales del partido ganaron sus primarias por márgenes abrumadores. El gobernador republicano titular , Pat McCrory, se postulaba para la reelección para un segundo mandato en el cargo. [2] Roy Cooper , el actual Fiscal General del estado y el segundo Fiscal General con más años de servicio en la historia de Carolina del Norte, fue el candidato demócrata. Lon Cecil , consultor e ingeniero eléctrico, fue el candidato libertario . Se esperaba que esta carrera estuviera entre las más competitivas del país en el ciclo de elecciones para gobernador de 2016 . [3]
En la noche de las elecciones, la carrera estaba demasiado cerca para ser convocada, con Cooper liderando por menos de 5,000 votos de más de 4.6 millones emitidos. [4] Esa ventaja finalmente se amplió a 10 281 votos. Cooper reclamó la victoria esa noche, con miles de boletas provisionales aún por contar, diciendo: "Hemos ganado esta carrera". Sin embargo, McCrory se negó a ceder, alegando que la carrera aún estaba demasiado cerca para ser convocada y que aún no se había determinado el ganador. Puso en duda la autenticidad de los 90.000 votos que llegaron tarde desde el condado de Durham, lo que puso a Cooper a la cabeza. [5] La campaña de McCrory presentó quejas alegando fraude electoral en más de 50 condados. [6] Ambas campañas anticiparon una batalla legal prolongada sobre los resultados. [7]
El 22 de noviembre de 2016, McCrory solicitó formalmente un recuento en todo el estado; [8] Una vez que se cuentan todas las papeletas, la ley electoral de Carolina del Norte permite que cualquiera de los candidatos solicite un recuento si el margen es inferior a 10,000 votos. [7] El 30 de noviembre de 2016, la Junta de Elecciones del Estado de Carolina del Norte ordenó un recuento de ciertos votos en el condado de Durham. [9] El recuento estaba programado para completarse el 5 de diciembre de 2016. Sin embargo, cuando los primeros resultados hicieron evidente que el margen no cambiaría, McCrory concedió la carrera a Cooper en la tarde del 5 de diciembre.
Esta fue la primera vez desde que los gobernadores de Carolina del Norte pasaron a ser elegibles para la reelección inmediata en 1976 que un funcionario en funciones fue derrotado en su candidatura para un segundo mandato. [10] También fue el único escaño de gobernador que pasó de republicano a demócrata en 2016. Con un margen de 0,22%, esta elección fue además la carrera más cercana del ciclo de elecciones para gobernador de 2016.
Primaria republicana
Candidatos
Declarado
- Robert Brawley , exrepresentante estatal [11]
- Pat McCrory , gobernador titular [2] [12]
- Charles Moss, predicador, ex miembro de la Junta de Conservación de Agua y Suelo del Condado de Randolph , candidato demócrata al senado estatal en 2004 y candidato a gobernador en 2012 [13]
Rechazado
- Greg Brannon , médico, activista del Tea Party y candidato al Senado de EE. UU. En 2014 ( candidato al Senado de EE. UU. ) [14] [15]
- Dan Forest , vicegobernador de Carolina del Norte (candidato a la reelección) [16]
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Pat McCrory | Charles Moss | Robert Brawley | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas de políticas públicas | 11-13 de marzo de 2016 | 749 | ± 3,6% | 70% | 7% | 6% | 17% |
Universidad de High Point | 9 al 10 de marzo de 2016 | 734 | ± 2,5% | 73% | 6% | 8% | 13% |
SurveyUSA | 4 al 7 de marzo de 2016 | 688 | ± 3,6% | 66% | 6% | 9% | 19% |
SurveyUSA | 14 a 16 de febrero de 2016 | 437 | ± 4,5% | 67% | - | 17% | dieciséis% |
Encuestas de políticas públicas | 14 a 16 de febrero de 2016 | 597 | ± 4.0% | 69% | 4% | 5% | 22% |
Universidad de High Point | 30 de enero a 4 de febrero de 2016 | 477 | ± 4,5% | 75% | 3% | 2% | 20% |
Encuestas de políticas públicas | 18-19 de enero de 2016 | 433 | ± 3,2% | 68% | 6% | 4% | 22% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Pat McCrory (titular) | 869,114 | 82,0% | |
Republicano | Robert Brawley | 112,624 | 11,0% | |
Republicano | Charles Moss | 81,315 | 7,0% | |
Total de votos | 1.063.053 | 100,00% |
Primaria democrática
Candidatos
Declarado
- Roy Cooper , Fiscal General de Carolina del Norte [18]
- Kenneth Spaulding , ex representante estatal y candidato para el segundo distrito del Congreso de Carolina del Norte en 1984 [19]
Retirado
- James Protzman, empresario y ex concejal de Chapel Hill [19] [20]
Rechazado
- Janet Cowell , tesorera del estado de Carolina del Norte (no busca la reelección ni se postula para ningún otro cargo) [19] [21]
- Anthony Foxx , secretario de transporte de los Estados Unidos y ex alcalde de Charlotte [22]
- Kay Hagan , exsenadora de EE. UU. Y exsenadora estatal [19] [21]
- Charles Meeker , ex alcalde de Raleigh (candidato a Comisionado Laboral) [19] [23]
- Heath Shuler , exrepresentante de EE. UU. [24]
- Josh Stein , senador estatal y ex fiscal general adjunto de Carolina del Norte ( candidato a Fiscal General ) [19] [21]
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Roy Cooper | Kenneth Spaulding | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas de políticas públicas | 11-13 de marzo de 2016 | 746 | ± 3,6% | 53% | 17% | - | 30% |
Universidad de High Point | 9 al 10 de marzo de 2016 | 669 | ± 2,5% | 64% | 18% | - | 19% |
SurveyUSA | 4 al 7 de marzo de 2016 | 687 | ± 3,8% | 51% | 19% | - | 30% |
SurveyUSA | 14 a 16 de febrero de 2016 | 449 | ± 4,7% | 50% | 21% | - | 29% |
Encuestas de políticas públicas | 14 a 16 de febrero de 2016 | 575 | ± 4,1% | 55% | 12% | - | 33% |
Universidad de High Point | 30 de enero a 4 de febrero de 2016 | 478 | ± 4,5% | 49% | 11% | - | 40% |
Encuestas de políticas públicas | 18-19 de enero de 2016 | 461 | ± 3,2% | 55% | 10% | - | 35% |
Encuestas de políticas públicas | 5 al 7 de diciembre de 2015 | 555 | ± 2,8% | 54% | 10% | - | 36% |
Encuestas de políticas públicas | 23 al 25 de octubre de 2015 | 421 | ± 4,8% | 58% | 13% | - | 29% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Roy Cooper | 710,658 | 69,0% | |
Democrático | Kenneth Spaulding | 323,774 | 31,0% | |
Total de votos | 1.034.432 | 100,0% |
Primaria libertaria
Candidatos
Declarado
- Lon Cecil, ingeniero jubilado y nominado para NC-12 en 2010 [26]
Retirado
- Ken Fortenberry , editor de periódicos, autor, periodista y candidato republicano por el décimo distrito del Congreso de Carolina del Norte en 2012 [27] [28]
Rechazado
- Sean Haugh, repartidor de pizzas y candidato al Senado de los EE. UU. En 2002 y 2014 ( candidato al Senado de los EE. UU. ) [29] [30]
Candidatos por escrito
Declarado
- Daniel Orr, veterano de la marina [31]
Eleccion general
Debates
- Video completo del debate , 11 de octubre de 2016 - C-SPAN
- Video completo del debate , 18 de octubre de 2016 - C-SPAN
Predicciones
Fuente | Clasificación | A partir de |
---|---|---|
Informe político de Cook [32] | Tossup | 12 de agosto de 2016 |
Kos diario [33] | Tossup | 8 de noviembre de 2016 |
Informe político de Rothenberg [34] | Inclinación D (voltear) | 3 de noviembre de 2016 |
Bola de cristal de Sabato [35] | Lean D (voltear) | 7 de noviembre de 2016 |
Política realmente clara [36] | Tossup | 1 de noviembre de 2016 |
Gobierno [37] | Tossup | 27 de octubre de 2016 |
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Pat McCrory (derecha) | Roy Cooper (D) | Lon Cecil (izq.) | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mono encuesta | 1 al 7 de noviembre de 2016 | 3.126 | ± 4,6% | 43% | 54% | - | - | 3% |
Nueva York Times Upshot / Siena College | 4 a 6 de noviembre de 2016 | 800 | ± 3,5% | 46% | 47% | - | - | 7% |
Universidad de Quinnipiac | 3 al 6 de noviembre de 2016 | 870 | ± 3,3% | 47% | 50% | - | 1% | 3% |
Mono encuesta | 31 de octubre a 6 de noviembre de 2016 | 2.865 | ± 4,6% | 43% | 54% | - | - | 3% |
Mono encuesta | 28 de octubre a 3 de noviembre de 2016 | 2,292 | ± 4,6% | 44% | 53% | - | - | 3% |
Mono encuesta | 27 de octubre a 2 de noviembre de 2016 | 1,886 | ± 4,6% | 45% | 53% | - | - | 2% |
Universidad de Quinnipiac | 27 de octubre al 1 de noviembre de 2016 | 602 | ± 4.0% | 47% | 49% | - | 1% | 3% |
Mono encuesta | 26 de octubre al 1 de noviembre de 2016 | 1,617 | ± 4,6% | 45% | 52% | - | - | 3% |
SurveyUSA | 28 a 31 de octubre de 2016 | 659 | ± 3,9% | 47% | 48% | 2% | - | 4% |
Mono encuesta | 25 a 31 de octubre de 2016 | 1,574 | ± 4,6% | 46% | 52% | - | - | 2% |
CBS News / YouGov | 26 al 28 de octubre de 2016 | 992 | ± 4,1% | 44% | 46% | - | 1% | 9% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 23 al 27 de octubre de 2016 | 710 | ± 3,7% | 44% | 44% | 1% | 3% | 8% |
NBC / WSJ / Marista | 25 a 26 de octubre de 2016 | 780 LV | ± 3,5% | 45% | 51% | - | 2% | 2% |
1.018 RV | ± 3,1% | 45% | 50% | - | 3% | 3% | ||
Universidad de Quinnipiac | 20 al 26 de octubre de 2016 | 702 | ± 3,7% | 47% | 49% | - | - | 3% |
Nueva York Times Upshot / Siena College | 20 al 23 de octubre de 2016 | 792 | ± 3,5% | 45% | 51% | - | - | 4% |
Universidad de Monmouth | 20 al 23 de octubre de 2016 | 402 | ± 4,9% | 48% | 47% | 2% | - | 3% |
Encuestas de políticas públicas | 21 al 22 de octubre de 2016 | 875 | ± 3,3% | 44% | 46% | 3% | - | 8% |
The Times-Picayune / Lucid | 17-18 de octubre de 2016 | 924 | ± 3,0% | 43% | 50% | - | - | 7% |
SurveyUSA | 14-18 de octubre de 2016 | 651 | ± 3,9% | 45% | 47% | 3% | - | 5% |
Instituto Civitas (R) | 14-17 de octubre de 2016 | 600 | ± 4.0% | 46% | 42% | - | - | 10% |
Washington Post / SurveyMonkey | 8 al 16 de octubre de 2016 | 1,191 | ± 0,5% | 42% | 55% | - | - | 2% |
CNN / ORC | 10 al 15 de octubre de 2016 | 788 LV | ± 3,5% | 48% | 49% | - | - | 2% |
929 RV | ± 3,0% | 47% | 49% | - | - | 2% | ||
NBC / WSJ / Marista | 10 al 12 de octubre de 2016 | 743 LV | ± 3,6% | 48% | 49% | - | 1% | 3% |
1.025 RV | ± 3,1% | 47% | 48% | - | 1% | 4% | ||
Universidad de High Point | 1 al 6 de octubre de 2016 | 479 | ± 4,5% | 42% | 49% | 3% | - | 5% |
SurveyUSA | 29 de septiembre al 3 de octubre de 2016 | 656 | ± 3,9% | 44% | 48% | 2% | - | 6% |
Bloomberg / Selzer | 29 de septiembre al 3 de octubre de 2016 | 805 | ± 3,5% | 44% | 50% | - | - | 6% |
Universidad de Quinnipiac | 27 de septiembre a 2 de octubre de 2016 | 507 | ± 4,4% | 46% | 48% | - | - | 6% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 27 a 30 de septiembre de 2016 | 660 | ± 3,8% | 44% | 48% | 3% | - | 5% |
Encuestas de políticas públicas | 27 a 28 de septiembre de 2016 | 861 | ± 3,3% | 42% | 45% | 4% | - | 9% |
44% | 49% | - | - | 7% | ||||
Colegio Meredith | 18 a 22 de septiembre de 2016 | 487 | ± 4,4% | 41% | 39% | 1% | 6% | 14% |
Universidad de High Point | 17 a 22 de septiembre de 2016 | 404 | ± 4,9% | 41% | 50% | 3% | - | 5% |
Fox News | 18 a 20 de septiembre de 2016 | 734 LV | ± 3,5% | 46% | 43% | 3% | 1% | 7% |
800 RV | 45% | 42% | 3% | 1% | 9% | |||
Encuestas de políticas públicas | 18 a 20 de septiembre de 2016 | 1.024 | ± 3,1% | 41% | 46% | 2% | - | 11% |
43% | 50% | - | - | 8% | ||||
Nueva York Times Upshot / Siena College | 16-19 de septiembre de 2016 | 782 | ± 3,6% | 42% | 50% | - | - | 7% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 12 al 16 de septiembre de 2016 | 644 | ± 3,9% | 49% | 46% | 2% | - | 3% |
Instituto Civitas (R) | 11-12 de septiembre de 2016 | 600 | ± 4.0% | 45% | 43% | 1% | - | 9% |
Universidad de Quinnipiac | 29 de agosto a 7 de septiembre de 2016 | 751 | ± 3,6% | 44% | 51% | - | - | 5% |
Universidad de Monmouth | 20 al 23 de agosto de 2016 | 401 | ± 4,9% | 43% | 52% | 3% | - | 3% |
CNN / ORC | 18 a 23 de agosto de 2016 | 803 LV | ± 3,5% | 46% | 52% | - | - | 2% |
912 RV | ||||||||
NBC / WSJ / Marista | 4 al 10 de agosto de 2016 | 921 | ± 3,2% | 44% | 51% | - | - | 5% |
Encuestas de políticas públicas | 5 al 7 de agosto de 2016 | 830 | ± 3,4% | 42% | 43% | 4% | - | 11% |
NBC / WSJ / Marista | 5 al 11 de julio de 2016 | 907 | ± 3,3% | 45% | 49% | - | 1% | 5% |
Instituto Civitas (R) | 21 a 23 de junio de 2016 | 600 | ± 4.0% | 45% | 40% | 3% | - | 10% |
Encuestas de políticas públicas | 20-21 de junio de 2016 | 947 | ± 3,2% | 41% | 41% | 6% | - | 13% |
Instituto Civitas (R) | 21 a 23 de mayo de 2016 | 600 | ± 4.0% | 45% | 40% | 3% | - | 11% |
Encuestas de políticas públicas | 20-22 de mayo de 2016 | 928 | ± 3,2% | 41% | 41% | 5% | - | 13% |
Investigación RABA | 27 a 28 de abril de 2016 | 688 | ± 3,7% | 36% | 41% | 6% | - | 17% |
Instituto Civitas (R) | 23 a 25 de abril de 2016 | 600 | ± 4.0% | 39% | 48% | 5% | - | 8% |
Encuestas de políticas públicas | 22-24 de abril de 2016 | 960 | ± 3,2% | 42% | 43% | 4% | - | 11% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 10-15 de abril de 2016 | 621 | ± 3,9% | 42% | 48% | - | 6% | 5% |
SurveyUSA | 8-11 de abril de 2016 | 701 | ± 3,8% | 43% | 47% | 2% | - | 8% |
Encuestas de políticas públicas | 18-20 de marzo de 2016 | 843 | ± 3,4% | 42% | 40% | 6% | - | 12% |
Universidad de High Point | 9 al 10 de marzo de 2016 | 1,576 | ± 2,5% | 47% | 45% | - | - | 8% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 15-19 de febrero de 2016 | 1,530 | ± 2,5% | 40% | 42% | - | 3% | 15% |
Encuestas de políticas públicas | 14 a 16 de febrero de 2016 | 1,291 | ± 2,7% | 43% | 41% | - | - | dieciséis% |
SurveyUSA | 14 a 16 de febrero de 2016 | 1250 | ± 2,8% | 45% | 42% | - | - | 12% |
Encuestas de políticas públicas | 18-19 de enero de 2016 | 948 | ± 3,2% | 40% | 43% | - | - | 17% |
Encuestas de políticas públicas | 5 al 7 de diciembre de 2015 | 1.214 | ± 2,8% | 44% | 42% | - | - | 14% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 29 de octubre a 2 de noviembre de 2015 | 1.040 | ± 3,0% | 40% | 45% | - | 3% | 13% |
Encuestas de políticas públicas | 23 al 25 de octubre de 2015 | 893 | ± 3,3% | 43% | 44% | - | - | 13% |
Encuestas de políticas públicas | 24 a 27 de septiembre de 2015 | 1,268 | ± 2,8% | 44% | 41% | - | - | 15% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 17 a 21 de septiembre de 2015 | 1,258 | ± 3,0% | 43% | 42% | - | 3% | 11% |
Encuestas de políticas públicas | 12 al 16 de agosto de 2015 | 957 | ± 3,2% | 39% | 42% | - | - | 18% |
Instituto Civitas (R) | 10 al 12 de agosto de 2015 | 400 | ± 4.0% | 32% | 34% | - | - | 33% |
Encuestas de políticas públicas | 2 a 6 de julio de 2015 | 529 | ± 4,3% | 41% | 43% | - | - | dieciséis% |
Instituto Civitas (R) | 23 a 25 de junio de 2015 | 600 | ± 4.0% | 43% | 38% | - | - | 17% |
Encuestas de políticas públicas | 28 a 31 de mayo de 2015 | 561 | ± 4,1% | 41% | 44% | - | - | 15% |
Encuesta de la Universidad de Elon | 20-24 de abril de 2015 | 677 | ± 3,8% | 45% | 43% | - | 4% | 8% |
Encuestas de políticas públicas | 2 al 5 de abril de 2015 | 751 | ± 3,6% | 44% | 41% | - | - | 15% |
Encuestas de políticas públicas | 24 a 26 de febrero de 2015 | 849 | ± 3,4% | 43% | 41% | - | - | dieciséis% |
Investigación diversificada | 2 y 3 de febrero de 2015 | 800 | ± 3,5% | 44% | 42% | - | - | 14% |
Encuestas de políticas públicas | 29 a 31 de enero de 2015 | 845 | ± 3,4% | 44% | 39% | - | - | 17% |
Encuentro con Street Research | 21 a 22 de enero de 2015 | 500 | ± 4,4% | 47% | 44% | - | - | 9% |
Encuestas de políticas públicas | 4 a 7 de diciembre de 2014 | 823 | ± 3,4% | 46% | 39% | - | - | 15% |
Marketing de Gravis | 29 a 30 de octubre de 2014 | 1,006 | ± 3,0% | 47% | 45% | - | - | 8% |
Marketing de Gravis | 16 al 18 de octubre de 2014 | 1.022 | ± 3,0% | 49% | 41% | - | - | 9% |
Marketing de Gravis | 22 a 23 de septiembre de 2014 | 860 | ± 3,0% | 45% | 42% | - | - | 12% |
Encuestas de políticas públicas | 11 a 14 de septiembre de 2014 | 1.266 | ± 2,8% | 44% | 41% | - | - | 15% |
Encuestas de políticas públicas | 14-17 de agosto de 2014 | 856 | ± 3,4% | 44% | 43% | - | - | 14% |
Marketing de Gravis | 22 a 27 de julio de 2014 | 1.380 | ± 3,0% | 44% | 46% | - | - | 10% |
Encuestas de políticas públicas | 12 a 15 de junio de 2014 | 1.076 | ± 3,0% | 44% | 42% | - | - | 14% |
Encuestas de políticas públicas | 9-11 de mayo de 2014 | 877 | ± 3,3% | 43% | 42% | - | - | 15% |
Encuestas de políticas públicas | 3 a 6 de abril de 2014 | 740 | ± 3,6% | 43% | 43% | - | - | 15% |
Encuestas de políticas públicas | 6 al 9 de febrero de 2014 | 708 | ± 3,7% | 43% | 41% | - | - | 15% |
Encuestas de políticas públicas | 6 al 9 de septiembre de 2013 | 600 | ± 4.0% | 42% | 48% | - | - | 11% |
Resultados preliminares y batalla legal
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Democrático | Roy Cooper | 2.309.162 | 49,02% | + 5,79% | ||
Republicano | Pat McCrory (titular) | 2,298,881 | 48,80% | -5,82% | ||
Libertario | Lon Cecil | 102,978 | 2,19% | + 0,06% | ||
Margen de victoria | 10 281 | 0,22% | -7,92% | |||
Apagar | 4.711.021 | 68,98% | + 1,68% | |||
Ganancia demócrata de republicano |
Las urnas cerraron a las 7:30 pm el día de las elecciones . En la noche de las elecciones, mientras se contaban los votos, Cooper tenía una ventaja anticipada, pero fue superado por McCrory alrededor de las 9:30 pm, y McCrory mantuvo la delantera durante la mayor parte de la noche. Poco antes de la medianoche, McCrory tenía una ventaja de 60.000 votos hasta que se añadió un bloque de 90.000 votos del condado de Durham al total, lo que puso a Cooper de nuevo a la cabeza por menos de 5.000 votos de los 4.500.000 emitidos. [5] Ambos candidatos se dirigieron a sus seguidores alrededor de las 12:30 am; Cooper declaró la victoria, mientras que McCrory prometió que la carrera no había terminado y que todos los votos debían contarse. [5]
Según la ley estatal de Carolina del Norte, las boletas de voto ausente con matasellos del día de las elecciones o antes deben contarse, y las boletas militares y en el extranjero aceptadas hasta el 17 de noviembre también deben contarse. [39] Además, los administradores electorales "deben decidir la elegibilidad de más de 60.000 boletas provisionales y la validez de miles de votos impugnados". [39] Este proceso, más un desafío legal prolongado de la campaña de McCrory, probablemente dejaría que el resultado de las elecciones no se decidiera formalmente durante algún tiempo después del día de las elecciones. [39]
La campaña de McCrory dijo que tenía "graves preocupaciones sobre posibles irregularidades en el condado de Durham". [5] El presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte , Robin Hayes, calificó la declaración de victoria de Cooper como "grosera y extremadamente prematura". [7] El 10 de noviembre de 2016, ambas campañas anunciaron que habían contratado abogados en previsión de una batalla legal prolongada: Cooper contrató abogados de la firma Perkins Coie con sede en Washington (incluido Marc Elias [40] ), mientras que McCrory contrató abogados de Virginia - firma con sede en Holtzman Vogel Josefiak. [7]
Una vez que se cuentan todas las papeletas, la ley electoral de Carolina del Norte permite que cualquiera de los candidatos solicite un recuento si el margen es inferior a 10,000 votos. [7]
El 12 de noviembre, el abogado general del Partido Republicano del Condado de Durham presentó una protesta formal ante la Junta Electoral del Condado de Durham alegando "mala conducta" en el recuento de votos en el condado de Durham y pidiendo un recuento. [41] La campaña de McCrory decía que los 90.000 votos añadidos al total a última hora de la noche de las elecciones parecían provenir de tarjetas de memoria dañadas. Un portavoz de la campaña dijo: "Lo que ocurrió en el condado de Durham es extremadamente preocupante y ningún ciudadano puede confiar en los resultados en este momento". [41]
El 14 de noviembre, WRAL informó que había especulaciones entre los agentes políticos sobre si la carrera podría ser impugnada y entregada a la Asamblea General de Carolina del Norte para determinar el ganador, como se hizo en 2005, cuando la Asamblea General nombró a June Atkinson como ganadora de una disputada elección para el cargo de Superintendente de Instrucción Pública de Carolina del Norte . [42] El presidente de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte , Tim Moore, dijo que involucrar a la Asamblea General sería "un último recurso absoluto". [43]
También el 14 de noviembre, WRAL informó que la Oficina de Investigaciones del Estado estaba investigando si se cometieron delitos en el mal manejo de 1,000 papeletas en las primarias de marzo de 2016 en el condado de Durham, el probable epicentro de la batalla por la contienda por la gobernación. [44] El presidente de la junta electoral del condado de Durham dijo que no había conexión entre la investigación y la contienda por gobernador. [44]
El 15 de noviembre, el supervisor del distrito de conservación de agua y suelo del condado de Bladen, McCrae Dowless , republicano y titular para la reelección, presentó una protesta ante la junta electoral de ese condado por varios cientos de votos ausentes emitidos para Cooper y otros demócratas, alegando que eran fraudulentos; sobre la base de la similitud de la escritura a mano con la que se completaron. En su presentación inicial, Dowless reclamó la corroboración de un experto en caligrafía. El demandante había expresado inicialmente su preocupación por el fraude electoral relacionado con su propia campaña de reelección y antes del día de las elecciones. [45] [46] [47] La campaña de McCrory alegó que las boletas fueron completadas por empleados pagados de la Asociación de Mejoras del Condado de Bladen PAC, un comité de acción política que recibió fondos del Partido Demócrata de Carolina del Norte . [45] La denuncia alegaba que una persona sirvió como testigo durante al menos 67 papeletas de voto en ausencia por correo, y la misma persona parecía haber completado las selecciones en 71 papeletas. [48] Dijo que había al menos 250 boletas cuestionables conectadas a cinco personas pagadas por el PAC de la Asociación de Mejoras del Condado de Bladen. Esa organización ha respondido que las personas involucradas eran voluntarias en su esfuerzo de conseguir el voto y que los únicos pagos que se les hacían eran pequeños estipendios por gastos incurridos como parte de esa actividad; como los costos de comida y gasolina. [49] La campaña de McCrory declaró: "Se ha descubierto un esquema de fraude electoral masivo en el condado de Bladen". [49] En respuesta, la campaña de Cooper declaró: "El gobernador McCrory ha establecido un nuevo estándar para la desesperación en sus intentos de socavar los resultados de una elección que perdió". [50]
El 16 de noviembre, la campaña de McCrory anunció que había presentado protestas electorales alegando fraude en 11 condados más. [6] [51] El 17 de noviembre, la campaña de McCrory anunció el número de condados en los que había presentado protestas alegando que el fraude electoral había aumentado a 50 condados, [50] [52] que Associated Press informó que eran "sin ofrecer pruebas detalladas . " [53]
Cada junta electoral de condado en el estado tiene tres miembros: dos nombramientos republicanos y un demócrata. [40] [54]
El condado de Durham ha sido visto como el condado más importante, ya que tiene la mayor cantidad de votos en juego. [40] El 16 de noviembre, la Junta de Elecciones del Condado de Durham votó 2-1 para celebrar una audiencia probatoria sobre la protesta electoral sobre las papeletas en el Condado de Durham. [55] En la audiencia del 18 de noviembre, la junta desestimó por unanimidad la protesta, y el presidente republicano de la junta, William Brian Jr., dijo que toda la evidencia muestra que el recuento es correcto. [53]
Para el 18 de noviembre, la ventaja no oficial de Cooper sobre McCrory había aumentado a unos 6.600 votos, de los casi 4,7 millones emitidos. [53] [54]
El 20 de noviembre, la Junta Electoral estatal celebró una reunión de emergencia. Rechazaron una petición de campaña de McCrory para que la junta estatal tomara jurisdicción sobre las 50 protestas electorales del condado, excepto la del condado de Bladen, que asumieron. [56] Decidieron convocar otra reunión el 22 de noviembre para emitir una guía a las juntas del condado sobre cómo manejar las protestas. [57]
El 22 de noviembre, la campaña de McCrory solicitó formalmente un recuento en todo el estado. [8]
También el 22 de noviembre, el Instituto Civitas presentó una demanda federal en busca de una orden judicial para retrasar el conteo de boletas de las personas inscritas el mismo día no verificadas por la Junta Electoral del Estado, alegando que no hay tiempo suficiente para verificar la elegibilidad de los votantes que se inscribieron para votar el día de las elecciones. [58] Civitas dijo que ni la campaña de McCrory ni el Partido Republicano estatal participaron en la demanda. [59] Civitas citó una revisión de 2012 realizada por la Junta de Elecciones del estado que encontró que el 2,44% de los votantes que utilizaron el registro el mismo día en 2012 no pasaron el proceso de verificación, pero el proceso no terminó por completo cuando se contaron las boletas. [59] Una audiencia judicial está programada para el 8 de diciembre. [60]
El 26 de noviembre, el abogado general del Partido Republicano del Condado de Durham pidió a la Junta Electoral estatal que celebrara una audiencia acelerada sobre su apelación de la negativa de la Junta Electoral del Condado de Durham a realizar un recuento de los votos de ese condado. [61] La campaña declaró que retirarían su solicitud de un recuento en todo el estado si un recuento manual de los votos del condado de Durham producía los mismos resultados que se informaron el día de las elecciones. [62]
El 30 de noviembre, la Junta Estatal de Elecciones ordenó un recuento de los votos del condado de Durham. [9] El recuento debía completarse a las 7 pm del 5 de diciembre. Sin embargo, esa mañana, los primeros resultados no mostraron cambios en el recuento. McCrory anunció en el canal de YouTube de su campaña que le estaba concediendo la carrera a Cooper, diciendo que ahora estaba claro que "la mayoría de nuestros ciudadanos habían hablado". [10]
Resultados oficiales
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Democrático | Roy Cooper | 2.309.157 | 49,02% | + 5,79% | ||
Republicano | Pat McCrory (titular) | 2,298,880 | 48,80% | -5,82% | ||
Libertario | Lon Cecil | 102,977 | 2,19% | + 0,06% | ||
Total de votos | 4.711.014 | 100,00% | N / A | |||
Ganancia demócrata de republicano |
Secuelas
Después de las elecciones, la Asamblea General , controlada por los republicanos, aprobó una legislación que limitaría los poderes del gobernador entrante. [64] Los demócratas se han referido a la medida como una toma de poder, y los republicanos han respondido que los demócratas han hecho movimientos similares cuando controlaban la legislatura. [sesenta y cinco]
Referencias
- ^ "WRAL: primarias de Carolina del Norte oficialmente el 15 de marzo con la firma" . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ a b "El gobernador Pat McCrory lanza la campaña de 2016" . The News & Observer . 2 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Top 10 carreras de gobernadores de 2016" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "En Carolina del Norte, la carrera de un gobernador está demasiado cerca de llamar" . The New York Times . 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b c d noticias, jonah kaplan, presentadores de abc11, presentadores de wtvd, reporteros de abc11, reporteros de wtvd, talento de wtvd, veterano, noticias de raleigh, noticias de durham, fayetteville (8 de noviembre de 2016). "Cooper reclamando la victoria en la carrera del gobernador" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b "Equipo de McCrory: protestas electorales presentadas en 12 condados" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b c d e "La carrera por gobernador de Carolina del Norte aún no ha terminado. Y está a punto de ponerse aún más fea" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b El gobernador de Carolina del Norte busca un recuento en medio de quejas de fraude electoral, no cederá
- ^ a b "RECUENTO DE ÓRDENES DE LA JUNTA ESTATAL DE 94,000 VOTOS DEL CONDADO DE DURHAM" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Campbell, Colin (6 de diciembre de 2016). "El gobernador Pat McCrory concede la derrota a Roy Cooper cuando concluye el recuento de Durham" . The News & Observer .
- ^ Campbell, Colin (9 de diciembre de 2015). "El gobernador Pat McCroy consigue un retador en las primarias republicanas" . The News & Observer . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
- ^ "McCrory: la elección gana ningún mandato para el Partido Republicano" . WRAL.com. 5 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ "Lista de candidatos" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Campbell, Colin (7 de octubre de 2015). "El ex candidato republicano al Senado Greg Brannon para hacer un 'gran anuncio' el jueves" . The News & Observer . Consultado el 8 de octubre de 2015 .
- ^ Brannon, Greg (21 de diciembre de 2015). "¡MIRE cómo me presento oficialmente como candidato republicano al Senado de los Estados Unidos!" . Facebook . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
- ^ Leslie, Laura (18 de febrero de 2015). "Coleman, Forest volverá a postularse para vicegobernador" . WRAL-TV . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Detalles del concurso de elecciones NC SBE" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "Procurador General anuncia candidatura a gobernador" . Charlotte Observer . 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c d e f Reid Wilson (6 de septiembre de 2013). "Tres años después, los demócratas miran el asiento de McCrory" . The Washington Post . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ "Protzman abandona la carrera de gobernador después de 7 meses" . The News & Observer . 17 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c Knopf, Taylor (21 de septiembre de 2015). "El senador estatal Josh Stein hace un anuncio formal para el fiscal general" . The News & Observer . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
- ^ Matt Vasilogambros (29 de abril de 2013). "Lo que necesita saber sobre el transporte de Obama Elija Anthony Foxx" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ Campbell, Colin (8 de julio de 2015). "El ex alcalde de Raleigh, Charles Meeker, se postulará para comisionado laboral" . The News & Observer . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ Brinson, Will (23 de julio de 2015). "Ex-Skins QB Heath Shuler dice que no se postulará para gobernador de Carolina del Norte" . CBS Sports . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ "Detalles del concurso de elecciones NC SBE" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "Los libertarios buscan mantener el estado de la boleta electoral de Carolina del Norte con la lista de candidatos" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ Lynn Bonner (31 de diciembre de 2014). "Anuncia candidato libertario para gobernador de Carolina del Norte" . Noticias y observador . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Frankel, Paul (8 de agosto de 2015). "Fortenberry se retira de la carrera del gobernador de Carolina del Norte" . Informe político independiente . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ Craig Jarvis (5 de enero de 2015). "Sean Haugh considera otra apuesta libertaria" . Noticias y observador . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Ziggler, Jed (7 de octubre de 2015). "Sean Haugh:" Tengo la intención de postularme para el Senado de los Estados Unidos como libertario en Carolina del Norte en 2016 " " . Informe político independiente . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
- ^ "Diario del condado de Richmond" .
- ^ "Calificaciones de la carrera del gobernador 2016" . Informe político de Cook . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "Elecciones 2015-16" . Kos diaria . Consultado el 15 de octubre de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Calificaciones de gobernador" . El informe político de Rothenberg . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "Nuestras selecciones finales de 2016" . Bola de cristal de Sabato . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "Mapas electorales de 2016 - Carreras de gobernador de 2016" . Política real clara . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ "2016 Governors Races Ratings & News" . Revista Gobernante . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
- ^ 11/08/2016 RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES NO OFICIALES - EN TODO EL ESTADO , Junta Electoral de Carolina del Norte
- ^ a b c Nigel Duara, la carrera por gobernador de Carolina del Norte aún está indecisa con miles de votos por finalizar , Los Angeles Times (18 de noviembre de 2016).
- ^ a b c Virginia Bridges, Colin Campbell & Craig Jarvis, Apelación planificada después de que el condado de Durham desestime la demanda de recuento manual , News & Observer (17 de noviembre de 2016).
- ^ a b "El escrutinio provisional ofrece algunas pistas en la carrera por gobernador" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ WRAL (14 de noviembre de 2016). "¿Podrían los legisladores de Carolina del Norte elegir al próximo gobernador? :: WRAL.com" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "¿Podrían los legisladores de Carolina del Norte decidir la carrera a gobernador? 'Último recurso', dice el presidente de la Cámara" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b WRAL (14 de noviembre de 2016). "SBI investigando votos primarios mal manejados en Durham :: WRAL.com" . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Personal, WECT. "Protestas presentadas en Bladen y otros 11 condados sobre supuestos votos ausentes fraudulentos" . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "Votos del condado de Bladen escrutados" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "Lo último: la junta estatal investiga las papeletas de voto en ausencia de Bladen" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "Protesta Bladen" (PDF) . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Weber, Joseph (16 de noviembre de 2016). "Las quejas de fraude de votantes surgen en una ajustada carrera gubernamental de Carolina del Norte" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ a b El gobernador McCrory protesta votos en 50 condados , WGHP (17 de noviembre de 2016).
- ^ TEGNA. "Campaña de McCrory ahora protestando votos en 50 condados" . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ Jim Bradley, gobernador Pat McCrory protestando por los recuentos de votos en 50 condados Archivado el 18 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , WSOC (18 de noviembre de 2016).
- ^ a b c Gary D. Robinson, el recuento de votos de Cooper crece sobre McCrory a medida que continúan los desafíos , Associated Press (178 de noviembre de 2016).
- ^ a b Bill Chappell, NC Challenger al gobernador McCrory permanece a la cabeza mientras se cuentan las boletas finales , NPR (19 de noviembre de 2016).
- ^ Junta del condado de Durham para celebrar audiencia sobre protesta electoral , News & Observer (16 de noviembre de 2016).
- ^ WRAL (20 de noviembre de 2016). "La junta electoral de Carolina del Norte toma la protesta de Bladen, no otros :: WRAL.com" . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ "La Junta de Elecciones de Carolina del Norte vota para volver a reunirse el martes" . 20 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ La demanda del Instituto Civitas quiere que se retrase el recuento de votos el mismo día
- ^ a b Civitas demanda para detener el conteo final de votos de NC, cita preocupaciones sobre el registro el mismo día
- ^ En Carolina del Norte, sin fin a la vista de la carrera del gobernador
- ^ La junta electoral de Carolina del Norte podría considerar una apelación clave en la boleta electoral esta semana
- ^ McCrory retirará la demanda de recuento si se cuentan los votos de Durham
- ^ "Resultados oficiales de las elecciones generales de Carolina del Norte" . Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte. 8 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de enero de 2017 .
- ^ "Gobernador de Carolina del Norte firma proyecto de ley que limita el poder de su sucesor" . El Wall Street Journal . 16 de diciembre de 2016.
- ^ "El gobernador de Carolina del Norte firma la ley que limita el poder del sucesor" . The New York Times . 16 de diciembre de 2016.
enlaces externos
- Pat McCrory (R) para gobernador
- Roy Cooper (D) para gobernador
- Daniel Orr (izq.) Para gobernador