Respuesta de emergencia nacional del Territorio del Norte
La Respuesta de Emergencia Nacional del Territorio del Norte , también conocida como " La Intervención " o la Intervención del Territorio del Norte , y en ocasiones la abreviatura "NTER" (para Respuesta de Emergencia del Territorio del Norte ) fue un paquete de medidas impuestas por la legislación que afecta a los indígenas australianos en el Territorio del Norte ( NT) de Australia. Las medidas incluyeron restricciones al consumo de alcohol y pornografía (incluidas prohibiciones completas de ambos en algunas comunidades), cambios en los pagos de asistencia social y cambios en la prestación y gestión de los servicios de educación, empleo y salud en el Territorio.
La Intervención fue provocada por la promulgación de la Ley de Respuesta a Emergencias Nacionales del Territorio del Norte de 2007 y varias leyes nuevas asociadas del Parlamento , junto con una serie de cambios a las leyes existentes, por parte del gobierno federal de Australia . La legislación fue presentada y aprobada por el gobierno de Howard en agosto de 2007. La justificación dada para la introducción de las medidas fue el informe Little Children are Sacred publicado en junio de 2007, siendo los resultados de una investigación sobre abuso sexual infantil en el NT encargada por el Northern Gobierno del Territorio .
Las medidas resultaron controvertidas y fueron criticadas por el gobierno laborista del Territorio del Norte, la Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades y varios líderes aborígenes . Un informe de la Comisión de Derechos Humanos de Australia en 2008 dijo que las estadísticas de abuso infantil confirmado no parecían respaldar las "acusaciones de abuso infantil endémico en comunidades remotas de NT que fueron la razón de ser de la NTER".
La Ley fue enmendada cuatro veces por los sucesivos gobiernos de Rudd y Gillard , finalmente derogada en julio de 2012 por el gobierno de Julia Gillard , reemplazándola por la Ley de Futuros Más Fuertes en el Territorio del Norte de 2012 , que conserva muchas de las medidas. En los cinco años que estuvo vigente la legislación antes de ser derogada, ninguna persona fue procesada por abuso sexual infantil.
La Intervención se introdujo durante el período previo a las elecciones federales de 2007 , en las que el gobierno de coalición dirigido por John Howard desde 1996 fue derrotado. Paul Toohey, escribiendo para The Bulletin , escribió que la política fue impulsada por encuestas, [1] aunque obtuvo el amplio apoyo de la oposición laborista de Rudd y algunos líderes aborígenes. El análisis de los argumentos políticos en apoyo de la Intervención identificó tres factores clave que permitieron la fácil aprobación de la legislación subsiguiente. El primero fue el uso de Little Children are Sacredinforme. El segundo fue la falta de detalle suficiente de los vínculos entre la Intervención y las medidas para combatir el abuso sexual infantil. El tercero fue la falta de reconocimiento de la agencia aborigen y la necesidad de consulta. [2]
Además, la Intervención se produjo en un momento de creciente debate sobre el futuro del federalismo en Australia, en particular, la extensión adecuada del poder federal en áreas de gobierno tradicionalmente administradas por los estados y territorios. Fue una de una serie de intervenciones federales promulgadas en 2007. Otras responsabilidades estatales a las que se enfocó el gobierno australiano en ese momento incluían los puertos marítimos, las relaciones laborales, el sistema del río Murray-Darling y los hospitales públicos. [ cita requerida ]
