Disolución de la unión entre Noruega y Suecia
La disolución de la unión ( Bokmål : Unionsoppløsningen ; Nynorsk : Unionsoppløysinga ; Landsmål : Unionsoppløysingi ; Sueco : Unionsupplösningen ) entre los reinos de Noruega y Suecia bajo la Casa de Bernadotte , fue puesta en marcha por una resolución del Storting el 7 de junio de 1905. Tras algunos meses de tensión y temor a un estallido de guerra entre los reinos vecinos (entonces en unión personal ) – y un plebiscito noruegocelebrada el 13 de agosto que respaldó abrumadoramente la disolución: las negociaciones entre los dos gobiernos llevaron al reconocimiento de Suecia de Noruega como monarquía constitucional independiente el 26 de octubre de 1905. En esa fecha, el rey Oscar II renunció a su derecho al trono noruego, disolviendo efectivamente el Reino Unido . de Suecia y Noruega , y este evento fue seguido rápidamente, el 18 de noviembre, por la ascensión al trono noruego del Príncipe Carl de Dinamarca , tomando el nombre de Haakon VII.
Las aspiraciones nacionalistas noruegas en 1814 se vieron frustradas por la victoria de Suecia en una guerra breve pero decisiva que resultó en la unión personal de Noruega con Suecia. La constitución noruega se mantuvo en gran parte intacta. Noruega tenía legalmente el estatus de un estado independiente, con su propio parlamento , poder judicial, sistema legal, fuerzas armadas, bandera y moneda. Sin embargo, Noruega y Suecia compartieron un monarca común y llevaron a cabo una política exterior común a través del Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia. Existían en gran medida sentimientos de buena voluntad entre los dos pueblos, y el Rey generalmente trató de actuar en interés de ambos Reinos.
Sin embargo, a lo largo de los años, se hizo evidente una divergencia de intereses noruegos y suecos. En particular, los noruegos sintieron que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia no atendió adecuadamente sus intereses en política exterior. Hubo varios factores impulsores detrás del creciente conflicto:
Además, la política noruega estuvo cada vez más dominada por tendencias liberales caracterizadas por la extensión de la democracia parlamentaria., mientras que la política sueca tendía a ser más conservadora. Según la Constitución noruega, el Parlamento noruego, el Storting, era la legislatura más poderosa del continente. El rey solo tenía un veto suspensivo en Noruega, y el Storting resistió numerosos intentos reales para que se le concediera el veto absoluto que tenía la monarquía en Suecia. Además, en 1884, el poder del Storting había crecido hasta el punto de que un rey ya no podía nombrar un gobierno noruego de su propia elección o mantenerlo en el cargo contra la voluntad del Storting. Por el contrario, el rey siguió siendo casi un autócrata (al menos en el papel) en sus dominios suecos hasta 1905, justo antes del final de la unión.
Cuando el libre comercio entre los dos países se restringió en 1895 por la abolición de las "leyes interestatales" ( Mellomrikslovene ), las razones económicas para la continuación de la unión también se vieron disminuidas.
El conflicto llegó a un punto crítico por el llamado "asunto del cónsul" en el que los sucesivos gobiernos noruegos insistieron en que Noruega debería establecer sus propias oficinas consulares en el extranjero en lugar de depender de los consulados comunes designados por el ministro de Relaciones Exteriores de Suecia. La crítica en Noruega fue que varios cónsules eran extranjeros del país en el que se suponía que representaban a Noruega y, por lo tanto, sabían poco sobre las necesidades y condiciones de Noruega. También hubo un gran acuerdo interpolítico de que el impuesto sobre el tonelaje estaba maduro para la modernización y que la red existente de consulados en Europa priorizaba los intereses suecos y no el comercio noruego. Noruega había ampliado sus áreas comerciales de Europa a América del Norte y del Sur, las Indias Occidentales, África y Asia.Ninguna de estas áreas estaba particularmente bien cubierta por la red consular.
